Kiinan Hongkongissa kulminoituu tiiviiksi tämä meneillään oleva lännen ja idän välinen vastakkainasettelu |1 - maailmanjarjestyksen menosta ja sen kehittymisestä
HS-otsikon osa: "Kuin poliisivaltio ... " sopii kuin nenä päähän tähän toisaalla uutisoituun kohtaan [ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006521653.html - | "... mustan miehen kuolemasta poliisin käsissä on sytyttänyt Minneapolisissa jo toista päivää jatkuneita väkivaltaisia protesteja ... " -Ilta-Sanomat] - Yhdysvalloista, joissa niin monet eivät ole kovinkaan ylpeitä poliiseistaan.
US sekaantuu muiden ulkoisten sisäisiin asioihin - olisiko tässä IS-uutisoinnissa esiintyvään US-sisäiseen konfliktointiin syytä sekaantua - Kiinasta:
US sekaantuu hienostuneesti Kiinan sisäisiin asioihin HK' ssa ... Entä: "Pitäisikö Kiinan, sen Keskushallinnon ja juuri Kiinan presidentti Xi Jinping' in sekaantua uhkailuineen tähän US-sisäiseen ongelmaan - trumppistisesti*, kuten US-presidentti Hongkongin sisäisiin kiinalaisasioihin?"
..
|* " ... Presidentti Donald Trump totesi tiistaina Reutersin mukaan, että Yhdysvallat aikoo vastata voimakkaasti Kiinan turvallisuuslakiaikomuksiin, ja että toimet ilmoitetaan kuluvan viikon aikana ... ". -HS
..
Suomesta media komppaa lännettyneen maailmanjärjestyksen nimissä - pienenä maailmallisena vähemmistönä demokratiaa toitottaen.
US sekaantuu Kiinan sisäisiin asioihin ... ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006519970.html - |"Hongkongilaiset eivät ole kovin ylpeitä kiinalaisuudestaan, ja Peking yrittää muuttaa sen pakottamalla – pian voi joutua vankilaan, jos buuaa kansallislaululle" -HS.
Näinkö se menee? Olisiko kehittyvää uuden aallon maailmanjärjestystä ajatellen keskityttävä enemmän omiin sisäisiin asioihin, kuin olla sekaantumassa huonoimmillaan vahvoin asein muiden ulkoisten sisäisiin asioihin, kaukana omilta mailtaan ja rajoiltaan - kuten Afganistan 2001-, Irak 2003-2013, Libya 2011- ja vaikkapa Syyria 2013- - tässä on turha mainita enää ulkoisen sekaantujan valtionimeä.
...
12296
HS-otsikon osa: "Kuin poliisivaltio ... " sopii kuin nenä päähän tähän toisaalla uutisoituun kohtaan [ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006521653.html - | "... mustan miehen kuolemasta poliisin käsissä on sytyttänyt Minneapolisissa jo toista päivää jatkuneita väkivaltaisia protesteja ... " -Ilta-Sanomat] - Yhdysvalloista, joissa niin monet eivät ole kovinkaan ylpeitä poliiseistaan.
US sekaantuu muiden ulkoisten sisäisiin asioihin - olisiko tässä IS-uutisoinnissa esiintyvään US-sisäiseen konfliktointiin syytä sekaantua - Kiinasta:
US sekaantuu hienostuneesti Kiinan sisäisiin asioihin HK' ssa ... Entä: "Pitäisikö Kiinan, sen Keskushallinnon ja juuri Kiinan presidentti Xi Jinping' in sekaantua uhkailuineen tähän US-sisäiseen ongelmaan - trumppistisesti*, kuten US-presidentti Hongkongin sisäisiin kiinalaisasioihin?"
..
|* " ... Presidentti Donald Trump totesi tiistaina Reutersin mukaan, että Yhdysvallat aikoo vastata voimakkaasti Kiinan turvallisuuslakiaikomuksiin, ja että toimet ilmoitetaan kuluvan viikon aikana ... ". -HS
..
Suomesta media komppaa lännettyneen maailmanjärjestyksen nimissä - pienenä maailmallisena vähemmistönä demokratiaa toitottaen.
US sekaantuu Kiinan sisäisiin asioihin ... ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006519970.html - |"Hongkongilaiset eivät ole kovin ylpeitä kiinalaisuudestaan, ja Peking yrittää muuttaa sen pakottamalla – pian voi joutua vankilaan, jos buuaa kansallislaululle" -HS.
Näinkö se menee? Olisiko kehittyvää uuden aallon maailmanjärjestystä ajatellen keskityttävä enemmän omiin sisäisiin asioihin, kuin olla sekaantumassa huonoimmillaan vahvoin asein muiden ulkoisten sisäisiin asioihin, kaukana omilta mailtaan ja rajoiltaan - kuten Afganistan 2001-, Irak 2003-2013, Libya 2011- ja vaikkapa Syyria 2013- - tässä on turha mainita enää ulkoisen sekaantujan valtionimeä.
...
12296
Vastaukset 82
Vanhimmat
Nyt on peräkammarissa taas dosetti tyhjänä. On niin älytöntä tekstiä.
Perustelua peliin, odottaisin ja ehkä moni muukin, sillä avaus oli tyhjentävä, omalla tavallaan.
Kyseessä lienee jo laajempi syy-seuraussuhteinen ilmiö
Usein suuret tapahtumat lähtevät liikkeelle "pienestä" - I Maailmansotakin pienestä luodista -sanotaan. Mutta USA' n osalta on katsottva historiaa, mustia Afrikasta, orjuutta ja rankkaa vastakkainasettelua - moni eri tavoin!
Herää oikeutettu kysymys onko Yhdysvallat sairas yhteiskunta? Varmaankin yhtä sairas kuin mikä tahansa muu maa, jossa kapitalismille on annettu yhtä suuri jalansija kuin USA' ssa.
Amerikkalainen unelma on vapaudesta lähtevä yritteliäisyys tehdä, menestyä ja rikastua - saada siis kulutusvoimaa niin paljon, että sillä voi näyttää ja vertailla omaa kyvykkyyttään muiden kaltaistensa joukossa, ja vähän alemmillakin kulutustasoilla oleville.
Näinkö? Kaikki miljardöörit eivät ole julkikipeitä näyttö- ja vertailutalousasia. Miksi meitä aika monia jäytää tuo huomatuksia tulemisen euforia?
Sairaan yhteiskunnan merkki on myös revähtänyt huumeiden, mielialalääkkeiden ja opioidien käyttö ja niihen liittyvät kuolemantapaukset. Sairautta on myös tiheästi toistuvat joukkomurhat - koulu- ja tapahtumamassamurhina, joskus saamatta edes selville motiivia noille veriteoille. Sairasta tai ei - mutta ihminen on väkivaltainen muuallakin, onko sitä erityisesti USA' ssa - on tilastollinen kysymys.
...
Kapitalismi on ilmiö, jossa raha, siis ostovoima kertyy samoihin piireihin. Raha luo rahaa, tai raha tulee rahan luokse. Amerikkalainen kapitalismi perustuu osin jättiläismäiseen sotateollisuuteen ja sen kerrrannaisiin, joita edesauttaa liki jatkuva sotiminen ympäri maailman. US on sotinein valtio maailmassa viimeisen 60 vuoden aikana. Maailmapoliisi ratsastaa jälleen -verrantona sinitakeista, jotka valloittivat mantereen alkuperäintiaaneilta.
Tuo mantereenvalloitus takoi myös kapitalismin, sillä suuren mantereen luonnonvarat ja niiden mahdollisuudet tulivat juuri valkoisen eurooppalaisen käytettäviksi silloin, ja nyt paljolti heidän jälkeläisilleen.
Tämä avaus on täysin tyhjä - mitään ei avaaja pysty perustelemaan.
Nyt trolli kirkuu jo falsetissa propagandaansa.
Johtopäätös: dosetti on ollut pitkään tyhjänä.
Älyn jättiläinen unohti perustella väitteensä.
Perustelut näyttävät olevan jo avauksessa, onko kyseessä kommentoijan uuslukutaidottomuus.
Oletko mobiilissa Pokemon pelaaja?
Missä propaganda -kysyy asioista tässä kohdin hyvin perillä oleva ulkopolitiikan virkamies.
Tuo tyyppi on varmaan Turun Varistolta tai Vantaan Korsosta. Äippä ottanut kännykän pois?
Riipaisevan ytimekäs - tässä jatkoa Hesarista:
" ... Nainen on oikeassa edelleen, surullista kyllä. Valkoihoisuus on Yhdysvalloissa etuoikeus, pääsylippu turvallisempaan elämään. Se takaa paremman oikeusturvan kuin muut ihonvärit. Yhteiskunnan rakenteet suosivat valkoihoisia, eikä ihme – ovathan valkoihoiset ne muokanneet itselleen sopiviksi. ... "
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006526602.html
Unohtiko hoitsu antaa sulle koko docetin -
Täälläkin odotellaan perusteluja
Esimerkiksi mitä?
Mitä kommenttia tarkoitit?
Yhdysvallat on maailman suurin talous, ja asetuotantoa siellä ei ennen toista maailmansotaa juuri edes ollut. Euroopan ja samalla Neuvostoliiton pelastamiseksi Natsi-Saksalta sekä Tyynellä valtamerellä hyökänneen Japanin kukistamiseksi tarvittu suuri aseteollisuus perustettiin silloin ihan lyhyessä ajassa.
Korson rättärimarkkinoilta
Mistä johtuu, että näitä tyhjän kommenttikirjoittajia riittää näihin Ilkka Luoman avauksiin, jotka ovat lähes poikkeuksetta ammattilaisluokkaa ...
Näyttäisi IMF olevan hieman eri mieltä, jo vuonna 2014!
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006525195.html
"Protestit kiihtyvät kielloista huolimatta, Valkoisen talon luona käytettiin kyynelkaasua
Demokraattien lähes varma presidenttiehdokas Joe Biden kävi näyttäytymässä mielenosoituspaikalla Delawaressa."
Vietnamissa käytettiin napalmia. Vietnamilaislapsien ihot riekaloituivat ...
Avaajasta pressa!
Taitaa olla pohjoiskorealaista käännöspropagandaa, mikä selittää sekavuuden ja järkyttävät kirjoitusvirheet.
Naurettavinta on otsikko: "Yhdysvallat hajoaa kansojen sulatusuunina - rasismiin"
Itse teksissä otsikkoa ei käsitellä millään tavalla.
Koko tapahtumasarjan perusidea on rasismin hyytävyydessä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc3ca0ed-ebf7-4402-8ff2-3b05459ea815
Yle: "Kirjeenvaihtajalta: Rakenteellinen rasismi kampittaa Yhdysvaltain mustia kohdusta alkaen, mutta avasiko George Floyd viimein tien pysyvälle muutokselle?
Valkoisena ulkomaalaisena olen nähnyt vain kalpean aavistuksen mustien yhteiskunnallisesta vastamäestä, mutta jo se puistattaa, kirjoittaa Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Paula Vilén.
Tasa-arvo 2.6.2020 klo 06.08, päivitetty 2.6.2020 klo 07.18 ... "
https://yle.fi/uutiset/3-11380075
Hajoaa ..., siis rasismiin?
Löytyy lähempäänkin:
"Afrikkalaiselle maahanmuuttajalle Venäjä on helvetti maan päällä
Afrikkalaistaustaisten maahanmuuttajien elämä ei ole helppoa Venäjällä.
Joukko maahanmuuttajia kertoo Los Angeles Timesissa Venäjällä kohtaamastaan syrjinnästä ja väkivallasta.
28-vuotias Remy Bazie saapui Venäjälle Norsunluurannikolta. Hän joutui viime vuoden marraskuussa hyökkäyksen kohteeksi Moskovalaisella rautatieasemalla.
Miesporukka solvasi ensin Bazieta ja löi häntä sitten rautaputkella kasvoihin. Bazieta ei ryöstetty. Pelkkä väkivalta riitti.
Nyt miehen leuka pysyy koossa vain metallilevyjen avulla. Leikkaus maksoi lähes 3 000 euroa. Bazie keräsi sitä varten rahaa neljä kuukautta.
”Minua ahdistellaan lähes koko ajan, mutta tämä oli pahin kokemukseni”, Bazie toteaa LA Timesin toimittajalle afrikkalaisten maahanmuuttajien suosimalla seurakunnan pyörittämällä nuorisotalolla.
”Venäjällä eläminen on kuin helvetti maan päällä”, 35-vuotias Liberiasta Venäjälle muuttanut Osman Kamara puolestaan sanoo.
Hän on joutunut aiemmin skinijengin pahoinpitelemäksi."
Missä kirjoitusvirheet?
Juu, ei erirotuiset ihmiset sovi yhteen. Länsimainen menestys oli suurta kun yhteiskunnat olivat monokulttuurisia. Yhdysvallat pärjästi hienosti koska suurin osa maahanmuuttajista oli valkoisia. Mustien, aasialaisten ja meksikaanien osuus on noussut ja valkoiset alkaa olla vähemmistö. Lisäksi vasemmisto on aktiivisesti heittämässä bensaa liekkeihin, eli ampumassa itseään jalkaan.
Nyt Euroopassakin on turvattomuus lisääntynyt, väestö ei enää halua tehdä jälkikasvua, verotus on suurta ja kulut menevät eliitin porsasteluihin ja muslimien elätykseen.
Ihmiselle on luontaista kuulua omiin klikkeihinsä. Siitä ei pääse eroon, vaikka kuinka vasemmisto ym. suvakkiliberaalit yrittävät pakottaa porukkaa ruskeaksi massaksi kaikkialla. Lisää vaan vihaa ja eripuraa.
"Nyt Euroopassakin on turvattomuus lisääntynyt, väestö ei enää halua tehdä jälkikasvua, verotus on suurta ja kulut menevät eliitin porsasteluihin ja muslimien elätykseen."
Tuossa voi olla perää.
Kutsutaan revirismiksi.
"Jokaisella Maan ihmisellä on oma isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellä" -lainattu tunnetulta filosofilta
reviiripuolustautumiseksi
Eikä kutsuta - oma aivopierusi toi on.
Ne reviirit!
Erotaan EU:stä!
Napakymppi!
Haloo, katosiko taju ja sen myötä se vähäinenkin tietämys?
Osaatko jo pyyhkiä takapuolesi, vai äitikö sen vielä tekee?
Hutut ja tutsit sen näyttivät.
Sekä S hunnit ja S h iat .
Ei toimi yhteiselo. Ei millään.
Taitaa tuo rasismi olla loppuun kaluttu selitys. Vähän sama kun syyttyäisi savua kaikista tulipaloista.
Rasismin lyhyt oppimäärä
Suomessa ei ole rasismia sen varsinaisessa merkityksessä ja jos hiukan onkin - ovat nuo rasistit hyvin harvinainen pienvähemmistö. Maassa eletään maan tavoilla, kaikkialla - niin Somaliassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Kiinassa kuin Suomessakin. Suomalaiset ovat epäluuloisia ja varauksellisia tuntemattomia kohtaan. Olemme reviiripuolustuksessa.
Reviiripuolustus on kaikkialla ja se kumpuaa miljoonien vuosien takaa. Reviirit ovat meillä kaikilla; me puolustamme itseämme, arvojamme ja koskemattomuuttamme - emmekä kovin helposti halua uusia meille tuntemattomia vaikutteita. Olemme silti uteliaita - varovaisella tavallamme.
Reviirillinen yhteiskunta pohjautuu vuosisataisista maaseudun kehäasutuksista - kehässä oltiin suojassa pedoilta ja naapurikehäläisiltä - välillä haettiin vierasta geenistöä, jottei olisi syntynyt liiaksi vajaamielisyyttä.
Kiltti ja sinisilmäinen kansa
Suomalainen on pohjimmiltaan kiltti ja sinisilmäinen - uskoo ja luottaa, kun luottamus on voitettu ja todistettu. Arvostamme työtä ja tekemistä - arvostamme myös auttamista sellaisille, jotka syyttään kärsivät ja ilman laiskuutta apua tarvitsevat.
Meille saa tulla tekemään työtä ja maksamaan veroja - oli ihon väri mikä tahansa, kunhan on ahkera ja ottaa osaa yhteiseen tulontasaukseen ja valtioyhteisön kassan täyttämiseen.
Meille on turha tuputtaa vieraita tapoja -
olemme sen verran viisaista, että otamme vapaaehtoisesti sen vastaan, joka meille sopii ja passaa. Emme siedä tuputtamista, emmekä sitä, että arvojamme ja tapojamme kyseenalaistetaan - meillä eletään meidän sääntöjen mukaisesti, kuten kaikkialla muuallakin noudatetaan kunkin yhteisön, yhteiskunnan ja valtion sääntöjä - ei sen kummempaa.
Olemme reviiripuolustajia, kuten kaikki maapallon ihmiset - on vain erilaisia tapoja ilmaista se tai erilaisia keinoja toteuttaa sitä. Vahvemmat hyökkäävät, haluavat lisää elintilaa ja etuisuuksia. Me olemme rajoillamme ja pidämme niistä kiinni.
Ole mitä uskontoa tahansa, mutta älä yritä sitä meille väkisin syöttää, äläkä yritä peitota omilla vierailta mailta tuoduilla tavoilla meidän tapoja - meidän tavat ovat meidän.
Voimme lopuksi todeta, että jokaiselle ihmiselle maan päällä on oma koti- ja isänmaa - ja se on se valtio tai alue, jossa ihminen tulee parhaiten toimeen sekä tulee ymmärretyksi omalla äidinkielellä - tämäkään ei ole sen kummempaa!
Reviiripuolustuksen pitkä oppijakso:
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127796-reviiritaistelu-ei-ole-rasismia
Rasisti syytöksiä ja rasismi käsitettä käytetään leimakirveenä - usein ymmärtämättä mitä se todellisuudessa on, siis taitamatonta sanan ja sen sisällön käyttöä.
Napakymppi
Tyypillistä Ilkka Luoman propagandaa: herjataat, ilkutaan riekutaan, mutta yhtään faktaa ei esitetä.
Missä tapahtui herjaus - tämä kiinnostaa lukijoita; kerrotko nyt?
Et siis lukenut Luoman avausta !!
Lue paskakirjoitus ensi ja etsi sieltä perusteluja väitteille. Yhtään ei löydy.
Yksi typerimmästä avauksista aikoihin.
Perusteluja - kiitos!
Lue TYHMÄ ketjua
"Naurettavinta on otsikko: "Yhdysvallat hajoaa kansojen sulatusuunina - rasismiin""
Totta, otsikko on riipaiseva!
Riipaisevan typerä.
Hesarista - Trump näyttää vain heittävän bensaa liekkeihin, ja Yhdysvaltain mellakat uhkaavat nopeasti irrota alkuperäisestä sytykkeestään
Lukijakommentti 1.6. 2020 - 21:2 --- Herää oikeutettu kysymys onko Yhdysvallat sairas yhteiskunta? Varmaankin yhtä sairas kuin mikä tahansa muu maa, jossa kapitalismille on annettu yhtä suuri jalansija kuin USA' ssa.
Amerikkalainen unelma on vapaudesta lähtevä yritteliäisyys tehdä, menestyä ja rikastua - saada siis kulutusvoimaa niin paljon, että sillä voi näyttää ja vertailla omaa kyvykkyyttään muiden kaltaistensa joukossa, ja vähän alemmillakin kulutustasoilla oleville.
Näinkö? Kaikki miljardöörit eivät ole julkikipeitä näyttö- ja vertailutalousasia. Miksi meitä aika monia jäytää tuo huomatuksia tulemisen euforia?
Sairaan yhteiskunnan merkki on myös revähtänyt huumeiden, mielialalääkkkeiden ja opioidien käyttö ja niihen liittyvät kuolemantapaukset. Sairautta on myös tiheästi toistuvat joukkomurhat - koulu- ja tapahtumamassamurhina, joskus saamatta edes selville motiivia noille veriteoille. Sairasta tai ei - mutta ihminen on väkivaltainen muuallakin, onko sitä erityisesti USA' ssa - on tilastollinen kysymys.
...
Kapitalismi on ilmiö, jossa raha, siis ostovoima kertyy samoihin piireihin. Raha luo rahaa, tai raha tulee rahan luokse. Amerikkalainen kapitalismi perustuu osin jättiläismäiseen sotateollisuuteen ja sen kerrrannaisiin, joita edesauttaa liki jatkuva sotiminen ympäri maailman. US on sotinein valtio maailmassa viimeisen 60 vuoden aikana. Maailmapoliisi ratsastaa jälleen -verrantona sinitakeista, jotka valloittivat mantereen alkuperäintiaaneilta.
Tuo mantereenvalloitus takoi myös kapitalismin, sillä suuren mantereen luonnonvarat ja niiden mahdollisuudet tulivat juuri valkoisen eurooppalaisen käytettäviksi silloin, ja nyt paljolti heidän jälkeläisilleen. >
No ompas valehtelua - luulin, että HS ei julkaise vihalirjoituksia, mutta se ei ilmeisesti pidä paikkaansa. Pandemiako HS:ää vaivaa?
Missä vale -lukijat vaativat sitä esille!
Mikähän kommentoijaa vaivaa?
Höpö höpö Luuletko, että kaikki kirjoitettu on totta?
Avaajan pitää todistaa väitteensä todeksi.
EI mikään, mutta hän ihmettelee samaa mitä muutkin - siis jos Hesari muka moisen roskakommentin on julkaissut.
Voisiko Luoma todistaa väitteitään?
-lika barn leka bäst
Erilaisuuden sietäminen on vaikeaa. Su vakilta se ei onnistu ollenkaan.
Mika Waltari kirjoittaa Sinuhessa, että ihminen ei voi elää, ellei hän voi kokea olevansa parempi kuin joku muu - edes joku.
Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan rasismia. Se kumpuaa ylemmyydentunnosta - meidän velvollisuus on auttaa kaikkia "reppanoita".
Vaikeaa olla huonoin!
Esimerkiksi vääräuskoisia ei tietyissä kulttuureissa oikein suvaita.
Huonommuutta mitataan erilaisilla ja toisistaan kriteereillä, eli huonointakaan ei ole.
Siis toisistaan poikkeavilla ktiteereillä.
Suosittelen Turms kuolematonta
Hyvä! Mitähän tuo keskimääräisesti huonoin oikeastaan on?!
Miettiikö kukaan vasuri ikinä mistä rasismi johtuu? Huomautan että sillä on aina alkusyy. Se johtuu ihmisen teoista, siis pahoista teoista lähinnä.
Harvemmin se johtuu ihmisen hyvistä teoista. Ihon värillä ei ole asian kanssa paljoakaan tekemistä. Teot ratkaisevat suhtautumisen eri ihmisryhmiin.
Paha teko on esimerkiksi se, että ihminen elätyttää toisilla itsensä. Jos ihminen joutuu vastentahtoisesti työttömäksi, se ei ole paha teko. Mutta jos tarkoituksella elätyttää toisten kustannuksella itseään, se on.
Tämä on omiaan aiheuttamaan negatiivisia tuntemuksia ihmisissä. Ne tuntemukset konkretisoituu sitten puheissa.
Pitäisikö asialle tehdä jotain, siis alkusyylle? Ei ole oikein hoitaa oireita ensin vaan pitää hoitaa alkusyy pois.
Lääkärikin tietenkin katsoo ensin oiretta, mutta pyrkii poistamaan sairauden aiheuttajan. Näin pitäisi tehdä rasismin kohdalla myös.
Sitten pitää miettiä onko rasismia puolustaa omaa kansaa sekä kansallisvaltiota. Ei mielestäni ole.
Ikinä ei kansallisvaltion puolustaminen ole ollut rasismia. Mikä sen yhtäkkiä teki rasismiksi?
Sanoisin että punikkien mielivalta.
Onko tällainen vihakirjoitus avauksena sallittu?
Muutamaan faktaan on ympätty valheita valheiden perään.
Saisko perusteluita ja todisteita noista valheista?
Luoma ei ole pystynyt faktisesti perustelemaan väitteitään. Ne ovat siis valheita.
Asiaosaajan avaus!
Kun avaajalla ei ole kykyä perustella outoja väitteitään, niin voisitko SINÄ auttaa häntä?
Muuten avaus jää tyhjäksi toitotukseksi.
Arkijärkinen avaus terävin yksityiskohdin