Invalidiliitto: "Uusi tieliikennelaki astui voimaan tänään 1.6.2020. Tämän uudistuksen yhteydessä vammaisten pysäköintilupa vaihtuu liikkumisesteisen pysäköintitunnukseksi."
Hmm. Voisi ehkä samassa hengessä puhua uskotoesteisistä, millä tarkoittaisi vapareita. Nimitys lienee korrekti samoin kuin liikkumisesteinen.
Vapari on uskontoesteinen
Anonyymi
55
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä tuo liikkumisesteinen on neuvoteltu vammaisjärjestöjen kanssa. Siispä korrekti. ja samalla tavoin uskontoesteinen on korrekti ilmaus.
- Anonyymi
Yhtä korrekti ilmaus se on kuin älykkyysesteinen antivapareista puhuttaessa. Ei siitäkään ole neuvoteltu heidän kanssaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä korrekti ilmaus se on kuin älykkyysesteinen antivapareista puhuttaessa. Ei siitäkään ole neuvoteltu heidän kanssaan.
Mikä vika uskontoesteinen-sanassa mielestäsi on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vika uskontoesteinen-sanassa mielestäsi on?
Se on tarpeetonta monimutkaistamista. Ei sanota "tupakointiesteinen" vaan "savuton". Ei sanota "laiskotteluesteinen" vaan "urheilullinen". Ei sanota "esteisyysesteinen" vaan "vapaa". "Uskontoesteinen" on tarpeettoman monimutkainen ilmaus kun voi puhua yksinkertaisesti "uskonnottomasta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tarpeetonta monimutkaistamista. Ei sanota "tupakointiesteinen" vaan "savuton". Ei sanota "laiskotteluesteinen" vaan "urheilullinen". Ei sanota "esteisyysesteinen" vaan "vapaa". "Uskontoesteinen" on tarpeettoman monimutkainen ilmaus kun voi puhua yksinkertaisesti "uskonnottomasta".
Mutta uskontoesteinen on siis kuitenkin periaatteessa ok. Hyvä kuulla.
Mutta eihän liikkumisesteistäkään yksinkertaisteta liikkumattomaksi. Vastaavasti uskontoesteistäkään ei voi yksinkertaistaa uskonnottomaksi.
Minusta uskontoesteisessä on uskonnottomaan se ero, että uskonnoton ei välttämättä koe uskontoa itselleen miksikään esteeksi, kun taas uskontoesteinen kokee.
Siksi uskontoesteinen on täsmällisempi. Minusta olisi hyvä olla täsmällinen eikä epätäsmällinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskontoesteinen on siis kuitenkin periaatteessa ok. Hyvä kuulla.
Mutta eihän liikkumisesteistäkään yksinkertaisteta liikkumattomaksi. Vastaavasti uskontoesteistäkään ei voi yksinkertaistaa uskonnottomaksi.
Minusta uskontoesteisessä on uskonnottomaan se ero, että uskonnoton ei välttämättä koe uskontoa itselleen miksikään esteeksi, kun taas uskontoesteinen kokee.
Siksi uskontoesteinen on täsmällisempi. Minusta olisi hyvä olla täsmällinen eikä epätäsmällinen.Liikkuminen on välttämätöntä fyysisessä maailmassa. Jollei pysty lainkaan itse liikkumaan, joutuu turvautumaan muiden apuun liikkumisessa. Yksikään elävä ihminen ei ole täysin liikkumaton. Hänen suolistonsa liikehtii tahdosta riippumattomasti ja sydän lyö. Jos liikkuminen on rajoittunutta, on syytä puhua liikkumisesteellisyydestä.
Uskonto sen sijaan ei ole välttämätöntä fyysisessä tai henkisessä maailmassa. Ihminen voi vallan mainiosti olla uskonnoton. Siksi ei ole tarpeen puhua mistään uskontoesteisyydestäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikkuminen on välttämätöntä fyysisessä maailmassa. Jollei pysty lainkaan itse liikkumaan, joutuu turvautumaan muiden apuun liikkumisessa. Yksikään elävä ihminen ei ole täysin liikkumaton. Hänen suolistonsa liikehtii tahdosta riippumattomasti ja sydän lyö. Jos liikkuminen on rajoittunutta, on syytä puhua liikkumisesteellisyydestä.
Uskonto sen sijaan ei ole välttämätöntä fyysisessä tai henkisessä maailmassa. Ihminen voi vallan mainiosti olla uskonnoton. Siksi ei ole tarpeen puhua mistään uskontoesteisyydestäkään.Normaali uskonnoton ei koe tarvetta protestoida koko ajan uskontoa vastaan. Uskontoesteinen sen sijaan protestoi, koska kokee uskontoa kohtaan aversiota. Uskonnoton voi mainiosti olla vaikka uskonnollisessa tilanteessa, uskontoesteinen ei ilman vakavia oireita. Uskontoesteisyys kuvaa siis hyvin täsmällisesti noin 1300 vaparia, mutta ei uskonnottomien enemmistöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskontoesteinen on siis kuitenkin periaatteessa ok. Hyvä kuulla.
Mutta eihän liikkumisesteistäkään yksinkertaisteta liikkumattomaksi. Vastaavasti uskontoesteistäkään ei voi yksinkertaistaa uskonnottomaksi.
Minusta uskontoesteisessä on uskonnottomaan se ero, että uskonnoton ei välttämättä koe uskontoa itselleen miksikään esteeksi, kun taas uskontoesteinen kokee.
Siksi uskontoesteinen on täsmällisempi. Minusta olisi hyvä olla täsmällinen eikä epätäsmällinen.Uskontoesteinen kuulostaa samanlaiselta kiertoilmaukselta kuin sanoisi terveen sijaan syöpäesteinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali uskonnoton ei koe tarvetta protestoida koko ajan uskontoa vastaan. Uskontoesteinen sen sijaan protestoi, koska kokee uskontoa kohtaan aversiota. Uskonnoton voi mainiosti olla vaikka uskonnollisessa tilanteessa, uskontoesteinen ei ilman vakavia oireita. Uskontoesteisyys kuvaa siis hyvin täsmällisesti noin 1300 vaparia, mutta ei uskonnottomien enemmistöä.
Tunnet näemmä huonosti vapareita. Liittomme tavoitteista: "Vapaa-ajattelijat kannattavat katsomusten eli uskonnon, omantunnon ja vakaumuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit eivät kestäkään tieteellistä arviointia, on yksilöillä oltava vapaus ilmaista omaa uskoaan. Yhtälailla on oltava oikeus pitää oma katsomuksensa yksityisasiana." Me haluamme vain saada eri katsomukset samalle viivalle. Siksi protestoimme kirkkojen ylivaltaa vastaan, emme uskontoja tai uskomista vastaan.
- Anonyymi
Missä kohtaa liittomme tavoitteista tai säännöistä löydät kyseisen tehtävän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa liittomme tavoitteista tai säännöistä löydät kyseisen tehtävän?
Pykälä 2 kertoo tarkoituksesta mm. "edistää uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä."
Miksi valehtelet noin tökerösti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa liittomme tavoitteista tai säännöistä löydät kyseisen tehtävän?
Saman pykälän kärkitavoitteeksi on mainittu: "Tavoitteena on kriittisyydenlisääminen uskontoja kohtaan"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pykälä 2 kertoo tarkoituksesta mm. "edistää uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämistä."
Miksi valehtelet noin tökerösti?Onko uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämisen edistäminen sama kuin lähetystehtävä? Sanoiko vaikka Dawkins esim. "Menkää ja tehkää kaikki kansat ateistisiksi!"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko uskonnottoman todellisuuskäsityksen leviämisen edistäminen sama kuin lähetystehtävä? Sanoiko vaikka Dawkins esim. "Menkää ja tehkää kaikki kansat ateistisiksi!"?
Wikipedian määritelmä lähetystyöstä: "Lähetystyö on sen tekijän oman uskonnon levittämistä edistäviä toimenpiteitä joko uskonnottomille tai toisen uskonnon edustamille henkilöille. "
En näe eroa vaparien toimintaan paitsi että lähetystyönä viedään "uskonnotonta todellisuuskäsitystä". Ja lisäksi ""Tavoitteena on kriittisyydenlisääminen uskontoja kohtaan", mikä johtaakin jo ateismiin.
Koita nyt hyvänen aika jo hyväksyä faktat, mitä itse olette kirjanneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedian määritelmä lähetystyöstä: "Lähetystyö on sen tekijän oman uskonnon levittämistä edistäviä toimenpiteitä joko uskonnottomille tai toisen uskonnon edustamille henkilöille. "
En näe eroa vaparien toimintaan paitsi että lähetystyönä viedään "uskonnotonta todellisuuskäsitystä". Ja lisäksi ""Tavoitteena on kriittisyydenlisääminen uskontoja kohtaan", mikä johtaakin jo ateismiin.
Koita nyt hyvänen aika jo hyväksyä faktat, mitä itse olette kirjanneet.Ei valistaminen silti ole lähetystyötä. Wikisanakirjan mukaan verbi valistaa on "opettaa, sivistää, lisätä tietämystä, antaa valistusta". Kriittisyyskin vaatii aktiivista ajattelemista, eikä vain päähän iskostettujen opinkappaleiden toistamista. Muslimien keskuudessa korkeassa arvossa ovat opettajat, jotka muistavat koko Koraanin ulkoa, mutta kuinka moni heistä osaa suhtautua kriittisesti suuriin, joita osaavat lasketella suustaan kuin vettä vain?
Olet varmastikin samaa mieltä siitä, että asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Lähetystyö rajattakoon vain uskonnoille. Uskonnottomien harjoittama valistustyö ei ole lähetystyötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valistaminen silti ole lähetystyötä. Wikisanakirjan mukaan verbi valistaa on "opettaa, sivistää, lisätä tietämystä, antaa valistusta". Kriittisyyskin vaatii aktiivista ajattelemista, eikä vain päähän iskostettujen opinkappaleiden toistamista. Muslimien keskuudessa korkeassa arvossa ovat opettajat, jotka muistavat koko Koraanin ulkoa, mutta kuinka moni heistä osaa suhtautua kriittisesti suuriin, joita osaavat lasketella suustaan kuin vettä vain?
Olet varmastikin samaa mieltä siitä, että asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Lähetystyö rajattakoon vain uskonnoille. Uskonnottomien harjoittama valistustyö ei ole lähetystyötä.Kyse on vain siitä, että puolueellisesti pidät vaparidogmeja valistuksena ja muita huuhaana. Mutta millä argumentilla. Et millään. Vaparius on vain yksi uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on vain siitä, että puolueellisesti pidät vaparidogmeja valistuksena ja muita huuhaana. Mutta millä argumentilla. Et millään. Vaparius on vain yksi uskonto.
Vaparius on ehkä uskonto, mutta ainakin vaparius on sairaus. Valehtelu maanisesti on yksi sen oire.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparius on ehkä uskonto, mutta ainakin vaparius on sairaus. Valehtelu maanisesti on yksi sen oire.
Siis kyse on henkisestä sairaudesta. Miksi joku haluaa vapaaehtoisesti olla sairas vapari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kyse on henkisestä sairaudesta. Miksi joku haluaa vapaaehtoisesti olla sairas vapari?
Ero vapareista ja on parantunut!
- Anonyymi
Uskontoallergikko voisi olla myös osuva nimitys.
- Anonyymi
Tai uskontohypokondrinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai uskontohypokondrinen
Sama se. Vaparius on sairaus kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama se. Vaparius on sairaus kuitenkin.
Vapariudesta voi parantua eroamalla vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapariudesta voi parantua eroamalla vapareista.
No sitten kannattaa erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten kannattaa erota.
Joo, eroamaan eikä raivoamaan.
- Anonyymi
Tai vapareista voi myöskin käyttää nimitystä emme usko hölyn pölyyn tai emme kuvittele olemattomia ainoastaan faktat kelpaavat.
- Anonyymi
No fakta on se, että vaparit ovat uskonnosta koko ajan raivoissaan. Voisi sanoa "uskontoesteiset raivoajat".
- Anonyymi
Voisi puhua myös uskontoestoisesta, kun tarkoitetaan vapareita.
- Anonyymi
Ihan täsmällinen ilmaisu olisi uskontoallergikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan täsmällinen ilmaisu olisi uskontoallergikko.
"Allergiassa elimistö on kehittänyt immunologisen vasteen – esimerkiksi vasta-aineita tai herkistyneitä valkosoluja – allergiaa aiheuttavaa ainetta eli allergeenia kohtaan."
Kerro toki, millaisella mekanismilla uskonto toimii allergeenina. Saatat saada lääketieteen Nobelin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Allergiassa elimistö on kehittänyt immunologisen vasteen – esimerkiksi vasta-aineita tai herkistyneitä valkosoluja – allergiaa aiheuttavaa ainetta eli allergeenia kohtaan."
Kerro toki, millaisella mekanismilla uskonto toimii allergeenina. Saatat saada lääketieteen Nobelin.En osaa sanoa, mikä on mekanismi, mutta uskonto näyttää aiheuttavan vapareissa mm. hengenahdistusta.
- Anonyymi
Uskonto tarkottaa hölynpölyn nielemistä voihan siitä tulla allerginen reaktio.
- Anonyymi
Vapareille tulee. He ovat siis uskontoallergikkoja.
- Anonyymi
Pääasia on se että kirkosta eroamiset jatkuvat tasaisena virtana niin saadaan tämä hölynpölyn palvominen ajastaan loppumaan.
- Anonyymi
Olet selvästi uskontoesteinen tai jopa uskontoallergikko.
- Anonyymi
kENTTÄPIISPA NIMITTELI VARUSSMIEHIÄ, JOTKA EIVÄT OSALLLISTUNEEET HÄNEN KENTTÄHARTAUTEENSA, USKONTOALLERGISIKSI.
- Anonyymi
Oletko sinä uskontoallerginen vai uskontohypokondrinen?
- Anonyymi
Vapari on uskontoharhainen. Varmaan antivaparikin uhkaa. :DDD
- Anonyymi
Mielestäni vapareilla on jonkinasteinen psykoottinen häiriö, koska käsitykset uskonnon uhkaavuudesta ovat aivan selvästi todellisuuden vastaisia. Näin psykoosi määritellään eräällä nettisivulla:
”Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa ihmisen todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Todellisuuden erottaminen oman pään sisäisistä mielikuvista on ajoittain hankalaa.”
Selkeää vapaa-ajattelua.- Anonyymi
Vainoharhasta on kyse, kun puhutaan esim. pakkouskonnosta koulussa. Onhan monta vaihtoehtoa ja et päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vainoharhasta on kyse, kun puhutaan esim. pakkouskonnosta koulussa. Onhan monta vaihtoehtoa ja et päälle.
Vaparien puheet yleensäkin ovat vainoharhaisia, esim. uskomus antivaparista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaparien puheet yleensäkin ovat vainoharhaisia, esim. uskomus antivaparista.
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Vaparilla on mielenhäiriö, joka aiheuttaa ahdistusta ja paniikkikohtauksen kaltaisia oireita. Ärsykkeenä oireille toimii uskonnot.
- Anonyymi
Eroaminen vapareista on siis toipumista harhaisuudesta.
- Anonyymi
Voisiko vaparia kuvata korrektisti sanalla uskontovajaa.
- Anonyymi
Riittää sanoa, että vajaa. Tarkemmin, että vajaa-ajattelija.
- Anonyymi
Hänellä on perusteltu syy sanoa noin. Sen verran paljon on saanut pskaa vapareilta.
- Anonyymi
Vaparien pakkoateistinen lähetystehtävä on naurettava ja häpeäksi uskonnottomille.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Kyllä vapareilla uskontoa piisaa, esim. kuvitelma antivaparista.
- Anonyymi
Kuvitelma valtionkirkosta on toinen dogmi vapareilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitelma valtionkirkosta on toinen dogmi vapareilla.
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Ateismin leviäminen tulisi estää.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liitto tekee tässä suhteessa kaikkensa häpäisemällä ateisteja.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m724294Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1003740Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363429- 513010
- 402498
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182429Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222202- 231836
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami141625Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?331612