https://youtu.be/DMu9Bna2PDk
Eka kommentti on aika osuva: This is why the world is laughing at the USA.
Onko ihme jos Yhdysvalloissa mellakoidaan?
Anonyymi
56
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Malliesimerkki fasistisesta poliisivaltiosta, jossa poliisi luulee voivansa tehdä mitä lystää.
Tai sitten Amerikkalainen poliisi on vaan hel*etin tyhmä.- Anonyymi
Punikki, vedä vähän henkeä, ettet tukehdu. USA:ssa, kuten Suomessakin poliisi ilmoittaa aina syyn miksi. Kansalainen voi olla eri mieltä poliisin kanssa, mutta erimielisyyttä ei ratkaista kadulla vastaan väittämällä ja niskoittelemalla, vaan tapahtuman jälkeen kantelemalla poliisin toimenpiteestä. Poliisilla on oikeus antaa ohjeita, neuvoja, käskyjä, joita on toteltava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki, vedä vähän henkeä, ettet tukehdu. USA:ssa, kuten Suomessakin poliisi ilmoittaa aina syyn miksi. Kansalainen voi olla eri mieltä poliisin kanssa, mutta erimielisyyttä ei ratkaista kadulla vastaan väittämällä ja niskoittelemalla, vaan tapahtuman jälkeen kantelemalla poliisin toimenpiteestä. Poliisilla on oikeus antaa ohjeita, neuvoja, käskyjä, joita on toteltava.
Itseasiassa poliisilla ei ole mitään oikeutta antaa kellekkään mitään käskyja, jos ei ole rikkonut lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa poliisilla ei ole mitään oikeutta antaa kellekkään mitään käskyja, jos ei ole rikkonut lakia.
Kyllä on. Vaikkapa liikennettä ohjatessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa poliisilla ei ole mitään oikeutta antaa kellekkään mitään käskyja, jos ei ole rikkonut lakia.
” Itseasiassa poliisilla ei ole mitään oikeutta antaa kellekkään mitään käskyja, jos ei ole rikkonut lakia.”
TIETENKIN ON! Jo pelkkä epäily siitä, että lakia on rikottu riittää käskyn antamiseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki, vedä vähän henkeä, ettet tukehdu. USA:ssa, kuten Suomessakin poliisi ilmoittaa aina syyn miksi. Kansalainen voi olla eri mieltä poliisin kanssa, mutta erimielisyyttä ei ratkaista kadulla vastaan väittämällä ja niskoittelemalla, vaan tapahtuman jälkeen kantelemalla poliisin toimenpiteestä. Poliisilla on oikeus antaa ohjeita, neuvoja, käskyjä, joita on toteltava.
USA:ssa, kuten Suomessakin poliisi ilmoittaa aina syyn miksi. Kansalainen voi olla eri mieltä poliisin kanssa, mutta erimielisyyttä ei ratkaista kadulla vastaan väittämällä ja niskoittelemalla, vaan tapahtuman jälkeen kantelemalla poliisin toimenpiteestä.
Olet täysin väärässä. Yhdysvalloissa on eri lait kuin Suomessa.
"Poliisi ilmoittaa aina syyn" ei ole =laki. Joten sitä ei tarvitse totella. Esim. Yhdysvalloissa (useissa osavaltioissa) kansalaisen ei tarvitse edes näyttää henkilöllisyystodistusta vaikka poliisi pyytäisi, pitää olla syytettynä rikoksesta.
Tässäkin tapauksessa poliisi selvästi ahdistelee kansalaista ilman mitään syytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Itseasiassa poliisilla ei ole mitään oikeutta antaa kellekkään mitään käskyja, jos ei ole rikkonut lakia.”
TIETENKIN ON! Jo pelkkä epäily siitä, että lakia on rikottu riittää käskyn antamiseen!Ei riitä.
Yhdysvalloissa ei pelkkä epäily riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Vaikkapa liikennettä ohjatessa.
Ne eivät ole käskyjä vaan ohjeistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Itseasiassa poliisilla ei ole mitään oikeutta antaa kellekkään mitään käskyja, jos ei ole rikkonut lakia.”
TIETENKIN ON! Jo pelkkä epäily siitä, että lakia on rikottu riittää käskyn antamiseen!P-Koreassa varmaan riittää, ei täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne eivät ole käskyjä vaan ohjeistusta.
Katsopa uutta tieliikennelakia.
- Anonyymi
Tieliikennelaki, 65§ ja 162§. Joko valkenee, että määräystä on toteltava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa uutta tieliikennelakia.
Miksi katsoisin, kun tiedän että ne eivät ole käskyjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaki, 65§ ja 162§. Joko valkenee, että määräystä on toteltava?
Määräys ja käsky on kaksi eri asiaa. Joko valkenee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määräys ja käsky on kaksi eri asiaa. Joko valkenee?
Eivät ole lain tarkoittamassa mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi katsoisin, kun tiedän että ne eivät ole käskyjä
Tieliikennelain lisäksi voit perehtyä asiaan katsomalla, mitä sanotaan poliisilain 11§:ssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne eivät ole käskyjä vaan ohjeistusta.
Älä nyt naurata ! Tänään tuli voimaan uusi tieliikennelaki. Siellä kerrotaan ihan suomen kielellä 183 §:ssä, että jos moottoriajoneuvon kuljettajan havaitaan nauttineen alkoholia, mutta ei niin runsaasti, että hän olisi syyllistynyt rattijuopumukseen, niin poliisi voi käskeä matkan päättymään ja estä ajon kunnes höyryt päästä ovat haihtuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt naurata ! Tänään tuli voimaan uusi tieliikennelaki. Siellä kerrotaan ihan suomen kielellä 183 §:ssä, että jos moottoriajoneuvon kuljettajan havaitaan nauttineen alkoholia, mutta ei niin runsaasti, että hän olisi syyllistynyt rattijuopumukseen, niin poliisi voi käskeä matkan päättymään ja estä ajon kunnes höyryt päästä ovat haihtuneet.
Ei ole mikään uusi asia. Aina se on ollut noin.
- Anonyymi
Fasistisissa valtioissa tosin "väärien" mielipiteiden julkituomisesta rangaistaan. Yhdysvalloissa on kenties koko planeetan sallivimmat sananvapauslait, mikä tehokkaasti suojaa USA:ta fasismiin ajautumiselta.
Moraalittomia ihmisiä löytää kyllä kaikkialta maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelain lisäksi voit perehtyä asiaan katsomalla, mitä sanotaan poliisilain 11§:ssä.
Siellä kerrotaan näin.
11 §
Poliisimiehen käskyvalta
Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltuutta käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä kerrotaan näin.
11 §
Poliisimiehen käskyvalta
Poliisimiehellä on tässä tai muussa laissa säädettyä toimivaltuutta käyttäessään oikeus yksittäistapauksessa antaa jokaista velvoittavia tarpeellisia käskyjä ja kieltoja.Mikä pointti? Kiihotutko jotenkin käskyttämisestä?
- Anonyymi
Jenkkivaltiolla on valkoisen poliisi asenne koko muuhun maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki, vedä vähän henkeä, ettet tukehdu. USA:ssa, kuten Suomessakin poliisi ilmoittaa aina syyn miksi. Kansalainen voi olla eri mieltä poliisin kanssa, mutta erimielisyyttä ei ratkaista kadulla vastaan väittämällä ja niskoittelemalla, vaan tapahtuman jälkeen kantelemalla poliisin toimenpiteestä. Poliisilla on oikeus antaa ohjeita, neuvoja, käskyjä, joita on toteltava.
Diktaattori kutsuu armeijansa kaduille. Donald "Pinochet".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Vaikkapa liikennettä ohjatessa.
Tai itsellään leikkiessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä.
Yhdysvalloissa ei pelkkä epäily riitä.” Ei riitä.
Yhdysvalloissa ei pelkkä epäily riitä.”
TOTTAKAI RIITTÄÄ! Jos poliisi yhdyttää ryöstöstä epäillyn niin käskyjä taatusti satelee ja niiden oikeutus turtkitaan vasta pidätyksen jälkeen!
- Anonyymi
Kiva kun Yhdysvaltojen hajoaminen alkanut,jo on korkea aika päästä siitä eroon saavat mustat jaköyhätkin ihmisarvoisen elämän.
- Anonyymi
” Kiva kun Yhdysvaltojen hajoaminen alkanut,jo on korkea aika päästä siitä eroon saavat mustat jaköyhätkin ihmisarvoisen elämän.”
Tosin ei ole ja on taas aika, jolloin Tiltu munaa itsensä väitteillään! - Anonyymi
Onhan heillä siihen mahdollisuus jo nyt. Puhdasverisiä mustia taitaa olla vain osa. Monet kuten esim. Obama ovat mulatteja.
- Anonyymi
Taas meni Darwin palkinto jenkkeihin.
- Anonyymi
Ei Suomessakaan poliisi voi hyppiä silmille ilman pätevää syytä ja näyttöä että rikos on tapahtunut.
- Anonyymi
Silmille ei voi hyppiä, mutta voi esimerkiksi tarkastaa henkilöllisyyden ilman rikosepäilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmille ei voi hyppiä, mutta voi esimerkiksi tarkastaa henkilöllisyyden ilman rikosepäilyä.
No ei sitä oo pakko näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei sitä oo pakko näyttää.
Jos ei suostu, on poliisilla oikeus ottaa kiinni sekä ottaa henkilötuntomerkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei suostu, on poliisilla oikeus ottaa kiinni sekä ottaa henkilötuntomerkit.
Ei laki kiellä valehtemasta poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei laki kiellä valehtemasta poliisille.
Saat valehdella, jos olet rikoksesta epäillyn asemassa. Henkilöllisyyttä selvitettäessä sinut otetaan kiinni, sillä valehtelu huomataan kyllä.
- Anonyymi
Perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä voi saada kaksi vuotta vankeutta. Esimerkiksi valehtelet poliisille tilanteessa, missä olet vaikkapa liikenneonnettomuuden todistajana.
- Anonyymi
Rikoslaissa on säädetty rangaistavaksi myös väärän henkilötiedon antaminen poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä voi saada kaksi vuotta vankeutta. Esimerkiksi valehtelet poliisille tilanteessa, missä olet vaikkapa liikenneonnettomuuden todistajana.
Todistajana asia on aivan toinen. Muuten et ole velvoitettu puhumaan totta poliisille, jos et halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana asia on aivan toinen. Muuten et ole velvoitettu puhumaan totta poliisille, jos et halua.
Myös asianomistajana olet velvollinen puhumaan totta. Lisäksi et saa muissakaan tilanteissa antaa väärää henkilötietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös asianomistajana olet velvollinen puhumaan totta. Lisäksi et saa muissakaan tilanteissa antaa väärää henkilötietoa.
Myös asianomistajana olet velvollinen puhumaan totta.
Ei ollut kyse nyt siitä.
Kun poliisi puhuttelee ihmisiä kadulla tai muissa vastaavissa paikoissa puhuttelun kohteella ei ole totuudessapysymisvelvollisuutta. Tähän ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Väärän todistuksen antamisesta ei voi saada rangaistusta niin kauan, kun puhuteltavaa ei kuulla todistajan asemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös asianomistajana olet velvollinen puhumaan totta.
Ei ollut kyse nyt siitä.
Kun poliisi puhuttelee ihmisiä kadulla tai muissa vastaavissa paikoissa puhuttelun kohteella ei ole totuudessapysymisvelvollisuutta. Tähän ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Väärän todistuksen antamisesta ei voi saada rangaistusta niin kauan, kun puhuteltavaa ei kuulla todistajan asemassa.Laki ei kiellä poliisille valehtelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajana asia on aivan toinen. Muuten et ole velvoitettu puhumaan totta poliisille, jos et halua.
Karmea vänkääjä. Jokaisen, myös rikoksesta epäillyn on kerrottava nimensä, kun poliisi sitä virkatehtävän vuoksi kysyy. Kieltäytyjä voidaan ottaa kiinni ja pitää kiinni otettuna 24 tuntia, mutta on laskettava heti vapaaksi, kun nimi luotettavasti on selvinnyt, ellei ole pidättämisen edellytyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmea vänkääjä. Jokaisen, myös rikoksesta epäillyn on kerrottava nimensä, kun poliisi sitä virkatehtävän vuoksi kysyy. Kieltäytyjä voidaan ottaa kiinni ja pitää kiinni otettuna 24 tuntia, mutta on laskettava heti vapaaksi, kun nimi luotettavasti on selvinnyt, ellei ole pidättämisen edellytyksiä.
Itse sinä siinä vänkäät... Onko luonnollesi mahdotonta myöntää että poliisille saa valehdella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse sinä siinä vänkäät... Onko luonnollesi mahdotonta myöntää että poliisille saa valehdella?
Mene ihmeessä kokeilemaan, niin selviää.
- Anonyymi
Poliisi on vain valtiomafian käsikassara kansan kurissa pitämiseksi mikä ei pysy kurissa ilman poliisin tekemiä näytösmurhia USAssa. Murhiin syylliset poliisit on tähän asti vapautettu ylemmissä oikeusasteissa esim. korruptiotuomari Barrin päätöksellä. Syyt mielen osoituksiin on myös USAn yhteiskunnan rasistisessa eriarvoisuudessa ja siitä poikivassa rikollisuudessa ja rotu- ja poliisiväkivallassa. USA on myös uskonnollinen yhteiskunta joka saa ihmiset lopulta hyväksymään yhteiskunnan pahat rikollise teotnja USAssa touhu jatkuu kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
Jokos Trumppi käskytti armeijansa USA:n kaduille?
- Anonyymi
Viides artikla koskee ULKOPUOLISTA SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ!
Kuinka lapsellisiksi Venäjän Tiltut itsensä alentaa? - Anonyymi
Kaikki jäsenvaltiot tunnustaa viidennen artiklan ja tietää, ettei se koske sisäisiä mielenosoituksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viides artikla koskee ULKOPUOLISTA SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ!
Kuinka lapsellisiksi Venäjän Tiltut itsensä alentaa?Viides artikla koskee ULKOPUOLISTA SOTILAALLISTA HYÖKKÄYSTÄ!
Ei pidä paikkaansa.
WTC laukaisi viidennen artikla ja kyse oli terrorismista. (ainakin väitetysti)
- Anonyymi
Miksi koko maailma nauraa USA:lle? Onko sielä taas KUIVATELAKKA uponnut? ;)
- Anonyymi
naton pelkuri-paskat tappelee nyt jenkeissä keskenään ....KHIHIHIHIHIHIHIH
- Anonyymi
Ja Tiltu pelkuri-paska hihittelee vaikkei mitään sisällissotaa synny ....KHIHIHIHIHIHIHI
- Anonyymi
Yhdysvallat, vapaan maailman viimeinen keidas hajoaa. No tämä oli odotettavissa. Monikulttuurisuus hajottaa jokaisen maan lopulta, joka siihen ryhtyy. Ei mikään ihme siis, että maailmanhallitus nousee valtaan ja saatana itse Antikristuksen välityksellä. Muistakaa mitä tilasitte.
- Anonyymi
Tuossahan vasemmistojutku ämpyttää poliisille vastaan kun tietää että kaveri kuvaa.
Pisteet poliisille.
Itse olisin ampunut naamaan tuota saatanan partakommaria. - Anonyymi
Viha itseä kohtaan on luonnotonta. Realismia ilman inhottavuutta voi tarkastella omasta itsestään ensin, jos polla kestää.
- Anonyymi
Trump johtaa USAaa Valkoisen Talon kellarista
- Anonyymi
Amerikkalaiset sotilaat jotka tappavat ja raiskaavat siviilejä maailman joka
kolkassa ovat syytesuojassa.
Maailman suurin ja röyhkein roistovaltio on USA.
Sitäpaitsi pohjoismaisesta näkökulmasta kehitysmaa kaikilla hyvinvoinnin mittareilla.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse924706Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133882Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1983751Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.862163Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791308- 1301192
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1571162- 531065
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30924