"Onko Pekka Huijari? Pekka Haavisto on auttanut Al-holin naisia ja lapsia pääsemään Suomeen vaikka julkisuudessa on luvannut että näin ei ole. Miksi Pekka Puijaa? Jotkut näistä ihmisistä voivat olla sotarikollisia. Suomen hallitus eikä eduskunta tienneet Pekan toiminnasta.
Vihreät ja vihreä liitto on ollut todella kiinnostunut Al-Holin pakolaisten pelastamisesta. Al-Holin pakolaisleiri perustettiin ensimmäisen kerran Persianlahden sodan seurauksena vuonna 1991. Vuodesta 2016 alkaen leirillä oli asunut noin 10 000 irakilaista ja syyrialaista pakolaista. Lähi-itä on tulenarka alue ja taistelut jatkuvat. Suomesta lähti ihmisiä lähi-itään, ja nyt monet heistä haluavat päästä takaisin. Kuitenkin jotkut palaavat henkilöt voivat olla rikollisia. Silti Pekka Haavisto tekee kaikkensa jotta saa nämä lapset Suomen maaperälle.
Miksi Suomalaiset hyväksyvät valehtelun? Miksei Vihreät käy keskustelua asiasta? Monissa muissa valtioissa kuten Iso-Britanniassa tai Ranskassa valehtelija menettää helposti virkansa. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto hylkäsi oman arvovaltansa ja on samaanaikaan KRP:n tutkinnassa. Valehtelu ei ole hyväksyttävää suomalaiselta ministeriltä. Missä tahansa muussa valtiossa Pekka olisi vähintään erotettu. Suomen Hallituksen on puhuttava totta. Kuitenkin Pekka ei ole ollut rehellinen kun al-holin lapset ovat tulleet puheenaiheeksi. Miksi Pekka Haavisto on huijari? Pitäisikö Pekan erota virastaan? Aikooko Eduskunta tai Suomen hallitus puuttua asiaan? Keskustelua tänään johtaa Arto Luukkanen."
Näillä sanoin pohjustetaan seuraava video
https://www.youtube.com/watch?v=0wu486UiskA
Vihreät ja vihreä liitto on ollut todella kiinnostunut Al-Holin pakolaisten pelastamisesta. Al-Holin pakolaisleiri perustettiin ensimmäisen kerran Persianlahden sodan seurauksena vuonna 1991. Vuodesta 2016 alkaen leirillä oli asunut noin 10 000 irakilaista ja syyrialaista pakolaista. Lähi-itä on tulenarka alue ja taistelut jatkuvat. Suomesta lähti ihmisiä lähi-itään, ja nyt monet heistä haluavat päästä takaisin. Kuitenkin jotkut palaavat henkilöt voivat olla rikollisia. Silti Pekka Haavisto tekee kaikkensa jotta saa nämä lapset Suomen maaperälle.
Miksi Suomalaiset hyväksyvät valehtelun? Miksei Vihreät käy keskustelua asiasta? Monissa muissa valtioissa kuten Iso-Britanniassa tai Ranskassa valehtelija menettää helposti virkansa. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto hylkäsi oman arvovaltansa ja on samaanaikaan KRP:n tutkinnassa. Valehtelu ei ole hyväksyttävää suomalaiselta ministeriltä. Missä tahansa muussa valtiossa Pekka olisi vähintään erotettu. Suomen Hallituksen on puhuttava totta. Kuitenkin Pekka ei ole ollut rehellinen kun al-holin lapset ovat tulleet puheenaiheeksi. Miksi Pekka Haavisto on huijari? Pitäisikö Pekan erota virastaan? Aikooko Eduskunta tai Suomen hallitus puuttua asiaan? Keskustelua tänään johtaa Arto Luukkanen."
Näillä sanoin pohjustetaan seuraava video
https://www.youtube.com/watch?v=0wu486UiskA
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hienoa että asiaa pidetään esillä. Lisää rummutusta jotta totuus oli se minkälainen tahansa saadaan selville ja Suomesta turvallisempi terrorismille nollatoleranssi.
Vihreillä on tapana valehdella vääräuskoisille.
Vihreät ovat hyvin usein kaappi-muslimeja.
Miksi Pekka ei voi kertoa eikä toimittajat puserra sitä tietoa ulos hänestä. Miksi haluat saada kaikki Al-Holilla olevat suomalaiset Suomeen?
4milj jo käytetty pakojen avustamiseen verorahaa
Miksi hallitus ei ole kiinnostunut kristityistä vaan terroristeista? Kristityt ovat maailman vainotuin usko.
Tottakait vihreät suosii muslimeja, kun muslimismiin liittyy niin paljon paskaa koko historiansa ajalta.
Peska on hieno ihminen ja tekee arvokasta työtä, toivottavasti pääsee presidentiksi tai vähintää pääministeriksi, toivottavasti saadaan mahdollisimman paljon mamuja ja valkoposkihanhia tulevina vuosina suomeen.
Ei se pääse. Paavo Väyrynen on vielä kerran Keskustan ehdokas ja tuleva presidentti. Tämä ei ole toive vaan ennustus miten tulee käymään.
Toinen huolestuttava suuntaus on eri uutissivustojen kommenttipalstat kuten mm Hesarin. Siellä monet kommentoijat yrittävät vaientaa keskustelua terrorismista, mitä kytköksiä Al-holilta palanneilla on, pyritään vaientamaan vaatimuksia terrorismin nollatoleranssista ja vaatimuksista saada terroristiseenjärjestöön kuuluminen rikoslaissa rangaistavaksi teoksi. Puolustellaan näitä vapaahetoisesti terrorismia tukemaan lähteneitä.
Eikö teistä muistakin tuo vaikuta aika helvetin huolestuttavalta. Myös täällä Suomi 24:ssä on vähättelijöitä ja heitä jotka yrittävät vaientaa keskustelua ja vaatimuksia siitä, että asiat selvitetään perin pohjin. Kuka teki ja on tehnyt ja mitä, sekä mikä on Pekan ajatus päänsisällä hyysätä nämä kaikki Al-holista Suomeen.
Vihreät, Vasemmisto ja Demarilaiset ovat vähän tällaista puiden halaaja kansaa. Ei siinä mitään että uskotaan hyvään, mutta utopistinen usko on usein myös pahasta. Todellisuus on usein paljon karumpaa ja siksi pitää elää todellisuudessa, jotta siellä todellisuudessa tulee asioita korjattua parempaa suuntaan eikä utopian kautta viedä todellisuutta entistä karumpaan ja rajumpaan sekä huonompaan suuntaan.
Persut on räkäpaska pitinin mielistelijä puolue!!
Kuka onkaan räkäpaska pitin. enpäe ole hänestä ennen kuullut
Pekalla puijaaminen taitaa olla verissä. Tuolta voi katsoa paljastus videoita Pekan seikkailuista Venäjällä ja muuta:
https://www.youtube.com/channel/UCyNvNOQEBMpUwXvj1q5O5gA/videos
Joutuu varmaan laittamaan kansalaisuuden vaihtoon, jos tästä ylioppilaasta tulee presidentti.
Pekka puijaa, jotta saa nahkanuijaa.
Ja sitten se hallituksen ”selkeä” linja:
https://yle.fi/uutiset/3-11120693
”Hallituksen lähtökohta on auttaa lapsia. Velvoitetta vapaaehtoisesti alueelle menneiden aikuisten avustamiseen ei ole.”
Ja jos ei o velvoitetta auttaa aikusia, niin: Mihin lakiin perustuen aikuisia sitten ON AUTETTU!?
Koska jo perustuslain toisessa pykälässä mainitaan:
”Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. KAIKESSA julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.”
Voisko humu-Pekka nyt tulla julkisuuteen kertomaan et mihin lakiin perustuen noi äidit on autettu rajan yli Turkkiin? Ja onko rajanylitys edes tapahtunu laillisesti?
Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla on selkeä linja, aikuisia terroristien tukemiseen osallistuneita äitejä ei oteta takaisin oli sitten lapsia tai ei.
Kuka täysjärkinen luottaa vihreisiin?
Jonkun se on tehtävä. Uusia paljastuksia ja totuuksia sekä näkökantoja Alhol pekka haavisto asiasta odotellen. Ja vihreiden sähläyksestä oikeusministeriössä.
Miksi tuo ketkupekka on vieläkin ulkoministerinä?