Mitä hyvää ns. kaksikielisyys on tuonut suomalaisille?

Tai mitä vähemmän hyvää?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen. Siitä on hyvä aloittaa perkaaminen.

Äänestä
  • Ja kansalliskieli on nimike, jota ei muualla käytetä, joten sen sisällöstä ja merkityksestä ei ole mitään sopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kansalliskieli on nimike, jota ei muualla käytetä, joten sen sisällöstä ja merkityksestä ei ole mitään sopimusta.

    Kielipuolue on säveltänyt aina tilanteen mukaan.
    Kansalliskieli oli nimenomaan ruotsinkielisten vaatimus. Kansalliskielivaatimus perustuu kahteen eri kansaan ja Freudenthalin rotukäsityksiin suomenkielisten alempiarvoisuudesta.
    Suomenkielisen enemmistön kieli ei siis kelvannut eikä kelpaa Suomen pääkieleksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielipuolue on säveltänyt aina tilanteen mukaan.
    Kansalliskieli oli nimenomaan ruotsinkielisten vaatimus. Kansalliskielivaatimus perustuu kahteen eri kansaan ja Freudenthalin rotukäsityksiin suomenkielisten alempiarvoisuudesta.
    Suomenkielisen enemmistön kieli ei siis kelvannut eikä kelpaa Suomen pääkieleksi.

    Ainakin tuo kaksikielisyys on melkoinen lisäkulu kaikkeen informointiin. Kaikki pitää
    julkaista kahdella kielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kansalliskieli on nimike, jota ei muualla käytetä, joten sen sisällöstä ja merkityksestä ei ole mitään sopimusta.

    Ei mitä väliä sillä, ettei muualla käytetä sitä nimikettä. Täällä on kielilaki ja se määrää miten asia on. Jos kielilaissa lukisi että Suomen kansalliskielet ovat Ruotsi ja Esperanto, niin sitten asia olisi niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin tuo kaksikielisyys on melkoinen lisäkulu kaikkeen informointiin. Kaikki pitää
    julkaista kahdella kielellä.

    Turisteille kirjoitetaan myös asioita eri kielillä. Kallista sekin.

    Äänestä

Kaksikielisyys on kallis näytelmä.

Äänestä
  • Ja valheellinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tai mitä vähemmän hyvää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu