Mistä se natofani tietää aina kaikki Venäjän asiat niin hyvin?

Kovasti paljon on säikeitä ja aloituksia, joissa kerrotaan, kuinka koko Venäjä on kuolemassa koronaan ja kauhuissaan jostakin hävittäjästä.

Sitten on niitä kvasitieteellisiä julkaisuja, jossa joku amerikkalaisen ajatushautomon tutkija väittää jotakin totuuksia venäläisestä yhteiskunnasta. Jutut eivät kuitenkaan tunnu kovin relevanteilta natopalstalla esitettynä.

Yrittääkö joku vain trollata kun ei ole muutakaan sanomista.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin siinähän se pieni ero teikäläisten ja ihmisten välillä onkin, meillä ihmisillä on tietoa ja me osaamme hankkia sitä myös lisää tarvittaessa.
Ja siksi meillä ei ole tarvetta keksiä epätoivoisia valheita jokaiseen kommenttiin niin kuin teikäläiset tekevät.

1Äänestä

Keitä me olemme ja gayksi me emme halua tulla?

Äänestä

Nasset opiskelee venäjätietoutta Arja Paajasen ja Verkkouutisten opastamana.

Äänestä

Ei ole kysymys Venäjän yhteiskunnasta, ei Putinin mielentilasta tai varallisuudesta , ei köyhyydestä ,ei olikarkkien rikkauksista eikä koronan hidosta tai mistään ASIASTA.
On kysymys todellisten Suomikeksijöiden kirjoituskilpailusta.
Ei ole aihealueita eikä mitään muitakaan rajoitteita. Natopalstasta on tullut loukkauksien keksimiskilpailu. tietysti siinä punitaan myös kirjoittajan moraalia ja kontrollin puutetta tekstiä julkistettaessa.

Äänestä
  • Pazkapostaukseen saa arvoisensa replyn ja livenä Wanha Suomalainen Sanonta, "Väkivalta lopettaa vdduilun" pitää edelleen paikkansa. :-)

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Pazkapostaukseen saa arvoisensa replyn ja livenä Wanha Suomalainen Sanonta, "Väkivalta lopettaa vdduilun" pitää edelleen paikkansa. :-)

    IMHO.

    Täälä sinä otat kuitenkin edelleen turpaasi uhoamisestasi huolimatta.

    Piestävänä lojuminen lienee luonteellesi parhaiten sopiva olotila.

    Äänestä

Turvallisuus selonteot ovat natokannattajien selkänoja johon nojata. Trolleilla on vain ja ainoastaan Venäjä ja sen turvallisuus.

1Äänestä
  • Aivan oikein
    # natokannattajien selkänoja#

    Ne selonteot ovat syntyneet Natosokaistuneiden ja Amerikkamyötäilijöiden aivoituksista.
    Niiden sisältö on saatu Naton Suomeen pystyttämistä tiedustelu ja hybridilaitoksista.

    Niiden sisältö saa Suomen kansalaiset huolestumaan, hienoa on etteivät ne toistaiseksi ole saanut, tavoitteistaan huolimatta, syntymään maallemme merkittäviä uhkia.
    Heidän työnsä on ollut tuloksetonta joten olemme saaneet elää rakkaassa isänmaassamme rauhassa.

    Äänestä

USA:n avoin ja objektiivinen tiedotus on erittäin rajoitettua ja sensuroitua. Tälläkin hetkellä toimittajia hakataan ja ammutaan kumiluodeilla, sekä kaasutetaan.

Valitut palat ja Vaihtoehtoiset "faktat"?

Äänestä

Koskas trollit on luottanut suomalaisten viranomaisten tietoihin ja selvityksiin. Heidän "totuus" tulee toisesta ilmansuunnasta.

1Äänestä
  • Kekkosen aikaan. Vakaasti luottikin.
    Vitä ennen ja sen jälkeen Suomalaiset viranomaiset ovat saaneet aikaan vain sodan.
    Myöhemmin sekaisin olevan turvallisuuspoliittisen linjattomuuden ja viimeksi huikeat velat.
    Kansa kyllä luottaa heihin jotka ovat sen ansainneet.
    Olkoon heille pienenä lohtuna että nykyään meitä johdetaan muualta käsin.
    Kansaa se ei lohduta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kekkosen aikaan. Vakaasti luottikin.
    Vitä ennen ja sen jälkeen Suomalaiset viranomaiset ovat saaneet aikaan vain sodan.
    Myöhemmin sekaisin olevan turvallisuuspoliittisen linjattomuuden ja viimeksi huikeat velat.
    Kansa kyllä luottaa heihin jotka ovat sen ansainneet.
    Olkoon heille pienenä lohtuna että nykyään meitä johdetaan muualta käsin.
    Kansaa se ei lohduta.

    Kukahan sen sodan aloitti. Ryssä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukahan sen sodan aloitti. Ryssä.

    Liikennesääntöihin tuli muutos.
    Jos joku töppää toiselle liikenteeseen osallistujalle tulee velvollisuus toimia niin että vakavilta seurauksilta vältytään.

    Kerrassaa hieno korjaus

    Niin Suomessa kuin Ukrainassakin olisi tulut toimia tämän hengessä.
    Suomen olis tullut neuvotella ja kaikin tavoin estää jopa oikeuksistaan tinkimällä sota.

    Ugrainassa Naton ja EU:n muka sivistyneenä olisi tullut tilanteen kiristyttyä ottaa pakkia.

    Miksi niin ei osaltamme tehty on poismenneeltä paha kysyä.
    Miksi ei Ukrainan osolta niin tehty voisi kysyä vaikka Olli Rehniltä
    Natosekoiluun osallistumista taa Elisabetilta.

    Äänestä

daa dirln daa

Äänestä

Nato taitaa olla venäjän tekele, jolla jäsenmaat saadaan hankkimaan kelvotonta aseistusta.

Äänestä

NATOTTAJILLA on luotettavaa tietoa käytössä. Tämän takia NATOTTAJAT tietää hyvin tarkkaan venäjän asiat. Pieniä yksityiskohtia myöten.

Tähän luotettavaan tietoon, venäjän kansa ei pääse käsiksi, venäjän sensuurin takia. Kaikki tieto muokataan venäjän sisällä uudestaan.

Tämä ongelma tulee hyvin esille, venäjän mielisten kirjoituksissa. Tämä on todella harmittavaa.

Äänestä

Taso laskenut huolestuttavasti trollitehtaalla. Eiko löydy edes hieman totuutta, mitä voi kommentoida. Meillä alakoululaisetkin pystyvät parempaan.

Äänestä
  • Taisi taso nousta niin korkealle että NATO@Hildusilla meni jauhot suuhun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kovasti paljon on säikeitä ja aloituksia, joissa kerrotaan, kuinka koko Venäjä on kuolemassa koronaan ja kauhuissaan jostakin hävittäjästä.

Sitten on niitä kvasitieteellisiä julkaisuja, jossa joku amerikkalaisen ajatushautomon tutkija väittää jotakin totuuksia venäläisestä yhteiskunnasta. Jutut eivät kuitenkaan tunnu kovin relevanteilta natopalstalla esitettynä.

Yrittääkö joku vain trollata kun ei ole muutakaan sanomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu