... Saulilta asettua presidenttiehdokkaaksi. Hän on viime viikkojen aikana osallistunut keskusteluun Suomessa niin aktiivisesti, että arvasin hänen päätöksensä. Varmaan päätökseen vaikutti myös gallup, jossa hän oli päässyt pr-suosiossa lähelle Vanhasta.
Emmehän tiedä, asettuuko Vanhanen ehdokkaaksi, mutta jos asettuisi, hänellä olisi hyvät mahdollisuudet voittaa Niinistö ja päästä toiselle kierrokselle. Mutta yhä olen sillä kannalla, ettei Vanhasen pitäisi höynäytyä pr-ehdokkaaksi, sillä maa tarvitsee pääministerin, joka on nykyisen perustuslain mukaan tärkein poliittinen tehtävä.
Presidentin virkaan sopivat ansioituneet vanhemmat poliitikot, joilla on kykyä asettua taustaryhmiensä yläpuolelle.
Toivoisin kepun ehdokkaaksi Kääriäistä. Silloin kansa saisi ratkaista, haluaako se sliipatun eurooppalaisen pankinjohtajan vai ihan tavallisen, mutta oppineen ja poliittisesti kokeneen savolaisen juntin.
Jos kuitenkin käy, että Sauli pääsee toiselle kierrokselle Tarjaa vastaan, olen valmis äänestämään Saulia presidentiksi, jos hän selvästi ilmaisee irtaantuneensa lipposlaisesta politiikasta, jonka mukaan unionista pitää tehdä liittovaltio, Suomi pitää liittä Natoon ja maan alueellista ja sosiaalista kahtiajakoa edelleen syvennetään.
Jos Sauli ei noita ehtoja täytä, jätän äänestämättä, sillä koskaan en ole äänestänyt sosialistia.
Emmehän tiedä, asettuuko Vanhanen ehdokkaaksi, mutta jos asettuisi, hänellä olisi hyvät mahdollisuudet voittaa Niinistö ja päästä toiselle kierrokselle. Mutta yhä olen sillä kannalla, ettei Vanhasen pitäisi höynäytyä pr-ehdokkaaksi, sillä maa tarvitsee pääministerin, joka on nykyisen perustuslain mukaan tärkein poliittinen tehtävä.
Presidentin virkaan sopivat ansioituneet vanhemmat poliitikot, joilla on kykyä asettua taustaryhmiensä yläpuolelle.
Toivoisin kepun ehdokkaaksi Kääriäistä. Silloin kansa saisi ratkaista, haluaako se sliipatun eurooppalaisen pankinjohtajan vai ihan tavallisen, mutta oppineen ja poliittisesti kokeneen savolaisen juntin.
Jos kuitenkin käy, että Sauli pääsee toiselle kierrokselle Tarjaa vastaan, olen valmis äänestämään Saulia presidentiksi, jos hän selvästi ilmaisee irtaantuneensa lipposlaisesta politiikasta, jonka mukaan unionista pitää tehdä liittovaltio, Suomi pitää liittä Natoon ja maan alueellista ja sosiaalista kahtiajakoa edelleen syvennetään.
Jos Sauli ei noita ehtoja täytä, jätän äänestämättä, sillä koskaan en ole äänestänyt sosialistia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinistön vaalikampanjointi voi jäädä vaisuksi.
Kokoomuksen kenttäväki on aina kulkenut laiskana puheenjohtajan tehdessä vaalityöt.
Sauli voi joutua pettymään niukkaan vaalibudjettiin ja b-luokan kampanjaan. Se ei tee hyvää Kokoomuksen imagolle.
Ei pääse Sauli toiselle kierrokselle.
t:jarmo
Älä huoli... rahaa on.
Oiva ilmoitti ensimmäisenä tällä palstalla ettei ole tukemassa Niinistöä jos hän on toisella kierroksella.
Aivan kuten kepulaiselta saattoi odottaa.
Se siitä "porvariyhteistyöstä".
... jos hän pääsee toiselle kirrokselle sanomieni ehtojen puitteissa. Jos hän ei minua tyydytä, jätän kokonaan äänestämättä.
Meidän porvareiden, jotka sentään edustamme kahta kolannesta kansasta pitäisi nyt lopettaa sossupresidenttien kausi. Niinistölläkin on suuri vastuu.
Tiedät varsin hyvin Niinistön kannan esittämääsi ehtoihin.
Siis de facto ilmoitit jättäväsi äänestämättä toisella kierroksella. Olet varmistamassa demaripressan valintaa.
Kepulainen pettää aina
Oivan kannatus on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että kannatan Kepun ehdokasta, jos hän kannattaa littymistä Natoon. Miksi Niinistö ryhtyisi Härkösen äänen takia kannattamaan typeryyksiä. Enemmän hän sillä menettäisi ääniä. No Oivan lupaushan onkin normaalia arvotonta kepulaista venkoilua.
...
- sillä koskaan en ole äänestänyt sosialistia.-
Ai? Uutta tietoa mulle. Luulin, että olisit joskus äänestänyt Kekkosta. Vai olikinko hän mielestäsi kommunisti. Saattoipa ollakin, ainakin niiden neukkukommareiden juoksupoika hän oli.
Veikkaan, että Niinistö voittaa Vanhasen 5-10 %-yksikön erolla vaalin 1. kierroksella. Kääriäisellä ei ole mahdollisuuksia senkään vertaa, sillä hän ei saa äänen ääntä muilta kuin keskustan innokkaimmilta vakiokannattajilta, eli maksimissaan 20%.
Sinun kaltaisiasi keskustalaisia on onneksi melkoisesti, jotka äänestätte Niinistöä.
Pelkosi Niinistöstä on kuitenkin turha, sillä näitä asioita: "unionista pitää tehdä liittovaltio, Suomi pitää liittä Natoon ja maan alueellista ja sosiaalista kahtiajakoa edelleen syvennetään" ei presidentti päätä millään tavalla, sillä ne kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle.
Voit siis huoletta äänestää Niinistöä. äänestämättä jätäminenhän tarkoittaisi, että annat pahimman vaihtoehdon toteutumisen muiden päätettäväkdsi yrittämättä itse vaikuttaa asiaan millään tavalla.
Itse olen nimittäin äänestänyt aina. Periaatteeni on ollut äänestää kokoomuksen ehdokasta, jos sellainen on vaihtoehtojen joukossa, ja jos ei ole, niin sen jälkeen kokoomukselle vähiten vahingollista ehdokasta.
Tee sinäkin samoin keskustalaisuutesi näkökulmasta, niin äänesti tulee käytetyksi.
15% kannatuksen, jos Matti ja Tarja ovat kilpailijoina.
Cökkö sekomustat eivät koskaan äänestä edes omaansa ehdokasta, kas kun he omaavat sitä "arvo sivistystysä" :-))
HS 19.1.2000 50v. sitten:
"Paasikiven kannattajille 171 paikkaa
(=)
Edistys ja Kokoomus 83 (12 71), ruotsalaiset 24 ja sosialidemokraatit 64 valitsijamiestä
Maalaisliitolle 63 ja Skdl:lle 66 valitsijamiestä"
"poliittisesti kokeneen savolaisen juntin" on oikea määritelmä tosijuntista Kääriäisestä, jonka esiintyminen maailman turuilla edustamassa Suomea presidenttinä veisi kaikki mahdollisuudet maaltamme.