"Vanhuus palautettava kuolinsyyksi"

"On myös luonnollisia kuolemia. Sitä ei lainsäädäntömme tunne."

Oikeuslääkäriltä järkeviä sanoja. Juttu on 11 vuotta vanha, mutta ajankohtainen tämän koronapanikoimisen aikana.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/1925846-vanhuus-palautettava-kuolinsyyksi
753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Teoriassahan kaikille kuolemille löytyy oikein etsimällä jokin muu syy kuin vanhuus. Mutta jos joku esimerkiksi kuolee yli 100 vuotiaana, on kuolinsyyn etsiminen turhaa ajan haaskausta ja järkevintä olisi vain laittaa syyksi vanhuus. Joka tapauksessa hän olisi pian kuollut ja tuon ikäisistä kuolinsyyn löytäminen on lähes mahdotonta.

Äänestä
  • Nelikymppisenähän alkaa ihmiskropan kiihtyvä alamäki. Tuurista ja osin taidosta kiinni kuinka pitkään pystyy vielä kitkuttamaan hengissä.

    Äänestä

  • "Mutta jos joku esimerkiksi kuolee yli 100 vuotiaana, on kuolinsyyn etsiminen turhaa ajan haaskausta ja järkevintä olisi vain laittaa syyksi vanhuus."

    Ja sitten jäisi tämäkin murha selvittämättä.

    Äänestä

Lääketieteen edistyessä on alettu etsimään todellista kuolinsyytä. Aiemmin ilmeisesti kirjattiin kuolintodistukseen syyksi vanhuus, kun vanha ihminen kuoli keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun sairauteen.

Nykyisinkin ei aleta etsimään täsmällistä kuolinsyytä jos hoitava lääkäri on jo aiemmin todennut jonkin kuolemaan johtavan sairauden. Ei kannata tuhlata ruumiinavausresursseja syyn etsimiseen kun lopputulos on kuitenkin hyvin suurella todennäköisyydellä tiedossa.

Äänestä

Vanhuus on liian epämääräinen kuolinsyyksi. Vanhuushan ei ole mikään kuoleman syy vaan se on esim, sydämen pysähdys tai hapenpuute aivoissa tms. Ei uskoisi, että lääkäri tekee tuollaisen aloitteen. Jos vanhus surmataan jollain sydämen pysäytys aineella niin se syy pitää selvittää eikä todeta, että hän oli jo niin vanha.

Äänestä
  • Mun mielestä taas kuolinsyiden tutkiminen on joutavaa ajanhukkaa, voitaisiin puhua jopa suojatyöstä. Kuollut on kuollut eikä siitä ronkkimalla enää jaloilleen nouse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun mielestä taas kuolinsyiden tutkiminen on joutavaa ajanhukkaa, voitaisiin puhua jopa suojatyöstä. Kuollut on kuollut eikä siitä ronkkimalla enää jaloilleen nouse.

    Onneksi et ole työelämässä mukana. Tuolla logiikalla kylväisit pelkkää epäjärjestystä ympäristöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"On myös luonnollisia kuolemia. Sitä ei lainsäädäntömme tunne."

Oikeuslääkäriltä järkeviä sanoja. Juttu on 11 vuotta vanha, mutta ajankohtainen tämän koronapanikoimisen aikana.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/1925846-vanhuus-palautettava-kuolinsyyksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu