Käyttikö veronmaksajien rahoja Rinteen kaatamiseen?
Tiistaina 3. joulukuuta 2019 Kulmunille pidettiin valmennus, jonka verollinen hinta oli 6324 euroa. 3. joulukuuta oli päivä, jolloin pääministeri Antti Rinne erosi pääministerin tehtävistä.
Keskustan puheenjohtajana Kulmuni oli keskeisessä roolissa Rinteen kaatamisessa Posti-jupakassa. Maanantaina 2.12. puolenpäivän jälkeen Kulmuni kävi eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen kanssa kertomassa Kesärannassa Rinteelle, että he aikovat esittää keskustan eduskuntaryhmän kokouksessa, että keskusta vetää tukensa pääministeriltä ja vaatii tämän eroa.
Eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen Kulmuni ilmoitti, että keskustassa on epäluottamusta Rinnettä kohtaan. Maanantai-iltana hän vaati keskustan puoluehallituksen kokouksen jälkeen SDP:tä vetämään tilanteesta johtopäätökset.
Tiistaina 3.12. Kulmuni ja Kurvinen tapasivat Rinteen toistamiseen ja tekivät keskustan kannan selväksi. Antti Rinne taipui ja vei hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentille.
Samalta istumalta tapahtumat vyöryivät uuden hallituksen muodostamiseksi. SDP:n puheenjohtaja- ja pääministeripeli roihahti liekkeihin. 3.12. illalla Kulmuni oli vielä tiukan päivän päätteeksi kommentoimassa tapahtunutta Ylen A-studiossa.
Mihin siis Kulmunille 3.12. merkatuksi annettu viestintäkoulutus liittyy? Liittyykö se keskustan operaatioon, jolla se kaatoi Suomen pääministerin?
Tuon kyseisen päivän koulutuksen lasku kuitattiin lopulta valtiovarainministeriössä. Kuittasiko siis Kulmunin johtama ministeriö laskun, joka tuli Suomen pääministerin kaatamiseen tai sen jälkihoitoon liittyneestä koulutuksesta?
Menivätkö Kulmunilta ja keskustalta puurot ja vellit sekaisin, kun laskun maksajaksi pistettiinkin ministeriö?
Jos koulutuksessa oli kyse operaatio Rinteestä, eikö sen maksajana olisi pitänyt olla puolueen? Ostiko Kulmuni puolueen puheenjohtajana konsulttiapua hallituskriisissä, jonka hänen itsensä johtama puolue aiheutti? Käytettiinkö tässä valtion varoja väärin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1a68107-1cfe-4c23-b4d1-c1188aabc9c7
Tiistaina 3. joulukuuta 2019 Kulmunille pidettiin valmennus, jonka verollinen hinta oli 6324 euroa. 3. joulukuuta oli päivä, jolloin pääministeri Antti Rinne erosi pääministerin tehtävistä.
Keskustan puheenjohtajana Kulmuni oli keskeisessä roolissa Rinteen kaatamisessa Posti-jupakassa. Maanantaina 2.12. puolenpäivän jälkeen Kulmuni kävi eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen kanssa kertomassa Kesärannassa Rinteelle, että he aikovat esittää keskustan eduskuntaryhmän kokouksessa, että keskusta vetää tukensa pääministeriltä ja vaatii tämän eroa.
Eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen Kulmuni ilmoitti, että keskustassa on epäluottamusta Rinnettä kohtaan. Maanantai-iltana hän vaati keskustan puoluehallituksen kokouksen jälkeen SDP:tä vetämään tilanteesta johtopäätökset.
Tiistaina 3.12. Kulmuni ja Kurvinen tapasivat Rinteen toistamiseen ja tekivät keskustan kannan selväksi. Antti Rinne taipui ja vei hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentille.
Samalta istumalta tapahtumat vyöryivät uuden hallituksen muodostamiseksi. SDP:n puheenjohtaja- ja pääministeripeli roihahti liekkeihin. 3.12. illalla Kulmuni oli vielä tiukan päivän päätteeksi kommentoimassa tapahtunutta Ylen A-studiossa.
Mihin siis Kulmunille 3.12. merkatuksi annettu viestintäkoulutus liittyy? Liittyykö se keskustan operaatioon, jolla se kaatoi Suomen pääministerin?
Tuon kyseisen päivän koulutuksen lasku kuitattiin lopulta valtiovarainministeriössä. Kuittasiko siis Kulmunin johtama ministeriö laskun, joka tuli Suomen pääministerin kaatamiseen tai sen jälkihoitoon liittyneestä koulutuksesta?
Menivätkö Kulmunilta ja keskustalta puurot ja vellit sekaisin, kun laskun maksajaksi pistettiinkin ministeriö?
Jos koulutuksessa oli kyse operaatio Rinteestä, eikö sen maksajana olisi pitänyt olla puolueen? Ostiko Kulmuni puolueen puheenjohtajana konsulttiapua hallituskriisissä, jonka hänen itsensä johtama puolue aiheutti? Käytettiinkö tässä valtion varoja väärin?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1a68107-1cfe-4c23-b4d1-c1188aabc9c7
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meillä on, ainakin ollut, yksi maailman kehittyneimmistä koulutusjärjestelmistä. Koulutusta löytyy kaikenlaisilla alueilla, sektoreilla, rooleissa, merkityksissä yms. ja se on näkynyt tietotaitona. Kysymys kuuluu, miksi poliitikon koulutus verovaroilla olisi kiellettyä, mutta peruskoulutus yms. sallittua? Johtuuko se jostain järkevästä syystä, vai pelkästään nykymallin mukaisesta "ihaile fanittamaasi puoluetta, vihaa muita" -elämäntyylistä? Kulmuni Suomen kansalaisena lienee ansainnut koulutuksensa lainmukaisesti. Toinen vaihtoehto on, että esiintymisjännityksestä kärsivä poliitikko joutuisi vihaajien vittuilun kohteeksi, koska "änkyttää ja takeltelee", josta taas keksittäisiin lisää vittuilua, kuten "onko hän pätevä virkaansa" jne.
Kiitos tästäkin vinoutuneisuudesta pääasiassa vihervasemmistolle, joka yhdessä kannattajiensa kanssa on ollut päätekijä Suomeen muodostuneeseen viha- ja valhekulttuuriin. Politiikasta, turvapaikkarallista, kansainvälistymisestä, etnisyyksistä, isänmaallisuudesta, kansallismielisyydestä jne jne jne on mädätetty lyömäaseita, valheita, vittuilua, kieroilua ja monenlaista muuta häiriköintiä.
Monellakin tavalla tarvitsemme perussuomalaisuutta ja PerusSuomalaisia johtoon järjen ääneksi. Sillä muuten nykymalli, jossa moraali köyhtyy ja keinot raaistuu, jatkaa olemassaoloaan ja kehittymistään.
Persu ja järki ovat vastakohtia. Persu elää mutusta eikä usko tiedettä,tutkimusta tai oppineita.
Persu voi kiistää mitä tahansa milloin tahansa vaikka unensa perusteella.
Miten kukaan voi kuvitella että tällaiset voisi hoitaa maata?
Viherfasistiset ja sisialistiset toimittajat nostivat tuon 50000€ tikun nokkaan, ettei porukka alkaisi meuhkata sadoista miljoonista kankkulan kaivoon heitetyistä euroista. Tarkoitus on vaan saada vähemmällä suhteellisuudentajulla ja ymmärryksellä varustettu väki Kulmunin kimppuun, ettei viherfasistien ja sosialistien hukkaan heittämät miljoonat joutuisi kritiikin kohteeksi.
Ajatelkaa nyt edes vähän, hyvät ihmiset. Apotti-järjestelmään on tuhlattu jo satoja miljoonia. Vihervasemmisto vaati, että joka vuosi käytetään miljoonia euroja enemmän puoluetukiin. Ja noita esimerkkejä löytyy paljon lisää...
Eli vähän suhteellisuudentajua mukaan. Vaikka Kulmuni kävisi sata vuotta tuota koulutusta, niin lasku olisi veronmaksajille pienempi kuin vihervasemmiston toteuttama puoluetukien korotus maksaa joka ikinen vuosi!!!
Paljoko on mahtanut kulua lintilän valmennukaiin, kun äijä kylvi ensin 200 miljoonaa kankkulan kaivoon ja osasi sitten nimetä koronaviruksen syylliseksi tähän megamunaukseen.
Tähän asti olen ollur siinä käsityksessä, että ministerit johtavat ministeriötä. Nyt opin, että ainakin lintilän ministerikaudella työ- ja elinkeinoministeriötä johtaa virus.
Kulmunin koulutukseen, jossa päästiin eroon jatkuvasti kuullusta "hirvittävästä", meni hirvittävästi rahaa.
Hirvittävät tissit paremmin siis runsaat tissit. Niillä kun mäiskii poskille.
Siinä ei totisesti menny "rahat" hukkaan, paitsi että homma jäi pahasti kesken.
kulmunii opiskeli 4 vuotta venäjän yliopistoissa ja oppi kleptokratian
Huvittavaa, kun Internetin "älymystö" vouhottaa muutamasta kymmenestä tuhannesta eurosta. Kun verovaroja heitetään hukkaan jopa satoja miljoonia, niin eipä silloin kuulu meuhkaamista. Mutta niinhän se on, että on parasta olla kommentoimatta asioita, joita ei ymmärrä. Jos sata miljoonaa on liian iso luku käsitettäväksi on tosiaan parasta vaieta ja keskittyä valittamaan niistä tuhansista.