Muistutukseksi velan vanhenemisesta

Jos olet yritykselle velkaa niin velka vanhenee 20 vuodessa laskun eräpäivästä ja 15 vuodessa käräjäoikeuden päätöksestö.

Tässä on kuitenkin asia jota moni ei ole ottanut huomioon. Velkoja voi pistää velan käräjille halutessaan milloin vain tuon 20 vuoden aikana eli esim. vaikka 19 vuotta velan ensimmäisestä eräpäivästä. Kun velka on pistetty käräjille tulee 15 vuotta vanhenemis aikaa eli tuossa esimerkkitapauksessa velka vanhenisi kokonaisuudessaan vasta 34 vuodessa.
Yllättävän moni velkoja ei pistä alkupuolella velkaa käräjille.
1570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se on pitkä aika tuo 20 vuotta olla yhteiskunnan hylkiö. Sitä ei moni nuori (tai miksei vanhempikin henkilö) ajattele kun viettää kulutusjuhlaa velaksi ja lopulta korttitalo rysähtää alas. Pitää olla se hieno auto vaikka ei varaa omalla rahalla olekaan ostaa koska eihän sitä voi halvalla ajatella. Nooh, ikä tuo yleensä viisautta päähän (ainakin osalle ihmisistä)

Äänestä
  • korjaus ei ajatella vaan "ajella" :D

    Äänestä

  • Niin no vielä pitempi aika on esim. tuo 34 vuotta joka oli aloituksen pointti että 15-20 vuodessa kaan ei usein velasta selviä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin no vielä pitempi aika on esim. tuo 34 vuotta joka oli aloituksen pointti että 15-20 vuodessa kaan ei usein velasta selviä...

    Itse olen kyllä veloista selvinnyt maksamalle ne. Suosittelen muillekin tätä toimintamallia.

    Äänestä

Tuo ei pidä paikkaansa.

Velat vanhenevat lopullisesti viimesitään 20 vuodessa velan alkuperäisestä päivämäärästä laskien, olipä niillä oikeudessa annettu ulosottoperuste tai ei.

Äänestä
  • Velasta lasketaan siis useita vanhentumispäivämääriä. Se joka tulee enimmäisenä vastaan, "voittaa".

    20 vuoden vanhenemisaika alkaa juosta laskun alkuperäisestä eräpäivästä lähtien.

    15 vuoden vanheneminen alkaa juosta oikeuden päätöksestä.

    Laki muuttui tältä osin muistaakseni n. 5 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velasta lasketaan siis useita vanhentumispäivämääriä. Se joka tulee enimmäisenä vastaan, "voittaa".

    20 vuoden vanhenemisaika alkaa juosta laskun alkuperäisestä eräpäivästä lähtien.

    15 vuoden vanheneminen alkaa juosta oikeuden päätöksestä.

    Laki muuttui tältä osin muistaakseni n. 5 vuotta sitten.

    Lopullinen 20 vuoden vanhentumisaika ei kuitenkaan koske tapauksia, joissa ulosottoperustetta on jatkettu 10 vuodella normaalin 15 vuoden päälle.

    Ulosottokaari 2 luku 26 §:

    "Velkoja voi nostaa tuomioistuimessa kanteen velallista vastaan ja vaatia ulosottoperusteen määräajan jatkamista. Tuomioistuin voi määrätä määräajan jatkumaan 10 vuotta laskettuna alkuperäisen määräajan päättymisestä tai saatavan lopullisesta vanhentumisesta velan vanhentumisesta annetun lain 13 a §:n nojalla riippuen siitä, kumpi näistä ajankohdista on aikaisempi."

    "Edellytyksenä jatkamiselle on, että velallinen on olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia siten, että hän on [blah blah]"

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L2P26M1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopullinen 20 vuoden vanhentumisaika ei kuitenkaan koske tapauksia, joissa ulosottoperustetta on jatkettu 10 vuodella normaalin 15 vuoden päälle.

    Ulosottokaari 2 luku 26 §:

    "Velkoja voi nostaa tuomioistuimessa kanteen velallista vastaan ja vaatia ulosottoperusteen määräajan jatkamista. Tuomioistuin voi määrätä määräajan jatkumaan 10 vuotta laskettuna alkuperäisen määräajan päättymisestä tai saatavan lopullisesta vanhentumisesta velan vanhentumisesta annetun lain 13 a §:n nojalla riippuen siitä, kumpi näistä ajankohdista on aikaisempi."

    "Edellytyksenä jatkamiselle on, että velallinen on olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia siten, että hän on [blah blah]"

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L2P26M1

    No tämä on taas aikas harvinaista ns. tavalliset pulliaisten kohdalla, tämä koskee enemmän miljoonien eurojen velallisia talousrikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tämä on taas aikas harvinaista ns. tavalliset pulliaisten kohdalla, tämä koskee enemmän miljoonien eurojen velallisia talousrikollisia.

    Velkojat eivät ole vain osanneet hakea jatkoaikaa. Lain silmissä kaikki velkojat ovat samanarvoisia, eikä velan suuri määrä ole laissa mainittu peruste tämän pykälän soveltamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkojat eivät ole vain osanneet hakea jatkoaikaa. Lain silmissä kaikki velkojat ovat samanarvoisia, eikä velan suuri määrä ole laissa mainittu peruste tämän pykälän soveltamiseen.

    Toki toki mutta tuomioistuin harvoin myöntää sitä 10v jatkoaikaa normaalien velallisten kohdalla. Ainoastaan jos rahoja on siirelty TODISTETTAVASTI mm. esimerkiksi ulkomaisille offshore tileille ym. kikkailua, sitten SAATTAA myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki toki mutta tuomioistuin harvoin myöntää sitä 10v jatkoaikaa normaalien velallisten kohdalla. Ainoastaan jos rahoja on siirelty TODISTETTAVASTI mm. esimerkiksi ulkomaisille offshore tileille ym. kikkailua, sitten SAATTAA myöntää.

    Mikä on normaali velallinen? Täysin varaton ei tietenkään voi olennaisesti vaikeuttaa velkojan maksunsaantia. Mihin perustuu väitteesi, että tuomioistuin harvoin myöntyy jatkoaikavaatimuksiin? En nimittäin usko tuota.

    Äänestä

Niin.. Suomessa kannattaa olla murhaaja tai huumediileri. Tuomiot Mitättömiä, murhasta voi saada myös armahduksen. Pahin rikollinen on ulosotossa oleva olkoon syynä tilanteeseen konkurssi, sairaus, tulipalo tms.

Äänestä
  • Teillähän noita syitä riittää - konkurssi, sairaus, tulipalo. Ikinä ei ole syynä omat kulutusluotot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillähän noita syitä riittää - konkurssi, sairaus, tulipalo. Ikinä ei ole syynä omat kulutusluotot.

    Noh, meitähän on kohta miljoona, siinähän elätätte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, meitähän on kohta miljoona, siinähän elätätte.

    Kakku kyllä kasvaa, mutta jakajien lukumäärä kasvaa vielä enemmän. Ja toimintojen tehostamisen jälkeen kakkukaan ei ole enää kovin mehukas. Joten siinähän nautitte kuivakkua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos olet yritykselle velkaa niin velka vanhenee 20 vuodessa laskun eräpäivästä ja 15 vuodessa käräjäoikeuden päätöksestö.

Tässä on kuitenkin asia jota moni ei ole ottanut huomioon. Velkoja voi pistää velan käräjille halutessaan milloin vain tuon 20 vuoden aikana eli esim. vaikka 19 vuotta velan ensimmäisestä eräpäivästä. Kun velka on pistetty käräjille tulee 15 vuotta vanhenemis aikaa eli tuossa esimerkkitapauksessa velka vanhenisi kokonaisuudessaan vasta 34 vuodessa.
Yllättävän moni velkoja ei pistä alkupuolella velkaa käräjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu