Uskova George Floyd oli uskova. teki työtä Houston Resurrection churchin palvelutyössä aiemmin. Uskovien pitäisi tukea toisiaan näissä vainoissa joita uskoa teeskentelevä Trump harjoittaa.
Uskova George Floyd murhattiin
Anonyymi
4950
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Itse asiassa Floyd teki työtä Houstonin köyhimmällä alueella ennen kuin siellä oli yhtään kirkkoa. On pitkälti Floydin ansiota, että kirkot aktivoituivat alueella.
Tein itsekin ajoittain katulähetystyötä samalla alueella 80-luvulla. Ja törmäsin siihen, että alueen porukkaa ei pidetty tarpeeksi hienona lähialueen kirkkoihin. Heitä oli käännytetty ovelta pois. Sydämistyin siitä niin kovasti, että otin yhteyttä kyseisen kirkon pastoriin.:)
Aloittajan pitäisi lakata trollaamasta vakavalla asialla. George Floydia ei tapettu uskonsa vaan ihonvärinsä vuoksi. Poliisia ei nimittäin edes kutsuttu, kun minä yritin tietämättäni maksaa väärennetyllä 10 dollarin setelillä. USA:ssa pyörii nimittäin niin paljon väärennettyä rahaa, että siihen on törmännyt lähes jokainen joskus käteistä käyttävä.
> Aloittajan pitäisi lakata trollaamasta vakavalla asialla. George Floydia ei tapettu uskonsa vaan ihonvärinsä vuoksi.
Millä perusteella tappamisen syy oli ihonväri, onko tappaja sanonut niin, vai keksitkö omasta päästä?
Aivan. Jos tuota uskoa tässä asiassa tulee tuoda esiin, niin herkän uskovaisen tappoi yliherkkä uskovainen.
Kaikissa organisaatioissa on moraaliltaan vinksahtaneita. Ei kaikki poliisit ole väkivaltafantasioijia edes USA:ssa.
Mielenosoittaminen on hyväksyttävää, mutta onko hyväksyttyä tuhota julkista ja yksityistä omaisuutta, vahingoittaa sivullisia ja viranomaisia, ja jopa murhata ihmisiä "mielenosoituksena".
Nuo mielenosoitukset ovat muuttuneet monilta osin yhtä iljettäväksi ilmiöksi kuin poliisiväkivalta.
Mieltään voi osoittaa mutta pitäisi sitten luottaa oikeusvaltion toimintaan. Jos väkimassat alkavat toimia lynkkauspartioina, suurin häviäjä on silloin tavallinen, rauhaa rakastava ihminen.
"Mielenosoittaminen on hyväksyttävää, mutta onko hyväksyttyä tuhota julkista ja yksityistä omaisuutta, vahingoittaa sivullisia ja viranomaisia, ja jopa murhata ihmisiä "mielenosoituksena".
Ei tietenkään ole hyväksyttävää. Mutta ikävä tosiasia on, että suurten kansanliikkeiden ympärillä on aina pyörinyt myös erilaisia opportunisteja. Joko poliittisin tai taloudellisin motiivein.
Minnesotassa on jäänyt kiinni sekä äärioikeistolaisia että äärivasemmistolaisia mellakoitsijoita, jotka pyrkivät aiheuttamaan pääasiassa kaaosta. New Yorkiin oli tultu Nevadasta saakka kauppoja ryöstelemään.
Murhatun George Floydin kristitty perhe on pyytänyt porukkaa lopettamaan, sillä George ei heidän mukaansa olisi milloinkaan halunnut tällaista. Mutta tässä on nyt kyse paljon isommista periaatteellisista asioista kuin vain Floydin tapauksesta.
Lohduttava tieto, jos oli uskossa. Pääsi sitten Herran luokse.
Kannatat siis uskonharhaisten eutanasiaa?
Ueberhienoa, vielä kun tuo laillistettaisiin niin perustaisin taivaspaikkayrityksen oitis.
Olet aika taukki kannanotoissasi. Näkyy tuo kansakoulumaisuus.
Et siis käännä toista pakaraasi saatuasi potkun munillesi? Mitä jeesus sanoisi, kun et kunnioita ja rakasta lähimmäistäsi?
Olemattomana fiktiivisenä taruhahmona ei tietenkään mitään, mutta voit ottaa kysymyksen akateemisena ajatusharjoituksena.
Ja näin puhuu omatekoinen akateemikko ja historioitsija, aerobicin historiasta väikkäriä tekemään ryhtynyt he-ma, jota idolinsa Jane Fonda patistaa töihin!
Onneksi se ei ole sinun vallassasi. Surullista on että sinäkin aikasi lopussa huomaat erehdyksessä. Rukoilen puolestasi!💞
Turhaan rukoilet, epäjumalasi ei koskaan vastaa.
Jos oikea jumala on olemassa, joudut vielä tuomiolle epäjumalan palvonnasta.
Ei kai luetun ymmärtämisesi sentään noin heikkoa ole? Tiedätkö, mitä tarkoittaa sana lohduttavaa?
Ei kuolemassa ole mitään lohduttavaa, vain jälkeenjääneet lohduttavat itseään taikaiskolla.
Sitäpä sinä et tiedä, minne hän pääsi tai joutui.
Eiköhän tämä kyseinen"hyvinkin uskovainen helluntailainen"ollut lomautettu portsari, joka mömmöissään meni ostamaan tupakkaa väärennetyllä setelillä josta kärähti, että se siitä uskovaisesta.
Mitä sinä tiedät hänen uskostaan? USA:ssa on sen sijaan paljon ihmisiä, jotka tietävät. Mm. pastoreita ja NBA-pelaajia. Floyd oli myös perheenisä, jolla on pieni tytär. Myös kaupan omistaja, jonka edessä hänet tapettiin, puhui pelkästään hyvää Floydista, jonka oli tuntenut jo pitempään. Mitä sitten, jos hän osti tupakkaa tai oli saanut vaihtorahana väärennetyn setelin? Väärennettyä rahaa on aina liikkeellä. Pointti on se, että vaikka Floyd olisi ollut millainen tahansa, niin hän ei ansainnut tulla tapetuksi kuin eläin.
Mihin lahkoon hän kuului?
USA:ssa on vain kirkkoja, kuten muuallakin maailmassa. Suomalaiset ovat poikkeuksia tässä lahkohenkisyydessään.
Floyd teki yhteistyötä ainakin tuon Resurrection Churchin kanssa, jonka pastori hänestä muistokirjoituksessa puhui. Se on metodistikirkko (United Methodists). Varsin tervehenkisiä raamatun opetukseen ja evankeliointiin keskittyviä seurakuntia. Ilman uuskarismaattista tai menestysteologista kotkotusta.
Mitä väliä sillä on "mihin lahkoon hän kuului"!?
Ja missä todistus ettei se poliisikin ollut uskovainen???
Väkivaltaisissa teoissa! Floydin tappaneella poliisilla oli jo 18 varoitusta suhteettoman väkivallan käytöstä. Hänet olisi pitänyt panna viralta aikoja sitten. Oli vain ajan kysymys koska pato murtuu ja häkki heilahtaa. Nyt häntä syytetään 2. asteen murhasta ja kolmea muuta poliisia syytetään avunannosta 2. asteen murhaan. 25 vuotta hyvässä lykyssä vankeutta.
Minun isäni oli harras uskovainen, ja hyvin väkivaltainen. Toistuvasti.
Uskovat ovat pahimpia petoja,esittävät pyhimystä seurakunnassa,osaavat näytellä viatonta taidokkaasti.
Saavat edes tuomion,näkeehän tuon videolta,miten saatanallinen oli tämä poliisi,halusi tappaa,on jo ulkonäöltäänkin täysi peto.Valitettavasti nämä uskonlahkon kiduttajat jäävät maallista tuomiota vaille,mutta kyllä se aikanaan tulee,kun helvetin tuli polttaa.
Ja ilman tapahtuman videointia jokainen noista jatkaisi töitään normaalisti.
Moni uskovainen sortuu erilaisiin synteihin. Mikä sinä olet tätä poliisia tuomitsemaan? Hän saa syntinsä anteeksi niin kuin sinäkin. Väkivaltaiset teot eivät ole sen vähempi tai suurempikaan synti kuin valehtelu tai varastaminen tai se, ettei käy katsomassa Jeesuksen sanojen mukaan orpoja, leskiä, sairaita ja vankeja.
kristittyjen eri lahkojen uskovaisten todelliset herrat raamatunne mukaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Apostolien tekoja sanoi suntio, kun pastori epäili hänen evakuoineen ehtoollisviinejä itselleen.
Saattoi olla eri lahkoa. Lahkoillahan on taipumus riidellä täällä Suomessakin. Luterilaisten kimpussa helluntailaiset ovat jatkuvasti, vaikka luterilaisuus ei ole edes lahko.
USA:ssa ei lahko-termiä käytetä. Suomessa lahko-ajattelu perustuu siihen, että luterilaiset kuvittelivat ennen olevansa valtion kirkko. USA:ssa tuollaista harhaa ei esiinny, sillä valtio ja kirkkon on erotettu toisistaan.
Helluntalaiset ovat harhauskoisia.
> Uskovien pitäisi tukea toisiaan näissä vainoissa joita uskoa teeskentelevä Trump harjoittaa.
Minun tietääkseni Trump ei ole tehnyt mitä, mikä voitaisiin nähdä vainoamisena. Päin vastoin, kommunistisfasistinen valtamedia ja "demokraatti"puolue on vainonut Trumia jatkuvasti.
Jos väitteet pitää paikkansa, että uhri olisi ollut fentanyylin ja meta-amfetamiinin alaisena, niin kyllä siinä tarvitaan kovia otteita, että ko aineissa oleva riehuja saadaan taltutetuksi. Happi voi loppua ja pumppukin pettää.
Jos siis näin on ollut.
Yksikään tummaihoinen ei ole koskaan tehnyt mitään rikosta,ainoastaan valkoihoiset.
Näinhän se menee. Katsotaan kuinka pulmunen uhri sitten loppupeleissä olikaan. Vaik3a uskoa, että kukaan poliisi missään painaa polvella niskaan, jos kiinniotettu ei osoita voimakasta vastarintaa.
Kyllä on niin s...,.tan sairas ihminen,joka tuollaisia kommentoi.Toivon,että sinun henkesi viedään poliisin toimesta samalla tavalla.Tuollainen loinen ei hyödytä yhteiskuntaa.
George Floyd ei ollut puhdas pulmunen, mm. ryösti raskaana olevan naisen osoittaen aseella vatsan seutua. Jos puolustelee tuollaisia rikollisia ja toivoo kuolemaa ihmiselle, joka kyseenalaistaa henkilön viattomuutta, niin sinä se huono ihminen tässä tilanteessa olet.
Poliisi kyllä teki väärin, mutta tämä Floyd lienee poliisin vanha tuttu. Kukaan poliisi ei täysin viatonta ihmistä tapa kadulla.
Aivan naurettavaksi paisunut tämä Black lives matter-homma
Kerrothan mistä tiedät tämän.
Juuri niin,toivon kuolemaa tuollaiselle loiselle,joka hyväksyy murhaamisen.Ei ole uutta,että suomen munattomat mammanpojat ovat tärkeinä puhumassa,vaikka p.....kat housussa.
Olet kyllä saanut, tai luultavimmin itse hankkinut, täysin väärää tietoa.
Toivot siis toisen kuolemaa. No etpä se sinäkään ole moraalisesti kovin korkealla.
Sitä saa mitä tilaa,hän hyväksyi Floydin kuoleman,neitikallet eivät kestä,kun heihin kohdistetaan sama.Suomihellarimiehimykset ovat turhakkeita,ei miehiä.
Nyt pitää erottaa selkeästi se, että Floydia ei tapettu uskonsa takia eikä tässä vaino kohdistunut siihen, että hän oli mahdollisesti uskovainen. Kyse oli todennäköisemmin rotuvihasta.
Miten uskovaisten pitäisi tukea toisiaan rotuvainoissa?
Uskonnolliset uskovat ovat susia.He eivät ole tunnemaailmaltaan terveitä.
Hyvä etteivät katkoneet poloisen Floydin kaulaa.
9/11 oli hyvä syy riehua Lähi-idässä.
George Floyd on hyvä syy lietsoa koko maailma riehumaan - ja tappelemaan keskenään.
Samaan aikaan: jos George Floydin rikosrekisteri on pitkä, niin vielä pitempi on hänen pidätyksestään tehdyn B- luokan elokuvan "juonen" räikeiden virheiden lista.
http://www.thepukki.fi/blog/post/georgen--kohtalo--seuraava-911
Kuolinsyyntutkimuksessa todettiin Yrjön verestä Metamfetamiinia ja Fentanyylia ja bonuksena vielä sydänvaiva.
Kuolinsyy oli sydänkohtaus.