..TV 7 ohjelmassa. Latasi kyllä niin todella perusteellisen kommentin maskien käyttämisen puolesta, kannattaa katsoa ja ajatella.
On käsittämätöntä, että ministeriö laittaa hanttiin älyttömänä maskeja vastustaen.
On tärkeää, että kaikki pitäisivät kaupoissa ja busseissa, metroissa suojaimia. Halpa tapa estää viruksen leviämistä. Ihan varmasti se toimii...
On käsittämätöntä, että ministeriö laittaa hanttiin älyttömänä maskeja vastustaen.
On tärkeää, että kaikki pitäisivät kaupoissa ja busseissa, metroissa suojaimia. Halpa tapa estää viruksen leviämistä. Ihan varmasti se toimii...
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Kansanmaski" on hyvä kauppatavara, sitä on helppo myydä ja siitä saa hyvän tuoton.
On helppo suositella sen käyttöä, koska sen haitat lienevät vähäiset. Varsinkin siinä tilanteessa, jossa tartuntoja ei juuri ole.
Haitoista ja hyödyistä on vaikea sanoa mitään varmuutta. Asiasta ei ole tehty tutkimuksia. Joitain selvityksiä on olemassa, mutta ei ajankohtaisia, eikä tieteellisiä tutkimuksia lainkaan.
Voihan kansalaisille myydä tällaisia tuotteita, eihän niihin lopulta mene kovin paljon rahaa. Ehkä noin 6-10 maskia päivässä, kaipa sen jaksaa jokainen maksaa. Maskeja on myyty yhden euron kappalehintaan, joten päivän kustannus olisi 6-10 euroa. Kuukaudessa180-300 euroa tai sitten hieman yli.
Ei se ole hirveästi.
Italia joka aloitti maski tuotannon jo kuukausia sitten. Kirurgimaskin valmistus Italiassa maksaa 38 senttiä. Sitä myydään arvonlisäverottomana apteekeissa 60 sentin hintaan, joka on valtion ja terveysministerin asettama katto. Bisnes ei ole kannattavaa jos laskee ainoastaan maskien valmistus kulut, pakkaaminen, kuljetus myynti. Mutta voitto tulee moninkertaisena takaisin. Ihmiset käyttävät maskeja ja käyvät töissä normaalisti. Kahvilat, baarit, kaupat, ravintolat ovat auki normaalisti. Ihmiset liikkuvat ja samalla kuluttavat. Yhteiskunta on auki. 3.6 on pystytty luopumaan maski pakosta suurimmassa osassa Italian maakuntia, muutamaa lukuun ottamatta.
Suomessa ei tätä kirurgi maskia ole kansalaisille edes suunnattu. On puhuttu koko ajan kevyemmän erotuskyvyn maskeista. Jopa kangasmaskeista.
Tuolta hihhuleiden tv7:lta ei tule koskaan mitään muutakaan asiallista ja perusteltua juttua, joten antaa tämänkin olla.
Asiantuntijat vastaan sohvatohtorit
Suomalaistutkijat vetoavat keskiviikkona julkaistussa avoimessa kirjeessä sen puolesta, että kasvomaskeja käytettäisiin Suomessa väestötasolla koronapandemian tukahduttamiseen.
– Tämänhetkinen tutkimus viittaa vahvasti siihen, että maskien käytöstä on hyötyä ja että maskit ovat yksi hyödyllisimmistä ja kustannustehokkaimmista toimista COVID-19-epidemian hallinnassa, Eroon koronasta -työryhmä kirjoittaa.
Eroon koronasta -työryhmä asettui samalle kannalle hallituksen tiedepaneelin kanssa.
Ahaa sinä siis aina KATSOT sitä tv7:aa, kun pystyt väittämään ettei ikinä tule hyvää asiaa...
Kun tietää että kanavan taustalla on se mielisairas hihhuliporukka, ei todellakaan tarvitse katsoa sekuntiakaan tietääkseen mistä on kyse.
Eihän ministeriön vastustuksessa mitään erikoista ole, ihan normaalia demarien toimintaa.
Maskeja ei haluttu ostaa yksityisiltä luotettavilta terveysalan firmoilta, koska ne ovat kaupallisia.
Epidemia iskee, maskit loppuvat. STM jyrähtää HVK:lle, joka paniikissa tilaa maskeja ja homma menee kiville.
Koko kouhotuksessa jää liittymen EU:n yhteishankintaan ainoana EU-maana ja myöhempi liittyminen lupaa maskeja vasta ensi vuodeksi. Vastuussa on kansliapäällikkö Varhila STM:n johtajana.
Epidemian toinen aalto tulee syksyllä.
Ei auta muu kuin alkaa peittelemään jälkiä, koska uhkaa huutava maskipuutos.
Jo nyt vain teho-osastolle riittää suojavarusteita ja esim. ensiavun henkilökuntakaan ei niitä saa kuin kuittausta vastaan erikoistapauksissa.
STM:n kansliapäällikön veto:
Varhila valtiotieteen maisterin pätevyydellä korkeimpana terveysauktoriteettina julistaa, että maskit ovat hyödyttömiä, jopa vaarallisia esim. hiilidioksidimyrkytyksen vuoksi, jonka vuoksi niitä ei edes suositella.
Ihmiset eivät lisäksi osaa niitä käyttää, kuten terveydenhuollon henkilöstö, joka saa erikoiskoulutuksen maskin nyörien sitomiseen niskan taakse.
Tehdään vielä tähän sopiva tieteellinen katsaus, jolla tämä voidaan todistaa muusta maailmasta poiketen (joka samoista tutkimuksista on tullut aivan päinvastaiseen johtopäätökseen).
Miksi?
Jos osoittautuisi, että maskittomuus johtuukin ainoastaan STM:n ideologisesta töppöilystä, se olisi skandaali ja kansliapäällikön lisäksi moni muukin demari saisi kenkää.
Allekirjoittajana on yhtenä muuan proffessori Scheinin, vanha kommari yritti saada Hallan kunnianloukkauksesta oikeuteen. Poliisi nakkasi roskiin.
Miksi käyttäisin maskeja?
Onneksi Suomeen ei tule maskipakkoa, joten voitte mölistä vapaasti.
Suositus eikä edes maailmalla olleet maskipakot koske lapsia ja lapsenmielisiä, ole huoleti.
Ei maskilla ole mitään käyttöä näin harvaan asutussa maassa, etenkään maaseudulla.
Jossakin miljoonakaupungissa ja Kiinassa sen ymmärtää selviönä.
Miksi+käyttäisin+maskia,+koska+se+ei+juuri+hyödytä+minua+itseä+vaan+toisia+ihmisiä?