Återanvändning är populärt här på

forumet,mycket gamla uttalanden av någon som sagt något om pakkruotsi , samma texter i olika kedjor ,samma argument år efter år osv.
Riktigt trendigt,i tiden.
114<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Man sparar åtminstone tid med det systemet.

1Äänestä
  • Någonting som mam ändå sparar på.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Någonting som mam ändå sparar på.

    Skulle spara mycket mer att låta bli det hela.

    1Äänestä

  • Fennoaktiva är trendiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva är trendiga.

    Vad är det för en djupt underliggande trend som de nu har hakat på?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Vad är det för en djupt underliggande trend som de nu har hakat på?

    Vem vet.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Vad är det för en djupt underliggande trend som de nu har hakat på?

    Återanvändning.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Återanvändning.

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    De har ett stort arkiv.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De har ett stort arkiv.

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    Ibland är det alldeles nödvändigt att rätta till uppenbara lögner.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ibland är det alldeles nödvändigt att rätta till uppenbara lögner.

    Inte ska man onödigt kommentera ändå i deras kedjor.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    Bara 11 år gammal blog ,från år 2009.

    1Äänestä

  • Litet nyare undersökningar hur stor procent som vill slopa obligatorisk undervisning ifinska och svenska vore på sin plats.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara 11 år gammal blog ,från år 2009.

    Urgamla "nyheter " finns i arkivet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Urgamla "nyheter " finns i arkivet.

    Elävät menneisyydessä, on niin turvallista...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    Soininvaara från år 2009.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara 11 år gammal blog ,från år 2009.

    Man ska inte använda nytt utan helst "lopptorg ",också ifråga om åsikter och bloggar.
    Bättre än nytt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man ska inte använda nytt utan helst "lopptorg ",också ifråga om åsikter och bloggar.
    Bättre än nytt.

    Även om de luktar inte så gott nu mera....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennoaktiva är trendiga.

    De följer med sin tid.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De följer med sin tid.

    Och skriver samma skit varje dag.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte ska man onödigt kommentera ändå i deras kedjor.

    Mest skriver de nog själva där,oftast med ett eller två ord.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara 11 år gammal blog ,från år 2009.

    Den är ovanligt färsk.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den är ovanligt färsk.

    De hittar på allt möjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara 11 år gammal blog ,från år 2009.

    Den hör ändå till de färskare.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den hör ändå till de färskare.

    Sant....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Urgamla "nyheter " finns i arkivet.

    De får gärna vara antika och äldre också.

    1Äänestä

  • Aktiva har ett jättestort arkiv.

    1Äänestä

  • Inget ska kastas bort,allt går att använda,också gammal propaganda.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inget ska kastas bort,allt går att använda,också gammal propaganda.

    Tyhmää käytöstä esittävät.

    1Äänestä

  • Tankeverksamhet också.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    Några gamla språkråd idag.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Någonting som mam ändå sparar på.

    Alldeles i tiden,inget ska slängas bort.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Någonting som mam ändå sparar på.

    Det enda väl...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte ska man onödigt kommentera ändå i deras kedjor.

    Det är nästan bara de själva som kommenterar där.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    Inte i hans kedjor.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte i hans kedjor.

    De får man lämna ifred.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    Aktivas arkiv är mycket omfattande.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mest skriver de nog själva där,oftast med ett eller två ord.

    Flera behövs inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    Inte kommenterar andra än fennor där.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man ska inte använda nytt utan helst "lopptorg ",också ifråga om åsikter och bloggar.
    Bättre än nytt.

    Det är tidens melodi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är tidens melodi.

    Tidens, alla tidens kanske.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte ska man onödigt kommentera ändå i deras kedjor.

    De kommeterar inte själva ens,lyfter bara upp sina kedjor.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ibland är det alldeles nödvändigt att rätta till uppenbara lögner.

    Inte hjälper det förstås.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    Roskisdykare ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    Inte kommenterar vi i deras kedjor,vi är förbjudna att skriva där på svenska.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inte kommenterar vi i deras kedjor,vi är förbjudna att skriva där på svenska.

    Tala får skyssa räven han....

    1Äänestä

  • Fort ska det gå att fylla den första sidan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    Inte kommenterar vi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mest skriver de nog själva där,oftast med ett eller två ord.

    Mera behövs inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ibland är det alldeles nödvändigt att rätta till uppenbara lögner.

    Det lönar sig förstås inte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bara 11 år gammal blog ,från år 2009.

    Ändå rätt så färsk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De följer med sin tid.

    Inget kastas bort,allt ska användas på nytt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Återanvändning.

    Återanvändning är tidens melodi.

    Äänestä

  • Främsta orsaken ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men varför ni kommenterar till hjtalas innlägg? Lyft inte upp skräp, låt den försvinna bara.

    Inte kommenterar vi i deras kedjor.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Urgamla "nyheter " finns i arkivet.

    Vintage.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Och skriver samma skit varje dag.

    Olika kedjor .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ibland är det alldeles nödvändigt att rätta till uppenbara lögner.

    Onödigt det också,inte bryr de sig om fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De har ett stort arkiv.

    Flitigt i användning.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Återanvändning.

    När man använder något på nytt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senaste "fyndet" är Soininvaara.

    Freudenthal är alltid användbar.

    Äänestä

  • Temat just nu är kopiering av andra skribenters texter.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De har ett stort arkiv.

    Där finns material att välja på.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Återanvändning.

    Sveriges fd.statsminister har någon uttalat sig ,den meningen dyker upp med jämna mellanrum.Någon länk till uttalandet har aldrig visats.

    Äänestä

  • Behöver inte själv tänka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De har ett stort arkiv.

    Tusen och åter tusen texter.

    Äänestä

Helt otroligt spammande.

1Äänestä
  • Svenskspråkiga spammar aldrig,vad beror det på ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svenskspråkiga spammar aldrig,vad beror det på ?

    Det hör inte till vår kultur. Om det är problem så tar man kontakt direkt ,det blir inget resultat att spamma på nätet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det hör inte till vår kultur. Om det är problem så tar man kontakt direkt ,det blir inget resultat att spamma på nätet.

    Fanatisterna spammar och tjatar sin propaganda, svenskatalande är inte sådant.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanatisterna spammar och tjatar sin propaganda, svenskatalande är inte sådant.

    Minkälaisiahan ne ruotsinkieliset ovat?

    Käyttävät säätiövaroja ja vaikutusvaltaisia verkostojaan surutta saadakseen muille pakolliset ruotsinopinnot alakoulusta yliopistoon, taatakseen, ettei yksikään suomea syntymästään kuullut ja puhunut voi saada kotimaassaan minkäänlaista ammattia tai tutkintoa ilman mittavia ruotsinopintoja. Ja sitten haukkuvat täällä niitä, jotka pakkoa kritisoivat.

    Ihan hirveän vakuuttavaa kulttuurista pääomaa tämä ei edusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisiahan ne ruotsinkieliset ovat?

    Käyttävät säätiövaroja ja vaikutusvaltaisia verkostojaan surutta saadakseen muille pakolliset ruotsinopinnot alakoulusta yliopistoon, taatakseen, ettei yksikään suomea syntymästään kuullut ja puhunut voi saada kotimaassaan minkäänlaista ammattia tai tutkintoa ilman mittavia ruotsinopintoja. Ja sitten haukkuvat täällä niitä, jotka pakkoa kritisoivat.

    Ihan hirveän vakuuttavaa kulttuurista pääomaa tämä ei edusta.

    Onko muka suomenkieliset kansanedustajat lahjottuja? Aikamoinen väite, mitähän edustajat tuumaisivat tuosta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko muka suomenkieliset kansanedustajat lahjottuja? Aikamoinen väite, mitähän edustajat tuumaisivat tuosta?

    Säätiöt ja verkostot toimivat hyvin avoimesti - vain päätökset syntyvät suljettujen ovien takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko muka suomenkieliset kansanedustajat lahjottuja? Aikamoinen väite, mitähän edustajat tuumaisivat tuosta?

    Keskivertopoliitikko käyttää vasurien kansanedustajan mukaan parin omakotitalon hinnan verran rahaa uraansa. Siksi raha vaikuttaa vahvasti.

    Iltalehdessä viime vaaleists:

    Eniten rahaa poltti RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson, 55 000 euroa. Rahat tulivat Henrikssonin vaalikassaan pääasiassa puolueelta ja puolueyhdistykseltä. Omaa rahaa Henriksson ei käyttänyt kampanjaansa euroakaan.

    Toiseksi eniten rahaa käytti keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä. Hänen vaalibudjettinsa oli 36 000 euroa. Siitä oman rahan osuus oli 11 000 euroa.

    Kolmanneksi eniten rahaa käytti vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson. Hänen vaalibudjettinsa oi 30 800 euroa. Omaa rahaa Andersson käytti 8 500 euroa.

    Vaalien äänikuningas Jussi Halla-aho (ps) oli liikkeellä käytännössä nollabudjetilla. Halla-aho käytti kampanjaansa 307,52 euroa. Rahat tulivat Halla-ahon omasta pussista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det hör inte till vår kultur. Om det är problem så tar man kontakt direkt ,det blir inget resultat att spamma på nätet.

    Det fungerar mycket bättre att ta kontakt med beslutsfattarna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det fungerar mycket bättre att ta kontakt med beslutsfattarna.

    Jos on hämärää rahaa ja vaikutusvaltaa - demokratia on kielipolitiikassa valitettavasti rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fanatisterna spammar och tjatar sin propaganda, svenskatalande är inte sådant.

    I över tio år nu och inget resultat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I över tio år nu och inget resultat.

    De är terapi de söker här?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskivertopoliitikko käyttää vasurien kansanedustajan mukaan parin omakotitalon hinnan verran rahaa uraansa. Siksi raha vaikuttaa vahvasti.

    Iltalehdessä viime vaaleists:

    Eniten rahaa poltti RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson, 55 000 euroa. Rahat tulivat Henrikssonin vaalikassaan pääasiassa puolueelta ja puolueyhdistykseltä. Omaa rahaa Henriksson ei käyttänyt kampanjaansa euroakaan.

    Toiseksi eniten rahaa käytti keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä. Hänen vaalibudjettinsa oli 36 000 euroa. Siitä oman rahan osuus oli 11 000 euroa.

    Kolmanneksi eniten rahaa käytti vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson. Hänen vaalibudjettinsa oi 30 800 euroa. Omaa rahaa Andersson käytti 8 500 euroa.

    Vaalien äänikuningas Jussi Halla-aho (ps) oli liikkeellä käytännössä nollabudjetilla. Halla-aho käytti kampanjaansa 307,52 euroa. Rahat tulivat Halla-ahon omasta pussista.

    Osatotuuksia ja valeuutista, selvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det hör inte till vår kultur. Om det är problem så tar man kontakt direkt ,det blir inget resultat att spamma på nätet.

    Man kan ta kontakt med poitikerna också ,det är tillåtet och önskvärt.
    Inte sitter politikerna och läser vad folk skriver på suomi 24.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man kan ta kontakt med poitikerna också ,det är tillåtet och önskvärt.
    Inte sitter politikerna och läser vad folk skriver på suomi 24.

    Fennoaktiva känner inte till att vi har en riksdag ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko muka suomenkieliset kansanedustajat lahjottuja? Aikamoinen väite, mitähän edustajat tuumaisivat tuosta?

    Aika lahjattomilta kyllä tuntuvat, joten tuskin ovat lahjottuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det hör inte till vår kultur. Om det är problem så tar man kontakt direkt ,det blir inget resultat att spamma på nätet.

    Vem upprepar nu samma hela tiden ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De är terapi de söker här?

    Tyvärr hjälper terapin inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyvärr hjälper terapin inte.

    Fel läkemedel, borde fundera annat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Man kan ta kontakt med poitikerna också ,det är tillåtet och önskvärt.
    Inte sitter politikerna och läser vad folk skriver på suomi 24.

    Det som skrivs här har ingen konkret betydelse.

    1Äänestä

Det är trendigt i hela Finland. Se blott på rubriceringarna i TV och pressen: Erikosiasiantuntija, professori, varajeesus och mången annan refereras det till och alltid rullas det in någon helt uppochner varande tjock gumma eller ett sugrör till röd gubbe, utbildade i DDR, Joensuu, Jörppölä eller T:fors. Kan det bero på att fullt vettigt folk nu drar sig för att bli stämplade?

1Äänestä
  • Det stämmer säkert.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det stämmer säkert.

    Hösten kommer att vara väldigt intressant. Får se hur de företagen som blev utan stöd och den massan av arbetstagare som föll i någon klyscha reagerar till glädjebudskapet att de har blivit utvalda för att betala kalaset?
    Det kan bli en stor efterfrågan på enkelriktade båtresor från Finland innan isarna har lagt sig inkommande vinter.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Hösten kommer att vara väldigt intressant. Får se hur de företagen som blev utan stöd och den massan av arbetstagare som föll i någon klyscha reagerar till glädjebudskapet att de har blivit utvalda för att betala kalaset?
    Det kan bli en stor efterfrågan på enkelriktade båtresor från Finland innan isarna har lagt sig inkommande vinter.

    I Sverige är samma situationen, inte kan de rädda oss.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I Sverige är samma situationen, inte kan de rädda oss.

    Finländerna räddar sig själva, tillsammans som alltid i svåra tider.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finländerna räddar sig själva, tillsammans som alltid i svåra tider.

    Så är det, vi klarar oss nog.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finländerna räddar sig själva, tillsammans som alltid i svåra tider.

    Jag skulle inte slå vad om den saken. Insatt folk himlar över den finska regeringens totala oansvarighet i fråga om ungefär allt nuförtiden. Pengarna är överst, men nu skall städerna förstöras av föråldrad teknologi som bl.a. Stockholm inte ens har med bland alternativen för utveckling av miljonstaden. Man väljer vettiga lösningar där.

    I de finska nyheterna jublas det över SDP:s framgång och de ekonomister som tidigare har uppträtt i parti, men som nu tvivlar på vettet i dagens framfart, tystas kallt. Centern svek som alltid.

    Jag tror inte ett ögonblick att den delen av dagens unga som är nettobetalare har en speciellt stort ankare i att bära det finska lasset. Ungefär allt annat är bättre för dem. Man iakttar den utvecklingen ganska nära ifrån och kan bekräfta faktum. Sommarjobb utomlands och inte en tanke på att byta till Finland för framtiden. Studera färdigt och sedan iväg. Pappa och lite mamma med har pröjsat de studierna i sina skatter åt egna och andras barn, så ingen idé att gnälla om det heller.

    De röda med de rikas flyttskatt (som har varit verklighet redan i årtionden) får väl vem som helst av de unga att begripa var man inte skall försöka bli välbärgad? Den nya globala pensionsbeskattning skrämmer iväg 40 åringarna med sina företag. Vad blir kvar?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finländerna räddar sig själva, tillsammans som alltid i svåra tider.

    Just det,vi ska tänka positivt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just det,vi ska tänka positivt.

    Det känns säkert bättre så och kan leda till bättre resultat. Att sura är bara destruktivt.
    Faktum måste ändå ses i vitöga och man måste helt på riktigt göra Finland attraktivt och inte frånstötande för duktigt folk.

    Som det är nu har Finland aktivt stiftat lagar som får självbärgat folk att emigrera mera ut ur Finland än ur något annat europeiskt land. Det är ganska lätt att förstå varför, om man har följt med hur det konstant och utan undantag har sågats i de yngres precis allt till förmån för de stora årskullarna och äldre. Äldre har inte har sparat själva för gamla dagar eller ens betalat sådana summor åt någon tidigare generation, men nu skall de ha och det mera än någonsin förr.

    Rekordsmå årskullar skall livnära rekordstora pensionärsflockar och utöver det en mängd invandrare som redan utgör Finlands största minoritet.
    Varför skulle en ung som inte är skyldig någon något börja släpa på ett sådant lass då den kan få ett bättre jobb med en högre lön, lägre skatt och billigare leverne i en mycket trevligare miljö, med mycket bättre möjligheter till avancemang och specialisering? De unga jag känner funderar inte ens på den frågan. Bra om de ens känner till den. Fokus är helt annanstans och den är global. Finland måste klara sig i den konkurrensen om sina egna.

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det känns säkert bättre så och kan leda till bättre resultat. Att sura är bara destruktivt.
    Faktum måste ändå ses i vitöga och man måste helt på riktigt göra Finland attraktivt och inte frånstötande för duktigt folk.

    Som det är nu har Finland aktivt stiftat lagar som får självbärgat folk att emigrera mera ut ur Finland än ur något annat europeiskt land. Det är ganska lätt att förstå varför, om man har följt med hur det konstant och utan undantag har sågats i de yngres precis allt till förmån för de stora årskullarna och äldre. Äldre har inte har sparat själva för gamla dagar eller ens betalat sådana summor åt någon tidigare generation, men nu skall de ha och det mera än någonsin förr.

    Rekordsmå årskullar skall livnära rekordstora pensionärsflockar och utöver det en mängd invandrare som redan utgör Finlands största minoritet.
    Varför skulle en ung som inte är skyldig någon något börja släpa på ett sådant lass då den kan få ett bättre jobb med en högre lön, lägre skatt och billigare leverne i en mycket trevligare miljö, med mycket bättre möjligheter till avancemang och specialisering? De unga jag känner funderar inte ens på den frågan. Bra om de ens känner till den. Fokus är helt annanstans och den är global. Finland måste klara sig i den konkurrensen om sina egna.

    Du skriver fakenews, men hur som helst.

    Äänestä

Den här kedjan om någon pappas arbetskompisar är nog toppen,herregud ändå.

2Äänestä
  • Alla högre utbildade docenter och liknande är upptagna ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alla högre utbildade docenter och liknande är upptagna ?

    Joo, och aktiva kan bara återanvända sin egen skräp i spalten, och den material är oändlig.

    2Äänestä

  • Fiktion, Fenno berättar om sin pappa. Alldeles som om han visste vem det är.

    1Äänestä

  • Åtminstone har någons pappa varit "duunari ".

    1Äänestä

  • Ganska rolig i allafall,det är man inte van med. Fennor humorfria .

    1Äänestä

  • Den är rolig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Den är rolig.

    Visar bara hur de är.

    Äänestä

  • Den var bra.

    Äänestä

Något nytt och aktuellt vore trevligt att läsa någon gång.

1Äänestä
  • Gammal skåpmat finns det alldeles för mycket av.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gammal skåpmat finns det alldeles för mycket av.

    De smakar inte bra, borde kastas bort och inte hit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    De smakar inte bra, borde kastas bort och inte hit.

    Något nytt och aktuellt borde det vara.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Något nytt och aktuellt borde det vara.

    Arkivet borde rensas?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arkivet borde rensas?

    Absolut ,allt är så föråldrat där.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Absolut ,allt är så föråldrat där.

    Men pengarna är slut och annars går det trög., vad sku göras?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Men pengarna är slut och annars går det trög., vad sku göras?

    Fennoaktiva har förlorat och därför de spammar.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

forumet,mycket gamla uttalanden av någon som sagt något om pakkruotsi , samma texter i olika kedjor ,samma argument år efter år osv.
Riktigt trendigt,i tiden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu