Hoivakotimaksut

Anonyymi

Äitini joutui/pääsi hoivakotiin. Kuntayhtymältä tuli sitten tiedustelu tuloista hoivamaksun määräytymistä varten. Olin lentää selälleni siitä selvitysten määrästä joka vaaditaan. On 3 sivua tekstiä palvelumaksun määräytymisestä ja 2 lomaketta jotka pitää palauttaa lukuisa määrä liitteitä, jotka pitää hankkia. Aivan uskomatonta byrokratiaa ! Ja jos vanhuksella ei ole ketään, joka asioita hoitaisi hänen puolestaan, ei voi ikinä selviytyä ko. tilanteesta.

Ja kuka ja milloin on määritellyt, että kulu on 85 % nettokuukausituloista ! Sehän on aivan hirvittävä summa. Joku maksaa vähemmän ja joku enemmän samasta hoidosta, ja esim. kunnallisessa laitoksessa ruuan taso ei todellakaan ole häävi (olen sitä maistanut...).

18

880

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sääliksi käy vanhusta ja omaista! Toinen on liian vanhaksi elänyt ja toinen joutuu byrokratian hampaisiin.

    • Anonyymi

      Minusta se ei ollut ollenkaan vaikeaa,moni vanhus on eläkkeeellä joten ne tulot näkee vuosittain tulevista koosteista,työeläkkeistä tulee myös vuoden vaihteessa todistus.Pankin tiliotteesta näkyy säästöt.Niin se on että jos eläke,siis vanhuseläke,takuueläke,työeläke on jotain 800e,noin 700e menee hoitomaksuun,ja itse pitää maksaa lääkkeet,vaattet,ja mitä nyt kukin tarvii.Ei siitä kukaan pidä huolta että jäisikin jotakin,mutta useammilla vanhuksella on säästöjä,joita sitten käytetää,enää kun ei tarvi säästöä,kunhan pitää 5000e hautajaisia varten jemmassa.

      • Anonyymi

        Ei ole aina niin yksinkertaista, jos on esim. pääomatuloja vuokrista, metsästä, osakkeista ym. !
        Ja miksi se maksu vaihtelee tulojen mukaan, jos hoito on kaikille sama ? On aika epäreilua, että joku saa saman hoidon halvemmalla kuin toinen, jonka kaikki elämänaikaiset säästöt menevät hoivakodille, kunnalliselle tai yksityiselle, eikä sillä suurella rahalla saa kuitenkaan vastaavaa laatua. Systeemi on laillistettua ryöstöä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aina niin yksinkertaista, jos on esim. pääomatuloja vuokrista, metsästä, osakkeista ym. !
        Ja miksi se maksu vaihtelee tulojen mukaan, jos hoito on kaikille sama ? On aika epäreilua, että joku saa saman hoidon halvemmalla kuin toinen, jonka kaikki elämänaikaiset säästöt menevät hoivakodille, kunnalliselle tai yksityiselle, eikä sillä suurella rahalla saa kuitenkaan vastaavaa laatua. Systeemi on laillistettua ryöstöä !

        Sosiaalihuollon asiakasmaksut määritellään tulojen mukaan. Ei yhteiskunnan palvelut ilmaisia käyttäjälle ole, kaikesta pitää maksaa. Vanhuksen tulot on hänen omaa rahaansa josta hoivamaksu määräytyy.
        Hyvinvointi yhteiskunta on rakennettu siten että se pitää kaikista vanhuksista huolta. Ellei jollekin kelpaa niin voihan tyytymätön muuttaa vaikka amerikkaan tai vaikka afrikkaan. Vaihtoehtoja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalihuollon asiakasmaksut määritellään tulojen mukaan. Ei yhteiskunnan palvelut ilmaisia käyttäjälle ole, kaikesta pitää maksaa. Vanhuksen tulot on hänen omaa rahaansa josta hoivamaksu määräytyy.
        Hyvinvointi yhteiskunta on rakennettu siten että se pitää kaikista vanhuksista huolta. Ellei jollekin kelpaa niin voihan tyytymätön muuttaa vaikka amerikkaan tai vaikka afrikkaan. Vaihtoehtoja on.

        Mikä hyvinvointi? Täällä voi hyvin vain päättäjät, jotka eivä kuulema ole vastuussa mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hyvinvointi? Täällä voi hyvin vain päättäjät, jotka eivä kuulema ole vastuussa mistään.

        Anteeksi että korjaan: Loisivat kokoomusloiset ja paskaa jauhavat vihreät ovat vieneet suomen tuhoon kun kepun tuhovimma on nyt remissiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi että korjaan: Loisivat kokoomusloiset ja paskaa jauhavat vihreät ovat vieneet suomen tuhoon kun kepun tuhovimma on nyt remissiossa.

        Ja hoitajat juovat vain kahvia toimistossa välittämättä asiasta tippaakaan. Hävytöntä menoa !


    • Anonyymi

      Muistatteko uutista Saksasta, jonka mukaan poika, josta isä ei ollut huolehtinut kasvaessa, joutui silti maksamaan isän hoitokotikulut?

      Eli tämä pohjoismainen(?) systeemi, jossa veroilla maksetaan suurin osa hoivasta ja hoidosta, on todella hyvä. Jos on omaisuutta, kuten metsää, tuskin vanhus on siitä iloinnut vuosikausiin. Asunto voidaan myydä pois, samoin auto yms. ettei tule kuluja niistä. Nämä myyntituotot eivät ole vakituisia tuloja, kuten eläke, eikä niitä oteta huomioon maksua määrätessä. Niillä voi ostaa vaatteita ja lääkkeitä ja jotain mistä vanhus nauttii, kuten syötävä ja juotava.

    • Anonyymi

      Asiakkaan maksama hoitomaksu ei yleensä riitä koko hoitomaksuun palveluineen. Hän maksaa vain tavallaan omavastuun joka todellakin vaihtelee asiakkaan tulojen mukaan ja kunta maksaa sitten loput. Hoitomaksu ei edes kata kaikkea hoitoa, esimerkiksi äitini joutui itse maksamaan apteekista ostettavat lääkkeet ja kroonisen sairauden hoitotarvikkeet. Tuon omavastuun jälkeen jäävä osuus ei edes riittänyt noihin lääkkeisiin, joten onneksi oli vähän säästöjäkin jotta apteekkilaskut sai maksettua.
      Ehdin käymään joitakin kertoja katsomassa äitiäni hoitokodissa (ehti olla vajaan 3 vuotta) ja koska tulin kaukaa, kävin hänen kanssaan pyörätuolia lykkien ruokalassa syömässä. Ostin sieltä linjastosta vierailijahintaan saman aterian jonka äitinikin söi ja joka kerran ruoka oli hyvää ja monipuolista (salaatteineen ym.).

      • Anonyymi

        Oma äitini joutui maksamaan vaipat, kaikki ihon hoito aineet, hammastahnat ym omasta pussista.
        Netto eläkkeestä jäi sen verran rahaa, että nämä pystyi maksamaan. Hoidin asiat, joita oli yllättävän paljon, vaikka äiti oli hoitolaitoksessa.
        Hoitoon olin tyytyväinen, äiti oli täysin autettava monta vuotta. Monesta hoitajista tuli melkein ystävä vuosien aikana. Äiti huononi vähitellen kotona asuessa , jäi aikaa tehdä kaikki omaisuus asiat ennen kuin pääsi lopulta hoitopaikkaan


    • Anonyymi

      Jos on rahaa niin fiksumpaa on ostaa yksityisyrittäjä tai pari palvelemaan siivouksesta lääkkeenantoon. Viidellä tonnilla iäkäs pariskunta elää herroiksi ostamien palvelusten kera ja saa vielä kotitalousvähennyksen osasta, hoitolaitoksessa hinta taitaa olla vähintään tuota luokkaa kahdelta henkilöltä. Ja sehän viedään jos sinun elämme on hyvä.

    • Anonyymi

      Eläke

    • Anonyymi

      Ja hoitajat juovat vaan kahvia toimistossa eivätkä puutu asiaan. Hävytöntä menoa !

      • Anonyymi

        Siis mihin asiaan. Hoitaja on töissä hoitamassa,ei kenenkään raha asioita järkkäämässa se on lainvastaista . Ja hoitajalle kun kuuluu kahvi ja ruokatauot kuten muillekin töissä oleville


      • Anonyymi

        Suonikohjuiset valaat eivät jaksa liikkua kun on ryypänneet koko viikonlopun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suonikohjuiset valaat eivät jaksa liikkua kun on ryypänneet koko viikonlopun.

        Ja hoitokodissa käy erittäin vihamielisiä, Vagisan ikäisiä tyttäriä, jotka kirkuu kaulat punaisena. Olen omainen, en hoitaja


    • Anonyymi

      Kannattaa tehdä hieman verosuunnittelua ennen kuin tulee lähtöikään. Ei omaisuutta tarvitse hoitolaitoksessa. Ja on hyvä suunnitella myös hautajaiset, ne on monella kuolinpesällä aika moinen riidan aihe. Kun äiti sanoi mulle niin ja mulle näin. Lasken itse jo kammasta aamuja, mutta asiat on järjestyksessä.
      Ei pidä yhteiskunnalle rahojaan työtää. Riittää kun netto eläkkeestä menee hoitoon 85 prosenttia

    • Anonyymi

      Kun ne rahat menisikin Suomeen, mutta nyt ylikansalliset yhtiöt nettoaa naapurimaihin ja hamuaa jo perintöjenkin perään jos ei pidä varaansa. Omaiset olkaa valppaina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      390
      6738
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      75
      4315
    3. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      100
      4007
    4. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      44
      3674
    5. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      136
      3651
    6. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      154
      3628
    7. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      248
      3549
    8. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      41
      3113
    9. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      14
      3084
    10. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      108
      2822
    Aihe