Äitini joutui/pääsi hoivakotiin. Kuntayhtymältä tuli sitten tiedustelu tuloista hoivamaksun määräytymistä varten. Olin lentää selälleni siitä selvitysten määrästä joka vaaditaan. On 3 sivua tekstiä palvelumaksun määräytymisestä ja 2 lomaketta jotka pitää palauttaa lukuisa määrä liitteitä, jotka pitää hankkia. Aivan uskomatonta byrokratiaa ! Ja jos vanhuksella ei ole ketään, joka asioita hoitaisi hänen puolestaan, ei voi ikinä selviytyä ko. tilanteesta.
Ja kuka ja milloin on määritellyt, että kulu on 85 % nettokuukausituloista ! Sehän on aivan hirvittävä summa. Joku maksaa vähemmän ja joku enemmän samasta hoidosta, ja esim. kunnallisessa laitoksessa ruuan taso ei todellakaan ole häävi (olen sitä maistanut...).
Hoivakotimaksut
Anonyymi
7
257
Vastaukset
- Anonyymi
Sääliksi käy vanhusta ja omaista! Toinen on liian vanhaksi elänyt ja toinen joutuu byrokratian hampaisiin.
- Anonyymi
Minusta se ei ollut ollenkaan vaikeaa,moni vanhus on eläkkeeellä joten ne tulot näkee vuosittain tulevista koosteista,työeläkkeistä tulee myös vuoden vaihteessa todistus.Pankin tiliotteesta näkyy säästöt.Niin se on että jos eläke,siis vanhuseläke,takuueläke,työeläke on jotain 800e,noin 700e menee hoitomaksuun,ja itse pitää maksaa lääkkeet,vaattet,ja mitä nyt kukin tarvii.Ei siitä kukaan pidä huolta että jäisikin jotakin,mutta useammilla vanhuksella on säästöjä,joita sitten käytetää,enää kun ei tarvi säästöä,kunhan pitää 5000e hautajaisia varten jemmassa.
- Anonyymi
Ei ole aina niin yksinkertaista, jos on esim. pääomatuloja vuokrista, metsästä, osakkeista ym. !
Ja miksi se maksu vaihtelee tulojen mukaan, jos hoito on kaikille sama ? On aika epäreilua, että joku saa saman hoidon halvemmalla kuin toinen, jonka kaikki elämänaikaiset säästöt menevät hoivakodille, kunnalliselle tai yksityiselle, eikä sillä suurella rahalla saa kuitenkaan vastaavaa laatua. Systeemi on laillistettua ryöstöä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole aina niin yksinkertaista, jos on esim. pääomatuloja vuokrista, metsästä, osakkeista ym. !
Ja miksi se maksu vaihtelee tulojen mukaan, jos hoito on kaikille sama ? On aika epäreilua, että joku saa saman hoidon halvemmalla kuin toinen, jonka kaikki elämänaikaiset säästöt menevät hoivakodille, kunnalliselle tai yksityiselle, eikä sillä suurella rahalla saa kuitenkaan vastaavaa laatua. Systeemi on laillistettua ryöstöä !Sosiaalihuollon asiakasmaksut määritellään tulojen mukaan. Ei yhteiskunnan palvelut ilmaisia käyttäjälle ole, kaikesta pitää maksaa. Vanhuksen tulot on hänen omaa rahaansa josta hoivamaksu määräytyy.
Hyvinvointi yhteiskunta on rakennettu siten että se pitää kaikista vanhuksista huolta. Ellei jollekin kelpaa niin voihan tyytymätön muuttaa vaikka amerikkaan tai vaikka afrikkaan. Vaihtoehtoja on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalihuollon asiakasmaksut määritellään tulojen mukaan. Ei yhteiskunnan palvelut ilmaisia käyttäjälle ole, kaikesta pitää maksaa. Vanhuksen tulot on hänen omaa rahaansa josta hoivamaksu määräytyy.
Hyvinvointi yhteiskunta on rakennettu siten että se pitää kaikista vanhuksista huolta. Ellei jollekin kelpaa niin voihan tyytymätön muuttaa vaikka amerikkaan tai vaikka afrikkaan. Vaihtoehtoja on.Mikä hyvinvointi? Täällä voi hyvin vain päättäjät, jotka eivä kuulema ole vastuussa mistään.
- Anonyymi
Muistatteko uutista Saksasta, jonka mukaan poika, josta isä ei ollut huolehtinut kasvaessa, joutui silti maksamaan isän hoitokotikulut?
Eli tämä pohjoismainen(?) systeemi, jossa veroilla maksetaan suurin osa hoivasta ja hoidosta, on todella hyvä. Jos on omaisuutta, kuten metsää, tuskin vanhus on siitä iloinnut vuosikausiin. Asunto voidaan myydä pois, samoin auto yms. ettei tule kuluja niistä. Nämä myyntituotot eivät ole vakituisia tuloja, kuten eläke, eikä niitä oteta huomioon maksua määrätessä. Niillä voi ostaa vaatteita ja lääkkeitä ja jotain mistä vanhus nauttii, kuten syötävä ja juotava. - Anonyymi
Asiakkaan maksama hoitomaksu ei yleensä riitä koko hoitomaksuun palveluineen. Hän maksaa vain tavallaan omavastuun joka todellakin vaihtelee asiakkaan tulojen mukaan ja kunta maksaa sitten loput. Hoitomaksu ei edes kata kaikkea hoitoa, esimerkiksi äitini joutui itse maksamaan apteekista ostettavat lääkkeet ja kroonisen sairauden hoitotarvikkeet. Tuon omavastuun jälkeen jäävä osuus ei edes riittänyt noihin lääkkeisiin, joten onneksi oli vähän säästöjäkin jotta apteekkilaskut sai maksettua.
Ehdin käymään joitakin kertoja katsomassa äitiäni hoitokodissa (ehti olla vajaan 3 vuotta) ja koska tulin kaukaa, kävin hänen kanssaan pyörätuolia lykkien ruokalassa syömässä. Ostin sieltä linjastosta vierailijahintaan saman aterian jonka äitinikin söi ja joka kerran ruoka oli hyvää ja monipuolista (salaatteineen ym.).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181839Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231828Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851610Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381148- 111138
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127