Kulmuni maksaakin kurssinsa nyt itse

Ainoa teko, joka tässä suhmuroinnissa lienee oikeanlainen on, että Kulmuni maksaa siis koulutuksensa itse (tai siis puolue). Sanna ilmoitti, että et sinä Katri voi nyt veronmaksajien piikkiin hankkia lestadiolaismafialta koulutusta, vaikka se onkn sinulle tuiki tärkeää. Ei muutkaan ministerit ole yrittäneet salaa lirittää veronmaksajien kukkaroon!

https://www.verkkouutiset.fi/katri-kulmuni-maksan-ministerion-koulutukset-takaisin/#a41d72e6

"Vaikka sopimukset kestävät oikeudellisen tarkastelun, ei se yksistään riitä. Ymmärrän asiaa kohtaan esitetyn kritiikin ja siksi olen tullut johtopäätökseen, että haluan itse maksaa ministeriölle esiintymis- ja viestintäkoulutuksesta aiheutuneet kustannukset".

Ettäs kehtaatte siellä taustalla johtaa harhaan nuorta ministeriä. Juha häpeä.
3853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Navetta tyttösellä tuli hätä käteen. Oli hyvin lähellä tulla lopputili ja oikeusjuttu.

Äänestä
  • Oikeusjuttu "valtio vastaan valtio"? Ministeriöthän olivat hyväksyneet nuo koulutukset.

    Äänestä

  • Nykyhallituksen toimissa on paljon mätää.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Oikeusjuttu "valtio vastaan valtio"? Ministeriöthän olivat hyväksyneet nuo koulutukset.

    väli hällä. Kepu on jo ns. menneen talven lumia.

    Äänestä

Todellakin Kulmuni tai keskusta saa maksaa itse koulutuksensa. Melkoista härskiyttä veronmaksajien rahoilla! Kyse on periaatteesta, ei siitä onko summa iso vai pieni valtion kokonaisbudjetissa.

Äänestä

Myös ulkomaan matkailusta yhdistettynä lomaan on pomiskoitu.
Toisilla kalliimpia, kuin toisilla. Myös varmaan tässä oli Uhmamieltä " PORVAREITA " KOHTAAN. Jos olisi Pohjois-korean valinnut, se ehkä vielä vähemmän arvostettu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

Äänestä

Se on ollut liikaa pikku-maukan vaikutuksen alaisena kaikkea ei pidä vetää kepuhärskisti kotiin päin ilman kilpailutusta

Äänestä

koulutukseen osallistui alustavan aikataulun mukaan yhteensä yhdeksän ministeriä.

He olivat pääministeri Sanna Marin (sd), valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk), eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd), opetusministeri Li Andersson (vas), sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas), ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr), elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk), kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari (sd) sekä silloinen pääministeri Antti Rinne (sd).

Äänestä
  • https://www.is.fi/politiikka/art-2000006528584.html

    Siis tässä yllä yritetään sumuttaa ja sotkea eri koulutuksia. Kopiointi meni persilleen ja se suoritettiin valikoivasti.

    Koulutus, johon osallistui useampi ministeri hallituskauden alussa maksoi yhteensä kaikilta 8500 eur sis.alv ja se oli kaksipäiväinen.

    Kun kepulaiset on kieroja, luulevat he muita itseään tyhmemmiksi. Ei kannattaisi yleensä kepulaisten rikokset paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006528584.html

    Siis tässä yllä yritetään sumuttaa ja sotkea eri koulutuksia. Kopiointi meni persilleen ja se suoritettiin valikoivasti.

    Koulutus, johon osallistui useampi ministeri hallituskauden alussa maksoi yhteensä kaikilta 8500 eur sis.alv ja se oli kaksipäiväinen.

    Kun kepulaiset on kieroja, luulevat he muita itseään tyhmemmiksi. Ei kannattaisi yleensä kepulaisten rikokset paljastuu.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
    Oliko tuokin koulutus ?

    Äänestä

peittelevät maahanmuuttoasioita viemällä huomion muka moraalikysymyksiin

Äänestä

Tuollaiset viestintävaikuttajataidon konsultit ovat hyvin kalliita. Ottaisi vaan valtion jo valmiiksi maksamaa korkeakoulutason opetusta professoreilta Teatterikorkeakoulussa.

Äänestä
  • Sieltä saakin samaa esiintymiskoulutusta 70 eur/h, kun Tekir Oy veloitti 700 eur/h. Teatterikorkeakoulussa on juuri puhe- ja esiintymiskoulutusta, mutta sieltä puuttuu se kepun tarvitsema "valehtelu- , kieroilu- ja selittelykoulutus".

    Konsultti tietysti kertoo kepulaisella kokemuksella mitä milloinkin pitää tehdä kun jää valheesta kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltä saakin samaa esiintymiskoulutusta 70 eur/h, kun Tekir Oy veloitti 700 eur/h. Teatterikorkeakoulussa on juuri puhe- ja esiintymiskoulutusta, mutta sieltä puuttuu se kepun tarvitsema "valehtelu- , kieroilu- ja selittelykoulutus".

    Konsultti tietysti kertoo kepulaisella kokemuksella mitä milloinkin pitää tehdä kun jää valheesta kiinni.

    Ei se esiintymikoulutus maksaisi mitään ylimääräistä valtion Teatterikorkeakoulussa, ja tuskin ministeri voisi kiistää laitoksen opetuksen korkeaa tasoa. Siellä kyllä valtion maksamat teatteriprofessorit opettavat valehtelua kuten kaikkea muutakin näyttelemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se esiintymikoulutus maksaisi mitään ylimääräistä valtion Teatterikorkeakoulussa, ja tuskin ministeri voisi kiistää laitoksen opetuksen korkeaa tasoa. Siellä kyllä valtion maksamat teatteriprofessorit opettavat valehtelua kuten kaikkea muutakin näyttelemistä.

    kepussa omat harhaanjohtokonsultit vetää kovia voittoja

    Äänestä

Eli tavallaan tunnusti syyllisyytensä

Äänestä

Ei olisi pahitteeksi myös antaa sille demaritössykälle, Krista Kiurullekkin vähän esiintymiskoulutusta!

Äänestä

Mutta paskathan on jo housuissa.

Äänestä

Rikosvastuusta vapautuu tehokkaan kaatumisen perusteella vain jos teko keskeytetään ennen teon täytäntöönpanoa, eikä niin kuin Kulmuni luulee, että kun jää kiinni ja maksaa niin sitten on ikäänkuin syytön ja se on siinä

Äänestä
  • Kepu petti taas kerran, omansakin.

    Äänestä

Toihan on pientä mitä Katainen teki kun osti sen Sinisen kirjan miljoonalla.

Äänestä
  • 700 000 e siis makso.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    700 000 e siis makso.

    Sitä ei Katainen maksanut itse, vaan sen joutui veronmaksajat maksaan.

    Rahat meni aivan naurettavalle pellelle, mutta se on Kataisen kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    700 000 e siis makso.

    Orpo voisi nyt hyödyntää tätä kokoomuksen tilaamaa tulevaisuuden ennustus/näkymäkirjaa suomen nostamisessa kukoistukseen suosta.

    Äänestä

Se varmaan edesauttoi Sinisen tulevaisuuden tuloa valtaan hetkeksi.

Äänestä

Poliitikon omatunto herää vasta sitten kun media kiinnostuu suhmuroinneista.....

Äänestä
  • Kyllä, varsinkin lestakepulipuolueessa.

    Kepu pettää aina.

    Äänestä

Heti luvataan maksaa, kun jäädään kiinni suhmuroinnista, ei mene uskottavuuden ja luottamuksen koriin enää valtionrahasalkun vartioimisessa.

Äänestä

Ilman muuta kaikki tällaiset asiat ovat vietävä tutkintaan mahdollisen rikollisen toiminnan kytkemiseksi pois verorahojen käytöstä. Tuskin Kulmuni on ainoa ministeri, joka on sotkeutunut tällaiseen. Korruptio on kaikkein pahin uhka demokratialle.

Äänestä
  • Juuri noin. Eikö hallituksessa oleville ihmisille ole jo selviö, miten tällä alueella / tekijällä konsultit - alan ihmiset - käyttävät tilaisuutta hyvkseen. Ajatelkaa hyvät hyssykät tuota hinnoittelua. Sen ymmärrän ........e-r-i-t-t-ä-i-n.............. hyvin, miten vaalikausi tuo uusia haasteita kansanedustajille / ministereille joutuessaan antamaan haastatteluita ja avaamaan asioitaan medialle jne....
    Juuri tuo - monelle epävarmuutta ja ahdistusta tuottavassa tianteessa turvautuu vaikka ohueen olkenkorteen - konsulttien puheripulin kautta tuomaan apuun ja siten antautua verovarojen hyväksikäytölle.
    Juuri tun hyväksikäytön todisteena on juuri Katri Kulmunin tilanne eli hän on kertonut haastatteluiden jännittävän ja sivullisetkin näkevät jännityksen. No, eihän hyvnen aika tätä aluetta hoideta konsulttien tuomalla alueella, vaan psyykkeen / alitauntaan vaiuttamalla eli terapian avulla. Toki tämä 50000 euron konsulttiapu on sivunnut myös psyykettä.

    Joskus kuunnellessani näiden "potilaiden" esiintymistä, niin tämäkö on todella tavoite. Opetalla puhumaan ettei kukaan saa tolkkua mielikivuvasta, jota pyrkii avaamaan ja tästä juuri tulee sanonta politikkojen vaikeatajuisesta puhumisesta. Siis koko ajattelutapa / haastattelu on laskelmoivaa puhumista. Niin ja tästä kaikesta vielä maksaa tolkuttomia hinnoitteluja.

    Ajatellen laaja-alaisesti elinympäristömme rakentumista - kansalaisten tilannetta, niin eikö olisi kehittävämpää nähdä ja sallia j a elää todellisuudessa, miten ministerit / kansanedustajat puhuvat aivan luontaisella tasolla - tehden myös virheitä ja kokien epävarmuutta - jopa pelkotilaa haastattelun aikana. Siis ihmiset kautta maan - kokiessaan samanlaista tunnetta - pitäisivät tilannetta itsessään aivan normaallina ihmiselle kuuluvana tilana.
    Itseäni erikoisesti kiehtoo ihmisten erilaisuus olipa alue mikä tahasa. Konsulteille - ihmisten ja tilanteiden hyväksi käyttäjille haluaisin tiedottaa. Miksi ette hyväksy ihmisen erilaisuutta ja antaa tukea erilaisuuden hyvöksymisessä. Väitämpä, miten juuri tämä terapia ......p-o-i-s-t-a-a..... Katri Kulmunin ongelman, joka liittyy jännitykseen haastattelua antaesaan / haasteellisessa puhetilanteessa. Terapia, jonka voi kokea vaikka Marttakerhon toiminnasa.

    Niin, on todella uskomatonta havaita, miten näitä pirkkojalovaaroja on jo sikiytynyt halllituksen sisälle antaessaan "konsultioitiaan" kansanedustajille.

    Markku Lievonen

    Äänestä

Puoluetuistako ottaa. Tuskin maksaa asuntolainaakin omaavana mukavuudenhaluisena karjakkona omasta pussistaan.

Äänestä
  • Tämän näyttelijäkoulutuksen voinee laittaa verovähennyksiin tulonhankkimiskuluna.

    Äänestä

Sulle mulle suhmurointia, pieni eliitti rällää veronmaksajien rahoilla. Kun joudumme liittovaltioon, emme saa koskaan enää tietää mihin maksamamme veroeurot menevät. Emmekä äänestää mielestämme parasta vaihtoehtoa.

Kulmunin milestä ilmeisesti kaupasta varastavakin, kiinni jäädessään selviytyy rangaistuksetta, jos ilmoittaa maksavansa varastamansa tavarat?

Äänestä

Kepulaiset on hölmöjä. Eikö ne tajua, että sossut voi suosia omiaan valtion varoilla, kun ne kierrättää rahat valtion kassasta ensin ay-liikkeille verovapauksina. Ja samoin vihreät kierrättää rahat ensin valtion kehitysapuvaroista omille "kansalaisjärjestöille". Kokoomuslaiset kierrättää rahat valtionkassasta ensin yritysten kassaan.

Vain kepulainen näyttää olevan niin tyhmä, että käyttää rahoja suoraan valtion kassasta.

Äänestä

Ei tiekenkään oikeesti maksa. kuka sen todentaa että maksu on suoritettu?

Äänestä
  • Kyllä siinä nyt niin käy, että Kulumunille koitti eron tie.

    Äänestä

Koko kohu on synnytetty vihervasemmistolaisten meedioitten edustajien kautta, koska
- Kulmunille piti kostaa Luoman kansliapäällikkönimityksen estäminen
- huomio saadaan pois lisätalousarviosta, jossa annetaan satoja miljoonia euroja tukea demareiden ay-liikkeille, jotka siis rahoittavat demareiden vaalityötä yms. Ei hullummin junailtu demareilta.

https://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2020&lang=fi&maindoc=/2020/ltae4/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&id=/2020/ltae4/hallituksenEsitys/YksityiskohtaisetPerustelut/33/20/50/50.html

Äänestä
  • Medioitten vai meedioitten toimesta?
    Miksi Kulumuni sitten maksoi kovat konsulttipalkkiot, jos tämä vihervasemmiston salaliitto on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainoa teko, joka tässä suhmuroinnissa lienee oikeanlainen on, että Kulmuni maksaa siis koulutuksensa itse (tai siis puolue). Sanna ilmoitti, että et sinä Katri voi nyt veronmaksajien piikkiin hankkia lestadiolaismafialta koulutusta, vaikka se onkn sinulle tuiki tärkeää. Ei muutkaan ministerit ole yrittäneet salaa lirittää veronmaksajien kukkaroon!

https://www.verkkouutiset.fi/katri-kulmuni-maksan-ministerion-koulutukset-takaisin/#a41d72e6

"Vaikka sopimukset kestävät oikeudellisen tarkastelun, ei se yksistään riitä. Ymmärrän asiaa kohtaan esitetyn kritiikin ja siksi olen tullut johtopäätökseen, että haluan itse maksaa ministeriölle esiintymis- ja viestintäkoulutuksesta aiheutuneet kustannukset".

Ettäs kehtaatte siellä taustalla johtaa harhaan nuorta ministeriä. Juha häpeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu