Kepun katse kaakossa

Katselin eilen Vihreiden kahden puheenjohtajakandidaatin keskustelua A-talkissa. Näistä Tarja Cronberg on varteenotettava ehdokas järkivihreän Osmo Soininvaaran työn jatkajaksi. Vihreiden johtoon näyttää yhä enemmän tunkevan akteemisesti meritoitunutta väkeä. Soininvaara on tunnettu tilastotieteilijä ja Cronberg rauhan- ja konfliktintutkija, jolla on liopistouraa ja kansainvälistä kokemusta takanaan.

Vihreillä alkaa olla siis aika lailla tasoa joukoissaan. Onhan myös nykyinen oikeuskanslerimme entinen Vihreiden poliitikko. Ympäristöasiantuntemustahan Vihreistä on aina lisäksi löytynyt.

Vihreiden kantava voima on pysyminen lähellä ruohonjuuritasoa. Vihreät haistelevat kansalaisten tuntoja ja suodattavat yhden asian liikkeiden vaatimuksia politiikkaansa. Voisi sano, että Vihreillä on parempi yhteys kenttäänsä kuin monella muulla puolueella. Ongelmana on vaan ollut tuon kentän suhteellinen kapeus ja jonkinmoinen politiikan vastaisuus.

Tämän johdattelun jälkeen pääsenkin sitten varsinaiseen asiaan eli siihen, minkä Tarja Cronberg kertoi tärkeimmäksi muista Vihreistä erottavaksi asiaksi. Cronbergin visio on laajentaa Vihreiden kannatusta suurkaupungeista haja-astus-Suomeen. Tehtävä on haastava, mutta hyvin luonteva.

Maaseudulla on varmasti paljon ihmisiä, jotka tuntevat itsensä poliittisesti kodittomiksi. Kepulaisuus ei ole heille tyydyttävä vastaus arjen tarpeisiin. Vihreät ovat panostaneet maaseutuohjeelmaansa ja heillä on paljon näkemyksiä maaseudun kehittämiseksi.

Vihreät eroaa maaseudun kehittämisessä Kepusta yhdessä tärkeässä suhteessa. Vihreille maaseutu on elämäntapavalinta, jossa luonnonsuojelu, luonnosta virkistäytyminen ja luonnon antimien hyväksikäyttö yhdistyvät. Vihreät ei ole mikään MTK:n poliittinen etäispääte, joka runnaa yhteen suuntaan eli maataloustukia lisää, maataloustukia lisää ja maataloustukia vielä lisää. Vihreät on erittäin luonteva vaihtoehto perinteiselle kepulaispolitiikalle.

Oli kyllä jo aikakin jonkin puolueen tarjota vaihtoehtoja Kepulandian asukkaille. SMP niitä aikansa tarjosi, mutta kuihtui isä-Vennamon myötä pois. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, miten Vihreiden maihinnousu maalle onnistuu. Paljon heillä tulee tietysti olemaan työtä valmiiksi annettujen mielikuvien purkamisessa. Asiallisten Soininvaaran ja Cronbergin tapaisten henkilöiden tiukalla tiedonjakamisella tämä onnistuu kuitenkin parhaiten jos on onnistuakseen. Toivotaan, että onnistuu, sillä kyllähän Kepulandian ykstotisuuteen olisi jo aika saada vähän eloa.
092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Katselin eilen Vihreiden kahden puheenjohtajakandidaatin keskustelua A-talkissa. Näistä Tarja Cronberg on varteenotettava ehdokas järkivihreän Osmo Soininvaaran työn jatkajaksi. Vihreiden johtoon näyttää yhä enemmän tunkevan akteemisesti meritoitunutta väkeä. Soininvaara on tunnettu tilastotieteilijä ja Cronberg rauhan- ja konfliktintutkija, jolla on liopistouraa ja kansainvälistä kokemusta takanaan.

Vihreillä alkaa olla siis aika lailla tasoa joukoissaan. Onhan myös nykyinen oikeuskanslerimme entinen Vihreiden poliitikko. Ympäristöasiantuntemustahan Vihreistä on aina lisäksi löytynyt.

Vihreiden kantava voima on pysyminen lähellä ruohonjuuritasoa. Vihreät haistelevat kansalaisten tuntoja ja suodattavat yhden asian liikkeiden vaatimuksia politiikkaansa. Voisi sano, että Vihreillä on parempi yhteys kenttäänsä kuin monella muulla puolueella. Ongelmana on vaan ollut tuon kentän suhteellinen kapeus ja jonkinmoinen politiikan vastaisuus.

Tämän johdattelun jälkeen pääsenkin sitten varsinaiseen asiaan eli siihen, minkä Tarja Cronberg kertoi tärkeimmäksi muista Vihreistä erottavaksi asiaksi. Cronbergin visio on laajentaa Vihreiden kannatusta suurkaupungeista haja-astus-Suomeen. Tehtävä on haastava, mutta hyvin luonteva.

Maaseudulla on varmasti paljon ihmisiä, jotka tuntevat itsensä poliittisesti kodittomiksi. Kepulaisuus ei ole heille tyydyttävä vastaus arjen tarpeisiin. Vihreät ovat panostaneet maaseutuohjeelmaansa ja heillä on paljon näkemyksiä maaseudun kehittämiseksi.

Vihreät eroaa maaseudun kehittämisessä Kepusta yhdessä tärkeässä suhteessa. Vihreille maaseutu on elämäntapavalinta, jossa luonnonsuojelu, luonnosta virkistäytyminen ja luonnon antimien hyväksikäyttö yhdistyvät. Vihreät ei ole mikään MTK:n poliittinen etäispääte, joka runnaa yhteen suuntaan eli maataloustukia lisää, maataloustukia lisää ja maataloustukia vielä lisää. Vihreät on erittäin luonteva vaihtoehto perinteiselle kepulaispolitiikalle.

Oli kyllä jo aikakin jonkin puolueen tarjota vaihtoehtoja Kepulandian asukkaille. SMP niitä aikansa tarjosi, mutta kuihtui isä-Vennamon myötä pois. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan, miten Vihreiden maihinnousu maalle onnistuu. Paljon heillä tulee tietysti olemaan työtä valmiiksi annettujen mielikuvien purkamisessa. Asiallisten Soininvaaran ja Cronbergin tapaisten henkilöiden tiukalla tiedonjakamisella tämä onnistuu kuitenkin parhaiten jos on onnistuakseen. Toivotaan, että onnistuu, sillä kyllähän Kepulandian ykstotisuuteen olisi jo aika saada vähän eloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu