https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ika-ja-sukupuoli-poistumassa-henkilotunnuksesta-tietoturva-asiantuntijan-mukaan-jo-pelkka-identiteettivarkauksien-vaikeuttaminen-perustelee-uudistuksen/7837754#gs.7btnxy
Jos suomalaisia syntyy 100 000 / vuosi,
tekee se korkeintaan 1000 / päivä.
Nykyinen henkilötunnus kestää sen määrän.
Jos pitää antaa henkilötunnus henkilölle, jonka syntymäpäivää ei tiedetä, niin ei se annettu syntymäpäivä ole pakko olla 01.01. vaan se voi olla 02.01. jne.
Identiteettivarkaus:
jos 30-v mies löytää kadulta paperin , joss on jonkun naisen tai 10-v tai 60-v miehen uusi henkilötunnus,
voi mies alkaa käyttää sitä.
Nyt se ei onnistuisi, koska henkilötunnuksen tarkastaja voisi todeta ettei 30-v miehen ikä tai sukupuoli täsmää.
Uusi henkilötunnus on osa näitä elvytystoimia.
Jos suomalaisia syntyy 100 000 / vuosi,
tekee se korkeintaan 1000 / päivä.
Nykyinen henkilötunnus kestää sen määrän.
Jos pitää antaa henkilötunnus henkilölle, jonka syntymäpäivää ei tiedetä, niin ei se annettu syntymäpäivä ole pakko olla 01.01. vaan se voi olla 02.01. jne.
Identiteettivarkaus:
jos 30-v mies löytää kadulta paperin , joss on jonkun naisen tai 10-v tai 60-v miehen uusi henkilötunnus,
voi mies alkaa käyttää sitä.
Nyt se ei onnistuisi, koska henkilötunnuksen tarkastaja voisi todeta ettei 30-v miehen ikä tai sukupuoli täsmää.
Uusi henkilötunnus on osa näitä elvytystoimia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/beb585c4-f7b5-4f04-b15d-6f89c5ad72d1/3d8ba14b-0393-421d-a22e-6dae1c5efa29/RAPORTTI_20200409115946.pdf
Jatkoselvitys auki... arvashan sen. Sen jatkotyön hinta 1 MRD
Kyllä siihen viimeiseen merkkiin on jokin koira haudattuna. Ratkaiseva merkitys koko tunnuksessa.
Tuleeko siihen esim. henkilön syntymämaa? Nythän, jos joku ulkomailta tullut saa suomalaisen henkilötunnuksen, ei voida tunnistaa onko kantasuomalainen vai muualta tullut. Olisi helpompaa tunnistaa ihmisen alkuperä heti esim. tullissa, poliisissa, terveydenhuollossa jne.
Luulen että tämä on koko henkilötunnuksen uusimisen takana.
maahantuotavat terroristit halutaan anonymisoida - siinä kaikki
henkkarin loppuosaan voidaan käyttää hexaa tai vaikka numerot ja aakkoset
hexalla olisi 16*16*16=4096 vaihtoehtoa tai aakkoset (ASCII) ja numerot olisivat 36*36*36=46656 vaihtoehtoa.
Ei olisi paljon ohjelmoimista, lähes kaikki pysyy ennallaan.
Mutta epäilen, että ongelmana on juuri tuo 1.1 syntyneet, sillä sen saa jokainen paperinsa kadottanut asyli. ja kelan maksettujen tukien hakuja suorittaessa tuolle päivälle tulee järkyttävä määrä dataa ja summat hirvittävät.
Siksi pitää keksiä vain joku höpä höpö numerosarja, jotta siirtolaiset olisivat jälleen rikkaus.
ja tietysti sukupuoli tulee poistaa, jotta saadaan asiat oikein sekaisin ja feministien ääniä.
Toki tällä on vielä tarkoituksena sekin, että EU liittovaltioprojektissa olisi järjestelmien integroiminen gestapon tietokantaan mahdollisimman helppoa.
miksi pakolaiselle pitäisi antaa 1.1. miksi 2.1. rikkoisi mitään etuutta tai lakia?
Ei ole mitään syytä miksei 2.1. tai vaikka 2.2. ajaisi samaa asiaa.
Siinä ollaan vain "muka" optimaalisia.
1.1 on hyvä asia juuri tietokanta haussa.
Sieltä saa suoraan tiedon vaikka harkinnan varaisista tuista.
kun muina päivinä syntyneille vuosittain maksetut harkinnan varaiset tuet näyttävät 10-2000€ niin 1.1 summa on ihan toista luokkaa, puhutaan varmaan miljoonista.
Eli asunnon takuuvuokrat, kalusteiden hankinta, puhelimet, tv tietokoneet ajokortit auto polkupyörät ym. kaikki kela gold edut.
Siksi nämä täytyy piilottaa ja salata.
Tökkii ja pahastti taas tämä uudistus maaahanmuuttajien ja sukupuolineutraalien takia varorahaa palaa mielettömästti niiden takia uudistusta ajetaan
Yhteiskunnan mädätyslaitoksen Setan touhuja!
Voivat jauhaa mitä tahansa paskaa valtamediassa hyväuskoisille lampaille, mutta ainoa syy noihin on feministiagendainen sukupuolten alasajo. Naisilla on pippelit ja miehet synnyttävät, sitä p*skaa.
Mitään oikeata tarvetta ei muutokselle ole. Kalliiksi tulee taas vaihtaa kaikki kortit, passit, luvat jne. Täyttä p*skaa.
Mutta sen siitä saa kun äänestää demareja.
Kyseessähän on investointi tulevaisuuteen. Tämä tulee antamaan valtavasti esim. tietokonealalle töitä.
Mitä enemmän palveluja yhteiskunnassa on tarjolla, sen korkeammaksi myös bruttokansantuote asettuu. Mitä korkeampi bruttokansantuote, sen enemmän Suomi pystyy bruttokansantuoteosuutensa mukaisesti antamaan siirtomaa-apua kehitysmaihin sekä tukemaan Etelä-Euroopan maita, joissa kotitalouksien varallisuus on paljon suurempi ja hintataso alhaisempi.
Lisäksi tämän muutoksen sanottaan ehkäisevän rikollisuutta. Hallitus tarkoitti nimenomaan kikkelirikollisuutta, koska uudessa sotu:ssa ei näy onko kikkeliä vai ei.
Kaikki hyvä maksaa ja talouselämä on arvioinut koko kustannukseksi n. 1000-2000 milj.euroa, hallitus puhuu 300 miljoonasta, mutta siihen ei varmaan ole sisällytetty yksityisille toimijoille tulevia lisäkustannuksia.
Heh, niin. Ihan varmaan nuo ovatkin niitä syitä ja perusteluja, jonka takia tärähtäneistö hallituksessa tätä on ajaillut. Uskoo ken tahtoo.
työ ei ole sama kuin tuottava työ.
Yhtä hyvin valtio voisi palkata kaikki mittamaan katuja.
Askelten määrän mukaan palkka
ratikassa on tunnelmaa
yhtäkkiä matka katkeaa
Miksei vaan lähetetä jokaiselle linkki oman QR-koodin näyttävälle sivulle? Sivun avaaminen verkkopankkitunnusten avulla.
voisiko kansalaisaloite 6455 vaikuttaa asiaan?
Tarvittaisiin n. 300 allekirjoitusta päivässä. Ehtiikö....
Tuo valtion kuluarvio 300 miljoonaa ei varmaankaan huomioi sitä, että monessa järjestelmässä ohjelmakoodeissa lasketaan ihmisen ikä henkilötunnuksesta. Ja samoin voidaan sukupuolikin poimia siitä.
Puhdas henkilötunnus-tietotyypin sisällön muutos voi selvitä 300 miljoonalla, kun kentän pituus ei muutu, mutta kentän semantiikka muuttuu.
Kun ikä ei enää saadakaan hetusta, niin asiakkaan ikä pitää saada jostain muualta. Se vaatii lisää kenttiä, rajapintoihin muutoksia. Ehkä joissakin tietokannoissa ei ole edes ollut ikää omana erillisenä tietona.
Se pitää luoda... tee muunnos-funktiot, yms. yms. Jos järjestelmän tekijä on jo eläkkeellä, palkkaa konsultti koodaamaan.
Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi keräämään tiedot, jotta asaadaan muutoksen TODELLINEN hinta selville?
Kaikkien teidän jotka väitätte, että uusi henkilötunnus tarvitaan mamujen takia tai sukupuolineutrauliuden edistämiseksi tai että kyseessä on joku feministien vyörytys, kannattaa katsoa mitkä puolueet ovat uudistuksen laittaneet liikkeelle.
Oikea vastaus on että hankkeen käynnisti keväällä 2017 Keskusta, PERUSSUOMALAISET (ennen hajomista) ja Kokoomus.
https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=VM068:00/2017
Soini onkin pedon kätyri ja tuunaamassa pedonmerkkiä.
Kuka nykyisen perussuomalaisten eduskuntaryhmän toisen kauden kansanedustaja (eli edustaja joka oli eduskunnassa jo 2017) vastusti hanketta tuolloin vuonna 2017?
No ei kukaan. Eikä vastustanut Huhtasaari eikä vastustanut Hakkarainen.
Kaikista halutaa kaikinpuolin samaa massaa tulee tuo itärajan takainen neuvostoaikoinen kommunismi mieleen kovasti ajatus on vamasti hyvä taas kakille kaikkea ja saman verran saa nähä miten käy tälläkertaa.
Rahaa palaa turhaan.
eihän se pala. Se vain siirtyy veronmaksajilta ATK-alan firmoille.
Aivan kuten nämä suuret tie- ja rakennusinvestoinnit aka korona-elevytykset, joissa raha menee rakennus- ja asfalttifirmoille.
Valuuhan sitä rahaa niiden työntekijöillee, mutta rahalla on tapana juuttua joihinkin kerroksiin.
Tulevaisuudessa noiden firmojen työntekijät vaurastuu ja muut ei.
Varallisuuskuilu kasvaa.
Sä saat asunnon lähiön kerrostalosta ja nuo yo. kaverit siinä metsän toiselta puolen, järven rannasta.