Uralilaiset osoittivat mieltään valkoista eurooppalaisuutta vastaan

Mongolidiset uralilaisetkin osoittivat mieltään sortavaa valkoista eurooppalaisuutta vastaan, joka on oikeaa toimintaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b399694-b130-4d47-b19c-7141773fd7dc
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voihan tuolla niitäkin olla muiden matujen joukossa. Suurin osa oli kuitenkin ihan kantasuomalaisia miekkarissa.

Äänestä
  • Avauksen tehneen ääliön tapaisia ne mielenosoittajat silti olivat. Jenkkilän mustat ovat melko russofiilisiä ja kyseisellä 'uhrilla' oli pitkä rikosrekisteri.

    Äänestä

Avaus on sekavaa höpinää jälleen. Sinä et toki häiriöityneenä anti-sosiaalisena luuserina uskalla yksiöstäsi poistua.

Äänestä
  • Ymmärsinkö oikein, että aloitus jotenkin ärsytti sinua?

    Miksi haluat samaistaa itsesi typeriin ja sortaviin valkoisiin eurooppalaisiin? Etkö uskalla seistä oman etnisyytesi puolesta?

    Äänestä

Sinä idiootti se sitten jaksat. Suomalaisilla on sama valkoisen ihon aiheuttava mutaatio kuin muillakin eurooppalaisilla. 8500 vuotta sitten eurooppalaiset metsästäjäkeräilijät joista suomalaisetkin polveutuvat olivat suunnilleen yhtä tummia kuin nykyiset irakilaiset.

1Äänestä
  • Taitaa olla vanhempaa perua suomalaisten ja muiden pohjois-eurooppalaisten vaaleus.
    On todennäköistä että Lähi-idän väestön nahka vaaleni kun siirtyivät metsästäjä/keräilijöstä maanviljelyyn. Tämäkin on tietysti hypoteesi. Kuitenkin esim. Etiopialaisten nahka on tummempaa kuin saman leveysasteen jemeniläisillä.
    Kuitenkin Pohjois-euroopan vaaleus on eri lähteestä. Tämä on todistettu geenivertailulla. Kolmen eri geenin vaikutuksesta syntyvät vaalea iho, hiukset, siniset ja harmaat silmät. Tätä geenirypästä ei ole muilla roduilla. Vanhimmat tätä mutaatioita kantavat luut on löydetty Ruotsin Motalasta ja ovat 7700 vuotta vanhoja. Luultavasti mutaatio on vielä tuota paljon vanhempi.
    Kaikki vaaleat ihmiset ovat sukua keskenään jääkauden lopulta 10 000 vuoden takaa.
    Suomalaisissa ei ole tippaakaan Uralin takaisia geenejä, vaan suomalais-ugrilaisia on vaeltanut Siperiaan nykyisen Venäjän alueelta ja siellä sekoittunut mongoolien kanssa. Tietenkin tästä syystä Siperian kansat ovat kaukaista sukua meille. Emme kuitenkaan itse kanna 'siperialaisia geenejä'. Ihme kun tämä ei mene erään järkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla vanhempaa perua suomalaisten ja muiden pohjois-eurooppalaisten vaaleus.
    On todennäköistä että Lähi-idän väestön nahka vaaleni kun siirtyivät metsästäjä/keräilijöstä maanviljelyyn. Tämäkin on tietysti hypoteesi. Kuitenkin esim. Etiopialaisten nahka on tummempaa kuin saman leveysasteen jemeniläisillä.
    Kuitenkin Pohjois-euroopan vaaleus on eri lähteestä. Tämä on todistettu geenivertailulla. Kolmen eri geenin vaikutuksesta syntyvät vaalea iho, hiukset, siniset ja harmaat silmät. Tätä geenirypästä ei ole muilla roduilla. Vanhimmat tätä mutaatioita kantavat luut on löydetty Ruotsin Motalasta ja ovat 7700 vuotta vanhoja. Luultavasti mutaatio on vielä tuota paljon vanhempi.
    Kaikki vaaleat ihmiset ovat sukua keskenään jääkauden lopulta 10 000 vuoden takaa.
    Suomalaisissa ei ole tippaakaan Uralin takaisia geenejä, vaan suomalais-ugrilaisia on vaeltanut Siperiaan nykyisen Venäjän alueelta ja siellä sekoittunut mongoolien kanssa. Tietenkin tästä syystä Siperian kansat ovat kaukaista sukua meille. Emme kuitenkaan itse kanna 'siperialaisia geenejä'. Ihme kun tämä ei mene erään järkeen?

    Vaalea iho on sopeutuma pohjoisen pimeään talveen. Suomen vanhin asutus on ajoitettu 10 800 vuoden päähän, joten tuo 7700 istuu hyvin siihen ajoitukseen, jos oletamme, ettei ensimmäisten asukkaiden kohdalla ollut vielä kyseistä sopeutumaa. Vaaleat säilyivät paremmin hengissä pitkän talven yli ja kyseinen geenimuunnos yleistyi väestössä.

    Kuten joku biologi sanoi; nahkamme alta olemme kaikki samanlaisia. Alkukotimme on Afrikassa, eikä tarvitse montaakaan tuhatta sukupolvea mennä taaksepäin, kun jokaisen sinisilmäisen vaaleatukkaisen suomalaisen isovanhemmat olivat mustia.

    Äänestä

Kyllä savupirtin Uuno saattoi joskus kaskenpolton jälkeen olla aika nokinen naamaltaan,geeneistä en ossaa sanoa mittään enkä ota muutenkaan kantaa yhtään mihinkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mongolidiset uralilaisetkin osoittivat mieltään sortavaa valkoista eurooppalaisuutta vastaan, joka on oikeaa toimintaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b399694-b130-4d47-b19c-7141773fd7dc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu