Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan
Jaahas. Saako nauraa
Jaahas. Saako nauraa
Tieteellinen skandaali: WHO:
Anonyymi
22163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kerro lisää!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f651282-83b3-4b25-8c3d-c1a95ebefa88
Sorkke jäi linkki pois iltasaastan juttuun
"Kun The Guardian kysyi Desailta ilmi tulleista epäselvyyksistä, hän sanoi, muut eivät ymmärrä hänen yrityksensä toimintaa. Hän kertoi yhtiönsä käyttävän apuna muun muassa tekoälyä, joka tekee heistä tehokkaita.
Yhtiö ei ole pyynnöistä huolimatta suostunut julkaisemaan aineistoaan. Sen mukaan aineiston luottamuksellisuus ja tehdyt sopimukset estävät julkaisemisen".
Lähde sama.
Tulee mieleen ilmastontutkimus, jossa vain harvat ja valitut saavat äänensä kuuluviin ja heidän tietokone mallistuksensa.
Jaa..?!
Olen+tiennyt+alusta+asti+tuon+WHO:n+politiikan+ohjailun,+ja+sen+epämääraiset+perusteet+sen+paitsi+vaistoaa,+niiin+näkee+suoraan+tuloksista.+Siitäkin+että+esimerkiksi+USA:+epidemiakeskus+on+juuri+hiljan+arvellut+koronan+tuhoisuudeksi+0,3%+olen+tiennyt+tämän+jo+kauan.++Mutta+toki,+kerro+lisää!!
Ja yleensakin tieteentekijoiden jääviys tallaisissa asioissa edellyttää toki niiden kriittistä tarkastelua. Se on ihan pakko, jos niihin aikoo jollain tapaa luottaa,
Trump kyllä viisasmies on tietää lääkkeistäkin kaiken. Ei turhaan pillereitä popsi
Eiks sais tietää. Joskus moni tietää enempi kuin lääkäri kertoo.
Ja joskus jotkut jopa enempi kuin lääkäri tietää.
En väitäkään ettei sais tietää. Potilaat on oman vaivansa asiantuntioita monesti. Lääkärin heikkous jos ei usko mitä potilas sanoo
Ja veti vielä rahatkin pois ajoissa tuollaiselta vastuuttomalta poliittiselta huijarilahkolta.
Haavisto taas maksoi heti miljoonia lisää, kun vastuuttoman rahan kankkulan kaivo näytti ammottavan tyhjyyttään.
THL:n motiivit arveluttaa.
Haluavat, kuin naaras kiimassa, olla mukana kansainvälisten lääkejättien tutkimustyössä.
Suomalaisilla koekaniineilla ei ole ihmisarvoa. Pätee kaikkiin ikäluokkiin.
Pikkufirman omistajalla on väitetysti jonkinlainen lääketieteellinen tutkinto.
Kuka tahansa voi kirjoittaa pienen ohjelman, joka arpoo tuloksia vaikka miljoonalle 'potilaalle'. 'Tulosten' julkistaminen vaatii pokkaa.
Lavastettu syntipukki? Kenen taholta?
Itke mieluimmin. Koko WHO on hanurista.
Jep niin on.
Minusta Trump on vaarallinen pelle, joten en ota tätä ketjua vakavasti.
Ai onko Raakkel saanut töitä
Eiks Raakel oleYLE:llä töissä pornotoimittajana?
Amerikkalainen tutkija sanoi; "Virus siirtyi ihmiseen lepakosta Wuhanin torilla". YLE ja Suomen mediat kirjoittivat; "Virus siirtyi ihmiseen lepakosta Wuhanin torilla".
Kun lepakkosatu todistettiin saduksi, kertoi amerikkalainen tutkija; "Virus siirtyi ihmiseen Muurahaiskävystä Wuhanin torilla". YLE ja Suomen mediat kirjoittivat; "Virus siirtyi ihmiseen muurahaiskävystä Wuhanin torilla".
Kun muurahaiskäpysatu osoitettiin saduksi, kertoi amerikkalainen tutkija; "Virus karkasi Wuhanin laboratoriosta". YLE ja Suomen mediat kirjoittivat; "Virus karkasi Wuhanin laboratoriosta".
Jos amerikkalaistutkija sanoo, että virus pesi ministeri Haaviston perseessä vuosia ja karkasi sieltä tämän homostellessa Kiinan vierailulla, kirjoittavat Suomen mediat tämänkin automaattisesti faktana ja vasta viikon kuluttua tajuavat, mitä ylipäätään kirjoittivat.
Tuossa olet aivan oikeassa. Suomessakin asiantuntijaa asiantuntijan perään on haastateltu ja aina valittu hallituksen päätösten mukaisia tarinoita julkaistaviksi. Jos suomen juttuja uskoo täysin niin ruotsissa olisi katokäynyt vanhusväestössä.
Ettei vain olisi taas niitä soroksen bisneksiä?
Välillä tihkuu oikeatakin tietoa maailmalta vahingossa. Nyt huomaa taas sen, ettei kannata uskoa suorilta valtamedian tiedottamiseen kansalaisille.
Oliko Ron Jeremy hommissa?