Kiina oli köyhä kehitysmaa

Vielä 1980 luvullakin. Nykyään Kiinassa on eniten miljardöörejä maailmassa. Uskomaton nousu lyhyessä ajassa.

Nousun selittää että taloudessa luovuttiin täysin sosialismista. Ihmisten annettiin rikastua jolloin he tekivät työtä täydellä teholla.i

Suomessakin pitäisi tehdä rakenteellisia uudistuksia jotka lisäisivät ihmisten halua tehdä työtä.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Paikallinen sopiminen työpaikoilla ja työ aina kannattavammaksi kuin avustuksilla eläminen . Näin aluksi.

Äänestä

Siellä halpatyövoima asuu kaltereiden takana etteivät tee ikkunasta hyppyjä.

Äänestä
  • Pötypuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pötypuhetta.

    No, parvekkeilla on turvaverkkoja.

    Äänestä

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201821_7/

Yli puoli miljardia kiinalaista ylös köyhyydestä viimeisten vuosikymmenten aikana

Maailmanpankin käyttämä kansainvälinen köyhyysraja on päivittäin käytettävissä olevien tulojen jääminen ostovoimakorjattuna alle 1,9 dollarin. Kun näin määriteltynä kiinalaisista vielä 88 prosenttia eli köyhyydessä 1980-luvun alussa, suhde oli tippunut 2 prosenttiin vuonna 2013 ja köyhiä oli enää 25 miljoonaa.

Äänestä
  • Äärimmäinen köyhyys hävitettiin luopumalla sosialismitaloudesta.

    Äänestä

  • 'Äärimmäisestä köyhyydestä' nostaminen tuhoaa Maailman. Elintaso revitään luonnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Äärimmäisestä köyhyydestä' nostaminen tuhoaa Maailman. Elintaso revitään luonnosta.

    Juuri noin! Tässähän se surkuhupaisuus piilee: ensin lisäännytään kestämättömällä tavalla ja sitten ylpeillään kuinka on tilapäisesti nostettu sadat miljoonat kurjuudesta!!
    Terveisiä hullujenhuoneelta.

    Kiinareita on miljardi liikaa.

    Äänestä

KANSALLISOSIALISMIN menestystä.

Äänestä
  • Suomikin antoi kehitysapua Kiinalle vielä 1990-luvulla.
    Kiina nousi koska länsimaiset yhtiöt halusivat siirtää tuotannon sinne halpatyövoiman vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomikin antoi kehitysapua Kiinalle vielä 1990-luvulla.
    Kiina nousi koska länsimaiset yhtiöt halusivat siirtää tuotannon sinne halpatyövoiman vuoksi.

    Ensimmäisenä potkittiin britit vttuun ja siinä kun samalla marssiittin pitkä jotos ja siitä se alkoi .. länsimaiden vastustuksesta huolimatta ..

    Äänestä

Sosialismi aiheuttaa pelkkää paskaa. Suomikin muistuttaa enemmän ja enemmän entistä neuvostoliittoa. Kaikki ovat pelkkiä ryysyläisiä ja rakennukset ja infra rappeutuu entisestään. Mitään ei tehdä kunnolla.

Äänestä
  • Suomessa on yrityskommunismi vallassa. Yrittäjät ruikuttavat itku kurkussa valtiolta rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on yrityskommunismi vallassa. Yrittäjät ruikuttavat itku kurkussa valtiolta rahaa.

    Taitaa olla ruikutuskulttuuri vallassa: työttömät ruikuttavat krapulassaan yrittäjien ruikutuksesta.

    Äänestä

Kiinan nousu perustuu kiinalaisten älykkyytteen ja uskomattomaan työmoraaliin. Kiinalaisille riittää palkaksi kupillinen riisiä itselleen päivässä ja säkillinen riisiä perheelle.

Äänestä
  • Riisi on kolme kertaa ravintorikkaampaa kuin peruna - ja kun suomalaiset kuorivat (on hivenet ja vitamiinit) perunansa ja syöttävät kuoret sioille tai roudaavat kaatopaikalle, niin siinä onkin jo miettimistä?

    Äänestä

  • Nousu perustuu kopiointiin, sääntöjen noudattamatta jättämiseen sekä ilmaiseen orjatyövoimaan, jota "puolue" tarvittaessa tarjoaa yrityksille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nousu perustuu kopiointiin, sääntöjen noudattamatta jättämiseen sekä ilmaiseen orjatyövoimaan, jota "puolue" tarvittaessa tarjoaa yrityksille.

    Ainoiat orjatyöläiset löytyvat USA'sta.

    Äänestä

On Suomen onni, että Venäj on epäonnistunut yhteiskunta - luonnonvarojaan kaupitteleva maa = tyypillinen kehitysmaapiirre.

Rikas Venäjä olisi vaarallinen, koska isovenäläinen uho ja aseiden kalistelu olisi entistäkin mahtipontisempaa?

Äänestä

Kiina siirtyi valtion tukemaan kapitalismin, tai oligarkiaan. Kiinan kilpailuvalttina on monisatamiljoonainen ilmaisten orjien reservi.

Tarvittaessa "puolue" auttaa oligarkkeja määräämällä väkeä töihin halutulla hinnalla. Vastineeksi oligarkit tukevat "puoluetta".

Äänestä
  • USA'n orjat ovat heti rajan takana - Meksikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA'n orjat ovat heti rajan takana - Meksikossa.

    Ihmiskunnan suurin orjuuttaja on KIISTATTA USA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiskunnan suurin orjuuttaja on KIISTATTA USA.

    Amerikaan haluaa kaikki köyhät ,täytyy aita rakentaa estämään köyhiewn tulo paratiisi ameriikaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vielä 1980 luvullakin. Nykyään Kiinassa on eniten miljardöörejä maailmassa. Uskomaton nousu lyhyessä ajassa.

Nousun selittää että taloudessa luovuttiin täysin sosialismista. Ihmisten annettiin rikastua jolloin he tekivät työtä täydellä teholla.i

Suomessakin pitäisi tehdä rakenteellisia uudistuksia jotka lisäisivät ihmisten halua tehdä työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu