Tuore Yle Gallup - RKP:n kannatus 3,9 %

Anonyymi

Eduskuntavaalien 4,5 %:sta on tultu nopeasti alaspäin. Edes ruotsinkieliset eivät ole tyytyväisiä kielipuolueeseen, joka näpertelee monen mielestä kyseenalaisten asioiden kanssa.

187

432

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö pakkoruotsi yo-kirjoituksiin ja lisää pakkoruotsistrategiaa vetoa enää edes RKP:n omiin...

      • Anonyymi

        Koronakriisi ei häiritse kielipuolueen kiireitä.


      • Anonyymi

        Väitetään, että RKP liittoutui SAK-SDP:n lakkokenraali Rinteen kanssa ainakin jo puoli vuotta ennen vaaleja saadakseen ministerin paikan ja sitä kautta lisää pakkoruotsia.
        Eläkeläisiä hoopotettiin wappusatasella, mikä toi AY-änkyrälle 0,2 %:n vaalivoiton . Jatko on tiedossa.


    • Anonyymi

      Hallituspalli on hitsattu lujaan persuuksiin. Mikä tahansa hallituskokoonpano kelpaa, kunhan ruotsinkielisten etuilua ei häiritä.

      • Anonyymi

        Koronan viedessä huomion pakkokielipuolueen ministerit voivat rauhassa valmistella ja junailla omiaan. Arveluttavimmat asiat kannattaa nostaa eduskunnan päätettäviksi aivan juhannuksen ja joulun alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronan viedessä huomion pakkokielipuolueen ministerit voivat rauhassa valmistella ja junailla omiaan. Arveluttavimmat asiat kannattaa nostaa eduskunnan päätettäviksi aivan juhannuksen ja joulun alla.

        Käykö taas niin, että lomatunnelmissa olevat kansanedustajat painavat puolisokeina äänestysnappia -JA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käykö taas niin, että lomatunnelmissa olevat kansanedustajat painavat puolisokeina äänestysnappia -JA.

        Se joskus sitten huomaa, vaan ei ehkä kuule....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joskus sitten huomaa, vaan ei ehkä kuule....

        RKP:n kielinysvääjät joutavat oppositioon ja ennemmin vaikka kristilliset tilalle.
        Kristillisten puheenjohtajalla on ekonomitutkinto, talousasioiden ymmärrystä ja entisenä europarlamentaarikkona laaja-alaista näkemystä.
        Tämä hallituspohja kestää korkeintaan syys-lokakuulle tai tulee uudet vaalit. Vain uusi korona-aalto voi antaa hallitukselle jatko-aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n kielinysvääjät joutavat oppositioon ja ennemmin vaikka kristilliset tilalle.
        Kristillisten puheenjohtajalla on ekonomitutkinto, talousasioiden ymmärrystä ja entisenä europarlamentaarikkona laaja-alaista näkemystä.
        Tämä hallituspohja kestää korkeintaan syys-lokakuulle tai tulee uudet vaalit. Vain uusi korona-aalto voi antaa hallitukselle jatko-aikaa.

        Edes "omat" eivät tue kielipuoluetta. Pakkoruotsitus lepää kapeilla harteilla, mutta lompsa on leveä ja syvä.


      • Anonyymi

        Pakkokielipuolue joutui yhden kerran oppositioon, eduskuntakaudeksi 2015 - 2019. Oli hitsaukset niin tukevat, että piti lähteä ulos ministerinpalli persuksissa kiinni.


      • Periaatteessa kyllä niinkin, mutta todellisuudessa se menee niin että hallituksen muodostaja, joka yleensä on vaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtaja, ottaa yhteyttä kaikkiin muihin puolueisiin ja pyytää heitä kirjallisesti esittämään ne ehdot joilla kyseinen puolue lähtee mukaan hallitukseen.

        Jokainen puolue saa siis esittää omat ehtonsa. Tämän vaiheen jälkeen tuleva pääministeri sitten erottaa jyvät akanoista ja ryhtyy neuvottelemaan mahdollisten hallituskumppaneiden kanssa tarkemmista ehdoista ja millä hinnalla kukin puolue lähtee mukaan.

        Väitteesi että RKP olisi hitsannut hallituspallin takapuoleensa on absurdi, koska ainakin minun tietääkseni RKP on keskimäärin saanut itselleen tärkeät asiat mukaan hallitusohjelmaan.
        Jos väitteesi pitäisi paikkansa niin RKPeenhän tulisi olla valmis myymään kaikki periaatteensa päästäkseen hallitukseen! Niinhän ei selvästikään ole tapahtunut vaan päinvastoin, RKP on haluttu hallituskumppani joka juuri siitä syystä on usein saanut vaatimuksensa ja ehtonsa mukaantulolle läpi. Sen asian lienet itsekin huomannut?
        Bra jobbat SFP!


    • Anonyymi

      Håhhåhhååååååå
      Riemuruotsi = hyötyruotsi
      Omatkin kiittää.

      • Lähiruotsi!


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on useimmille hukkaruotsi.

      • Anonyymi

        Vapaa kielivalinta on myös elinkeinoelämän toivomus.
        Ruotsi valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle - englanti, ranska, saksa, espanja, ruotsi, venäjä....


    • Anonyymi

      Tätä menoa kielipuolueen kannattajia saa etsiä suurennuslasilla ainakin pääkaupunkiseudulla.

      • Anonyymi

        Tuo on ihan totta, mutta itse sitä haluavat kun ajavat HBL alas kun piti saada museo maan alle keskustaan. Museossa kukaan ei osaa/opi ruotsia mutta lehteä lukemalla sitä voi jonkun kun sanan jopa oppia.


    • Anonyymi

      Kansa kiittää. 4,5 % - >> 3,9 % .

      • Niin kiittää!
        Hesarin kesäkuun gallup RKP 4,2
        Itse asiassa mikään ei ole muuttunut, RKP:n kannattajat ovat (=olemme) äärettömän uskollisia ja lojaaleja puolueellemme. Pienet muutokset gallupeissa on heittoja jotka johtuvat mittaustavasta.

        Neffe on pöhkö!

        P.S. Ei pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa!


    • Anonyymi

      RKP on kaikista Suomen puolueista menestynein. Yksikään muu puolue ei ole onnistunut puolustamaan tavoitteitaan jo yli sadan vuoden ajan menestyksellisesti. (RKP:tä toki auttaa se, että tavoitteita on vain yksi.)

      • Mikä se ainoa tavoite on?


    • Anonyymi

      3,9 % on menestystarina. Ilman rahaa ja roskapropagandaa luku olisi 0,0%.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        3,9%


      • Anonyymi

        Tästä on oltu aika hiljaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on oltu aika hiljaa

        Niin mediassa kuin täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mediassa kuin täällä.

        Hiljaisuus on käsin kosketeltavaa.


    • Anonyymi

      Ikävät asiat lakaistaan maton alle ja sensuroidaan.

    • Anonyymi

      RKP:n kannatus voi olla 1,9 % - 5,9 % taloustutkimuksen mukaan virhemarginaali otettuna huomioon. Ei kyllä kannattaisi vetää mitään suuria johtopäätöksiä, mitä pienempi puolue sen heikompi ennustettavuus.

      • Paitsi että hallituksessa ollaan aina jos persut eivät ole mukana 😂

        Sen voi ennustaa varmaksi aina


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Paitsi että hallituksessa ollaan aina jos persut eivät ole mukana 😂

        Sen voi ennustaa varmaksi aina

        RKP oli tyrkyllä myös Sipilän hallitukseen, mutta persujen kanta oli selvä. Se oli ensimmäinen kerta vuosikymmeniin, kun kielipuolue joutui oppositioon. Siitä alkoi persuviha ja persujen mustamaalaus, joskin syytä löytyy myös persujen omasta pilttuusta. - Mitäs Halla-ahon piti vallata puolue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        RKP oli tyrkyllä myös Sipilän hallitukseen, mutta persujen kanta oli selvä. Se oli ensimmäinen kerta vuosikymmeniin, kun kielipuolue joutui oppositioon. Siitä alkoi persuviha ja persujen mustamaalaus, joskin syytä löytyy myös persujen omasta pilttuusta. - Mitäs Halla-ahon piti vallata puolue.

        Muistaakseni puhetta oli jopa kerjäämisestä 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Muistaakseni puhetta oli jopa kerjäämisestä 😂

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP oli tyrkyllä myös Sipilän hallitukseen, mutta persujen kanta oli selvä. Se oli ensimmäinen kerta vuosikymmeniin, kun kielipuolue joutui oppositioon. Siitä alkoi persuviha ja persujen mustamaalaus, joskin syytä löytyy myös persujen omasta pilttuusta. - Mitäs Halla-ahon piti vallata puolue.

        Aika srvattavaa oli jo silloin, että persut hajoitettaisiin. Näytelmähän se oli.


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Paitsi että hallituksessa ollaan aina jos persut eivät ole mukana 😂

        Sen voi ennustaa varmaksi aina

        Varsin todennäköistä.


      • Ankdam kirjoitti:

        Varsin todennäköistä.

        Jännää demokratiaa kun kannatuksella tai vaalien tuloksella ei ole mitään merkitystä tämän kannalta 😂


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Jännää demokratiaa kun kannatuksella tai vaalien tuloksella ei ole mitään merkitystä tämän kannalta 😂

        Opettele yhteiskuntaoppia!
        Vain hallitustunnustelija, eli yleensä tuleva pääministeri määräytyy vaalituloksen perusteella.
        Presidentti nimittää vaalien voittajapuolueen puheenjohtajan hallitustunnustelijaksi, joka sitten kokoaa itselleen mieluisan ja toimintakykyisen hallituksen. Vaalitulos näkyy yleensä vain oik / vas kallistumana.

        Hallitustunnustelija tiedustelee puolueilta millä ehdoilla he lähtisivät hallitukseen mukaan.
        Puolueet sitten esittävät reunaehtonsa mukaan tulemiselle. Puolueiden yhteistyölle on aina hinta, siksi hallitukseen pääseminen on puolueelle edullista.

        Tavoitteena on aina enemmistöhallitus, eli mahdollisimman monta kansanedustajaa yli 100. Se hallitus jonka takana on kansanedustajien enemmistö saa sitten ajamiaan asioita eteenpäin ja pystyy toimimaan. Loppuviimein hallituksen kokoaminen on matematiikkaa, siksi myös pienpuolueita pyydetään mukaan että saadaan kasaan yksinkertainen enemmistö hallitusohjelman taakse ja puhaltamaan yhteen hiileen.


      • Ankdam kirjoitti:

        Opettele yhteiskuntaoppia!
        Vain hallitustunnustelija, eli yleensä tuleva pääministeri määräytyy vaalituloksen perusteella.
        Presidentti nimittää vaalien voittajapuolueen puheenjohtajan hallitustunnustelijaksi, joka sitten kokoaa itselleen mieluisan ja toimintakykyisen hallituksen. Vaalitulos näkyy yleensä vain oik / vas kallistumana.

        Hallitustunnustelija tiedustelee puolueilta millä ehdoilla he lähtisivät hallitukseen mukaan.
        Puolueet sitten esittävät reunaehtonsa mukaan tulemiselle. Puolueiden yhteistyölle on aina hinta, siksi hallitukseen pääseminen on puolueelle edullista.

        Tavoitteena on aina enemmistöhallitus, eli mahdollisimman monta kansanedustajaa yli 100. Se hallitus jonka takana on kansanedustajien enemmistö saa sitten ajamiaan asioita eteenpäin ja pystyy toimimaan. Loppuviimein hallituksen kokoaminen on matematiikkaa, siksi myös pienpuolueita pyydetään mukaan että saadaan kasaan yksinkertainen enemmistö hallitusohjelman taakse ja puhaltamaan yhteen hiileen.

        Suomeen olisi saatu aika monta enemmistöhallitusta ilman RKP:n mukaan ottamistakin.

        Mutta mitäs sitä vaaleja käymään kun yksi puolue sinne aina otetaan mukaan. Onhan Venäjälläkin aina ensin vaalit ja lopuksi Yhtenäinen Venäjä voittaa, ihan hyvä systeemi siis 😂


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Suomeen olisi saatu aika monta enemmistöhallitusta ilman RKP:n mukaan ottamistakin.

        Mutta mitäs sitä vaaleja käymään kun yksi puolue sinne aina otetaan mukaan. Onhan Venäjälläkin aina ensin vaalit ja lopuksi Yhtenäinen Venäjä voittaa, ihan hyvä systeemi siis 😂

        ” Suomeen olisi saatu aika monta enemmistöhallitusta ilman RKP:n mukaan ottamistakin.”

        Varmaan olisikin mutta mitä suurempi hallituksen enemmistömarginaali on, niin sitä parempi. Eikä ole mitään syytä erityisesti olla ottamatta RKP:tä hallituksen, paitsi tietysti nettifennon mielestä.
        RKP on hoitanut leiviskänsä hyvin ja on aina ollut järkevä ja luotettava hallituskumppani, you scratch my back, I scratch yours.


      • Ankdam kirjoitti:

        ” Suomeen olisi saatu aika monta enemmistöhallitusta ilman RKP:n mukaan ottamistakin.”

        Varmaan olisikin mutta mitä suurempi hallituksen enemmistömarginaali on, niin sitä parempi. Eikä ole mitään syytä erityisesti olla ottamatta RKP:tä hallituksen, paitsi tietysti nettifennon mielestä.
        RKP on hoitanut leiviskänsä hyvin ja on aina ollut järkevä ja luotettava hallituskumppani, you scratch my back, I scratch yours.

        "you scratch my back, I scratch yours."

        Annan vaalitukea ja kuinka ollakkaan, hallituspaikka aukeaa 😂


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        "you scratch my back, I scratch yours."

        Annan vaalitukea ja kuinka ollakkaan, hallituspaikka aukeaa 😂

        Niin se on kaikessa elämässä, yhteistyöllä pääsee eteenpäin. Erityisesti politiikassa tarvitset kavereita, ei yksikään asia monipuoluemaassa etene ilman muiden puolueiden tukea.

        Sinua naurattaa, tarkoittaa ettet oikein ole oivaltanut miten elämässä parhaiten menestyy.


      • Ankdam kirjoitti:

        Niin se on kaikessa elämässä, yhteistyöllä pääsee eteenpäin. Erityisesti politiikassa tarvitset kavereita, ei yksikään asia monipuoluemaassa etene ilman muiden puolueiden tukea.

        Sinua naurattaa, tarkoittaa ettet oikein ole oivaltanut miten elämässä parhaiten menestyy.

        Kyllä olen erityisen kateellinen porukalle jonka elämä pyörii sen ympärillä mitä katukylteissä lukee tai siitä että onko jonkun tanssisalin nimi liian suomalainen. 😂

        Lahjominen ja kaverit ovat kaksi eri asiaa. Lahjomalla saadut kaverit katoavat samaa matkaa rahojen kanssa 😂


      • Anonyymi

        Pakkokielipuolueen kannatus voisi olla vaikka 8 %, jos se luopuisi pakkokielen pakottamisesta. Puolueen ohjelmassa on ympäristötavoitteita, se kannustaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja yrittäjyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika srvattavaa oli jo silloin, että persut hajoitettaisiin. Näytelmähän se oli.

        Kielipuolueen palstalla kerrottiin jo aikoja ennen puolueen hajoamista, että perssut "hoituvat" Helsingistä käsin.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Opettele yhteiskuntaoppia!
        Vain hallitustunnustelija, eli yleensä tuleva pääministeri määräytyy vaalituloksen perusteella.
        Presidentti nimittää vaalien voittajapuolueen puheenjohtajan hallitustunnustelijaksi, joka sitten kokoaa itselleen mieluisan ja toimintakykyisen hallituksen. Vaalitulos näkyy yleensä vain oik / vas kallistumana.

        Hallitustunnustelija tiedustelee puolueilta millä ehdoilla he lähtisivät hallitukseen mukaan.
        Puolueet sitten esittävät reunaehtonsa mukaan tulemiselle. Puolueiden yhteistyölle on aina hinta, siksi hallitukseen pääseminen on puolueelle edullista.

        Tavoitteena on aina enemmistöhallitus, eli mahdollisimman monta kansanedustajaa yli 100. Se hallitus jonka takana on kansanedustajien enemmistö saa sitten ajamiaan asioita eteenpäin ja pystyy toimimaan. Loppuviimein hallituksen kokoaminen on matematiikkaa, siksi myös pienpuolueita pyydetään mukaan että saadaan kasaan yksinkertainen enemmistö hallitusohjelman taakse ja puhaltamaan yhteen hiileen.

        Älä lähde päsmäröimään ja opettamaan. Tällä palstalla kirjoittaa huomattavan korkeasti koulutettuja henkilöitä ja nykyään jo peruskoululaisilla on paremmat yhteiskuntaopin tiedot kuin sinulla.


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Kyllä olen erityisen kateellinen porukalle jonka elämä pyörii sen ympärillä mitä katukylteissä lukee tai siitä että onko jonkun tanssisalin nimi liian suomalainen. 😂

        Lahjominen ja kaverit ovat kaksi eri asiaa. Lahjomalla saadut kaverit katoavat samaa matkaa rahojen kanssa 😂

        En tunne ketään kuvailemiasi ihmisiä. En pysty kuvittelemaan ketään jonka elämä pyörisi mainitsemiesi asioiden ympärillä.

        Sen sijaan minusta on itsestään selvää että maan lakeja tulee noudattaa.

        Onneksi en myöskään tunne ketään sinun kaltaisiasi joiden mielestä kielivähemmistöön kuuluvien kansalaisten oikeuksista ei tarvitse välittää, koska sinun mielestäsi kielelliset oikeudet ja palvelut tulee olla vain sinun yksinoikeutesi, eivätkä muut niitä tarvitse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä lähde päsmäröimään ja opettamaan. Tällä palstalla kirjoittaa huomattavan korkeasti koulutettuja henkilöitä ja nykyään jo peruskoululaisilla on paremmat yhteiskuntaopin tiedot kuin sinulla.

        Saattaa toki kirjoittaakin mutta sinä et kuulu niihin korkeasti koulutettuihin. Tai jos kuulut niin ainakaan yhteiskuntaopista sinulla tuskin on kovin hyvää arvosanaa.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        En tunne ketään kuvailemiasi ihmisiä. En pysty kuvittelemaan ketään jonka elämä pyörisi mainitsemiesi asioiden ympärillä.

        Sen sijaan minusta on itsestään selvää että maan lakeja tulee noudattaa.

        Onneksi en myöskään tunne ketään sinun kaltaisiasi joiden mielestä kielivähemmistöön kuuluvien kansalaisten oikeuksista ei tarvitse välittää, koska sinun mielestäsi kielelliset oikeudet ja palvelut tulee olla vain sinun yksinoikeutesi, eivätkä muut niitä tarvitse.

        Pakkoruotsin pakottamisiin liittyvät lait ovat kohtuuttomia eikä myöskään perustuslaki edellytä pakkoruotsia.
        Kohtuuttomien ja jopa eettiseltä kannalta arveluttavien lakien arviointi ja arvostelu kuuluu demokratiaan.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        "you scratch my back, I scratch yours."

        Annan vaalitukea ja kuinka ollakkaan, hallituspaikka aukeaa 😂

        Väitetään Rinteen luvanneen RKP:lle ministerin paikan jo vuonna 2018, jos hänestä tulee pääministeri. Mitä neuvoteltavaa siinä silloin oli? Samoin pakkoruotsitukset ja Suomalaisuuden Liiton valtion avun lakkautus olisi sovittu jo etukäteen ja kirjattiin suoraan hallitusohjelmaan.
        Kielipuolue sai 4,5 %:n äänimäärällä KAKSI ministeriä ja kolmannen toisesta puolueesta.
        Mikä tämän näköisen hallituksen muodostuksessa viittaa normaaleihin demokratian ja parlamentarismin periaatteisiin?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Saattaa toki kirjoittaakin mutta sinä et kuulu niihin korkeasti koulutettuihin. Tai jos kuulut niin ainakaan yhteiskuntaopista sinulla tuskin on kovin hyvää arvosanaa.

        "Tuskin, tuskin" - tiuskii hän, kun rahkeet ei muuhun riitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin pakottamisiin liittyvät lait ovat kohtuuttomia eikä myöskään perustuslaki edellytä pakkoruotsia.
        Kohtuuttomien ja jopa eettiseltä kannalta arveluttavien lakien arviointi ja arvostelu kuuluu demokratiaan.

        Mistä pakottamisesta sinä nyt puhut?
        Meille suruille kyse on vain ja ainoastaan äidinkielisistä viranomaispalveluista ja oikeudesta käydä koulua äidinkielellä, älä sekoita teidän suomenkielisten peruskoulun pakollista ruotsin opetusta näihin perustuslain meille suruille takaamiin oikeuksiin.

        Mitä lakeja nyt kritisoit? Voisitko tarkentaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väitetään Rinteen luvanneen RKP:lle ministerin paikan jo vuonna 2018, jos hänestä tulee pääministeri. Mitä neuvoteltavaa siinä silloin oli? Samoin pakkoruotsitukset ja Suomalaisuuden Liiton valtion avun lakkautus olisi sovittu jo etukäteen ja kirjattiin suoraan hallitusohjelmaan.
        Kielipuolue sai 4,5 %:n äänimäärällä KAKSI ministeriä ja kolmannen toisesta puolueesta.
        Mikä tämän näköisen hallituksen muodostuksessa viittaa normaaleihin demokratian ja parlamentarismin periaatteisiin?

        Olisihan RKP voinut torpata hallituksen pääsynsä kohtuuttomilla vaatimuksilla. Toisin kun kuvittelet, mikään ei ole varmaa ennen kuin koko hallitus on kasassa . Toisaalta sille että SDP ja RKP istuisivat samassa hallituksessa ei luulisi olevan mitään ideologisia esteitä.

        Eduskunta muodostuu äänestäjien kannan mukaiseksi, hallitus sitä vastoin luodaan toimintakykyiseksi. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, siihen riittää yksinkertainen äänienemmistö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuskin, tuskin" - tiuskii hän, kun rahkeet ei muuhun riitä.

        Osu ja uppos! Tyhmyyttä ja tietämättömyyttä ei kannattaisi julkisesti toitottaa, siitä jää aina kiinni.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Olisihan RKP voinut torpata hallituksen pääsynsä kohtuuttomilla vaatimuksilla. Toisin kun kuvittelet, mikään ei ole varmaa ennen kuin koko hallitus on kasassa . Toisaalta sille että SDP ja RKP istuisivat samassa hallituksessa ei luulisi olevan mitään ideologisia esteitä.

        Eduskunta muodostuu äänestäjien kannan mukaiseksi, hallitus sitä vastoin luodaan toimintakykyiseksi. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, siihen riittää yksinkertainen äänienemmistö.

        Aika nopeasti selvisi, että edes hallituksen muodostaja, SDP:n Antti Rinne ei nauti luottamusta. Rinne erosi juuri ennen eduskunnan luottamusäänestystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika nopeasti selvisi, että edes hallituksen muodostaja, SDP:n Antti Rinne ei nauti luottamusta. Rinne erosi juuri ennen eduskunnan luottamusäänestystä.

        Sou?
        Mutta RKP nauttii edelleen luottamusta! 👍


      • Ankdam kirjoitti:

        En tunne ketään kuvailemiasi ihmisiä. En pysty kuvittelemaan ketään jonka elämä pyörisi mainitsemiesi asioiden ympärillä.

        Sen sijaan minusta on itsestään selvää että maan lakeja tulee noudattaa.

        Onneksi en myöskään tunne ketään sinun kaltaisiasi joiden mielestä kielivähemmistöön kuuluvien kansalaisten oikeuksista ei tarvitse välittää, koska sinun mielestäsi kielelliset oikeudet ja palvelut tulee olla vain sinun yksinoikeutesi, eivätkä muut niitä tarvitse.

        "Onneksi en myöskään tunne ketään sinun kaltaisiasi joiden mielestä kielivähemmistöön kuuluvien kansalaisten oikeuksista ei tarvitse välittää, koska sinun mielestäsi kielelliset oikeudet ja palvelut tulee olla vain sinun yksinoikeutesi, eivätkä muut niitä tarvitse."

        Aika paksua porukalta joka piti satoja vuosia huolta siitä kielelliset oikeudet kuuluivat tietylle väestölle 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP oli tyrkyllä myös Sipilän hallitukseen, mutta persujen kanta oli selvä. Se oli ensimmäinen kerta vuosikymmeniin, kun kielipuolue joutui oppositioon. Siitä alkoi persuviha ja persujen mustamaalaus, joskin syytä löytyy myös persujen omasta pilttuusta. - Mitäs Halla-ahon piti vallata puolue.

        Katollisella Sini pierulla ei ollut enää riittävästi kannatusta.


    • Anonyymi

      3,9% pakkoruotsille ja lehmänkaupoille

    • Anonyymi

      3,9% pakkoruotsille! Jee

      • Anonyymi

        Eiköhän tämä mittaus ole tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämä mittaus ole tässä.

        Nut tiedetään pakkoruotsin kannatus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nut tiedetään pakkoruotsin kannatus!

        3,9% on hläkanttiin mutta antaa suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3,9% on hläkanttiin mutta antaa suuntaa.

        Jopa 5,9 %, suunta siis ylöspäin kannatuksessa!


    • Anonyymi

      Gallupit eivät kerro koskaan koko totuutta. Viime vaalien alla RKP:llä oli välillä heikot kannatusluvut, ja itse vaaleissa kannatus kuitenkin nousi.

      • Anonyymi

        RKP saa jonkin verran ääniä myös suomenkielisiltä ja toisaalta monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita. Nyt ei ennen vaaleja vaalikoneista eikä muualtakaan tullut tietoa ehdokkaiden pakkoruotsikantoihin.
        Kielialoitteen lopullinen kohtalo ratkesi viime hetkillä ennen vaaleja eikä se tullut valtamediassa esille, ainakaan näkyvästi.
        RKP sai goodwill-ääniä, kun luultiin se tulleen jo tälle vuosisadalle.
        Gallupissa todennäköisesti näkyy suomenkielisten pettymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP saa jonkin verran ääniä myös suomenkielisiltä ja toisaalta monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita. Nyt ei ennen vaaleja vaalikoneista eikä muualtakaan tullut tietoa ehdokkaiden pakkoruotsikantoihin.
        Kielialoitteen lopullinen kohtalo ratkesi viime hetkillä ennen vaaleja eikä se tullut valtamediassa esille, ainakaan näkyvästi.
        RKP sai goodwill-ääniä, kun luultiin se tulleen jo tälle vuosisadalle.
        Gallupissa todennäköisesti näkyy suomenkielisten pettymys.

        Enpä oikein usko. Gallupit ovat mitä ovat. ne heittävät kannatusta rajustikin, riippuu keneltä kysytään. RKP nosti kannatustaan viime vaaleissa, vaikka gallupit näyttivät jopa alle 4%:n tulosta välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä oikein usko. Gallupit ovat mitä ovat. ne heittävät kannatusta rajustikin, riippuu keneltä kysytään. RKP nosti kannatustaan viime vaaleissa, vaikka gallupit näyttivät jopa alle 4%:n tulosta välillä.

        Pettymys pakkokielipuolueeseen ja sen kannatuksen laskusuunta ei ole yllätys muille kuin muutamalle todellisuudesta irtaantuneelle ruotsifanaatikolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä oikein usko. Gallupit ovat mitä ovat. ne heittävät kannatusta rajustikin, riippuu keneltä kysytään. RKP nosti kannatustaan viime vaaleissa, vaikka gallupit näyttivät jopa alle 4%:n tulosta välillä.

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.

        Lehmänkauppamestarit näköjään jo haaveilevat tulevaisuudesta , ehkäpä ruotsinkielestä tehtäisiin taas hallinnon ja koulutuksen kieli .


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.

        RKP menee hallitukseen minkä tahansa puolueen kanssa ja on mennyt aina kun on päässyt. RKP joutui oppositioon ensimmäisen kerran vuosikymmeniin 2015-2019, koska persut eivät huolineet RKP:tä hallituskumppaniksi. Asia oli siis niinpäin, että RKP:tä ei huolittu, vaikka kielipuolue suorastaan aneli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        RKP menee hallitukseen minkä tahansa puolueen kanssa ja on mennyt aina kun on päässyt. RKP joutui oppositioon ensimmäisen kerran vuosikymmeniin 2015-2019, koska persut eivät huolineet RKP:tä hallituskumppaniksi. Asia oli siis niinpäin, että RKP:tä ei huolittu, vaikka kielipuolue suorastaan aneli.

        2015-2019 hallituksen nimitti Sipilä, ei persut!
        RKP:n ja persujen vastenmielisyys toisiaan kohtaan on molemminpuolista. RKP on itse useassa yhteydessä todennut ettei se mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa.

        Sipilän hallitus oli ylipäätään erikoinen koska siinä oli mukana vain kolme puoluetta jotka kaikki pystyivät pitämään toisiaan panttivankeina. Ei kovin hyvä kokoonpano, ja kaikkein huonoin se oli persuille koska se räjäytti koko puolueen, ja hautasi ikiajoiksi (toivottavasti) kaikki entiset persuministerit, eikä se pääministeripuoluekaan vallassa olemisesta mitään natsoja saanut. RKP on varsin ryvettymätön puolue, mistä kiitän ja olen ylpeä.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        2015-2019 hallituksen nimitti Sipilä, ei persut!
        RKP:n ja persujen vastenmielisyys toisiaan kohtaan on molemminpuolista. RKP on itse useassa yhteydessä todennut ettei se mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa.

        Sipilän hallitus oli ylipäätään erikoinen koska siinä oli mukana vain kolme puoluetta jotka kaikki pystyivät pitämään toisiaan panttivankeina. Ei kovin hyvä kokoonpano, ja kaikkein huonoin se oli persuille koska se räjäytti koko puolueen, ja hautasi ikiajoiksi (toivottavasti) kaikki entiset persuministerit, eikä se pääministeripuoluekaan vallassa olemisesta mitään natsoja saanut. RKP on varsin ryvettymätön puolue, mistä kiitän ja olen ylpeä.

        RKP tunnetaan ruoskaruotsistaan ja lehmänkaupoista sen takana.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.

        RKP on juonitellut pakkoruotsia enemmistön tappioksi tavalla, johon sorruttuaan normaalit ihmiset eivät haluaisi enää mennä sänkyyn itsensä kanssa.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.

        Ankdam(m) on uniikki rehellisyydessään - kutsuu taas kielipoliittisia vastustajiaan moukiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        RKP tunnetaan ruoskaruotsistaan ja lehmänkaupoista sen takana.

        Te nettifennot tunnette! Yleisesti RKP on tunnettu poliittisesti taitavana, luotettavana, rakentavana ja yhteistyökykyisenä puolueena.
        Se mitä te nimitätte lehmäkaupoiksi on normaalia politiikka, saadakseen jotain itse tultava tultava vastaan ja myös annettava jotain.
        Politiikassa nimenomaan tarvitaan kavereita, yksikään puolue ei yksin saa mitään läpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ankdam(m) on uniikki rehellisyydessään - kutsuu taas kielipoliittisia vastustajiaan moukiksi.

        Moukkamaisesti käyttäytyvät ihmiset ovat moukkia. Eikö muka moukkaa saa sanoa moukaksi?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        2015-2019 hallituksen nimitti Sipilä, ei persut!
        RKP:n ja persujen vastenmielisyys toisiaan kohtaan on molemminpuolista. RKP on itse useassa yhteydessä todennut ettei se mahdu samaan hallitukseen persujen kanssa.

        Sipilän hallitus oli ylipäätään erikoinen koska siinä oli mukana vain kolme puoluetta jotka kaikki pystyivät pitämään toisiaan panttivankeina. Ei kovin hyvä kokoonpano, ja kaikkein huonoin se oli persuille koska se räjäytti koko puolueen, ja hautasi ikiajoiksi (toivottavasti) kaikki entiset persuministerit, eikä se pääministeripuoluekaan vallassa olemisesta mitään natsoja saanut. RKP on varsin ryvettymätön puolue, mistä kiitän ja olen ylpeä.

        Miksi kiistät tosiasian? RKP:n silloinen puheenjohtaja jätettiin Sipilän hallituksesta rannalle räpiköimään aivan viime metreillä. Se oli pakkokielipuolueelle kova paikka.
        RKP:lle on aina kelvannut ja tulee AINA kelpaamaan mikä tahansa hallituskokoonpano niin kauan kuin pakkokielipuolueella on yksikin oma kansan edustaja.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Te nettifennot tunnette! Yleisesti RKP on tunnettu poliittisesti taitavana, luotettavana, rakentavana ja yhteistyökykyisenä puolueena.
        Se mitä te nimitätte lehmäkaupoiksi on normaalia politiikka, saadakseen jotain itse tultava tultava vastaan ja myös annettava jotain.
        Politiikassa nimenomaan tarvitaan kavereita, yksikään puolue ei yksin saa mitään läpi.

        Lehmänkauppiihin liittyy salakähmäisyys. Lehmänkauppojen todelliset vaikuttimet eivät kestä päivanvaloa. Ne eivät kuulu demokratiaan, vaan Svekokratiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kiistät tosiasian? RKP:n silloinen puheenjohtaja jätettiin Sipilän hallituksesta rannalle räpiköimään aivan viime metreillä. Se oli pakkokielipuolueelle kova paikka.
        RKP:lle on aina kelvannut ja tulee AINA kelpaamaan mikä tahansa hallituskokoonpano niin kauan kuin pakkokielipuolueella on yksikin oma kansan edustaja.

        Haluat ilmeisesti uskoa tuohon väitteeseesi. Varsågod bara!

        Totuus on kuitenkin että silloinen RKP:n puheenjohtaja oli Haglund, eikä hän suinsurminkaan olisi mennyt samaan hallitukseen Soinin & kneiden kanssa.

        Mutta aivan sama, Sipilän sähläyshallitus sai ansionsa mukaan.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.

        "RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa."

        Hyppää jos otetaan kuten olisi hypännyt edelliselläkin kerralla kun persut oli hallituksessa.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Minä veikkaan että RKP:n kannatus saattaa jopa nousta seuraavissa vaaleissa. Kokoomus on nyt oppositiossa ollessaan veljeillyt persujen kanssa siihen malliin että montaa kokoomuslaista hirvittää. Sivistyspuolue rypee mudassa! Kun nukkuu koirien kanssa saa kirppuja (vanha kansanviisaus)
        RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa.

        RKP:n kannatus saattaa nousta, jos se alkaa ymmärtää ja tunnustaa vapaan kielivalinnan paremmuuden ja samalla luopuu pakkoruotsivaatimuksistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "RKP on tätä nykyä ainoa turvallinen sivistynyt porvaripuolue joka ei taatusti hyppää sänkyyn persumoukkien kanssa."

        Hyppää jos otetaan kuten olisi hypännyt edelliselläkin kerralla kun persut oli hallituksessa.

        Ei hyppää, ei hypännyt viimeksikään. Toki hallitukseen meno on viime kädessä kiinni hallitusohjelmasta mutta vaikea uskoa että RKP ja persut ikinä pystyisivät sopimaan yhteisestä hallitusohjelmasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n kannatus saattaa nousta, jos se alkaa ymmärtää ja tunnustaa vapaan kielivalinnan paremmuuden ja samalla luopuu pakkoruotsivaatimuksistaan.

        RKPtä ei äänestä nettifennot vaan ruotsinkieliset ja joukko fiksuja suomenkielisiä. Millään vapaalla kielivalinnalla ei ole minkään valtakunnan merkitystä RKP:n vaalimenestyksen kanssa,


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Ei hyppää, ei hypännyt viimeksikään. Toki hallitukseen meno on viime kädessä kiinni hallitusohjelmasta mutta vaikea uskoa että RKP ja persut ikinä pystyisivät sopimaan yhteisestä hallitusohjelmasta.

        Historia osoittaa teille käy kaikki kunhan pyhään pakkoruotsiin ei kosketa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Historia osoittaa teille käy kaikki kunhan pyhään pakkoruotsiin ei kosketa.

        Meidän kielelliset oikeutemme ovat pyhiä, teidän peruskoulun ruotsin opetus ei kuulu niihin!


      • Ankdam kirjoitti:

        Haluat ilmeisesti uskoa tuohon väitteeseesi. Varsågod bara!

        Totuus on kuitenkin että silloinen RKP:n puheenjohtaja oli Haglund, eikä hän suinsurminkaan olisi mennyt samaan hallitukseen Soinin & kneiden kanssa.

        Mutta aivan sama, Sipilän sähläyshallitus sai ansionsa mukaan.

        Soini tosin paljastii että paikkaa hallituksessa oli "aneltu". Soinilla tuskin on syytä valehdella tästä? 😂


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Meidän kielelliset oikeutemme ovat pyhiä, teidän peruskoulun ruotsin opetus ei kuulu niihin!

        Toki pakkoruotsi on uskontoon verratavissa.
        Molemmissa on vain uskottava sen tuottavan hyvää vaikka tosiasiat todistaisivat toisin.


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Soini tosin paljastii että paikkaa hallituksessa oli "aneltu". Soinilla tuskin on syytä valehdella tästä? 😂

        Ei Soinilla mutta sinulla! 😂🤣😆
        Höpö höpö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki pakkoruotsi on uskontoon verratavissa.
        Molemmissa on vain uskottava sen tuottavan hyvää vaikka tosiasiat todistaisivat toisin.

        Uskonpa hyvinkin että pakkoruotsi on sinulle uskonto, minä en siitä puhu, kun se ei minua koske eikä kiinnosta, mutta sinä et muusta puhukaan.
        Olet pakkoruotsiöyhö! Siunausta!


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Moukkamaisesti käyttäytyvät ihmiset ovat moukkia. Eikö muka moukkaa saa sanoa moukaksi?

        Sanoisin, että aika kovaa puhetta ruotsifanaatikkojen joka alan huippuasiantuntijalta. Ei ole kauaakaan siitä, kun kutsuit vapaan kielivalinnan kannattajia suolinkaisiksi, siis suolistoloisiksi.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Haluat ilmeisesti uskoa tuohon väitteeseesi. Varsågod bara!

        Totuus on kuitenkin että silloinen RKP:n puheenjohtaja oli Haglund, eikä hän suinsurminkaan olisi mennyt samaan hallitukseen Soinin & kneiden kanssa.

        Mutta aivan sama, Sipilän sähläyshallitus sai ansionsa mukaan.

        On hyvin tiedossa, että Carl Haglund oli edellinen puheenjohtaja. Hoiteli puolustusministerin tehtäviä ihan passelisti, vaikka on saanut lääkärintodistuksella vapautuksen asevelvollisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin, että aika kovaa puhetta ruotsifanaatikkojen joka alan huippuasiantuntijalta. Ei ole kauaakaan siitä, kun kutsuit vapaan kielivalinnan kannattajia suolinkaisiksi, siis suolistoloisiksi.

        Ei ole kovin hyvä tuo sinunkaan sisälukutaitosi ja tekstin ymmärrys, suolinkaisiksi olen kutsunut SuoLin jäseniä, eli suomalaisuudenliittolaisia, ja nimenomaan siihen maailman aikaan kun Tala liittoa johti ja kävi säälittävää sotaansa omia maanmiehiään vastaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        On hyvin tiedossa, että Carl Haglund oli edellinen puheenjohtaja. Hoiteli puolustusministerin tehtäviä ihan passelisti, vaikka on saanut lääkärintodistuksella vapautuksen asevelvollisuudesta.

        No Yhdysvaltojen puolustusvoimia johtaa mies joka haki vapautusta asepalveluksesta kantaluun luupikkien takia, joten ei se nyt mitenkään ennenkuulumatonta ole ettei puolustusministeri ole käynyt armeijaa. Eipä ollut muuten Elisabeth Rehnkään suorittanut asepalvelusta, vaikka Pikku-Lotta olikin.
        Sitä paitsi kukaan ministeri ei hae pestiä eikä nimitä itseään, vaan siihen asemaan kutsutaan. Vastuu on nimittäjällä!


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Ei ole kovin hyvä tuo sinunkaan sisälukutaitosi ja tekstin ymmärrys, suolinkaisiksi olen kutsunut SuoLin jäseniä, eli suomalaisuudenliittolaisia, ja nimenomaan siihen maailman aikaan kun Tala liittoa johti ja kävi säälittävää sotaansa omia maanmiehiään vastaan

        Suolinkaisia vilisi kirjoituksesi solkenaan ainakin vielä pari-kolme viikkoa sitten.
        Olitko bannissa? Täysi hiljaisuus, kunnes yhtäkkiä ilmestyit taas haukkumaan suomenkielisiä moukiksi ja neffeiksi ym.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Te nettifennot tunnette! Yleisesti RKP on tunnettu poliittisesti taitavana, luotettavana, rakentavana ja yhteistyökykyisenä puolueena.
        Se mitä te nimitätte lehmäkaupoiksi on normaalia politiikka, saadakseen jotain itse tultava tultava vastaan ja myös annettava jotain.
        Politiikassa nimenomaan tarvitaan kavereita, yksikään puolue ei yksin saa mitään läpi.

        "Yleisesti RKP on tunnettu poliittisesti taitavana, luotettavana, rakentavana ja yhteistyökykyisenä puolueena."

        Kun tämä korona löi päälle ja hallitus piti tiedotustilaisuutta ei h sonnia olisi haluttu paikalle kun ei sillä olisi ollut asiaan mitään sanottavaa.
        Mummo alkoi kirkumaan muille ja romahteli kokouksessa ja pääsi mukaan.
        Mitään sanottavaa sillä ei asiaan ollut, mutta liturgiat tuli luettua ja ketään ei kiinnostanut.
        Rakentava, yhteistyökykyinen ja taitava anna mun nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suolinkaisia vilisi kirjoituksesi solkenaan ainakin vielä pari-kolme viikkoa sitten.
        Olitko bannissa? Täysi hiljaisuus, kunnes yhtäkkiä ilmestyit taas haukkumaan suomenkielisiä moukiksi ja neffeiksi ym.

        Trolli-daami on kova haukkumaan ja halveeraamaan suomenkielisiä.
        Vihanhallintaongelmia?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Meidän kielelliset oikeutemme ovat pyhiä, teidän peruskoulun ruotsin opetus ei kuulu niihin!

        Svekomaaneille etuilu on ikiaikainen oikeus. Kielestä ei ole väliä. Sillä on svekomaaneille vain välinearvoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaaneille etuilu on ikiaikainen oikeus. Kielestä ei ole väliä. Sillä on svekomaaneille vain välinearvoa.

        Millähän tavalla ”svekomaanit” etuilee? Kirjoittelet arvoituksia, selitä vähän tarkemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trolli-daami on kova haukkumaan ja halveeraamaan suomenkielisiä.
        Vihanhallintaongelmia?

        Onko virheellisten väitteiden korjaaminen halveeraamista?
        Onko omien laillisten oikeuksiensa puolustaminen vihakirjoittelua?
        Onko eri mieltä oleminen toisen haukkumista?

        Kyllä on taas puuteripylly herkällä tuulella! Käypä itse keskustelua faktapohjalta ja keskustele äläkä julista!


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Onko virheellisten väitteiden korjaaminen halveeraamista?
        Onko omien laillisten oikeuksiensa puolustaminen vihakirjoittelua?
        Onko eri mieltä oleminen toisen haukkumista?

        Kyllä on taas puuteripylly herkällä tuulella! Käypä itse keskustelua faktapohjalta ja keskustele äläkä julista!

        Käsittäisin "moukan" ja "suolinkaisen" haukkumiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsittäisin "moukan" ja "suolinkaisen" haukkumiseksi.

        Toki, mutta sinulla kuten valtaosalla neffekollegoillasi on paha tapa yleistää!
        Jos minä käytän SuoLin jäsenistä halventavaa nimitystä se kohdistuu nimenomaan SuoLin jäseniin eikä suomenkielisiin suomalaisiin, ja perustuu järjestön toimintaan.
        En myöskään ole nimittänyt suomenkielisiä suomalaisia moukiksi, vaan totesin että moukkamaiset puheet määrittävät henkilön moukaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin, että aika kovaa puhetta ruotsifanaatikkojen joka alan huippuasiantuntijalta. Ei ole kauaakaan siitä, kun kutsuit vapaan kielivalinnan kannattajia suolinkaisiksi, siis suolistoloisiksi.

        Nyt Suurelta Sveko-Daamilta" tuli "pakkoruotsiöyhö". Suolinkaisiin näyttää asiantuntemus loppuvan.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Meidän kielelliset oikeutemme ovat pyhiä, teidän peruskoulun ruotsin opetus ei kuulu niihin!

        Pyhät lehmänkaupat, RKP + SDP:n Koivisto 1968 + Kepun tuki --->> pakkoruotsi ja pyhät kielilait.

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Perustuslaki ei edellytä, että koko valtakuntaa pyöritetään kahdella kielellä. Perustuslaki ei edellytä, että yhtään tutkintoa ei saa ilman pakkovirkaruotsin tutkintoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhät lehmänkaupat, RKP + SDP:n Koivisto 1968 + Kepun tuki --->> pakkoruotsi ja pyhät kielilait.

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Perustuslaki ei edellytä, että koko valtakuntaa pyöritetään kahdella kielellä. Perustuslaki ei edellytä, että yhtään tutkintoa ei saa ilman pakkovirkaruotsin tutkintoa.

        §17
        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

        Näin sanoo kaikkien lakien yläpuolella oleva laki. Näiden oikeuksien on toteuduttava, miten se hoidetaan on lainsäätäjän vallassa.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        §17
        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

        Näin sanoo kaikkien lakien yläpuolella oleva laki. Näiden oikeuksien on toteuduttava, miten se hoidetaan on lainsäätäjän vallassa.

        Perustuslaki ei määritä, m i t e n kielelliset palvelut järjestetään.
        Perustuslaki ei todellakaan määrää, että koko yhteiskuntaa on pyöritettävä kahdella kielellä.
        Nykyaikainen tulkkausteknologia on pitkälle kehittynyt. Tulkkausohjelmat kääntävät puheen reaaliaikaisesti suoraan toiselle kielelle, myös yhtäaikainen monitulkkaus hoituu. Henkilötulkit ja avustajat on aina lisävaihtoehto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määritä, m i t e n kielelliset palvelut järjestetään.
        Perustuslaki ei todellakaan määrää, että koko yhteiskuntaa on pyöritettävä kahdella kielellä.
        Nykyaikainen tulkkausteknologia on pitkälle kehittynyt. Tulkkausohjelmat kääntävät puheen reaaliaikaisesti suoraan toiselle kielelle, myös yhtäaikainen monitulkkaus hoituu. Henkilötulkit ja avustajat on aina lisävaihtoehto.

        Ei niin, perustuslaki ei määrää mitään käytännön toimia!

        Perustuslaki antaa kehykset, mutta ei sano miten taulu tulee maalata.
        Perustuslaki määrää miten maata tulee hallita ja ihmisiä kohdella, mutta se ei ohjaa sen suhteen miten se käytännössä toteutetaan.

        Eduskunta säätää lait joiden avulla perustuslain vaatimukset täytetään.

        Itse asiassa se perustuslaki kyllä säätää että maa on kaksikielinen ja molemmat kotimaiset kielet ovat yhdenvertaisia. Määräys koskee siis valtiota eli viranomaisia, ei yksittäisiä ihmisiä.
        Käytännön ohjeistus löytyy kielilaista!

        Tokihan tulkkaustakin käytetään mutta nyt vaihdoit puheenaihetta ja siirryit lillukanvarsiin!


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Ei niin, perustuslaki ei määrää mitään käytännön toimia!

        Perustuslaki antaa kehykset, mutta ei sano miten taulu tulee maalata.
        Perustuslaki määrää miten maata tulee hallita ja ihmisiä kohdella, mutta se ei ohjaa sen suhteen miten se käytännössä toteutetaan.

        Eduskunta säätää lait joiden avulla perustuslain vaatimukset täytetään.

        Itse asiassa se perustuslaki kyllä säätää että maa on kaksikielinen ja molemmat kotimaiset kielet ovat yhdenvertaisia. Määräys koskee siis valtiota eli viranomaisia, ei yksittäisiä ihmisiä.
        Käytännön ohjeistus löytyy kielilaista!

        Tokihan tulkkaustakin käytetään mutta nyt vaihdoit puheenaihetta ja siirryit lillukanvarsiin!

        Perustuslain mukaan Suomi ei suinkaan ole kaksikielinen maa. Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä. Se on ruotsifanaatikkojen 1970/1980-lukujen taitteen uudempaa tulkintaa, itse asiassa vääristelyä.
        Kaksikielisyys tarkoittaa, että henkilö käyttää kahta eri kieltä yhtä hyvin, täysin sujuvasti, äidinkielen veroisesti.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Moukkamaisesti käyttäytyvät ihmiset ovat moukkia. Eikö muka moukkaa saa sanoa moukaksi?

        Viha-daami määrittää, kuka on moukka? - Satavarmasti vapaan kielivalinnan kannattajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslain mukaan Suomi ei suinkaan ole kaksikielinen maa. Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä. Se on ruotsifanaatikkojen 1970/1980-lukujen taitteen uudempaa tulkintaa, itse asiassa vääristelyä.
        Kaksikielisyys tarkoittaa, että henkilö käyttää kahta eri kieltä yhtä hyvin, täysin sujuvasti, äidinkielen veroisesti.

        Yritä ymmärtää! Suomen kaksikielisyys ei tarkoita tai velvoita kansaa vaan valtiota!

        ” Suomi on kaksikielinen maa
        Suomessa on kaksi virallista kieltä, suomi ja ruotsi. Näillä kielillä on pitkä perinne Suomessa. Suomea puhuu äidinkielenään noin 87 prosenttia ja ruotsia puhuu äidinkielenään noin 5 prosenttia suomalaisista. Voit käyttää kumpaa kieltä tahansa, kun asioit valtion viranomaisten kanssa, esimerkiksi työ- ja elinkeinotoimistossa.

        Ruotsia puhutaan eniten Suomen länsi- ja etelärannikolla. Muutamalla paikkakunnalla ruotsin kieltä puhutaan yleisemmin kuin suomen kieltä. Tarkista, mikä on oman paikkakuntasi yleisin kieli.”

        ” Kunnat voivat olla yksikielisiä tai kaksikielisiä. Jos kunta on kaksikielinen, voit käyttää joko suomea tai ruotsia, kun asioit kunnan työntekijöiden kanssa, esimerkiksi sosiaalitoimistossa.”

        https://www.infofinland.fi/fi/elama-suomessa/suomen-ja-ruotsin-kieli/tietoa-suomen-ja-ruotsin-kielesta

        Perustuslaki määrittelee että Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi 1 + 1 = 2
        Koskee siis valtiota, ei ihmisiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viha-daami määrittää, kuka on moukka? - Satavarmasti vapaan kielivalinnan kannattajat.

        Ei mielipiteet kenestäkään vielä moukkaa tee, moukkamainen käytös sen sijaan tekee.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Yritä ymmärtää! Suomen kaksikielisyys ei tarkoita tai velvoita kansaa vaan valtiota!

        ” Suomi on kaksikielinen maa
        Suomessa on kaksi virallista kieltä, suomi ja ruotsi. Näillä kielillä on pitkä perinne Suomessa. Suomea puhuu äidinkielenään noin 87 prosenttia ja ruotsia puhuu äidinkielenään noin 5 prosenttia suomalaisista. Voit käyttää kumpaa kieltä tahansa, kun asioit valtion viranomaisten kanssa, esimerkiksi työ- ja elinkeinotoimistossa.

        Ruotsia puhutaan eniten Suomen länsi- ja etelärannikolla. Muutamalla paikkakunnalla ruotsin kieltä puhutaan yleisemmin kuin suomen kieltä. Tarkista, mikä on oman paikkakuntasi yleisin kieli.”

        ” Kunnat voivat olla yksikielisiä tai kaksikielisiä. Jos kunta on kaksikielinen, voit käyttää joko suomea tai ruotsia, kun asioit kunnan työntekijöiden kanssa, esimerkiksi sosiaalitoimistossa.”

        https://www.infofinland.fi/fi/elama-suomessa/suomen-ja-ruotsin-kieli/tietoa-suomen-ja-ruotsin-kielesta

        Perustuslaki määrittelee että Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi 1 + 1 = 2
        Koskee siis valtiota, ei ihmisiä!

        Valtio ei voi olla kaksikielinen, koska valtio ei puhu kielillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtio ei voi olla kaksikielinen, koska valtio ei puhu kielillä.

        Hohoijaa! No shit Scherlock!
        Ei valtion tarvitsekaan puhua, mutta viranomaisen velvollisuus on järjestää kaikki julkiset palvelut molemmilla kansallisikielillä! Valtion palvelut on oltava valtakunnallisesti tarjolla molemmilla kotimaisilla kielillä, ja suomen- sekä ruotsinkieliset palvelut on taattava kaikissa kaksikielisissä kunnissa.

        Tästä syystä meillä on m.m. kielilaki joka yksityiskohtaisesti kertoo miten ne kansalliskieliset palvelut tulee järjestää ja kuka niistä vastaa. On toki monta muutakin lakia jotka ohjaa ja veloittaa kansallikielten käyttöä ja kansalaisten kielellisiä oikeuksia.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Hohoijaa! No shit Scherlock!
        Ei valtion tarvitsekaan puhua, mutta viranomaisen velvollisuus on järjestää kaikki julkiset palvelut molemmilla kansallisikielillä! Valtion palvelut on oltava valtakunnallisesti tarjolla molemmilla kotimaisilla kielillä, ja suomen- sekä ruotsinkieliset palvelut on taattava kaikissa kaksikielisissä kunnissa.

        Tästä syystä meillä on m.m. kielilaki joka yksityiskohtaisesti kertoo miten ne kansalliskieliset palvelut tulee järjestää ja kuka niistä vastaa. On toki monta muutakin lakia jotka ohjaa ja veloittaa kansallikielten käyttöä ja kansalaisten kielellisiä oikeuksia.

        Perustuslaki ei määritä, miten palvelut järjestetään. Tulkkauspalveluiden käyttöä voisi lisätä. Mahdollisesti noin 50.000 - 55.000 henkilöä ei selviä suomen kielellä riittävän hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei määritä, miten palvelut järjestetään. Tulkkauspalveluiden käyttöä voisi lisätä. Mahdollisesti noin 50.000 - 55.000 henkilöä ei selviä suomen kielellä riittävän hyvin.

        Ei määritäkään! Perustuslaissa sanotaan että :
        ” Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”

        Kielilaista löytyy sitten ne käytännön säädökset tarkemmin.
        Tulkkipalvelujakin toki käytetään.

        Yritä nyt hahmottaa mitä se käytännössä tarkoittaa että sekä suomen- että ruotsinkielisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti. Ei kyse ole mistään satunnaisista asiointitulkkauksista, vaan viranomaisten velvollisuudesta noudattaa lakia ja tarjota täysin yhdenvertaiset palvelut sekä suomen- että ruotsinkielisille.


    • Anonyymi

      Hieno keskustelu - Ankdam vie ja neffet vikisee!

      Kyllä naurattaa.

      • Seuraammeko samaa keskustelua? 😂


    • Anonyymi

      Kansa tietää. Kohta 50 vuotta on harjoiteltu.
      Pakkokielipuolueen kannatus on 3,9 %.

    • Anonyymi

      4,78%

      Miettikää!

    • Anonyymi

      4,78 % on vähemmän kuin Espoon kaupungin väkiluku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Viha-daamin esittämät Fregfeyr-viikinkingin "laskelmat " eivät ole vakavasti otettavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viha-daamin esittämät Fregfeyr-viikinkingin "laskelmat " eivät ole vakavasti otettavia.

        Huomauttaisin että tarjosin teille sen alkuperäisen tekstin kun sitä eräässä / tässä ketkussa kaipailtiin. Itseäni nämä teidän nettifennojen kaksikielisyyslaskelmat ei kiinnosta.

        Toisaalta olen usein todennut että kannatan lämpimästi sitä että laskettaisiin suomenkielisen ja ruotsinkielisen suomalaisen hinta yhteiskunnalle, plussat ja miinukset.
        Saataisiin vihdoin mustaa valkoiselle kuka maksaa ja mitä 😁


    • Anonyymi

      Se on se 4,5%. Mielipidekyselyiden virhemarginaali vasihtelee enemmän kuin rkp:n kannatus. Vaalien alla tämä osataan korjata ennusteisiin.

    • Anonyymi

      80 % suomenkielisistä ja 40 % ruotsinkielisistä luopuisi pakkoruotsista. Lisäksi 13 % ruotsinkielisistä on empivällä kannalla. Myös elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaata kielivalintaa. Näin on ollut jo ainakin 10 vuotta.
      Kielipalstalla ruotsifanaatikot suhtautuvat pakollisen ruotsin arvostelijoihin kievästi ilmaistuna vihamielisesti,Sama svekomaanien tiimi on kuulemma raivonnut palstalla jo ainakin 11 vuotta.
      Kovin lujasti on myös pakkokielipuolueen nykyinen puheenjohtaja naulannut kantansa, kun taas esim. entisellä puheenjohtajalla Per Stenbäckillä on huomattavan poikkeava näkemys.
      4,5 % ---> 3,9 %.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on viennin kasvun este.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on viennin kasvun este.

        Voi hyvä isä! Viennin kasvun esteitä on useita, mutta suurin este on siinä, ettei osata mitään vientiin liittyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ylimielisyydellä ei saavuta mitään - pääsee korkeintaan palstan palkatuksi vihakirjoittaksi ja roskapropagandan spämmääjäksi.


    • Anonyymi

      Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa ja laajempaa kieliosaamista jo ainakin kymmenen vuotta.
      Pohjanmaan perunapelloilta näkemykset ovat tietysti toiset.
      Pohjanmaan kasvihuoneiden ja pottupeltojen tuotteet eivät kelpaa vientin. Hinnat ovat liian korkeat ja tuotteet ovat mauttomia.
      Pohjanmaalla keinovalossa ja keinolämmössä kasvatetut kurkut ja tomaatit ovat lisäksi energiasyöppöjä, jotka saavat valtiolta isot veronmaksajien tukiaiset.

      • Anonyymi

        Suomessa ei kuunnella edes elinkeinoelämän näkemyksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei kuunnella edes elinkeinoelämän näkemyksiä?

        Ruotsifanaatikot haluavat vain ulosmitata Suomesta kaiken mahdollisen.
        Suomi ja Ruotsi kilpailevat maailmanmarkkinoilla samanlaisilla tai saman tyyppisillä tuotteilla.
        Toimintoja kannattaa siirtää Suomesta Ruotsiin, kun siellä on yhteistyökykyinen ammattiliike ja enemmän kielitaitoa. Naapurissa ei ole pakkosuomea, vaan kaikki lukevat englantia 1. vieraana kielenä. Siihen on mahdollisuus lisätä saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsifanaatikot haluavat vain ulosmitata Suomesta kaiken mahdollisen.
        Suomi ja Ruotsi kilpailevat maailmanmarkkinoilla samanlaisilla tai saman tyyppisillä tuotteilla.
        Toimintoja kannattaa siirtää Suomesta Ruotsiin, kun siellä on yhteistyökykyinen ammattiliike ja enemmän kielitaitoa. Naapurissa ei ole pakkosuomea, vaan kaikki lukevat englantia 1. vieraana kielenä. Siihen on mahdollisuus lisätä saksaa, ranskaa, espanjaa, portugalia, jne.

        Pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys eivät palvele Suomen etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyys eivät palvele Suomen etua.

        Kohta 50 vuotta on pakkokieltä pakkosyötetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta 50 vuotta on pakkokieltä pakkosyötetty.

        Valtavan turha aikasyöppö - 4,78%:n vähemmistökieltä luetaan läpi koulupolun...


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on yksi keino eristää. Onneksi Suomessa osataan edes englantia.
      Pelkällä pakkoruotsilla ei olisi koskaan syntynyt jotain Nokia kaltaista globaalia yritystä.
      Englanti ei kuitenkaan riitä. Se pakkoruotsin estämä kieli voisi olla saksa, ranska, espanja, portugali, venäjä, kiina, jne.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi heikentää myös matemaattisteknistä osaamista karsimalla esim. lukiosta poikia, jotka ovat matemaattisia vaan ei kielissä hyviä.

        Myös maahanmuuttajien ja erityisoppilaiden potentiaalia jää paljon käyttämättä, kun voimia ja aikaa pakotetaan tuhlaamaan ruotsiin näille oppilaille keskeisempien aihealueiden sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi heikentää myös matemaattisteknistä osaamista karsimalla esim. lukiosta poikia, jotka ovat matemaattisia vaan ei kielissä hyviä.

        Myös maahanmuuttajien ja erityisoppilaiden potentiaalia jää paljon käyttämättä, kun voimia ja aikaa pakotetaan tuhlaamaan ruotsiin näille oppilaille keskeisempien aihealueiden sijaan.

        Suomessa on vieraskielisiä noin 410.000 henkeä ja ruotsinkielisiä noin 265.000.
        Missä kohtuus ja suhteellisuuden taju?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on vieraskielisiä noin 410.000 henkeä ja ruotsinkielisiä noin 265.000.
        Missä kohtuus ja suhteellisuuden taju?

        Pienen ruotsinkielisen väestön takia myös maahanmuuttajataustaisten täytyy lukea koulussa pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienen ruotsinkielisen väestön takia myös maahanmuuttajataustaisten täytyy lukea koulussa pakkoruotsia.

        Arviolta reilut 50.000 ruotsinkielistä tarvitsee palveluita omalla äidinkielellään. Suurin osa on ikäihmisiä.
        Alueellinen puhetapa ja murteet eroavat toisistaan ja kouluruotsista paljon. Suomenkielisen pakkoruotsitetun on vaikea saada siitä selvää.
        Ruotsinkieliset saisivat hoitaa toisensa.


    • Anonyymi

      Valittaa ja vääristellä osataan.

    • Anonyymi

      Eduskuntapuolueen alaraja pitää muuttaa. 8 - 10 % on parempi.
      Silppupuolueet vaa'ankielipuolueina mahdollistavat kansan enemmistön tahdon vastaiset hallitusohjelmat.
      Sellaiset hallitukset tekevät kansan enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä. Pakkoruotsi ja muut kielilait ovat kaikki RKP:n vaatimia poliittisia päätöksiä.

      • Anonyymi

        Myös Kepun kannatus vaan laskee. Mitäs meni pakkoruotsihallitukseen. Kohta saadan yksi alle 10 %:n silppupuolue lisää.


    • Anonyymi

      Missä viipyy ne talan lupaamat lipposen laskelmat?

      • Anonyymi

        Pakkokielipuolueen viimeisimmät kannatusluvut 3,9 %.
        Raavi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkokielipuolueen viimeisimmät kannatusluvut 3,9 %.
        Raavi siitä.

        Fennojen kannatusluku on o,o478 %, Raavi siitä.

        (2900. Piste.)


    • Anonyymi

      Suomenkielisistä 80 % poistaisi pakollisen ruotsin ja ruotsinkielisistäkin 40 %. Lisäksi moni ruotsinkielinen on hieman empivällä kannalla.
      Elinkeinoelämän järjestöt toivovat pakollisen ruotsin sijaan lisää kielivaihtoehtoja. RKP on kuitenkin aivan muuta mieltä ja vaati hallitusohjelmaan 2019 lisää ruotsin pakottamista!!!!!!

      • Anonyymi

        Mitä demokratiaa se on, että 4,5 %:n äänimäärällä saa kaksi ministeriä ? -Äänestäjien tahdon halveksuntaa, Sen SDP ja RKP osaavat molemmat.
        Wappusatasia, joo, saatiin pakkoruotsihallitus.


    • Anonyymi

      >>>>> Fennojen kannatusluku on o,o478 %, Raavi siitä.

      Noin pieneksi aktivistien joukoksi saivat yllättävän paljon nimiä mukaan. Tuolla määrällä voi päästä jo Eduskunnan portaille.

      • Anonyymi

        Pakkokielipuolueen viimeisimmät kannatusluvut ovat 3,9 %.
        Raavi sieltä, mihin aurinko ei paista.


    • Anonyymi

      Enemmistö haluaa pakon pois!

      • Anonyymi

        Enemmistö ei koskaan pakkoa halunnutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ei koskaan pakkoa halunnutkaan.

        Mistä kertoo, että uuteen SDP:n johtamaan hallitukseen tuli k a k s i pakkokielipuolueen ministeriä 4,5 %:n äänimäärällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kertoo, että uuteen SDP:n johtamaan hallitukseen tuli k a k s i pakkokielipuolueen ministeriä 4,5 %:n äänimäärällä?

        Käsittämätöntä kansan enemmistön mielipiteen halveksuntaa. Kyseessähän on kielipuolue, pakkokielipuolue.


    • Anonyymi

      Miksi fennomaanille epäisänmaallisuus on niin tärkeää?

      Miksi neffelle on tärkeää 24-h-7 haukkua muita suomalaisia, puhua jatkuvista lehmänkaupoista ja korruptoituneista säätiöistä, arvostella suomalaista demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää, haukkua kolutusjärjestelmää, Eduskuntaa ja vaalijärjestelmää, tuomita lait ja varsinkin perustuslaki....?

      Miksi neffen tavoite on juuria tästä maasta kaikki itselleen vieras, ja tehdä maasta suomeksi yksikielinen valtio? "Kielivapaus" on kaunis sana ja ensi askel, tekosyys, tässä, seuraavani listassa on virkaruotsi - siis askel kerrallaan talan teesien mukaan.

      Kielipessimisti sai 2900 nimeä listaan, ja se on tullaisille pikku-touhuilijoille tosi hyvä suoritus. Ihme, että epäisänmaallisuus vetoaa kuitenkin noin moneen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ilkeilet, koska pelkäät valinnaista ruotsia. Miksi pelkäät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeilet, koska pelkäät valinnaista ruotsia. Miksi pelkäät?

        Hyvä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys.

        Koska edut...


    • Anonyymi

      >>>> Miksi fennomaanille epäisänmaallisuus on niin tärkeää?

      Se on seurausta siitä, että yhteiskuntarakenne halutaan mielipidevapauden perusteella purkaa. Aktivismia ja maanisuutta.

      >>>> Miksi neffelle on tärkeää 24-h-7 haukkua muita suomalaisia, puhua jatkuvista lehmänkaupoista ja korruptoituneista säätiöistä, arvostella suomalaista demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää, haukkua koulutusjärjestelmää, Eduskuntaa ja vaalijärjestelmää, tuomita lait ja varsinkin perustuslaki....?

      Maanikko voi näitä arvostelemalla perustella asiansa itselleen, ei muille. Kaiken on oltava nykyisin väärin, jos fenno ei saa muutoin tahtoaan läpi.

      >>>> Miksi neffen tavoite on juuria tästä maasta kaikki itselleen vieras, ja tehdä maasta suomeksi yksikielinen valtio? "Kielivapaus" on kaunis sana ja ensi askel, tekosyys, tässä, seuraavani listassa on virkaruotsi - siis askel kerrallaan talan teesien mukaan.

      Hyvä kysymys, miksi? Miksi Suomen pitäisi olla virallisesti yksikielinen maa - Suomi on nykyisellään tilastojen mukaan eräs maailman onnellisimpia maita.

      Miksi todellakin?

      >>>> Kielipessimisti sai 2900 nimeä listaan, ja se on tullaisille pikku-touhuilijoille tosi hyvä suoritus. Ihme, että epäisänmaallisuus vetoaa kuitenkin noin moneen.

      Mielipidevapaus on kummallinen, mutta hyvä, asia. On vaikeaa ymmärtää niitäkään, jotka henkeen ja vereen saakka suojelevat kesäisiä kulkukissoja. Kissat tosin ovat viattomia luontokappaleita.

    • Anonyymi

      Tästä ketjusta on poistettu suomenkielisten asiakirjoituksia ja perään on tullut ruotsifanaatikkojen samojen riekkumisten massapostauksia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsipuolueen kannatus on 3,9 % eikä se luku ole mikään muu, vaikka svekotrollit massapostaisivat mitä tahansa, ja sitähän he tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsipuolueen kannatus on 3,9 % eikä se luku ole mikään muu, vaikka svekotrollit massapostaisivat mitä tahansa, ja sitähän he tekevät.

        Jatkuvasti soopaa, yötä päivää.


    • Anonyymi

      Kyllä ylenantogalluppi kertoo että ruottalaiset ovat 39 % kannatuksessa ja nousee vaan. Heinökuussa arvioidaan ylegalluppi-kalansilmä hautomossa 137% ylikannatusta.

      • Anonyymi

        Syksyyn mennessä RKP:n kannatus on jo yli kahdensadan prosentin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syksyyn mennessä RKP:n kannatus on jo yli kahdensadan prosentin!

        Tuskin riittää RKP:lle - säätiörahan voimalla noustaan tuhansiin prosentteihin.


    • Anonyymi

      Kun suosio on tuota tasoa, vain säätiöraha auttaa...

    • Anonyymi

      Juu, pakkoruotsin kannatus on 500 %, kun hautuumaat lasketaan mukaan.

      • Anonyymi

        Ilman muuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta!

        Ja nousee!


    • Anonyymi

      Fennomaani haluaa purkaa yhteiskuntarakenteen ja käyttää mielipidevapauteensa aktivismismin ja maanisuuden keinoja.

      Neffelle tärkeitä asioita ovat: -suomalaisten haukkuminen, puhua jatkuvista lehmänkaupoista ja korruptoituneista säätiöistä, arvostella suomalaista demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää, haukkua koulutusjärjestelmää, Eduskuntaa ja vaalijärjestelmää, tuomita lait ja varsinkin perustuslaki. Sen lisäksi on muita vähemmän tärkeitä asioita.

      Jos fenno ei saa tahtoaan läpi, hän suuttuu. Fennon mukaan Suomen pitäisi olla virallisesti yksikielinen maa, vaikka Suomi on nykyisellään tilastojen mukaan eräs maailman onnellisimpia maita. Yhteiskuntarakenteen purkaminen alkaa ns. "kielivapaudella", jota seuraa virkaruotsin poistaminen.

      Tunnettu fakta on, että poisjäävän kielen tilalle ei tule mitään todellista tietoa ja taitoa, mutta englannin kieli kenties vahvistuu. Vahvistuva englanti sopii epäisänmaalliselle ja Amerikkaa ihannoivalle fennolle, sillä se heikentää ruotsin kielen asemaa. Samalla suomen asema heikkenee maassamme.

      Mielipidevapaus on kummallinen, mutta toki hyvä, asia. Epäisänmaalliset fennomaaniset käyttivät tilaisuuden hyväkseen, ja keräsivät 2900 nimeä listaan, eli lähes yhtä paljon kuin kesäkissat, jotka ovat mukavia luontokappaleita. Fennot onnistuvat hankkeessaan yli odotusten, mutta sillä ei päästy Rautatieaseman ovesta vielä ulos. Eduskuntatalo on kuitenkin melko lähellä.

      • Anonyymi

        Miksi massapostaat samaa roskaa yhä uudelleen?
        Yritä keksiä jotain uutta.
        Kirjoituksen pituus ei kompensoi sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi massapostaat samaa roskaa yhä uudelleen?
        Yritä keksiä jotain uutta.
        Kirjoituksen pituus ei kompensoi sisältöä.

        Missä on fennomaanin logiikka, kirjoitat epäselvästi?


    • Anonyymi

      >>>>> Neffelle tärkeitä asioita ovat: -suomalaisten haukkuminen, puhua jatkuvista lehmänkaupoista ja korruptoituneista säätiöistä, arvostella suomalaista demokratiaa ja yhteiskuntajärjestelmää, haukkua koulutusjärjestelmää, Eduskuntaa ja vaalijärjestelmää, tuomita lait ja varsinkin perustuslaki. Sen lisäksi on muita vähemmän tärkeitä asioita. <<<<<

      Pahinta lienee vaalijärjestelmä?

      Fennomaanit eivät saa valtaan haluamiaan henkilöitä, ja tämä edellyttäisi huutoäänestystä. Jos vallassa olisi pelkkiä fennomaaneja, fennomaaninen ja talan teesien kaltainen yhteiskuntajärjestelmä menisi paremmin läpi.

      • Anonyymi

        Tuore Yle gallup - pakkokielipuolue 3,9 %.


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisiä 4,78 % - RKPn tuoreet kannatusluvut 3,9 %.

    • Anonyymi

      Fennomaanien kannatusluku on o,o478 % koko maassa. 2900 nimeä. Naurun paikka?

      • Anonyymi

        Naurun paikka muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurun paikka muille.

        3,9 % buaaah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3,9 % buaaah

        501 %


    • Anonyymi

      "Fennomaanien kannatusluku on o,o478 % koko maassa. 2900 nimeä. Naurun paikka?"

      No kyllä naurattaa. Miksi?

      Fennomaaneilla on suoli-yhdistyksessä 100 % äänivallasta.

      RKP:llä on kolme (3) ministeriä valtioneuvostossa!

      • Anonyymi

        Turhaa ilkeilyä.

        Pakkoruotsi ei vain ole hyväksi lapsillemme. Eikä meille aikuisillekaan.

        Antaisit ihmisten valita lastensa kanssa näille mielekkäät kieliopinnot. Antaisit aikuisten valita tutkintonsa ruotsilla tai ilman.

        Pakottaminen ruotsilla on turhaa ja kallista - ja taannuttaa koko yhteisöä.


      • Anonyymi

        Svekomaanit sentään jo myöntävät, että Vas.liiton Li Andersson on l a h j a h e v o n e n ,
        kolmas RKP:n ministeri.


    • Anonyymi

      Onpa ilkeämielinen avaus!

      RKP:llä on kolme ministeriä valtioneuvostossa; mitä teillä uusiofennomaanisilla on?

      • Anonyymi

        RKP:lla on siis k o l m e pakkokieliministeriä ja RKP:n kannatus on 3,9 %.
        - Oikeusministeri
        - Pohjoismaiden yhteistyön ja tasa-arvoministeri
        - Opetusministeri
        Pakkokielen vahvistaminen kirjattiin myös Rinteen hallitusohjelmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:lla on siis k o l m e pakkokieliministeriä ja RKP:n kannatus on 3,9 %.
        - Oikeusministeri
        - Pohjoismaiden yhteistyön ja tasa-arvoministeri
        - Opetusministeri
        Pakkokielen vahvistaminen kirjattiin myös Rinteen hallitusohjelmaan.

        Pakkokielipuolue jätettiin hallitusvastuun ulkopuolelle edellisellä vaalikaudella 2015 - 2019. Silloinkin heillä oli kuulemma kolme ministeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkokielipuolue jätettiin hallitusvastuun ulkopuolelle edellisellä vaalikaudella 2015 - 2019. Silloinkin heillä oli kuulemma kolme ministeriä.

        Yksi tiedetään varmasti.


    • Anonyymi

      Kielipolitiikkaa vedetään muutaman prosentin näkökulmasta ja tarpeista käsin. Ei hyvä.

      • Anonyymi

        Alkaa olla jo sairasmielistä kieroilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa olla jo sairasmielistä kieroilua.

        Miten ne kestää edes itseään?


    • Anonyymi

      > Fennomaaneilla on suoli-yhdistyksessä 100 % äänivallasta.

      Eli ihan hyvä edustus. suoli-yhdistyksen hallitus koostuu vain PS:ista.

      > RKP:llä on kolme (3) ministeriä valtioneuvostossa!

      On siinä pienellä puolueella mahtava edustus! Hienoa.

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8104
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2345
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2313
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1880
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1423
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      1264
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1256
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      76
      968
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      865
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      809
    Aihe