Yle Radio 1, ohjelmassa Kalle Haatanen perjantaina 5.6. klo 10.00–10.55 on haastateltavana Timo Airaksinen, jolta on ilmestynyt kirja Jäähyväiset uskonnolle.
Uskonnon nimissä on tehty paljon julmuuksia ja väkivaltaa. Senhän me kaikki tiedämme. Mutta onko uskonnollinen ajattelu itsessään sellaista, että se synnyttää väkivaltaa, ja väkivalta on kiinteä osa kaikkea hengellistä ajattelua?
Filosofian professori Timo Airaksinen on analysoinut uskonnollista ajattelua ja hän erottaa toisistaan henkisyyden ja hengellisyyden. Henkisyys on ihmisen pyrkimystä hyvään ja itsensä toteuttamiseen, mutta se saattaa langeta hengellisyyteen, joka on on aina kiinteä oppi, joka sulkee toiset ulkopuolelleen.
Airaksinen ei ole vakavikko, mutta hän mielellään jo jättäisi Jumalan menneisyyden kiroksi.
Uskonnon nimissä on tehty paljon julmuuksia ja väkivaltaa. Senhän me kaikki tiedämme. Mutta onko uskonnollinen ajattelu itsessään sellaista, että se synnyttää väkivaltaa, ja väkivalta on kiinteä osa kaikkea hengellistä ajattelua?
Filosofian professori Timo Airaksinen on analysoinut uskonnollista ajattelua ja hän erottaa toisistaan henkisyyden ja hengellisyyden. Henkisyys on ihmisen pyrkimystä hyvään ja itsensä toteuttamiseen, mutta se saattaa langeta hengellisyyteen, joka on on aina kiinteä oppi, joka sulkee toiset ulkopuolelleen.
Airaksinen ei ole vakavikko, mutta hän mielellään jo jättäisi Jumalan menneisyyden kiroksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Airaksisen kirjasta on arvio Vapaa Ajattelija -lehdessä nro 1/20. Myös Skeptikkoon on tulossa arvio.
Kirkosta voi erota mutta filosofia ei kannata kuunnella
Työttömyysprosentti huitelee yli 15 ja palkka runsaat 2000 kuussa
Alan professorit ovat täysin holtittomia, hyvät tulot ja vetelä elämä
ilman vastuusta ja opettavat oppilaille jotka menevät työttömyyskortistoon
Kaikkien aikojen suurin matemaatikko Carl Friedrich Gauss sanoi airaksisista
Kun ne sanovat jotain oikeaa, se on triviaalia. Kun ne lausuvat jotain jostain vaikeasta, se menee väärin
Väitätkö siis kuunnelleesi? Vai olet tuota mieltä kuuntelematta?
Ei kun hänellä on ylhäältä saatu ilmoitus, niin ei tarvi olla omakohtaista käsitystä asista jota toitottaa.
"Väitätkö siis kuunnelleesi? Vai olet tuota mieltä kuuntelematta?"
Faktasta ei voi olla jotain eri mieltä ja
fakta on että filosofeilla ei ole töitä ja ne ovat noin 1800-luvun alun jälkeen muutenkin turhajoukkoja luonnontieteen erottua filosofiasta ja logiikka on matematiikkaa
työttömiä tarpeettomia höpisijöitä
joten jotain airaksisia ei kannata kuunnella kuten maailman kaikkien aikojen ykkösmatemaatikko Carl Friedrich Gauss sanoo
"Kun ne sanovat jotain oikeaa, se on triviaalia. Kun ne lausuvat jotain jostain vaikeasta, se menee väärin"
Sen sijaan kommetoija on tyypillinen pihalla oleva vapari
joka ei tunne edes nimeä Gauss
Filosofien työllisyystilanne on varmaan vaihteleva. Ehkö kuitenkin kannattaa kuunnella jotain sellaisakin jolla on töitä. Airaksinen on kuitenkin pitkäaikaisesta professrin hommasta jo emerituksena, kuitenkin yhä kirjoittaen ja julkaisten ahkerasti.
Ei meiltä mitään puuttuisi vaikka keskittyisi kalastelemaan makrilleja Australiassa.
Tämän suoran ohjelman voi kuunnella PIAN suorana, ja sen jälkeen tallenteena.
Ei pian vaan NYTE. Mutta toki jos et ehtinyt, voi kuunnella äänitteen.
Ohjelmassa Airaksinen luonnehti itseään vahvasti antiklerikaaliksi eli hän ei tykkää uskonnon istituutioihin kytkeytyviä valtarakenteita ja sitä kautta ei myöskään istituutioistakaan.
Mielestäni ateistin ei tarvitse "kieltää Jumalaa" eikä "tietää että Jumalaa ei ole olemassa", vaan riittää hyvin että ei vaan usko yhteenkään jumalaan.
Airaksinen sanoi kiintoisasti ja hyvin, että ateismin käsitteessä ikään kuin imetään jumaluuden käsite, joka olisi vaan parempi jättää syrjään outona eikä jäädä jumaluskon loiseksi.
Olipa hieno ja outo kokemus kunnella taas Airaksista. Enpä juurikaan muista ketään muuta, jonka kanssa olisin niin samaa mieltä ko. asioista kuin Airaksisen kansa. Ajattelemme niin samalla tavalla. Sanoisin että loogisesti.
Hän ilmaisee asiat niin selkeästi, että minun ei tarvitse arpoa mitä hän milläkin sanomallaan tarkoittaa. Hieno kokemus. Täydellinen vastakohta epämääräiselle uskonnolliselle metaforiselle lässytykselle, josta ei ota pirukaan selvää, saati järjissään oleva inehmo. Toki monet kanssani samoilla linjoilla olevatkin esittävät asiansa paljon Airaksista epäselvemmin.
Aina ei auta edes 50 000 euron hintainen esiintymiskoulutuskaan. Mutta nääillä mennään.
Airaksinen ansaitsisi jonkun palkinnon tai huomionosoituksen! Mitäs niitä onkaan?
Timo Airaksiselle on päätetty myöntää Vapaa-ajattelijaion liiton Väinö Voipio -palkinto.
Tämä näyttää olevan Uuden Vspaa Ajattelija -lehden etusivun uutisenä.
Hyvä haastattelu löytyy vieläkin tallenteena. Haulla.
Kantsii kuunnella. Timo Airaksinenhan sai Vapaa-ajatte.ijain liiton Väinö Voipio -palkinnon.
Kuuntele audio tallenteena. ei hassumpaa.
Vapariliiton pönttöosasto nostaa tyhjäpäisiä ketjuja sabotoifakseen keskustelua
Kuuntelu on muotia, sitä voi toteuttaa jopa aurinkoisella pakkaskävelyllä, jos on hyvät korvalappukuulokkeet.
Tätä voi kuunnella ulkoillessa. Tosin myös linnunlaulua kannattaa kuunnella.
Pistetään korvan taakse. Ja sitten lähetys päälle korvan viereen.
NO niin, vuosi pian kulunut, mutta kestää kuuntelun. Airaksinen on tehnyt "trilogiaansa" jo kaksi muutakin kirjaa, toinen vanhusten hoivasta ja toinen seksuaalisuudesta. Niiden lisäksi joku ihan nmuukin kirja.
Kesälläkin kuunneltavissa. Hyvä keskustelu,.
Mites kauan näitä pysyy Areenassa?