Tätäkin persut vääristelee

Persut syyttävät hallitusta ja pääministeriä leväperäisestä suhtautumisesta terrorismi-uhkaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006526799.html

Persut ajavat jääräpäisesti sitä, että pitäisi toimia vaikka vastoin perustuslakia ja heidän "turtiaistensa" hulluimpienkin ohjeiden mukaan.
Se olisi varmasti huono tie, mutta persujen populismiin sellaiset esitykset sopivat ja tyhmiin ihmisiin se puppu uppoaa.

Tuo JSN:oon kuulumaton Suomen uutiset on kyllä vääristelyssään varsinainen persupropagandan huippuilmentymä. Goebbelskin olisi kateellinen.
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

niin, mikä on se joka sanoo toista ja tekee tai antaa alaisensa tehdä päinvastoin???

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turtiaisen idoli joutui vankilaan.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006529211.html

    Vastaus kysymykseesi. Tony Halme muunmuassa.

    et lukenut oikein kysymystä: siinä on mikä, ei kuka.
    Väännettävä vasemmalle taas rautalankaa :)

    Jos Marin puhuu toista, mutta sallii Haaviston junailla toisella tavoin, niin missä tai kenessä vika?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    et lukenut oikein kysymystä: siinä on mikä, ei kuka.
    Väännettävä vasemmalle taas rautalankaa :)

    Jos Marin puhuu toista, mutta sallii Haaviston junailla toisella tavoin, niin missä tai kenessä vika?

    Vika on hallituksessa.

    PS. Olen ps.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vika on hallituksessa.

    PS. Olen ps.

    Ano erotettiin persuista.
    Vika on hallituksessa.

    PS. Minäkin olen ps.

    Äänestä


Perustuslaki on vanha, ja nykyinen maailmanmeno ei siihen sovi, mikäli ei ole ymmärrystä sitä perustuslakia ajanmukaisesti tulkita. Vihreät ja Vasemmistopuolueet, joihin Keskustakin näköjään kuuluu, eivät nykyisessä maailmantilanteessa ole millään muotoa kyvykkäitä huolentimaan kansalaisten ja valtion hyvinvoinnista.

Äänestä
  • Siinä tulee pahaa jälkeä, kun persu alkaa "ajanmukaisesti" tulkita perustuslakia.

    Ensimmäisenä menevät roskiin ulkomaalaisten ihmisoikeudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä tulee pahaa jälkeä, kun persu alkaa "ajanmukaisesti" tulkita perustuslakia.

    Ensimmäisenä menevät roskiin ulkomaalaisten ihmisoikeudet.

    Ei kyse ole mistään "persun" tulkinnasta, vaan kaiken kaikkiaan tehtävästä järkevästä ja pakollisesta tulkinnasta. Jopa Raamattua on uudistettu, ja tulkittu uudella tavalla, miksi ei siis perustuslakia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään "persun" tulkinnasta, vaan kaiken kaikkiaan tehtävästä järkevästä ja pakollisesta tulkinnasta. Jopa Raamattua on uudistettu, ja tulkittu uudella tavalla, miksi ei siis perustuslakia ?

    "Jopa Raamattua on uudistettu"

    Pitää sitten ensin uudistaa sitä perustuslakia ja vasta sitten alkaa tehdä niin kuin persut sanoo, ettei tarvitse rikoa lakia. Ne raamatun höpinät ja tulkinnat voit jättää Huhtasaaren tulkittaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään "persun" tulkinnasta, vaan kaiken kaikkiaan tehtävästä järkevästä ja pakollisesta tulkinnasta. Jopa Raamattua on uudistettu, ja tulkittu uudella tavalla, miksi ei siis perustuslakia ?

    Kyllä se on persun tulkintaa, koska Tavio on suoraan sanonut Koronankin yhteydessä, että tilanne ajaa lakipykälienkin ohi. Noin vapaasti muotoillen, koska en sanatarkasti muista Tavion sanoja. Mihin silloin vedetään ee raja, että voidaan ohittaa lakipykälät, jos persujen ajatuskuvioita alettaisiin noudattaa? Siinä vasta tulkintaa tulisikin. Mutta tuollaiset hullutukset purevat juuri persukansaan. Populistinen huutelu "katsomon" puolelta. Se on jo nähty, miten kävi, kun persut pääsivät kerrankin sille paikalle, jossa täytyi kantaa vastuuta eikä pelkästään mölistä mitä tyhjään ja tyhmään päähän sattui pamahtamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jopa Raamattua on uudistettu"

    Pitää sitten ensin uudistaa sitä perustuslakia ja vasta sitten alkaa tehdä niin kuin persut sanoo, ettei tarvitse rikoa lakia. Ne raamatun höpinät ja tulkinnat voit jättää Huhtasaaren tulkittaviksi.

    Perustulaki ei välttämättätarvitse muutosta, vaan tulkintoihin uudet määreet. Sen vuoksi perustuslaki on kirjoitettu muotoon, jollaisena se taipuisi muuttuvan maailman haasteisiin. Huhtasaari ei asiaan kuulu mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on persun tulkintaa, koska Tavio on suoraan sanonut Koronankin yhteydessä, että tilanne ajaa lakipykälienkin ohi. Noin vapaasti muotoillen, koska en sanatarkasti muista Tavion sanoja. Mihin silloin vedetään ee raja, että voidaan ohittaa lakipykälät, jos persujen ajatuskuvioita alettaisiin noudattaa? Siinä vasta tulkintaa tulisikin. Mutta tuollaiset hullutukset purevat juuri persukansaan. Populistinen huutelu "katsomon" puolelta. Se on jo nähty, miten kävi, kun persut pääsivät kerrankin sille paikalle, jossa täytyi kantaa vastuuta eikä pelkästään mölistä mitä tyhjään ja tyhmään päähän sattui pamahtamaan.

    Poikkeukselliset yllättävät tilanteet, joissa hallitus mm. on pakoitettu tekemään poikkeuksellisia ratkaisuja, tilanteet jotka edellyttävät nopeutta toimissa jne. jne, eli poikkeusolosuhteet jollaisena kai voidaan koronan aiheuttamaa maailmanlaajuista hässäkkääkin pitää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustulaki ei välttämättätarvitse muutosta, vaan tulkintoihin uudet määreet. Sen vuoksi perustuslaki on kirjoitettu muotoon, jollaisena se taipuisi muuttuvan maailman haasteisiin. Huhtasaari ei asiaan kuulu mitenkään.

    No, sitten pitää edetä asianmukaisessa marssijärjestyksessä, jos jotain kuitenkin täytyy uudistaa. Ei niitä "määreitä" jonkun persutampion mielihalujen mukaan mulkata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustulaki ei välttämättätarvitse muutosta, vaan tulkintoihin uudet määreet. Sen vuoksi perustuslaki on kirjoitettu muotoon, jollaisena se taipuisi muuttuvan maailman haasteisiin. Huhtasaari ei asiaan kuulu mitenkään.

    Kopio-Laura kuuluu ilman muuta tulkinta-asiaan, koska on ketjussa mainitun raamatun tulkitsemiseen sovelias henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poikkeukselliset yllättävät tilanteet, joissa hallitus mm. on pakoitettu tekemään poikkeuksellisia ratkaisuja, tilanteet jotka edellyttävät nopeutta toimissa jne. jne, eli poikkeusolosuhteet jollaisena kai voidaan koronan aiheuttamaa maailmanlaajuista hässäkkääkin pitää

    Siinä sitä ollaankin sitten kohta jahkaamassa, mikä on riittävän poikkeuksellista mihinkin toimenpiteeseen, että lakia voidaan rikkoa. onkun mielestähän kynnys voi olla kovinkin matala.

    Turtiaisen mielestä sitten ilmeisesti oli tarpeeksi poikkeuksellinen tilanne, kun hän pahoinpiteli 14-vuotiaan pojan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään "persun" tulkinnasta, vaan kaiken kaikkiaan tehtävästä järkevästä ja pakollisesta tulkinnasta. Jopa Raamattua on uudistettu, ja tulkittu uudella tavalla, miksi ei siis perustuslakia ?

    Perustuslakia voidaan uudistaa, mutta oikeassa järjestyksessä ja siitä päätttää eduskunta. Ei voida elää niin, että jossain tietyssä tapauksessa voidaan perustuslaki jättää noudattamatta, koska se olisi ennakkotapaus, johon voitaisiin jälkikäteen vedota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustulaki ei välttämättätarvitse muutosta, vaan tulkintoihin uudet määreet. Sen vuoksi perustuslaki on kirjoitettu muotoon, jollaisena se taipuisi muuttuvan maailman haasteisiin. Huhtasaari ei asiaan kuulu mitenkään.

    Perustuslaki on säädetty siten, että siinä ei ole tulkinnan mahdollisuuksia päälinjoissa.

    Äänestä

Olen persu & öyhö ja olen jostain saanut sellaisen harhaisen käsityksen, että vihreät rakastavat terrorismia ja demarit haluavat islamisoida Suomen.

Älkää yrittäkö parantaa harhojani. Tarvitsen niitä pysyäkseni jotenkin koossa. On tämä elämä sen verran pahasti potkinut päähän...

Äänestä

Sanna Marinkin on jo ennalta nähnyt SDP:n tulevan romahduksen ja yrittää nyt keinolla millä hyvänsä kalastella ääniä viemällä huomion pois Persuista, jotka on näitä tärkeitä turvallisuusasioita pitäneet jatkuvasti hengissä, vaikka vihervasemmistolaiset on niitä yrittänyt vaientaa maalittamalla, haukkumalla, kiroamalla, valehtelemalla yms.

Se on näemmä ollut ihan vakiintumaan päin oleva linja, että kun Persut esittää asioita, niitä täytyy vastustaa antipersuliikkeen sääntöjen mukaisesti, eli kieltämällä, vääristelemällä, maalittamalla yms., mutta sitten vähän ajan päästä tullaan esiin tyyliin "hei, minulla on idea...!", ikään kuin PS:lla ei olisi mitään osuutta asiaan. Noloa.... ><

No, PS:n kannatus nousussa, milloin tapahtuu SDP:n romahdus?

Äänestä
  • Niin tai näin, aina väärinpäin, sanoo persu. Ja istuu oppositiossa.

    Äänestä

  • Ei+perussuomalisten+kannatus+ole+noussut.+0,2%+muutos+mene+virhemarginaaliin.+Sen+sijaa+demareiden+kannatus+on+selvästi+noussut+(1,1+%).

    Äänestä

Demarit, Vihreät ja Liike Nyt hyvässä kasvussa muut kärvistelevät nollan tuntumassa. . Persuilla pieni hengähdystauko edelleen jatkuvassa syöksykierteessä.

Äänestä
  • Koeta nyt ymmärtää, Usassa ei ole perussuomalaisia jotka olisivat tuohon osallisia mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta nyt ymmärtää, Usassa ei ole perussuomalaisia jotka olisivat tuohon osallisia mitenkään.

    On siellä kuitenkin Anon idoli. Tällä hetkellä kai pidätettynä, mutta sehän on vain sulka hattuun sille poliisille varmaan Anon mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koeta nyt ymmärtää, Usassa ei ole perussuomalaisia jotka olisivat tuohon osallisia mitenkään.

    Persut ovat populistinen puolue. USA.n presidentti on populisti. Oikeisto populismiin liittyy natsismi ja rasismi. Siis äärioikeistoon mitä persutkin ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat populistinen puolue. USA.n presidentti on populisti. Oikeisto populismiin liittyy natsismi ja rasismi. Siis äärioikeistoon mitä persutkin ovat.

    USA:n presidentti on sekopäätyranni. Mutta Laura Huhtasaari diggaa.

    Äänestä

Se on mielenkiintoinen ilmiö, kun palstamölyäjien kiihkomielinen kiukuttelu voimistuu PS:n kannatusnousun tahdissa. Miten jotkut voi ottaa puoluekannatuksen niin henkilökohtaisesti??? Löytyykö käytöshäiriöihin syy myös vihervasemmiston populismista? Millaisen elämämtarkoituksen se antaa änkyrälle?

Äänestä

Persut ovat alkaneet änkyröidä itsensä kanssa!

Äänestä
  • Täsmennätkö vasuri vähän ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täsmennätkö vasuri vähän ??

    Jo 2017 sen osoitti. Ja nyt Halla-aho on aivan liian lepsu verrattuna osaan persuporukasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo 2017 sen osoitti. Ja nyt Halla-aho on aivan liian lepsu verrattuna osaan persuporukasta.

    2017 osoitti mitä?

    Täsmennätkö vasuri vähän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2017 osoitti mitä?

    Täsmennätkö vasuri vähän

    Persujen yhteistyökyvyttömyyden (hajaantuivat keskenäänkin) ja petturuuden (ilmeni heti 2015), joka etenkin persujen kohdalla sai selkeän kontrastin, kun vaalien alla puheet oli niin leukavia, niin leukavia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen yhteistyökyvyttömyyden (hajaantuivat keskenäänkin) ja petturuuden (ilmeni heti 2015), joka etenkin persujen kohdalla sai selkeän kontrastin, kun vaalien alla puheet oli niin leukavia, niin leukavia..

    Olipa vähän sekavaa selittelyä..

    Täsmennätkö vähän vasuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa vähän sekavaa selittelyä..

    Täsmennätkö vähän vasuri.

    En.

    Äänestä

Vasurit ovat aivan vitun tyhmiä . Ei vaikuta perustella , ei mene jakeluun kuitenkaan .

Äänestä
  • Ja kun et edes osaa perustella. Osaat vain persustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun et edes osaa perustella. Osaat vain persustella.

    ja sinä tykkäät vasutella, heh ehehehhehehehehehe

    Hoepa vähän enemmän perssua, kun tuo oli liian vähän yleisön makuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja sinä tykkäät vasutella, heh ehehehhehehehehehe

    Hoepa vähän enemmän perssua, kun tuo oli liian vähän yleisön makuun.

    Sinäkö se katsomossa oleva yleisö olet? Aivan kuten persut oppositiossa huutelemassa katoavan kannatuksensa perään yms..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö se katsomossa oleva yleisö olet? Aivan kuten persut oppositiossa huutelemassa katoavan kannatuksensa perään yms..

    ja sinä tykkäät vasutella, heh ehehehhehehehehehe

    Hoepa vähän enemmän perssua, kun tuo oli liian vähän yleisön makuun....

    Äänestä

Suomen uutisten "uutisointi" on tarkoituksenmukaista ja tarkoitushakuista.
Tarkoitus on vetää tyhmiä ihmisiä höplästä.

Julksen sanan neuvostoon kuulumattomuus johtuu siitä, että se antaa vapaammat kädet kirjoittaa täyttä persupaskaa tuutin täydeltä..

Äänestä

Miksikäs persut ei syyttäisi kun hallitus hölmöilee olan takaa. Pikkutytöt toteuttaa fantasioitaan ..

Äänestä
  • Jotkut taas sanoo, että hyvin toimittu, kun noudattivat persujen ohjeita.

    Äänestä

Lakimies Tavio (PS).

Lakia on saatava rikkoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persut syyttävät hallitusta ja pääministeriä leväperäisestä suhtautumisesta terrorismi-uhkaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006526799.html

Persut ajavat jääräpäisesti sitä, että pitäisi toimia vaikka vastoin perustuslakia ja heidän "turtiaistensa" hulluimpienkin ohjeiden mukaan.
Se olisi varmasti huono tie, mutta persujen populismiin sellaiset esitykset sopivat ja tyhmiin ihmisiin se puppu uppoaa.

Tuo JSN:oon kuulumaton Suomen uutiset on kyllä vääristelyssään varsinainen persupropagandan huippuilmentymä. Goebbelskin olisi kateellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu