Polvi niskaan on normaali taltuttamiskeino

Poliisit ympäri maailman käyttää väkivaltaisten, pidätystä vastustavien huumehouruisten ja vaarallisten henkilöiden taltuttamiseksi samaa otetta, mitä käytettiin tämän Pink Floydin tapauksessa. Tästäkin nähdään vain se, ettei poliisia tai virkavaltaa yleensäkään kannata vastustaa, koska siitä tulee AINA vaikeuksia, ja pahimmassa tapauksessa voi käydä myös tällaisia onnettomia vahinkoja, kuin Pinkin kohdalla, että menettää jopa henkensä vahingossa. Jos Pink ei olisi vastustanut poliisia, olisi Pink nyt jo vapaalla tai ainakin hengissä, jos olisi sellissä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Njaa. Ei kyllä minun taltuttamisessa poliisi painanut polvea niskaan vaan selän taakse raudoitettujen ranteiden päälle.

Äänestä

Eikös tämä henkilö ollut jo ainakin käsiraudoissa? Miten se nyt silleen sitten vastusteli?
Eikä luovuttanut kuin sitten 8-9 minuutin kuluttua kuolleena.
Taisi riehua koko ajan, kun poliisi painoi polvella niskasta katuun? Ja oli raudoitettuna.

Äänestä

Iltalehden tietojen mukaan George Floydilla oli korona. Voi olla niinkin, että koronalla oli syynsä hänen kuolemaansa.

Äänestä
  • Aijai toivottvasti ei levittänyt pahasti tuota koronaa tosin noissa kovissa huumepiireissä on yleensä kovasti muutkin taudit liikeellä.

    Äänestä

  • Toivottavasti se Korona on nyt tuossa murhaaja poliisissa

    Äänestä

Tätä keinoa käytän aina jos pidätettävä on musta henkilö.

Terveisin se kusipää poliisi.

Äänestä

Ei kai se henkitorvi niskassa ole? Onko otettu huomioon että kiinniotettu saattoi tehdä itsemurhan?

Äänestä

Missä on todisteet pidätyksen vastustamisesta? Floyd oli antanut käsiraudoittaa itsensä ja makasi maassa.

Jenkkipoliisit ovat ammattitaidottomia natsisikoja, joiden voimankäyttöä ei säätele minkäänlainen laki. Onneksi Suomi on sivistysvaltio, jossa poliisit osaavat ammattinsa.

Äänestä
  • Ai Suomessa poliisit osaavat ammattinsa. Oletko vetänyt huumetta kun tuollaisia harhoja hourailet. Verkossa on riittävästi artikkeleita ja aineistoa Suomen poliisin voimattomuudesta, tehottomuudesta sekä nollatoleranssista. Ei viitsi tyrkkiä tähän refoja riittää kun käyttää googlea.

    Suomen poliisi on pelkkä alisuoritteinen epärehellinen marionetti. Ja ketähän se suomalainen poliisi yleensäkään pystyisi suojelemaan jos ei pysty suojelemaan edes itseään. Johan sen todisti eräs Tanskalainen ensi-ilta 1997 Tehtaankadun raikkaassa yössä

    Äänestä

Polvi niskaan ei ole taltuttamiskeino, jokainen jolla on vähäisinkin ymmärrys ihmiskehosta tietää että ihmisen arat ja vahingoittuvat ruumiinosat on kaula ja niska ja jos niihin kohdistaa väkivaltaa niin kyse on tarkoituksellista vahingoittamisesta.

Jos palstan kämmeltävä Polpo ei ymmärrä mistä on kyse niin pitäisikö Persujen säätää lakialoite että rikollisten polpojen lapset täytyy hakea koulusta kesken tunnin kouluavustajiksi naamioituina ja viedä nurkan taakse jossa heidän kurkkutorvet murskataan maihinnousukengillä polkien?

Tämä on vain meidän Persujen ehdotus eikä vaatimus tai mielipide, ei ainakaan vielä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Poliisit ympäri maailman käyttää väkivaltaisten, pidätystä vastustavien huumehouruisten ja vaarallisten henkilöiden taltuttamiseksi samaa otetta, mitä käytettiin tämän Pink Floydin tapauksessa. Tästäkin nähdään vain se, ettei poliisia tai virkavaltaa yleensäkään kannata vastustaa, koska siitä tulee AINA vaikeuksia, ja pahimmassa tapauksessa voi käydä myös tällaisia onnettomia vahinkoja, kuin Pinkin kohdalla, että menettää jopa henkensä vahingossa. Jos Pink ei olisi vastustanut poliisia, olisi Pink nyt jo vapaalla tai ainakin hengissä, jos olisi sellissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu