Lähes jokainen maailman maa on velvoittanut ja jopa pakottanut lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan suojautumaan kasvomaskeilla ollessaan tekemisissä koronaviirus potilaiden kanssa. Lääkärit ovat ymmärtäneet asian jo aiemminkin. Tämä, kehoitus, määräys, pakotus hengityssuojainten käytöstä sairaaloissa on ollut erinomaisen tärkeä epidemian torjumisessa. Ja on yleismaailmallisesti käytössä lähes kaikissa maissa. Itse en tiedä ensimmäistäkään jossa näin ei toimittaisi. Jos joku tietää, olisin hyvin kiinnostunut tuosta tiedosta ja jopa keskustelemaan, kyselemään kyseisen maan terveysviranomaisten kanssa.
Ihmettelenkin syvästi sivustolla olevia kirjoituksia etteivät hengityssuojat suojaa. Hengityssuojat ovat olleet jo vuosia käytössä myös Viron, Suomen, Norjan. Islannin jne. sairaaloissa ja ovat olleet suureksi avuksi.
Ja ne ketkä ovat väittäneet hengityssuojien tehottomuutta, mainitkaa jo vihdoin niitä maita jotka ovat onnistuneet viruksen torjumisessa ilman hengityssuojia?
Kasvomaskeja ollaan käytetty menestyksekäästi lukemattomissa maissa
68
200
Vastaukset
- Anonyymi
Ei luulisi olevan kovinkaan vaikea uskoa. Maskeista on hyötyä ja koko maailman sairaalat ovat niitä menestyksekkäästi käyttäneet. Muutamat ämpäripäät ovat tietenkin toista mieltä olevinaan oikeassa.
- Anonyymi
Kasvomaskien voittokulku on ollut kiistaton epidemian torjumisessa.
- Anonyymi
Uusi-Seelanti, Islanti ja jopa tietyssä mielessä Norja ja Viro. Eikä edes Suomen voi sanoa epäonnistuneen. Tietenkin nyt sanot, että Islannissa ja Uudessa-Seelannissa on onnistuttu alkutorjunnassa ja ne ovat saaria. Ensinnäkin, tuolla logiikalla vain epäonnistuneet valtiot ovat onnistuneita, mikä on typerää logiikka. Ja se, että valtio on saari ei paljon nykyaikana merkitse. Saareen pääsee ihan yhtä helposti kuin muihinkin valtioihin. Esimerkiksi veneellä ja laivallaon helppo päästä Islantiin.
Ja Suomessa on minimaalisen vähän tapauksia. Eli tässä vaiheessa maskilla torjuttaisiin tautia jota ei ole missään. Itse voisin tietysti ostaa yhden ainoan kangasmaskin ja kirjoittaa siihen lauseen "V**** maskien pesemisestä, en pese tai vaihda tätä maskia koskaan".- Anonyymi
Lisään... Ja tietenkin toteutan tuon myös. En siis ikinä vaihtaisi tai pesisi maskia. Tietenkin voi myös vain valmistaa tuon maskin valkoisesta t-paidasta ja kirjoittaa tuon tekstin.
- Anonyymi
Montako koronavirus potilasta aloittelija on tavannut?
Kyllä minä ymmärrän että jos hoitaa koronaviruspotilaita, niin täytyy käyttää suojavarusteita.
Mutta suuresti epäilen että nämä samat lääkärit käyttävät niitä suojavarusteita vapaa-ajallaan. Voin olla väärässäkin, kun en ole tavannut sellaista henkilöä kaupungilla.
Tietystihä jokainen voi käyttää sujavarusteita jos haluaa, en luule että laki kieltää sen - Anonyymi
"Hengityssuojat ovat olleet jo vuosia käytössä myös Viron, Suomen, Norjan. Islannin jne. sairaaloissa ja ovat olleet suureksi avuksi."
Todella mielenkiintoiset maat valitsitkin tässä kohtaa. Mieti vähän mitä yhteistä näillä neljällä maalla on? Olisikohan se, että yhdessäkään EI ole ollut maskipakkoa missään vaiheessa ja maskeja ei ole käytetty muutenkaan sairaaloiden ulkopuolella. - Anonyymi
"ne ketkä ovat väittäneet hengityssuojien tehottomuutta, mainitkaa jo vihdoin niitä maita jotka ovat onnistuneet viruksen torjumisessa ilman hengityssuojia?"
Tällä hetkellä esimerkiksi Suomi, 58 ppm.
Belgian tilanne on maailman kehnoin, cupsahtaneita on nyt 824 ppm (kun jätetään San Marino niminen mikrovaltio huomioimatta). Eli, kaikki valtiot (joista voidaan olettaa, että supsahdustiedot ovat luotettavia) jossa cupsateiden määrä jää alle 82.4 ppm ovat menestyneet varsin hyvin. En viitsi selvittää eri valtioiden roiskeläppäsääntöjä, täällä https://www.worldometers.info/coronavirus/ kun klikkaa sarakeessa "Deaths/1M pop" olevaa sorttauskuvaketta saa ppm:t laskevaan/nousevaan järjestykseen.
Oletan että nuo ppm määrien erot aikalailla tasaantuvat samankaltaisten yhteisöjen välillä, ajan mittaan. Suuresti vaikuttavia tekijöitä ovat ikäpyramidi sekä populaatiotiheys sekä erittäin tiheiden populatiokeskittyminen osuus, sekä kulttuurillliset seikat.- Anonyymi
Suomen kuten Belgian sairaaloissa on hengityssuojat joka päiväisessä käytössä. Epidemian torjunta ei ole onnistunut kyseisissä maissa ilman hengityssuojan tuomaa turvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kuten Belgian sairaaloissa on hengityssuojat joka päiväisessä käytössä. Epidemian torjunta ei ole onnistunut kyseisissä maissa ilman hengityssuojan tuomaa turvaa.
Ja mitä merkitystä sillä taas on, kun puhutaan kansalaisten kohdalla maskien käytöstä? Sairaala ja ruokakauppa ovat eri asioita. Eli tuo ei ainakaan todistanut mitenkään sitä, että kansalaisilla tarvitsee ostaa ja käyttää yhtäkään maskia. Lääkärien ja hoitajien pitää, mutta se on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kuten Belgian sairaaloissa on hengityssuojat joka päiväisessä käytössä. Epidemian torjunta ei ole onnistunut kyseisissä maissa ilman hengityssuojan tuomaa turvaa.
Kaikissa valtioissa, lukuunottamatta harvoja kehittymättömiä ja kaikkein köyhimpiä valtioita, sairaaloissa on roikeläpät jokapäiväisessä käytössä. Se on rutiinia, ja sairaaloissa rutiineja on paljon.
"Suomen kuten Belgian sairaaloissa on hengityssuojat joka päiväisessä käytössä. Epidemian torjunta ei ole onnistunut kyseisissä maissa ilman hengityssuojan tuomaa turvaa."
Coronaulvoja älykääpiöllä on olemattomat aivonsa aivan solmussa. Lähes kaikissa maailman sairaaloissa roikeläppä on rutiinikäytössä, se valaa uskoa, antaa voimaa, se on vähän kuin on raamattu, menninkäisiin uskoville.
Belgiassa coronakupsahdukset ovat maailman __pahimmat__ (kun jätetään San Marino niminen mikrovaltio huomioimatta). Ja luulen, mutta en viitsi etsiä, että Belgiassa on roiskeläppä olisi ollut pakotettu ___kansalaisille__ jo hyvin pitkään.
- Anonyymi
Maskit ovat liiketoimintaa - älä käytä.
- Anonyymi
Tällä hetkellä maskipakkoa ajaa ilmeisesti maskien maahantuojat ja valmisajat jotta suuret varastot eivät jäisi käsiin. Sitten vielä säestäjiä löytyy niistä vauhkoista jotka ovat ostaneet kalliita kertakäyttömaskeja hyllyt täyteen kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä maskipakkoa ajaa ilmeisesti maskien maahantuojat ja valmisajat jotta suuret varastot eivät jäisi käsiin. Sitten vielä säestäjiä löytyy niistä vauhkoista jotka ovat ostaneet kalliita kertakäyttömaskeja hyllyt täyteen kotona.
Lääkärit jotka ovat suurimpia maskien puolesta puhujia harvoin tekee maski kauppoja. Varmaan löytää maailmasta lääkäreitä jotka sitä tekevät, mutta ihmisten parantaminen on kuitenkin suurimmalla osalla lääkäreistä ykkös prioriteetti. Maskit ovat tutkitusti tällä hetkellä nopein ja halvin keino epidemian kuriin saamiseksi.
- Anonyymi
Maskit ovat hyvin olennaisia epidemian tukahduttamisessa. Sen osoittavat maailman korona potilaita hoitavat sairaalat kiistatta.
- Anonyymi
Yksi hailee sairaaloista, miten paljon kansalaisten maskien käytöstä on hyötyä ja miten se vertautuu maihin joissa kansalaiset eivät käytä maskeja? Tämä on nyt ainoa kiinnostava tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hailee sairaaloista, miten paljon kansalaisten maskien käytöstä on hyötyä ja miten se vertautuu maihin joissa kansalaiset eivät käytä maskeja? Tämä on nyt ainoa kiinnostava tieto.
Lisään... On monta hyvin koronan hillitsemisessä onnistunutta maata, joissa kansalaisten ei koskaan ole tarvinnut käyttää maskia. Jopa Suomi on pärjännyt kohtuullisen hyvin, vaikka pakko ei ole koskaan ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään... On monta hyvin koronan hillitsemisessä onnistunutta maata, joissa kansalaisten ei koskaan ole tarvinnut käyttää maskia. Jopa Suomi on pärjännyt kohtuullisen hyvin, vaikka pakko ei ole koskaan ollut.
Lisään... Edelleenkin kummallinen seikka ensimmäisessä postauksessa on, eli teksti "Hengityssuojat ovat olleet jo vuosia käytössä myös Viron, Suomen, Norjan. Islannin jne. sairaaloissa ja ovat olleet suureksi avuksi.". Yhdessäkään noista maista kansalaisten ei ole tarvinnut käyttää hengityssuojia. Sairaaloissa pitää, mutta ei muuten.
- Anonyymi
Suomalaiset joutuvat maksamaan monien kehitys- ym. maiden maskit.
Vetelä-Euroopan maatkin kerjäävät EU:lta ( Suomelta!) rahaa , Espanjassakin maskien käyttö on pakollista ja ilmaista. Tilaavat maskit ym. ja vaativat EU:ta maksamaan kaiken.
Haloo Suomen punikkipentuhallitus, halooo...... sinne ei enää lapioida suomalaisten rahoja!!!
Suomen punikkihallituksella ei muka ole varaa (eikä älyä) hankkia maskeja omille kansalaisilleen, kun muiden maiden maskit joudutaan maksamaan.- Anonyymi
Tuohan vain todistaa, että maskeja ei kannata Suomessa käyttää ja siihen ei kannata käyttää euroakaan. Jos kerran maskit ovat typerää rahan haaskausta Espanjassa ja Italiassa, siihen on typerää käyttää rahaa Suomessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan vain todistaa, että maskeja ei kannata Suomessa käyttää ja siihen ei kannata käyttää euroakaan. Jos kerran maskit ovat typerää rahan haaskausta Espanjassa ja Italiassa, siihen on typerää käyttää rahaa Suomessakin.
Tämä Hallitus haaskaa koronarahaa 20 Mrd koronaan.
- Anonyymi
Lisään... Olet toki osittain oikeassa, eli maskeihin ei kannata haaskata euroakaan. Ei italialaisten, ei espanjalaisten eikä myöskään suomalaisten maskeihin. Jos joku Suomessa haluaa maskin, hankkikoon omalla rahalla. Valtion ei kannata osallistua kustannuksiin sentilläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Hallitus haaskaa koronarahaa 20 Mrd koronaan.
No, vielä parempi syy valtiolla olla antamatta euroakaan rahaa maskeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Hallitus haaskaa koronarahaa 20 Mrd koronaan.
Epidemian tukahduttamisessa hengityssuojaimet on tärkein. Sen osoittavat maailman korona potilaita hoitavat sairaalat kiistatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epidemian tukahduttamisessa hengityssuojaimet on tärkein. Sen osoittavat maailman korona potilaita hoitavat sairaalat kiistatta.
Ja kummallista kyllä, ensimmäisessä postauksessa ainoat mainitut maat ovat maita, joissa hengityssuojaimia käytetään ainoastaan sairaaloissa. Ei missään muualla ja kansalaiset eivät suojaimia käytä. Eli tuo todistaa, että hengityssuojaimia pitää käyttää sairaaloissa, muualla ne ovat täysin turhia.
- Anonyymi
Suomi, yle-uutiset, uusia tartuntoja nolla viimesen vuorokauden aikana. Mahtaa nyppiä?
- Anonyymi
Tosin tuota vähän epäillään... Jotkut sairaanhoitopiirit ovat erikseen ilmoittaneet tartunnoista, joita tuossa THL:n tilastossa ei ole. Eli taitaa olla, että sairaanhoitopiirit ovat unohtaneet ilmoittaa tapauksista THL:lle. Toki tapausten määrä olisi joka tapauksessa vähäinen, joten eipä tuolla suurta väliä ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin tuota vähän epäillään... Jotkut sairaanhoitopiirit ovat erikseen ilmoittaneet tartunnoista, joita tuossa THL:n tilastossa ei ole. Eli taitaa olla, että sairaanhoitopiirit ovat unohtaneet ilmoittaa tapauksista THL:lle. Toki tapausten määrä olisi joka tapauksessa vähäinen, joten eipä tuolla suurta väliä ole...
Lisään... Esimerkiksi HUS epäili lukuja, koska heillä oli 15 tapausta. Tämä on tosin erittäin vähän silti huomioiden HUS-alueen koon.
- Anonyymi
Se ei nypi, mutta se nyppii kun kahvilassa muutaman hengen pöydässä on yksi tuoli tai pöydän ympärillä on kaksi tuolia vinottain muttei vastakkain. Eli suomeksi; Kun porukka menee kahville niistä jokainen joutuu omaan pöytään! Ei kiinnosta! Siinä ei tule juttelusta yhtään mitään, Hallitus tekee kaikkensa, ettei kukaan menisi kahvilaan tai ravintolaan, Onnistuu siinä hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin tuota vähän epäillään... Jotkut sairaanhoitopiirit ovat erikseen ilmoittaneet tartunnoista, joita tuossa THL:n tilastossa ei ole. Eli taitaa olla, että sairaanhoitopiirit ovat unohtaneet ilmoittaa tapauksista THL:lle. Toki tapausten määrä olisi joka tapauksessa vähäinen, joten eipä tuolla suurta väliä ole...
Sairaaloiden ei tarvitse ilmoittaa THL:lle sairastumislukemia. Määräysten mukaan ne pitää ilmoittaa muualle ja lukemat voivat siis olla aivan erilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei nypi, mutta se nyppii kun kahvilassa muutaman hengen pöydässä on yksi tuoli tai pöydän ympärillä on kaksi tuolia vinottain muttei vastakkain. Eli suomeksi; Kun porukka menee kahville niistä jokainen joutuu omaan pöytään! Ei kiinnosta! Siinä ei tule juttelusta yhtään mitään, Hallitus tekee kaikkensa, ettei kukaan menisi kahvilaan tai ravintolaan, Onnistuu siinä hyvin.
Kyllähän normaali puhe kantaa reilun metrin päähänkin. Jos on niin salaisia asioita että pitää kuiskia toisen henkilön korvaan niin menköön terassille tai kotiinsa kahvia juomaan.
- Anonyymi
Kasvomaskeja käytetään menestyksekkäästi koronan hoitoon suurimmassa osassa maailman maita.
Lähes jokainen maailman maa on velvoittanut ja jopa pakottanut lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan suojautumaan kasvomaskeilla ollessaan tekemisissä koronaviirus potilaiden kanssa.- Anonyymi
Kyllä, lääkärit ja hoitohenkilökunnan, mutta tarvitseeko muiden? Se on ihan eri asia.
- Anonyymi
Missä on maat jotka ovat onnistuneet epidemian torjumisessa ilman maskeja? Ei ole vieläkään löytynyt ensimmäistäkään? Miksi ei ole löytynyt? Eikö niitä olekkaan uhosta huolimatta?
- Anonyymi
Eihän sellaista esimerkkiä olekaan, jossa ei sairaaloissa käytettäisi maskeja, mutta se ei taida nyt kiinnostaa ketään. Oleellista on, että onko maita, joissa normaalit ihmiset eivät käytä maskeja ja on silti saatu epidemia kuriin. Näitä maita onkin jo monta. Eli mitään erityistä syytä pakottaa normaalit ihmiset käyttämään maskeja ei ole.
- Anonyymi
Yli euron kappale..
Haa haa!
Ei ole hyvinvointivaltiossa varaa tavallisella kansalla moiseen ylellisyys tuotteeaeen.- Anonyymi
Italiassa aloitettiin maskien desifiointi kotikonstein 16.3.20. Jonka taas Suomen armeija ylpenä esitteli 6.5.20.
16.3.20 Italian lehdet kertoivat miten sterilisoida maskit halvalla kotikonstein.
Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.
https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/
Suomen puolustusvoimat keksivät ylpeänä saman 6.5.20.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-kuvat-nain-puolustusvoimat-puhdistaa-kertakayttoisia-hengityssuojaimia-prosessi-vie-puoli-vuorokautta/7811166 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italiassa aloitettiin maskien desifiointi kotikonstein 16.3.20. Jonka taas Suomen armeija ylpenä esitteli 6.5.20.
16.3.20 Italian lehdet kertoivat miten sterilisoida maskit halvalla kotikonstein.
Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.
https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/
Suomen puolustusvoimat keksivät ylpeänä saman 6.5.20.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-kuvat-nain-puolustusvoimat-puhdistaa-kertakayttoisia-hengityssuojaimia-prosessi-vie-puoli-vuorokautta/7811166Ja tuo on idioottimainen tapa normaalille ihmiselle. Ei kukaan viitsi väsätä tuntikausia jonkin typerän euron maskin desinfioimisen kanssa. Jos on tarkka rahoista, laskee yleensä omalle ajalle hinnan ja jos käytetään normaalia palkkaa, ei euron maskin puhdistamiseen kannata käyttää korkeintaan pari minuuttia. Mieluiten alle minuutin.
Ja tuo armeijan menetelmä ei ole sama, tuo on tarkoitettu satojen maskien desinfioimiseen kerralla. Tuo videolla näytettävä tapa on järkyttävän hidas, jos annetaan säkillinen maskeja (ehkä 500 maskia) ja sanotaan, että ne pitää olla desinfioitu tänään.
Tosin euron hinnalla kannattaa ennemmin heittää maskit roskikseen ja ostaa uudet, jos niitä on. Järjetöntä roskausta, mutta näin se valitettavasti on. Puhdistaminen kannattaa vain jos maskit ovat kalliita tai niitä ei ole. Sen verran kallista puhdistaminen on molemmilla tavoilla. Eikä aineiden takia, vaan palkkojen ja muiden takia. Yhden työntekijän palkkaan menee euro parissa minuutissa.
Itse tosin vain jättäisin maskin sivuun ja käytän sitä myöhemmin uudestaan. Kyllä pöpöt kuolevat itsestään muutenkin.
- Anonyymi
Maailman lääkärit tapaavat päivittäin sairastuneita suojavarustein. Vain pieni osa niistä sairastuu. Näin ei kuitenkaan ole, koska hengityssuojia torjuvat menestyksekkäästi ja täysin kiistatta korona virusta.
- Anonyymi
Tosin heillä on monta muutakin varotoimenpidettä, ei pelkästään maski. Esimerkiksi käyttävät litran käsidesiä päivässä ja välillä vielä pesevät muutenkin käsiään. Edelleenkin lääkäreillä tärkein toimenpide on aina käsien desinfioiminen, ei maski. Itse asiassa usein terveydenhuollossa ensin desinfioidaan kädet ja lisäksi laitetaan hanskat, edes hanskojen käyttö ei poista käsien desinfiointia.
Ja tämän lisäksi tietenkin kaikenlaiset muut toimet. Jopa nyt käsien desinfiointi on tärkein asia heilläkin, ei maski.
- Anonyymi
..on aivan sama torjuuko se vähäisesti tai paljoisesti on tärkeää, että ihmiset pitävät maskeja metroissa ja busseissa ja kaupoissa. Halpa tapa estää viruksen leviämistä.
Perustelut sosiaali ja terveysministeriöstä ovat omituiset, Inttäminen siitä, että se on täyttä roskaa ja "vaarallinen" kun tyhmät eivät osaa pitää sitä oikein, on käsittämätöntä!
JA Suomessahan ei pidetä jos DDR-johto ei ilmita määräyksiä.
Ihmiset nyt tässä ja heti: annan jeesuksen ja viher-vasemmiston luvan pitää maskia mainituilla paikoilla. Pitäkää ihmiset tämä kesä maskeja, olisi ihan saatanan kiva, kun epidemia kuihtuisi alkuunsa...- Anonyymi
Ja tästä huolimatta monissa maissa ei ihmiset mitään maskeja käytä ja silti tauti on kuihtunut. Ja epidemia on jo käytännössä kuihtunut, tapausten määrä on jo erittäin vähäinen ja koronan saamisen todennäköisyys on erittäin pieni. Suuressa osassa Suomea loton päävoiton saamisen luokkaa (tosin huonossa mielessä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä huolimatta monissa maissa ei ihmiset mitään maskeja käytä ja silti tauti on kuihtunut. Ja epidemia on jo käytännössä kuihtunut, tapausten määrä on jo erittäin vähäinen ja koronan saamisen todennäköisyys on erittäin pieni. Suuressa osassa Suomea loton päävoiton saamisen luokkaa (tosin huonossa mielessä).
Missä maassa on panepidemia on kukistettu ilman maskeja? Maailman sairaaloissa ympäri maapallon käytetään maskeja. Mikä maa ei muka käytä niitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä maassa on panepidemia on kukistettu ilman maskeja? Maailman sairaaloissa ympäri maapallon käytetään maskeja. Mikä maa ei muka käytä niitä?
Siis sairaaloissa käytetään, mutta kansalaiset eivät käytä. Näistä maista on montakin esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sairaaloissa käytetään, mutta kansalaiset eivät käytä. Näistä maista on montakin esimerkkiä.
Lisään... Jopa Suomessa tauti on kuihtunut lähes olemattomiin. Joillain paikkakunnilla ei ole ainuttakaan tapausta. Joten niillä paikkakunnilla maski on turhake. Jopa Helsingissä tautia on erittäin vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sairaaloissa käytetään, mutta kansalaiset eivät käytä. Näistä maista on montakin esimerkkiä.
Kerro ihmeessä missä maassa on onnistuttu panepidemian torjunnassa ilman hengityssuojia. Sen jälkeen minä voin kertoa sinulle lukemattomia maita jotka ovat niitä käyttäneet taistelussa korona virusta vastaan.
Panepidemian kukistamisessa hengityssuojat ovat tällä hetkellä tärkein ja hyvin edullinen suoja väline. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmeessä missä maassa on onnistuttu panepidemian torjunnassa ilman hengityssuojia. Sen jälkeen minä voin kertoa sinulle lukemattomia maita jotka ovat niitä käyttäneet taistelussa korona virusta vastaan.
Panepidemian kukistamisessa hengityssuojat ovat tällä hetkellä tärkein ja hyvin edullinen suoja väline.Löydät ne kyllä itsekin. Islannissa, Virossa, Norjassa ja Uusi-Seelannissa ei kansalaiset käytä maskeja. Sairaaloissa kyllä, mutta ei sen ulkopuolella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmeessä missä maassa on onnistuttu panepidemian torjunnassa ilman hengityssuojia. Sen jälkeen minä voin kertoa sinulle lukemattomia maita jotka ovat niitä käyttäneet taistelussa korona virusta vastaan.
Panepidemian kukistamisessa hengityssuojat ovat tällä hetkellä tärkein ja hyvin edullinen suoja väline.Ei, käsien pesu on tärkeämpi kuin maski. Jopa maissa joissa on maskipakko on monta kertaa sanottu käsien pesun olevan tärkein asia. Maski tulee vasta sen jälkeen. Myös sairaaloissa käsien desinfiointi on tärkein toimi ja maski vasta sen jälkeen.
- Anonyymi
"Huovinen on myös kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri. Hän on käyttänyt itse maskia kauppareissuillaan. Huovinen toteaa, että kirurgisten maskien teho on jo tullut todistetuksi terveydenhuollossa."
- Anonyymi
Juuri noin
- Anonyymi
Huovinen toteaa, että kirurgisten maskien teho on jo tullut todistetuksi terveydenhuollossa.
Onhan ollut terveydenhuollon tiedossa jo vuosia. - Anonyymi
Aina on osattu myydä sellaista, millä ei te mitään ja mikä ei toimi kuten väitetään. Terveyden varjolla taotaan rankasti rahaa jos jonkunlaisilla tuotteilla ja palveluilla. Maskeja käytetään monessa tarkoituksessa tietämättä, onko niistä varsinaista hyötyä tai jopa haittaa. Jos maski tuo lohtua, niin siitä vain turpa suojaan.
- Anonyymi
Suomessa ei näillä näkyvillä ole Koronaa käytännössä ollenkaan. Miksi pitäisi pitää hyödyttömiä maskeja?
- Anonyymi
Kirurgisia makseja ei riitä.
- Anonyymi
Niin,..... Ei niistä kansan maskeista suurta haittaa ole ollut. Ihan vain vähäistä haittaa ja sitähän ei tutkita.
- Anonyymi
Missään maailman maassa ei olla saatu koronavirusta kuriin ilman hengityssuojan tuomaan suojaa.
- Anonyymi
Niin, jos puhutaan sairaaloista. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tarvitseeko normaalien kansalaisten käyttää maskia. Monissa maissa on saatu koronavirus kuriin (toistaiseksi) ilman mitään maskipakkoa sairaaloiden ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos puhutaan sairaaloista. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tarvitseeko normaalien kansalaisten käyttää maskia. Monissa maissa on saatu koronavirus kuriin (toistaiseksi) ilman mitään maskipakkoa sairaaloiden ulkopuolella.
Jos puhutaan maskien hyödyllisyydestä epidemian hoidossa. Ovat maskit olleet ratkaisevassa osassa. Maskien edut ovat kiistattomat ja täysin yksiselitteiset.
Maskien tarpeellisuus, hyödyllisyys sairaaloiden ulkopuolella, riippuu täysin epidemian kulusta ja tautimääristä. Maskeilla voidaan hidastaa ja tukahduttaa epidemiaa kaikkialla. Ja niin on tehtykin melkein jokaisessa naailman maassa.
- Anonyymi
Joko vihdoin löytyisi se maa joka ei ole hyötynyt hengityssuojien käytöstä epidemian hoidossa? Paljon on ollut uhoa maskien hyödyttömyydestä, mutta maita jotka eivät ole käyttäneet maskeja epidemian kukistamisessa ei ole kuitenkaan kerrottua ensimmäistäkään. Hengityssuoja ovat olleet kaikissa maailman maissa tärkeä osa epidemian tukahduttamisessa.
Hengityssuoja ovat hyvin tärkeä osa panepidemian kukistamisessa.- Anonyymi
Erikoista tässä STM:n ja ministerin kannassa on se, että he työskentelevät 24/7 estääkseen maskien käyttöä. Maski suojelee toista ihmistä eli lähimmäistä, ei juurikaan maskin pitäjää itseään.
Mikä tässä toisen ihmisen huomioonottamisessa on niin pahaa (vaikkei maski auttaisikaan), että ihan ministeritasolta sitä yritetään estää ? - Anonyymi
Sairaaloissa tietenkin käytetään, mutta ei välttämättä muualla. Yksi hailee sairaaloista, minua kiinnostaa vain pitääkö kansalaisten käyttää tuollaista typerää rättiä naamalla. Toki jos on pakko laitan jonkun rätin naamalle. Yksi kertakäyttömaski riittää koko epidemian ajaksi, sen vain heittää hattuhyllylle kun sitä ei käytä. Yksi hailee ohjeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista tässä STM:n ja ministerin kannassa on se, että he työskentelevät 24/7 estääkseen maskien käyttöä. Maski suojelee toista ihmistä eli lähimmäistä, ei juurikaan maskin pitäjää itseään.
Mikä tässä toisen ihmisen huomioonottamisessa on niin pahaa (vaikkei maski auttaisikaan), että ihan ministeritasolta sitä yritetään estää ?Ei kukaan ole kieltänyt käyttämästä maskia. Jos haluaa käyttää maskia, sitä saa vapaasti käyttää. Idiootit vain haluavat pakottaa kaikki muutkin käyttämään maskeja, jotta ei tuntisi itseään oudoksi. Tämä on tietenkin typerä syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole kieltänyt käyttämästä maskia. Jos haluaa käyttää maskia, sitä saa vapaasti käyttää. Idiootit vain haluavat pakottaa kaikki muutkin käyttämään maskeja, jotta ei tuntisi itseään oudoksi. Tämä on tietenkin typerä syy.
Ja idiootit väittävät ettei hangityssuojista ole mitään apua panepidemian torjunnassa. Nyt puheet on hiljentyneet kun melkein kaikki maat ovat käyttäneet maskeja sairaaloissa. Ja niissä maissa missä on ollut suosituksia ja pakkoja on RO luvut painuneet huomattavasti pienemmiksi kuin maissa joissa ei ole käytetty hengityssuojaimia. THL voisikin hieman tutkia RO lukuja, maissa missä suojaimia käytetään yleisesti ja missä ei. Esimerkiksi vanhempien ja isovanhempien kieltäviin tapaamisiin ei ole tietääkseni yhdessäkään maskipakkomaassa. Ja jopa Italia jossa panepidemia koetteli hyvin voimakkaasti. On maskipakon jälkeen epidemia saatu kuriin. Ainoastaan 3 maakuntaa on enään maskipakon alaisia. Ja suurimmassa osassa Italian maakuntia on maskipakko tehnyt tehtävänsa ja uudet tartunnat ovat laskeneet dramaattisesti. Nollapäivät ei enään ole kovinkaan suuri uutinen, koska nollapäiviä on ollut huomattavasti Suomea enemmän. Ja maakunnat voivatkin alkaa uutisoimaan nollaviikoista.
Hengityssuojaimet ovat hyvin tehokas ja kustannuksiltaan edullinen tapa saada panepidemia kuriin.
- Anonyymi
Juuri äsken WHO antoi ohjeeksi käyttää kasvomaskeja yleisillä paikoilla koronaepidemian saamiseksi kuriin.
https://www.bbc.com/news/live/world-52931222 - Anonyymi
Ja vasta nyt tuo maailman "thl" eli who alkaa suositella maskeja kun epidemia on riehunut jo puolivuotta😂😂😂armoa...Miten pihalla voikin tuo rahalla paisutettu hampaaton pulju olla??
Onneksi trump laittoi raha hanat aivan oikeutetusti kiinni moisilta.- Anonyymi
Kasvomaskit on tärkeä osa epidemian torjumisessa ja vain metsäjussit pikkukaupungeissa väittivät vielä viikkoja sitten ettei niin olisi.
- Anonyymi
Ja silti epidemiaa ei näy missään Suomessa ja tapaukset ovat harvassa. Kuolleitakin on paljon vähemmän kuin normivuonna kuolee influenssaan.
Joten mitä noilla idioottimaisilla räteillä tekee enää? Normimaskit ovat kammottavan rumia ja epämiellyttäviä.
Normaalin ihmisen ei kannata käyttää euroakaan rahaa maskeihin. Ei edes vaikka maskipakko tulisi.
- Anonyymi
Minusta suojalasit suojaavat maskia paremmin tartunnoilta. Tuskin missään maassa joka kulkijalla on maski. Viisainta on olla änkemättä paikkoihin, missä on paljon väkeä.
- Anonyymi
Maailmassa on paljon väkeä ja juuri siksi kulkutaudit on helppo saavuttaa koko maailman väestö. Ja hengityssuojat ovat nopea ja kustannustehokas tapa tukahduttaa epidemiat ennenkuin ne muuttuvat panepidemioiksi.
Hengityssuojat ovat torjuneet panapidemiaa voitokkaasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6658071Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672330Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332270- 1471843
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281364Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511248Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1141234Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.65901Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65861Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7794