Tähänkö on tultu? Suosion tavoittelun nimissä perussuomalaisten eduskuntaryhmä ja Halla-Aho ovat suoraan vihervassareiden asialla rajoittaessaan Ano Turtiaisen oikeutta mielipiteen- ja sananvapauteen.
Kansanedustajan oikeus ilmaista mielipiteensä, myös epämiellyttäviä mielipiteitä, on perustuslain mukaan loukkaamaton, silti Anoa vastaan on ryhdytty raukkamaiseen ajojahtiin.
Kansanedustajan oikeus ilmaista mielipiteensä, myös epämiellyttäviä mielipiteitä, on perustuslain mukaan loukkaamaton, silti Anoa vastaan on ryhdytty raukkamaiseen ajojahtiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aeno mokas, Hallis nakkas sen sivuun
Puolueella on oikeus eristää haitallisesti toimiva jäsen. Ano on vähentänyt tahallaan PS kannatusta ja lähtee siksi vaihtoaitioon. Sama tilanne kuin jääkiekossa, jos pelaaja tekee omiin niin laitetaan pelaaja vaihtoaitioon.
Aino vain toisteli vanhoja mestarin kirjoituksia. Ei sanasta sanaan mutta sinne päin.
Vaan eipä tiennyt että nykyisin mestari häpeää omia scriptakirjoituksiaan.
Tätä ketjua ei sentään poistettu, turtiaisen erottamiseen liittyviä ketjuja ja viestejä poistetaan nyt jatkuvasti. Kummallista eikös?
Ilmeisesti Ano haluaa perustaa oman ryhmänsä ei voi muuten selittää moista käytöstä
Ei käy Halla-Ahoa kateeksi. Puolet puolueen edustajista on täysiä seminatsi-idiootteja, mutta pakko niitä on mukana pitää äänten takia. Ehkä yksi Turtiaisen kaltainen päänsä aineilla sotkenut aivo-oksentelija voidaan nakata yli laidan (kuten pitäisikin, miehestä ei ole kuin haittaa), mutta sekin kirpaisee populistipuoluetta syvästi.
Antaisivat Turtiaisen pysyä eduskunnassa. Siellä ollessaan ei ainakaan pieksä lapsia sairaalaan, kuten tapanaan on ollut.
Ei Turtiaista eduskunnasta olla erottamassa. Hän jatkaa kansanedustajana, mutta ei perussuomalaisten ryhmässä. Anosta tulii liian raskas riippakivi puolueelle.
No hyvä. Olisi Juvalla pitänyt taas lukita lapset sisään.
Rasismi on Suomen lainvastaista. Kyse ei ole silloin sananvapaudesta.
Rasisti on mieleltään sairas.
Milloin Persut on laillisuudesta välittäneet?