Suomen sisäinen kehitysapu

Suomessa on iso kasa täysin elinkelvottomia kuntia, joiden toimintaa on lähinnä tekohengitetty Suomen sisäisellä kehitysavulla, jota kutsutaan kauniimmin termillä valtionosuus. Kunnat rahoittavat toimintansa karkeasti verotuloilla ja valtionosuudella. Parhaimmassa tikissä olevat kunnat kattavat taloutensa kokonaan (Kauniainen) tai lähes kokonaan (Helsinki ja Espoo) omin voimin. Osa kunnista taas elää käytännössä kädestä suuhun. Esim. Kainuussa kuudella kunnalla yhdeksästä valtionosuus ylittää verotulot, Pohjois-Karjalassa 8/13, Lapissa 9/21, Pohjois-Savossa 11/18:sta, jne jne. En tiedä itkeäkö vai nauraa. Sitten osa näitten maakuntien edustajista hurskastelee eduskunnassa, että Etelä-Euroopan maille ei saa antaa rahaa, koska eivät ole hoitaneet hommiaan. Samalla heillä on kuitenkin käsi ojossa oman kunnan uutta kehitysapupakettia varten. Ettei vain tarvitsisi nostaa veroäyriä. Todellisuudessa monen kunnan pitäisi nostaa kunnallisveroaan dramaattisesti, jotta niiden ei tarvitsisi roikkua kehitysavun varassa.
201489
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siinä on vain se pointti että suomalaisten verorahat kuuluu suomalaisille eikä afrikkaan. Lebardi hattu, kultaketju heimopäällikölle

Äänestä
  • Totta! Pidetään samanlainen kova kerjäysmekkala Suomen apua tarvitseville, kuin joka vuosi tehdään Nenäpäivässä!

    Äänestä

PA-kunnat voisi lahjoittaa vaikka Venäjälle kuluttamasta muiden rahoja. Siellähän ne sijaitsevatkin valmiina lähellä rajaa. Mieluummin annan lahjoituksen jollekin jolta ilmastomuutos tai sota on leivän vienyt,

Äänestä
  • En anna senntiäkään niille, jotka eivät itse tee yhtään mitään, vaan odottavat joka vuosi vain apua toisilta. Äijät makoilee nuotion äärellä, eivätkä tee muuta kuin lisääntyvät.
    Sinne meni TAAS yli 3 miljoonaa ihan hukan peehen!

    Äänestä

Aloittaja

Juuri tuollainen vaikutelma tulee, kun katsot esim. Kuntasivuilta Suomen kuntien taloustilannetta. Samat kunnat ovat pahnanpohjimmaisena vuosi vuoden perään ja aina odotellaan että muut maksaa niiden elämäntavan. Ovat niin tottuneet kehitysapuun, etteivät edes yritä nousta vällyjen alta töitä tekemään.

Äänestä
  • Valtiolle kerätään rahat suomalaisilta veroina. Esim yhteisöverosta kunta saa 1/3, valtio 2/3. Näitä sitten jaetaan kuntiin takaisin. Ei valtiolle rahat tule taikaseinästä, ne on suomaisilta kerätty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtiolle kerätään rahat suomalaisilta veroina. Esim yhteisöverosta kunta saa 1/3, valtio 2/3. Näitä sitten jaetaan kuntiin takaisin. Ei valtiolle rahat tule taikaseinästä, ne on suomaisilta kerätty.

    Nimenomaan...ja sitten ne jaetaan hyvin epäoikeudenmukaisesti kehitysapuna laiskurikunnille, jotka eivät pidä tärkeänä sitä, että ylläpitävät itse oman elintasonsa, niin kuin on tapana. Nytkin valtio maksoi "koronatukea" kunnille hyvin oudoin perustein. Osalle se tuli ihan oikaan tarpeeseen eli koronakulujen hoitoon. Osalle taas uutena kehitysapupottina. Koko Suomi asuttuna. Vaikka kehitysavulla, jos ei muuten.

    Äänestä

Rahat on tarkoitettu koko Suomen kehittämiseen ei muukalaisille. Tiedoksi epäisänmaallisille. Lähteekö äiti hoitamaan naapurin kakaroita jos omat lapset on sairaana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Rahat on tarkoitettu koko Suomen kehittämiseen ei muukalaisille. ...Koko Suomen keittämiseen on tuhlattu jo miljardeja. Jo on aika todeta että jotkut kunnat eivät kerta kaikkiaan halua nähdä vaivaa kehittyäkseen. Ne ovat tottuneet lekottelemaan pääasiassa toisten rahoilla!

    Tiedoksi epäisänmaallisille. Lähteekö äiti hoitamaan naapurin kakaroita jos omat lapset on sairaana...valitettavasti juuri noin se menee: helsinkiläinen äiti joutuu lähtemään hoitamaan naapurin lapsia, koska joutuu tekemään TYÖTÄ elääkseen. Täältä kun lapataan iso kasa rahaa ympäri Suomea. Iso osa siitä menee kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • lötkö kirjoitti:

    Rahat on tarkoitettu koko Suomen kehittämiseen ei muukalaisille. ...Koko Suomen keittämiseen on tuhlattu jo miljardeja. Jo on aika todeta että jotkut kunnat eivät kerta kaikkiaan halua nähdä vaivaa kehittyäkseen. Ne ovat tottuneet lekottelemaan pääasiassa toisten rahoilla!

    Tiedoksi epäisänmaallisille. Lähteekö äiti hoitamaan naapurin kakaroita jos omat lapset on sairaana...valitettavasti juuri noin se menee: helsinkiläinen äiti joutuu lähtemään hoitamaan naapurin lapsia, koska joutuu tekemään TYÖTÄ elääkseen. Täältä kun lapataan iso kasa rahaa ympäri Suomea. Iso osa siitä menee kankkulan kaivoon.

    Helsinkiläinen äiti/isä voi palkallisesti hoitaa sairasta alle 12 v lasta kotona sairastumispäivän lisäksi kolme kalenteripäivää.

    Ja muuallakin maassa:-)

    Kaikki Kelan tuet koskava myös Kauniaisissa asuvia.

    Äänestä

Verovaroja ei todellakaan pidä käyttää liikaa "muiden hyväksi". He jotka haluavat auttaa, voivat tehdä sen sitten ihan vapaaehtoisesti omasta pussista.

Äänestä

Suomi voi auttaa velkarahalla mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Siispä Suomi keskittyy auttamaan vain omiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...velkarahalla.

    Äänestä

Mitä tekisit elinkelvottomille kunnille? Lopettaisit ?Pakkosiirtäisitkö eläkeläiset Kauniaisiin? Lopettaisitko maa- ja metsätalouden, kin tekijä joutuvat asumaan osin elinkelvottomissa kunnissa vai lakkautaisitko koulut heidän lapsiltaan.?

Äänestä
  • Aloittaja

    Yksinkertaisesti opettaisin ne elämään niin kuin aikaihmiset eli syömään vain sen verran mitä tienaa.

    Äänestä

Monen firman tulos tehdään ma kunnassa mutta pääkonttori /verot on Helsinki, Vant,aa, Espoo akselilla.
Ei kaikki ole niin yksinkertaista ystäväiseni.....

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei pidä paikkaansa. Esim. yhteisöverosta yli puolet menee valtiolle. Loppuosa jakaantuu yrityksen sijaintikunnan mukaan. Tässä vuoden 2014 tieto UPM:stä: UPM:n kotikunnan, Helsingin, suhteellinen osuus oli viime vuonna noin 7 prosenttia ja esimerkiksi Lappeenrannan noin 15 prosenttia. Käytännössä Helsingin kassaan UPM:n yhteisöveron 34 miljoonan euron kunta-osuudesta kilahtaa 2,4 miljoonaa euroa ja Lappeenrantaan 5,2 miljoonaa euroa.
    ...kyllä se aika yksinkertaista on ystäväiseni.

    Äänestä

  • lötkö kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Esim. yhteisöverosta yli puolet menee valtiolle. Loppuosa jakaantuu yrityksen sijaintikunnan mukaan. Tässä vuoden 2014 tieto UPM:stä: UPM:n kotikunnan, Helsingin, suhteellinen osuus oli viime vuonna noin 7 prosenttia ja esimerkiksi Lappeenrannan noin 15 prosenttia. Käytännössä Helsingin kassaan UPM:n yhteisöveron 34 miljoonan euron kunta-osuudesta kilahtaa 2,4 miljoonaa euroa ja Lappeenrantaan 5,2 miljoonaa euroa.
    ...kyllä se aika yksinkertaista on ystäväiseni.

    En ole ystäväsi. Kaiken lisäksi vaikutat yksinkertaiselta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En ole ystäväsi. Kaiken lisäksi vaikutat yksinkertaiselta?

    Kunta voi, luomalla edellytyksiä kannattavalle liiketoiminnalle alueellaan, hyötyä pidemmällä aikavälillä sen seurauksista yhteisöveron tuoton kautta. Vinkki pa-kunnille: vähemmän kehitysapua ja enemmän ideointia.

    Äänestä

On turmiollista ajatella suomalaisia kuntia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lötkö kirjoitti:

Suomessa on iso kasa täysin elinkelvottomia kuntia, joiden toimintaa on lähinnä tekohengitetty Suomen sisäisellä kehitysavulla, jota kutsutaan kauniimmin termillä valtionosuus. Kunnat rahoittavat toimintansa karkeasti verotuloilla ja valtionosuudella. Parhaimmassa tikissä olevat kunnat kattavat taloutensa kokonaan (Kauniainen) tai lähes kokonaan (Helsinki ja Espoo) omin voimin. Osa kunnista taas elää käytännössä kädestä suuhun. Esim. Kainuussa kuudella kunnalla yhdeksästä valtionosuus ylittää verotulot, Pohjois-Karjalassa 8/13, Lapissa 9/21, Pohjois-Savossa 11/18:sta, jne jne. En tiedä itkeäkö vai nauraa. Sitten osa näitten maakuntien edustajista hurskastelee eduskunnassa, että Etelä-Euroopan maille ei saa antaa rahaa, koska eivät ole hoitaneet hommiaan. Samalla heillä on kuitenkin käsi ojossa oman kunnan uutta kehitysapupakettia varten. Ettei vain tarvitsisi nostaa veroäyriä. Todellisuudessa monen kunnan pitäisi nostaa kunnallisveroaan dramaattisesti, jotta niiden ei tarvitsisi roikkua kehitysavun varassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu