Maskien käyttö on hyödyllinen ja vaikuttava keino koronaepidemian tukahduttamiseksi
https://www.eroonkoronasta.fi/kirje/maskit/
"Tieteellinen näyttö on vahva sen puolesta, että kasvosuojien eli maskien käyttö auttaa pelastamaan ihmishenkiä, säilyttämään työpaikkoja ja hidastamaan pandemian etenemistä. Mitä useampi käyttää maskia – sen laadusta riippumatta – sitä suurempi on maskien merkitys väestötasolla epidemian tukahduttamisessa. Maskiksi käy myös huivi tai kangassuojus. Ehdotamme maskisuosituksen antamista aktiivisille epidemia-alueille.
—
Onko kasvosuojuksista eli maskeista hyötyä koronavirustautiepidemian (COVID-19) hallinnassa? Tämänhetkinen tutkimus viittaa vahvasti siihen, että maskien käytöstä on hyötyä ja että maskit ovat yksi hyödyllisimmistä ja kustannustehokkaimmista toimista COVID-19-epidemian hallinnassa. Maskien hyöty väestötasolla perustuu suurelta osin siihen, että maskien käyttö vähentää viruksenkantajien – sekä oireellisten että oireettomien – ympäristöönsä levittämän viruksen määrää ja sitä kautta vähentää maskien käyttäjien todennäköisyyttä tartuttaa muita.
Maskien haitat, kustannukset ja niiden asianmukaisen käytön riskit ovat puolestaan hyvin alhaiset potentiaalisiin hyötyihin verrattuna väestötasolla."
On vaikea ymmärtää STM Varhilan maskivastaisuutta, jonka hallituskin on Krista Kiurun ulostulon myötä ottanut ohjenuorakseen.
Syy ei voi olla enää maskituotanto, niitä saadaan ulkomailta ja kotimainen tuotanto pyörii jo.
Ainoa mikä tulee mieleen että maskien runsas käyttö ja sjosiminen estäisi laumasuojastrategian, eli tartuttamisagendan jatkossa. Sanna Marin on kieltänyt laumaimmuniteetin hakemisenkin, joten missä syy outoon tolkuttomaan näkemykseen maskien hyödyttömyydestä, kun WHO ja lukemattomat asiantuntijat kertovat muuta ja arkijärkikin tiedostaa että suun ja nenän edessä oleva kangas estää nenäliinan ja hihan tapaan pisara-aerosolien ilmaan pääsyä?
https://www.eroonkoronasta.fi/kirje/maskit/
"Tieteellinen näyttö on vahva sen puolesta, että kasvosuojien eli maskien käyttö auttaa pelastamaan ihmishenkiä, säilyttämään työpaikkoja ja hidastamaan pandemian etenemistä. Mitä useampi käyttää maskia – sen laadusta riippumatta – sitä suurempi on maskien merkitys väestötasolla epidemian tukahduttamisessa. Maskiksi käy myös huivi tai kangassuojus. Ehdotamme maskisuosituksen antamista aktiivisille epidemia-alueille.
—
Onko kasvosuojuksista eli maskeista hyötyä koronavirustautiepidemian (COVID-19) hallinnassa? Tämänhetkinen tutkimus viittaa vahvasti siihen, että maskien käytöstä on hyötyä ja että maskit ovat yksi hyödyllisimmistä ja kustannustehokkaimmista toimista COVID-19-epidemian hallinnassa. Maskien hyöty väestötasolla perustuu suurelta osin siihen, että maskien käyttö vähentää viruksenkantajien – sekä oireellisten että oireettomien – ympäristöönsä levittämän viruksen määrää ja sitä kautta vähentää maskien käyttäjien todennäköisyyttä tartuttaa muita.
Maskien haitat, kustannukset ja niiden asianmukaisen käytön riskit ovat puolestaan hyvin alhaiset potentiaalisiin hyötyihin verrattuna väestötasolla."
On vaikea ymmärtää STM Varhilan maskivastaisuutta, jonka hallituskin on Krista Kiurun ulostulon myötä ottanut ohjenuorakseen.
Syy ei voi olla enää maskituotanto, niitä saadaan ulkomailta ja kotimainen tuotanto pyörii jo.
Ainoa mikä tulee mieleen että maskien runsas käyttö ja sjosiminen estäisi laumasuojastrategian, eli tartuttamisagendan jatkossa. Sanna Marin on kieltänyt laumaimmuniteetin hakemisenkin, joten missä syy outoon tolkuttomaan näkemykseen maskien hyödyttömyydestä, kun WHO ja lukemattomat asiantuntijat kertovat muuta ja arkijärkikin tiedostaa että suun ja nenän edessä oleva kangas estää nenäliinan ja hihan tapaan pisara-aerosolien ilmaan pääsyä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Itävalta+ja+Tsekin+tasavalta+tekivät+kokeellisen+ja+onnistuneen+laumasuojan+kansalaisilleen.+
Maskipakkoa ei todellakaan tarvita Suomessa. Onneksi me olemme viisaampia.
Pisarat törmäävät esteeseen = niiden liike-energia hidastuu = ne putoavat nopeammin alas (0,5m) = mitä vähemmän pisara-aerosoleja pilvenä ilmassa, sitä nopeammin ne haihtuvat ja vähemmän tartuttavat.
Ilman maskia aerosolipisarapilvi leviää vapaasti 2-8 metriä hengityspäästössä ja pilvi pysyy minuutteja ilmassa koska turbulentin pisarapilven partikkelit vuorovaikuttavat ja vahvistavat toistensa liikkeitä sekä yksittäisten pisaroiden säilymistä.
Ja silti Suomen tartuntaluvut lähestyvät nollaa. Eli miksi nyt, kun luvut ovat lähes nolla, pitäisi käyttää maskia. Eli torjutaan tautia, jota ei ole missään.
Lisään... Jos pakkoa on niin tietenkin käytän maskia. Ota vaikka arkin talouspaperia ja pari lumilenkkiä ja siinä on maski. Kaupan maskeista ei kannata maksaa senttiäkään.
Kuka on pyytänyt nyt käyttämään maskia? Sitä käytetään jos epidemia roihahtaa uudelleen tai osallistutaan 10 000 ihmisen joukkotapahtumiin kuten eilinen Senaatintorin mielenosoitus. Ihmisillä on kummia luuloja että maskipakko määrättäisiin ilman perusteltua syytä. Ei jummartaa.
Emsinnäkin, tuolla ei ollut läheskään 10 000 ihmistä, vaan paljon vähemmän. Toki liikaa, mutta oikea lukema on 3 000 ja sitäkään epäillään liian suureksi.
Ja vaikka maskipakko tulisi, se ei velvoita ostamaan maskia. Mikä tahansa rätti riittää. Jopa pelkkä talouspaperi.
Luehan nyt edes otsikko:
"Vetoomus maskien käytön puolesta tilanteessa jossa koronavirusepidemia pahenisi"
Kyllä, luin tuon ja mitä sitten? Ei mikään tule ketään koskaan ostamaan maskia. Maskia voi teoriassa velvoittaa käyttämään, mutta ei ostamaan sitä. Maskin voi tehdä vaikka vessapaperista jos huvittaa.
Poliisin kuva: Helsingin Senaatintorilla 3000 ihmistä
https://www.verkkouutiset.fi/poliisin-kuva-senaatintorilla-3000-ihmista-kehotetaan-lahtemaan/
Suomi ensin mielenosoitus olisi hajoitettu jos väkeä olisi ollut 600. Kahdet standardit.
Kyllä näistä maskeista sitten jaksetaan vouhottaa. Tukes on selvittänyt, että virukset mennä viheltää läpi tavallisista kangasmaskeista. Tietysti räkäklimpit jää, mutta ei se mitään pyhitä. THL ei näe maskipakkoa tarpeellisena, mutta ei toki kiellä käyttämästä. Eiköhän tämä ole tässä.
Nenäliinalla ei tee sitten mitään kun sen läpi lentää kaikki=))
Joo pärskitään vaan ilmaan nenäliina ja hiha ei suojaa mitään STM Varhilalaisista.
No, jos kerran maskia pitää käyttää, voi tehdä nenäliinasta maskin. Olen varma, että näitä ohjeita on jo paljon netissä.
Pisaroissa ja räkäklimpeissä ei siis ole viruksia? Epäilen vahvasti, etteivät virukset sinkoile yksinään ja erikseen, vaan pisaroiden mukana.
Maskit ovat jo yleisesti käytössä monissa maissa maailmanlaajuisesti, myös Euroopassa. Euroopassa maskien käyttö on paikallisesti tai valtakunnallisesti pakollista tai suositeltua muun muassa Alankomaissa, Andorrassa, Belgiassa, Espanjassa, Italiassa, Itävallassa, Kroatiassa, Latviassa, Luxemburgissa, Puolassa, Ranskassa, Saksassa, Serbiassa, Slovakiassa, Sloveniassa ja Tšekissä.
Meistä on myös tärkeää huomioida se, että Valtioneuvoston kanslian asettama COVID-19-tiedepaneeli on katsonut 1.6.2020 julkaisemassaan raportissa maskit hyödylliseksi keinoksi estämään tartuntojen leviämistä. Raportin asiantuntijoiden mielestä on suositeltavaa, että julkisissa tiloissa tai joukkoliikennevälineissä käytetään alueellisesta koronavirustilanteesta riippuen maskia.
Mallinnukset viittaavat siihen, että maskien yleinen käyttö yhdessä muiden leviämistä ehkäisevien toimenpiteiden kanssa – kuten käsi- ja yskimishygienian, paikallisten rajoitusten, turvavälien suosimisen ja lähikontaktien välttämisen – riittäisivät pitämään efektiivisen tarttuvuusluvun ( R ) arvon alle yhden. Epidemian eteneminen tukahtuu tällöin jonkin ajan kuluttua.
Ehdotamme, että jokainen, joka liikkuu aktiivisella tartunta-alueella, pitäisi mukanaan maskia ja olisi valmis tarvittaessa käyttämään sitä. Ehdotamme lisäksi, että viranomaiset suosittelevat maskien käyttöä julkisissa tiloissa, kuten kaupoissa, liikennevälineissä ja julkisissa rakennuksissa pikimmiten. Maskien käyttö pienentäisi riskiä siitä, että sairastuneet – niin oireelliset kuin oireettomat – levittäisivät tietämättään tautia. COVID-19-epidemian hallinnassa maskien hyödyt perustuvat suurelta osin niiden kykyyn suojata käyttäjien ympärillä olevia ihmisiä; ei siis pelkästään maskien käyttäjiä.
Älä käytä - pellet käyttävät.
Voihan sellaisella perseen pyyhkiä.
Hengityssuojat+auttavat+tutkimusten+ja+numeroiden+valossa+ratkaisevasti.
Ja niin on tippunut tapausten määrä niissäkin maissa joissa ei maskeja ole.
Suurimmassa osassa maailman maita on hengityssuojia käytössä vähintään sairaaloissa. Mutta sinä ilmeisesti tiedät maita missä ollaan pärjätty ilman. Olisi mielenkiintoisa kuulla ne maat joissa ei ole käytetty hengityssuojia epidemian torjunnassa. Ja ennen kaikkea ottaa opiksi miten ovat sen tehneet.
Olisin todella otettu kuulemaan ne maat missä on ilman maskeja pärjätty, kiitoksia etukäteen.
"Ja niin on tippunut tapausten määrä niissäkin maissa joissa ei maskeja ole."
Ei ole olemassa yhtään maata missä on onnistuttu epidemian rajoittamisessa ilman hengityssuojia. Taitaa olla turha odottaa tyhjän uhoajan vastausta.
Niitä tarvitaan sairaaloissa, mutta ei missään muualla. Kansalaisten ei hengityssuojia tarvitse käyttää. Monessakin maassa kansalaiset eivät ole käyttänyt maskeja ja silti tapausten määrä on laskenut.
On harhauttavaa puhua koko ajan sairaaloista, kun normaaleille ihmisille oleellista on, että tarvitseeko kansalaisten käyttää hengityssuojia taudin rajoittamiseksi. Ja vastaus on, että ei tarvitse.
Lisään... Virossa, Norjassa, Islannissa, Tanskassa, Uusi-Seelannissa jne ei kansalaisilla ole maskipakkoa kansalaisilla ollut koskaan. Ei kansalaisten tarvitse käyttää maskeja.
Maailman lääkärit tapaavat päivittäin sairastuneita suojavarustein. Vain pieni osa niistä sairastuu. Näin ei kuitenkaan ole, koska hengityssuojia torjuvat menestyksekkäästi ja täysin kiistatta korona virusta. Ei ole olemassa Euroopassa yhtäkään lääkäriä joka toimii korona potilaiden tarkoituksella kanssa ilman maskia?
Olet oikeassa, hengityssuojia tarvitaan sairaaloissa. Mutta tarvitseeko noita typeriä rättejä käyttää sairaaloiden ulkopuolella? Ei tarvitse. Ja jos maskeja tarvitaan, pelkkä talouspaperikin riittää maskiksi.
Lisään... Missään maassa missä on maskipakko kansalaisille ei ole velvollisuutta ostaa maskeja. Sen voi tehdä vaikka itse talouspaperista ja sekin käy.
SUOMEN odoteltua koronakevään ajan virallista kasvosuojuskannanottoa ovat suomalaiset jääneet paitsi ajankohtaisesta maailmanlaajuisesta ilmiöstä.
Maskeja suositellaan nyt oikeastaan kaikkialla, paitsi pienessä Pohjolassa. Kaliforniasta katsoen suomalaiset ottavat maskiasian sangen vakavasti. Monikulttuurisen 40 miljoonan asukkaan osavaltion suositus kuuluu ”maski tai kasvopeite”.
Kalifornialaiselle ei tulisi mieleenkään vaatia, että osavaltion tulisi tarjota maskeja kansalaisille. Kukin pitää omanlaistaan. Kadulla tulee vastaan kaasumaskeja, jenkkihuiveja, visiirikypäriä.
Neutraalia sairaalamaskia näkee harvemmin, ja sellaisia pidetään jopa sopimattomana. Vaikka niitä riittäisi länsimaiseen arkeen, ajatus siitä että kehitysmaiden lääkärit ja sairaanhoitajat saavat pärjätä ilman, tuntuisi melkoisen epäeettiseltä.
Kertakäyttömaskiakin karsastetaan. Mikä jätevuori niistä syntyykään!
Katumaskien käyttöä perustellaan sillä, että niiden käyttö on kertaluokkia järeitä konsteja edullisempaa. Kaikki haluavat saada yhteiskuntaa liikkeelle tilanteessa, jossa pelko viruksesta pitää monet aloillaan.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006533212.html
Meille tämäkin tullee vuoden jälkijunassa.
Toisaalta, nykyisillä tapausmäärillä maskit ovat täysin turhia. Eli torjutaan käytännössä tautia jota ei ole.
Ja tietenkin voi olla, että vuoden päästä pitää jotain typerää rättiä käyttää, mutta luultavasti ei. Itse ehkä käyttäisin keittiörättiä suojana tai talouspaperia.
Ai, se on vain suositus. Silloin en maskia käytä, suosituksilla voi pyyhkäistä takapuolta.
Tupakanpolton lopettaminenkin on pelkkä suositus.
Italialainen pieni farmaseutti nainen julkaisin nerokkaan, edullisen, helpon ja halvan tavan desifisioida maskeja kotona. Nyt video on levinnyt maailman laajuisesti ja sitä voi levittää vapaasti lisää.
Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.
https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/