Muistatteko vielä? / Poliittista valtataisteluako?

Olisiko ollut vielä vuoden 2019 (pahinta oli edellinen vaalikausi) lopulla kun kotona viihtyviä ihmisiä, jotka eivät käynneet työssä eivätkä usein osallistuneet kaiketi joidenki mielestä johonki??? Jonku määritelmän "heistä" vaihteli kuten esimerkiksi "heistä saattaa olla vaaraa yhteiskunnalle, koska saattavat olla radikalisoituneita tai jollain tapaa eristäytyneitä yhteiskunnasta?"
Nyt sitten "olemme" olleet niitä sankareta, vaikka sitä sanaa ei poliittisissa puheissa ole kuulunut kun olemme olleet kotona koronavirustauti vaaran vuoksi.
Onkohan se sitten taas joskus tulevaisuudessa niin, että olemme vaaraksi joillekin joissain ajankohtaisissa esimerkiksi turvallisuyspoliittisissa televisio keskustelioissa?
Olen kyllä huomannut, että Suomessa kehitellään tyhjästä turvallisuus uhkia enemmän kuin niitä käytännössä on.
Mahdollisesti valtaa jaetaa jopa niille, jotka voivat suoraan tai epäsuorasti mahdollisest terveydellisesti "vahingoittaa" niitä joita valtaa pitävät poliittiset henkilöt "pelkäävät?"
Olen vain joutunut seuraamaan tilannetta kun vuosien ajan näin miten eri suunnista kohdeltiin. En voinut tehdä mitään, koska ei ollut tehtävissä mitään. En tiedä miten tulevaisuudessa tilanne jatkuu. En edes tiedä miksi sitä on jatkunut niin pitkään, ehkä nämä kirjoittelut keskustelusivuille on aiheuttanut tulkintoja?
Näin erään henkilön useiden vuosien ajan laittavan (oletettavasti) tallennuksen kohdallani. Eräs toinen henkilö käytti tallentavaa kameralaseja (satuin noin viikkoa aiemmin näkemään kaupassa myynnissä samanlaiset kamera-silmälasit / väriset), en maininnut mitään.

Olen vai ihmetellyt miksi eivät suoraan kysy, jos heille on jokin asia epäselvää?

Kerran kävi jopa niin, että hiljaisella kaupungin kadulla pienessä vesipisarasateessa olin tulossa kirjastosta, poliisiauto ajoi ollessani suojatien edessä eteeni pysähtyen viistosti kohti minua sen kaksisuuntaisen tien vasemmalle puolelle. Siinä sitten kateltiin toisiamme jonkun aikaa, kunnes poliisi lähti pois.
Eräs huikea juttu oli kun vietiin ampulanssilla sairaalaan, jossa monen tunnin kuluttua tuli oikein kaunis naisääkäri neuvomaan miten tehdään. Lääkäri ensiavussa sanoi, että heti kotiutetaan sinut (minut) ja menet terveyskeskukseen seuraavalla viikolla. Samassa ilmestyi tummaihoinen nainen joka sanoi lääkärille, että hän vie tämän henkilön osastolle. Lääkärin silmät aukeni ihmetyksestä kun joku ylittää lääkärin määräysvallan ja ottaa häneltä potilaan kysymättä lääkärin mielipidettä
(oma tulkinta lääkäri ilmeestä johtuen)(?). Siihen lääkäri hetkenen sanomatta mitään, sanoi "vai niin" ja poistui.
Kysyin vai mikä oli se niin suuri valta, joka kumosi lääkärin päätäntävallan???
Sairaalan jälkeen minulle määrättiin kotiuttamisihmisiä, jotka lähettivä kotiini tiedustelemaan miten osaan hoitaa itseäni. Lähtiessä henkilö totesi, ettei kotihoitoon ole mitään syytä. Siitä huolimatta soittivat kotiin 4 kertaa, että tulevat "kartoittamaan" isommalla joukolla kotiani (ei siis ainosataan minua). Toiseksi viimeisessä puhelussa naureskeleva mies (Ilkka ei kertonut sukunimeä, jonkinlainen ryhmän johtaja jolla oli päätäntävaltaa) sanoi etteivät tule taloon.
Mahdollisesti tuo Ilkka oli samainen henkilö joka useiden vuosien ajan ilmestyi jostakin ostoskeskuksessa keskystelemaan? Hän ilmestyi kaupassa jonkun päivän jälkeen puhelun sanomatta mitään väntäen suutaan vinoon, sen jälkeen ei henkilöä ole näkynyt yli kahteen vuoteen. Ehkä tämän kirjoittelun jälkeen voi ilmestyä?
Myöhemmin kotiin ilmestyi sairaalasta lääkärin lausunto johon oli kirjoitettu asioita jotka ei ollut totta, otin kirjallisesti yhteyttä hänen esimieheen. Asia oikaistiin, silti keksi lääkäri jotain uutta, annoin asian olla.
Tiedustelin sen lääkärin haltuun jolle minut sairaalassa määrättiin, sairaalan keskuksesta ei tunnettu sen nimistä lääkäriä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ollut vielä vuoden 2019 (pahinta oli edellinen vaalikausi) lopulla kun kotona viihtyviä ihmisiä, jotka eivät käynneet työssä eivätkä usein osallistuneet kaiketi joidenki mielestä johonki??? Jonku määritelmän "heistä" vaihteli kuten esimerkiksi "heistä saattaa olla vaaraa yhteiskunnalle, koska saattavat olla radikalisoituneita tai jollain tapaa eristäytyneitä yhteiskunnasta?"
Nyt sitten "olemme" olleet niitä sankareta, vaikka sitä sanaa ei poliittisissa puheissa ole kuulunut kun olemme olleet kotona koronavirustauti vaaran vuoksi.
Onkohan se sitten taas joskus tulevaisuudessa niin, että olemme vaaraksi joillekin joissain ajankohtaisissa esimerkiksi turvallisuyspoliittisissa televisio keskustelioissa?
Olen kyllä huomannut, että Suomessa kehitellään tyhjästä turvallisuus uhkia enemmän kuin niitä käytännössä on.
Mahdollisesti valtaa jaetaa jopa niille, jotka voivat suoraan tai epäsuorasti mahdollisest terveydellisesti "vahingoittaa" niitä joita valtaa pitävät poliittiset henkilöt "pelkäävät?"
Olen vain joutunut seuraamaan tilannetta kun vuosien ajan näin miten eri suunnista kohdeltiin. En voinut tehdä mitään, koska ei ollut tehtävissä mitään. En tiedä miten tulevaisuudessa tilanne jatkuu. En edes tiedä miksi sitä on jatkunut niin pitkään, ehkä nämä kirjoittelut keskustelusivuille on aiheuttanut tulkintoja?
Näin erään henkilön useiden vuosien ajan laittavan (oletettavasti) tallennuksen kohdallani. Eräs toinen henkilö käytti tallentavaa kameralaseja (satuin noin viikkoa aiemmin näkemään kaupassa myynnissä samanlaiset kamera-silmälasit / väriset), en maininnut mitään.

Olen vai ihmetellyt miksi eivät suoraan kysy, jos heille on jokin asia epäselvää?

Kerran kävi jopa niin, että hiljaisella kaupungin kadulla pienessä vesipisarasateessa olin tulossa kirjastosta, poliisiauto ajoi ollessani suojatien edessä eteeni pysähtyen viistosti kohti minua sen kaksisuuntaisen tien vasemmalle puolelle. Siinä sitten kateltiin toisiamme jonkun aikaa, kunnes poliisi lähti pois.
Eräs huikea juttu oli kun vietiin ampulanssilla sairaalaan, jossa monen tunnin kuluttua tuli oikein kaunis naisääkäri neuvomaan miten tehdään. Lääkäri ensiavussa sanoi, että heti kotiutetaan sinut (minut) ja menet terveyskeskukseen seuraavalla viikolla. Samassa ilmestyi tummaihoinen nainen joka sanoi lääkärille, että hän vie tämän henkilön osastolle. Lääkärin silmät aukeni ihmetyksestä kun joku ylittää lääkärin määräysvallan ja ottaa häneltä potilaan kysymättä lääkärin mielipidettä
(oma tulkinta lääkäri ilmeestä johtuen)(?). Siihen lääkäri hetkenen sanomatta mitään, sanoi "vai niin" ja poistui.
Kysyin vai mikä oli se niin suuri valta, joka kumosi lääkärin päätäntävallan???
Sairaalan jälkeen minulle määrättiin kotiuttamisihmisiä, jotka lähettivä kotiini tiedustelemaan miten osaan hoitaa itseäni. Lähtiessä henkilö totesi, ettei kotihoitoon ole mitään syytä. Siitä huolimatta soittivat kotiin 4 kertaa, että tulevat "kartoittamaan" isommalla joukolla kotiani (ei siis ainosataan minua). Toiseksi viimeisessä puhelussa naureskeleva mies (Ilkka ei kertonut sukunimeä, jonkinlainen ryhmän johtaja jolla oli päätäntävaltaa) sanoi etteivät tule taloon.
Mahdollisesti tuo Ilkka oli samainen henkilö joka useiden vuosien ajan ilmestyi jostakin ostoskeskuksessa keskystelemaan? Hän ilmestyi kaupassa jonkun päivän jälkeen puhelun sanomatta mitään väntäen suutaan vinoon, sen jälkeen ei henkilöä ole näkynyt yli kahteen vuoteen. Ehkä tämän kirjoittelun jälkeen voi ilmestyä?
Myöhemmin kotiin ilmestyi sairaalasta lääkärin lausunto johon oli kirjoitettu asioita jotka ei ollut totta, otin kirjallisesti yhteyttä hänen esimieheen. Asia oikaistiin, silti keksi lääkäri jotain uutta, annoin asian olla.
Tiedustelin sen lääkärin haltuun jolle minut sairaalassa määrättiin, sairaalan keskuksesta ei tunnettu sen nimistä lääkäriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu