Kyllä, ehkä ja ei

Eduskunnassa on käyty taas mielenkiintoinen maatalouspoliittinen keskustelu. Ensiksi ministeri Korkeaoja (kesk) on retostellut saavutuksiaan seuraavasti:

"Tavoitteena on, että taloudelliset toiminta- ja kehittymisedellytykset säilyvät kaikissa tuotantosuunnissa ja kaikilla alueilla. Tukijärjestelmän tulisi olla myös yrittäjyyteen kannustava sekä toteutukseltaan viljelijöiden ja hallinnon kannalta mahdollisimman yksinkertainen. Nyt valittu malli toteuttaa vaatimukset parhaalla mahdollisella tavalla, joka EU:n uudistuksen ehdoilla voitiin saavuttaa."

Näin totesi maatalousministeri Juha Korkeaoja (kesk.) tänään keskiviikkona eduskunnassa esitellessään lähetekeskustelussa ollutta lakia maataloustilojen tukien uudistamismallista. Kyse on EU:n yhteisen maatalouspolitiikan suomalaisesta soveltamisesta.

Joopa joo. Tässä vaiheessa Korkeaojalla meni hyvin. Seuranneessa keskustelussa neuvotteluja kritisoitiin epäonnistuneiksi. Tähän reipas ministerimme totesi: "ehkä virheet tehtiinkin jo tavoitteenasettelussa edeltävän hallituksen aikana."

Ei muuta kuin raikuvat aplodit Korkeaojat kepulogiikalle: "Täydellisen onnistuneet maataloustukiratkaisut eivät ehkä olekaan onnistuneita ja jos ne mahdollisesti eivät ole onnistuneita on vastuu edellisen hallituksen". Tällainen äijä ajaa maanviljelijöiden etua: ei edes itse tiedä, ovatko omat päätökset onnistuneita. Ei ihme, kun agronetin palsta kiehuu.

Wiljami
0122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Eduskunnassa on käyty taas mielenkiintoinen maatalouspoliittinen keskustelu. Ensiksi ministeri Korkeaoja (kesk) on retostellut saavutuksiaan seuraavasti:

"Tavoitteena on, että taloudelliset toiminta- ja kehittymisedellytykset säilyvät kaikissa tuotantosuunnissa ja kaikilla alueilla. Tukijärjestelmän tulisi olla myös yrittäjyyteen kannustava sekä toteutukseltaan viljelijöiden ja hallinnon kannalta mahdollisimman yksinkertainen. Nyt valittu malli toteuttaa vaatimukset parhaalla mahdollisella tavalla, joka EU:n uudistuksen ehdoilla voitiin saavuttaa."

Näin totesi maatalousministeri Juha Korkeaoja (kesk.) tänään keskiviikkona eduskunnassa esitellessään lähetekeskustelussa ollutta lakia maataloustilojen tukien uudistamismallista. Kyse on EU:n yhteisen maatalouspolitiikan suomalaisesta soveltamisesta.

Joopa joo. Tässä vaiheessa Korkeaojalla meni hyvin. Seuranneessa keskustelussa neuvotteluja kritisoitiin epäonnistuneiksi. Tähän reipas ministerimme totesi: "ehkä virheet tehtiinkin jo tavoitteenasettelussa edeltävän hallituksen aikana."

Ei muuta kuin raikuvat aplodit Korkeaojat kepulogiikalle: "Täydellisen onnistuneet maataloustukiratkaisut eivät ehkä olekaan onnistuneita ja jos ne mahdollisesti eivät ole onnistuneita on vastuu edellisen hallituksen". Tällainen äijä ajaa maanviljelijöiden etua: ei edes itse tiedä, ovatko omat päätökset onnistuneita. Ei ihme, kun agronetin palsta kiehuu.

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu