Kirjoitit
"henkemme tulee saada myös fyysinen ruumis, joka ylösnousemuksessa tulee kuolemattomaksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Ylösnousseina kuolematomina olentoina voimme saada henkilapsia, jos olemme korotuksen perillisiä."
Kristillinen katsomus ylösnousemuksesta lyhyesti,
ei ole lihaa ja luuta olevia henkiruumiita,vaan...
Ylösnousemus
Kristuksen ylösnousemus eli kuolleista nouseminen pääsiäisenä on kristillisen uskon ydin. Kristillisen ylösnousemusjulistuksen mukaan Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista ja ilmestyi opetuslapsille ja muille seuraajilleen, joita Raamatun mukaan oli satoja.
Ylösnousemuksellaan Kristus avasi uskoville tien kuolemasta elämään ja kadotuksesta taivaaseen.
Yleisellä ylösnousemuksella tarkoitetaan sitä, kun Jumala aikojen lopussa herättää kaikki kuolleet haudoistaan.
"henkemme tulee saada myös fyysinen ruumis, joka ylösnousemuksessa tulee kuolemattomaksi. Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Ylösnousseina kuolematomina olentoina voimme saada henkilapsia, jos olemme korotuksen perillisiä."
Kristillinen katsomus ylösnousemuksesta lyhyesti,
ei ole lihaa ja luuta olevia henkiruumiita,vaan...
Ylösnousemus
Kristuksen ylösnousemus eli kuolleista nouseminen pääsiäisenä on kristillisen uskon ydin. Kristillisen ylösnousemusjulistuksen mukaan Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista ja ilmestyi opetuslapsille ja muille seuraajilleen, joita Raamatun mukaan oli satoja.
Ylösnousemuksellaan Kristus avasi uskoville tien kuolemasta elämään ja kadotuksesta taivaaseen.
Yleisellä ylösnousemuksella tarkoitetaan sitä, kun Jumala aikojen lopussa herättää kaikki kuolleet haudoistaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
häälymmekö täällä iankaikkisesti maan ja taivaan välillä tekemättä muuta kuin ylistämme Herraa harpuin ja huiluin?
Kristukseen uskovalle kuolema on portti tulevaan elämään. Voimme jättäytyä turvallisesti taivaallisen Isämme käsiin, sillä Kristus on jo voittanut kuoleman. Jumalan Poika on noussut kuolleista ennen meitä. Mekin saamme uuden, kuolemattoman ruumiin, jonka esikuva on Jeesuksen ylösnousemusruumis. Näin Jumalan alkuperäinen luomistahto toteutuu meissä.
Entä, uskotko että perheet voivat olla yhdessä myös tuonpuoleisessa?
...joitakin asioita, mitkä ei ole minulle vielä auenneet. Jos ajattelen loogisesti omaa sukuani, niin meillä on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta
eletty varsin pitkäikäisiksi ja jos otan esimerkiksi poikani, itseni, äitini, isäni ja jne., niin tulemme kuolemaan, jos saamme elää normaalia elämää, suurin piirtein samanikäisinä, niin tässä tapauksessa on mahdotonta ajatella, että taivaassa eläisimme perheittäin, sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta jonkin asteinen yhteys varmasti on. Siksi tuntuukin mormonien taivaskäsitys minulle varsin vieraana.
Lapset sinetöidään perheeseen, mutta entä sitten, kun lapset menevät naimisiin ja sinetöidään taas uuteen perheeseen...jos kaikki ovat perhekunnittain yhdessä, niin kumpaan perheeseen ihminen kuuluu, lapsuuden perheeseen vai avioliiton kautta syntyneeseen uuteen perheeseen (jos oletamme, että kaikki ovat mormoneja tai että ainakin sijaistyö on tehty temppelissä).Eikö kaikki ole yhtä suurta perhettä ilman sinetöintiäkin?
isäsi juttu on myöskin aika hurja.
Siis MIKSI Jeesus ei ollut vain henki kun hän oli noussut ylös? Tuomas ja muutkin koskettelivat häntä, hän söi... MIKSI Jeesuksen ylösnouiseminen olisi erilainen kuin meidän.
Ja haudat avautuivat ja MONET kuolleet nousivat, ei ainoastaan Jeesus! Monet vanhurskaat kuolleet kävivät sukuloimassa ennen kuin heidät siirrettiin tai he siirtyivät eteenpäin. Eivätkä nämä olleet mitään henkiä!
Ei HIUSKARVAAKAAN ole päästäsi katoava!! Ihanaa saan kerrrankin tosi tuuheat hiukset!
MUTTA huomaa Maria M ei saanut koskea Jeesukseen ennen kuin tämä oli käynyt isän luona... Joskus ajattelen mitä olisikaan tapahtunut jos Maria olisikin koskenut häneeen!!?? Jostai kumman syystä olen kiitollinen ettei näin käynyt!
Et nähtä västi pysty ymmärtämään mikä ero on ylösnousseella ruumiilla ja mikä ero on lihaa ja verta olevalla ruumiilla. Ylösnoussut kirkastettu ruumis on aivan erilainen ja kuitenkin aivan samanlainen kuin lihaa ja verta oleva ruumis. Jos et ymmärrä mitä tuo tarkoitti niin... voi sinua.
Elä pelkää kyllä varmaan se henkiolentokin tulee viimeisinäpäivinä sanoen olevansa pelastaja ja kun se on henki niinkuin sinä odotat niin menet tietenkin hänen luokseen. Sit voit valita kirkastetun ruumiin ja henkiolennon välillä jotka kummatkin sanovat olevansa messias, mutta toinen valehtelee, mutta kumpi... kumman valitset? Siinäpä sinulle pulma!
Silloin Salomo sanoi: "Jos hän osoittautuu kunnon mieheksi, ei hiuskarvakaan hänen päästään ole putoava maahan; mutta jos hänessä huomataan jotakin pahaa, on hänen kuoltava"??????
Oletko koskaan nähnyt ylösnoussutta, kirkastettua ruumista. Epäilen, ettet ole nähnyt, joten...
Mikä sinulle on epäselvää? Kristus sanoi:
"Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Kosketelkaa minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." (Luuk. 24:39)
Ei misään sanota, että Kristus olisi menettänyt ylösnousseen ruumiinsa. Sellaisena hän astui taivaaseen. Siksi onkin omituista epäjohdonmukaisuutta sanoa, että Jumala on vain Henki. Kyllä hän on Henkikin, mutta sellainen, jolla on lihaa ja luuta oleva ruumiis. Verta hänessä ei ole.
Jos uskoo kolminaisuusoppiin, niin Kristuksen ylösnousemuksen kautta tuolla kolminaisuudella on ainakin Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen ruumis, mutta selkeämpää on se, että Isällä oli luuta ja lihaa oleva ruumis jo aikaisemmin. Kuinka hän muuten olisi voinut saada aikaan Marian hedelmöitymisen ja Ainosynyisen Pojan lihan mukaan?
että katsokaa ja koetelkaa minun lihaa ja luuta olevaa, mutta VERETÖNTÄ ruumistani. Ei varmasti sanonut, sillä Jeesus on Jumala ja Jumalalle on kaikki mahdollista.
Jeesuksen elämä huipentuu pitkäperjantain ristiinnaulitsemiseen ja sitä seuranneeseen pääsiäisaamun ylösnousemukseen. Jeesuksen taivaaseenastuminen tapahtui 40 päivän kuluttua ylösnousemuksesta (helatorstai). Jeesus sovitti ihmiskunnan synnit ja sai aikaan sovinnon Jumalan kanssa. Näin hän toi uskoville pelastuksen, kun Kristuksen nimeen kastetut liitetään hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa.
Jo ensimmäiset kristityt alkoivat pitää Jeesusta Jumalan Poikana, joka oli ollut mukana jo maailmaa luotaessa. Kristinuskon opetus Jumalasta vakiintui kirkon ekumeenisissa, vanhakirkollisissa uskontunnustuksissa kolminaisuusopiksi, jossa Poika on toinen kolmiyhteisen Jumalan persoonista. Jeesuksen eettisiä opetuksia, erityisesti vuorisaarnaa, arvostetaan laajalti myös kristikunnan ulkopuolella.
"Kuinka hän muuten olisi voinut saada aikaan Marian hedelmöitymisen ja Ainosynyisen Pojan lihan mukaan? "
Teillä mormoneilla kun on se pakkomielle selittää kaikki loogisesti, niin kerropa miten tuo hedelmöittyminen on saatu aikaan ilman verta?
Miten miehen (Jumalan) värkit toimivat ilman veren pakkautumista paisuvaiskudokseen?
Taas et pääse maallisesta ajattelustas mihinkään. Tosi lapsellista.
Tervetuloa uudelle vuosisadalle... nykyään syntyy jo useita lapsia joihin ei edes ole tarvittu miehen paisuvaiskudos verkkejä.. HAH!!!
Väitätkö todella Jumalan asuvan samanlaisessa olotilassa kuin mekin, ei yhtään edistyksellisemmässä.
Vähän aikaa sitten tunnettiin vai hevonen kulkuneuvona, ei edes ollut radiota .... voi pojat... kyllä oot juuttunu nyt pahasti paikoilleen!
ilmat siellä päin
No sittenhän Tapani se vasta lapsellinen onkin, hänhän aloitti ilmoittamalla Jumalan siittäneen Jeesuksen perinteisin menoin...
ei minun käyttämiäni.
Juu - omia sanojani, sinun ajatuksiasi. Vai mitä mahdat tarkoittaa tällä:
"selkeämpää on se, että Isällä oli luuta ja lihaa oleva ruumis jo aikaisemmin. Kuinka hän muuten olisi voinut saada aikaan Marian hedelmöitymisen ja Ainosynyisen Pojan lihan mukaan?"
Mormonien opetusta, James E. Talmage: Jeesus Kristus, sivut 28, 57:
"Tuntuu tarpeettomalta lainata enempiä todisteita sen uskomme tueksi, että Jeesus Kristus oli Jumala jo ennen kuin hän puki päällensä liharuumiin. Tuona kuolevaisuutta edeltäneenä aikana isän ja Pojan välillä oli oleellinen ero, sillä Isä oli jo läpäissyt kuolevaisen elämän kokemukset, kuolema ja ylösnousemus mukaan luettuina, ja näin ollen hän oli Olento, jolla oli täydellinen, kuolemattomaksi tullut liha-ja luuruumis, kun taas Pojalla ei vielä ollut ruumista."
"Lapsi, jonka oli määrä syntyä Marialle, oli syntyvä Elohimin, Iankaikkisen Isän, Pojaksi, ei luonnonlakeja rikkoen, vaan niiden korkeamman ilmenemisen mukaisesti; ja tuosta selestisen isyyden ja puhtaan vaikkakin kuolevaisen äitiyden ylimaallisen pyhästä liitosta syntynyttä jälkeläistä tultaisiin aivan oikein nimittämään Korkeimman Pojaksi."
Eli siis, isä on selestinen, eikä luonnonlakeja ole rikottu siitettäessä.
Ei nykyään enää mormonikirkossa opeteta, että Jumala on ollut mies jollakin toisella planeetalla. He häpeävät sitä oppia joten sitä vesitetään parastaikaa ja hyvin menee. Tapanikin joka on vanha kettu vain väittää, ettei se ole virallista oppia ja vain "loogista".
Ks tammikuinen keskustelu otsikolla "Onko oppi Jumalasta vielä sama?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000006326078#22000000006326078
En minä ainakaan häpeä ja taidanpa jopa uskoa moiseen! Enkä ole kuullut kenenkään ainakaan meilläpäin sanoneen jotain muuta, niin että lopeta jo sinä opettamaan meille mitä me muka uskomme!
Lue tarkasti esim. Tapanin viestit siinä ketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000006326078#22000000006326078