Vapaavuorella vaikeaa pormestarinnojen kanssa

HS: Helsingin pormestareilla hyytävät välit – apulaispormestarit näreissään Jan Vapaavuoren kirjoituksesta: "Jäi hiukan sellainen olo, että äijät ovat hoitaneet tämän"

Helsingin pormestariston välit ovat edenneet hyytävälle tasolle, kertoo Helsingin Sanomat.

Viime syksynä Helsingissä kaatunut keskustatunnelihanke aiheutti eripuraa pormestari Jan Vapaavuoren (kok.) sekä apulaispormestareiden Nasima Razmyarin (sd.) ja Anni Sinnemäen (vihr.) välille.

Vapaavuori myönsi tuolloin MTV Uutisille, että ilmapiiri ei ollut optimaalinen, mutta se silti toimi, ja hän huomautti kunnioittavansa apulaispormestareitaan.

– Uskaltaisin sanoa, ainakin itsestäni mutta myös apulaispormestareistani, että olemme kaikki aikuisia ihmisiä ja ymmärrämme olevamme vastuullisessa tehtävässä. Meillä on ollut paljon palavereja eri aiheista tämänkin tapauksen jälkeen ja ihan siististi olemme niissä keskustelleet, Vapaavuori sanoi tuolloin.


Viiden jälkeen erityisvieraana Helsingin pormestari Jan Vapaavuori


Lue myös: Keskustatunneli aiheutti eripuraa Helsingin johdossa – pormestari Jan Vapaavuori: "Jos ollaan yhdessä asiassa syvemmissä riidoissa, ei se koskaan paras mahdollinen tilanne ole"
Ei kiittänyt apulaispormestareitaan
Nyt, yli puoli vuotta myöhemmin, pormestarien välit ovat Helsingin Sanomien mukaan hyytävät.

Uusin käänne johtaa juurensa Vapaavuoren blogikirjoitukseen, jossa hän kiitti uuden arkkitehtuuri- ja designmuseon mahdollisesta toteutumisesta muun muassa edellisen hallituksen kulttuuriministeri Sampo Terhoa ja Helsingin kaupungin virkamiehiä, mutta ei esimerkiksi apulaispormestareitaan.

Blogitekstissään Vapaavuori kirjoittaa, että tyypillisesti politiikassa asioiden etenemisestä pyrkivät ottamaan kunnian ne, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ja että vielä harmillisempaa on, että ne unohtuvat, jotka ansaitsevat tulla mainituiksi.

Razmyar sanoo HS:lle pitävänsä Vapaavuoren kirjoitusta kummallisena. Lisäksi hän toteaa lehdelle, että ikävintä kirjoituksessa on, että tekstissä sivuutetaan täysin hallitus sekä tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen.

– Sekä Sampo Terho että Jan Vapaavuori ovat tehneet hyvää työtä museon eteen. Mutta kirjoituksesta jäi hiukan sellainen olo, että äijät ovat hoitaneet tämän.

"Välit ovat, mitkä ovat"
HS:n tietojen mukaan pormestarien välit ovat muuttuneet viime viikolla hyytäviksi tukineuvotteluiden myötä.

Razmyar ja Sinnemäki ovat haluttomia kommentoimaan pormestariston välejä lehdelle.

– Välit ovat, mitkä ovat, Razmyar toteaa.

– Hyvä johtaminen on sellaista, että yhdessä toimitaan yhteisiä tavoitteita kohti. Ylimääräinen nokittelu ainakaan julkisuudessa ei vie yhteistä asiaa eteenpäin.

Naispuolisilla Pormestareilla kerran kuukaudesa hormonimyrsky, jolloin ovat täysin viettiensä vieminä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS: Helsingin pormestareilla hyytävät välit – apulaispormestarit näreissään Jan Vapaavuoren kirjoituksesta: "Jäi hiukan sellainen olo, että äijät ovat hoitaneet tämän"

Helsingin pormestariston välit ovat edenneet hyytävälle tasolle, kertoo Helsingin Sanomat.

Viime syksynä Helsingissä kaatunut keskustatunnelihanke aiheutti eripuraa pormestari Jan Vapaavuoren (kok.) sekä apulaispormestareiden Nasima Razmyarin (sd.) ja Anni Sinnemäen (vihr.) välille.

Vapaavuori myönsi tuolloin MTV Uutisille, että ilmapiiri ei ollut optimaalinen, mutta se silti toimi, ja hän huomautti kunnioittavansa apulaispormestareitaan.

– Uskaltaisin sanoa, ainakin itsestäni mutta myös apulaispormestareistani, että olemme kaikki aikuisia ihmisiä ja ymmärrämme olevamme vastuullisessa tehtävässä. Meillä on ollut paljon palavereja eri aiheista tämänkin tapauksen jälkeen ja ihan siististi olemme niissä keskustelleet, Vapaavuori sanoi tuolloin.


Viiden jälkeen erityisvieraana Helsingin pormestari Jan Vapaavuori


Lue myös: Keskustatunneli aiheutti eripuraa Helsingin johdossa – pormestari Jan Vapaavuori: "Jos ollaan yhdessä asiassa syvemmissä riidoissa, ei se koskaan paras mahdollinen tilanne ole"
Ei kiittänyt apulaispormestareitaan
Nyt, yli puoli vuotta myöhemmin, pormestarien välit ovat Helsingin Sanomien mukaan hyytävät.

Uusin käänne johtaa juurensa Vapaavuoren blogikirjoitukseen, jossa hän kiitti uuden arkkitehtuuri- ja designmuseon mahdollisesta toteutumisesta muun muassa edellisen hallituksen kulttuuriministeri Sampo Terhoa ja Helsingin kaupungin virkamiehiä, mutta ei esimerkiksi apulaispormestareitaan.

Blogitekstissään Vapaavuori kirjoittaa, että tyypillisesti politiikassa asioiden etenemisestä pyrkivät ottamaan kunnian ne, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ja että vielä harmillisempaa on, että ne unohtuvat, jotka ansaitsevat tulla mainituiksi.

Razmyar sanoo HS:lle pitävänsä Vapaavuoren kirjoitusta kummallisena. Lisäksi hän toteaa lehdelle, että ikävintä kirjoituksessa on, että tekstissä sivuutetaan täysin hallitus sekä tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen.

– Sekä Sampo Terho että Jan Vapaavuori ovat tehneet hyvää työtä museon eteen. Mutta kirjoituksesta jäi hiukan sellainen olo, että äijät ovat hoitaneet tämän.

"Välit ovat, mitkä ovat"
HS:n tietojen mukaan pormestarien välit ovat muuttuneet viime viikolla hyytäviksi tukineuvotteluiden myötä.

Razmyar ja Sinnemäki ovat haluttomia kommentoimaan pormestariston välejä lehdelle.

– Välit ovat, mitkä ovat, Razmyar toteaa.

– Hyvä johtaminen on sellaista, että yhdessä toimitaan yhteisiä tavoitteita kohti. Ylimääräinen nokittelu ainakaan julkisuudessa ei vie yhteistä asiaa eteenpäin.

Naispuolisilla Pormestareilla kerran kuukaudesa hormonimyrsky, jolloin ovat täysin viettiensä vieminä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu