NAINEN PÄÄTTI SUHTEEN-JOUTUI MURHATUKSI

uskonto ja kasvatus vaatii uskollisuutta

Haaviston pekka mejän ukkopekka?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f9025ef2-1655-4cc3-aed7-b163ab688d35

osaa ne suomalaisetkin

"Poliisi arvelee, että murhan syy oli mustasukkaisuus"

Vau, varsinainen Hercule Poirot tämä suomen poliisi.

Ne miehet ei kestä suhteen päättymistä eivätkä halua suomen lakia noudattaa eivätkä kunnioita naisia, linnaan ja karkotus päälle.

Ihan rehdisti sanon, jos saisin tuonkaltaisen kusipään eteeni se ukko ei enää nousis. Tutustuttaisin sen perisuomalaiseen.......

Eihän tuo nyt vihervasemmistoaatteen mukaan mikään rikos ole kun sharia -lakia noudatetaan.
Pekka H. hakee lisää elätettäviä Al-Holista ja M.Ohisalo järjestää näille lisää oikeuksia.

Ja muslimihuivi vielä koristamaan poliisin virkapukua, että saadaan "oikeanlaisia" ihmisiä poliisivoimiin...... noin se aate etenee.

kulttuurit suomi

sipilä loi uutta

Jos tämä olisi suomalaisen suorittama pahoinpitely olisivat kaikki suvakit huutamassa kilpaa päätä vadille. Miksi hiljenette nyt???

rasismia kun ei suomessa saa alistaa naista ja tappaa?

siinä meni taas uskonnon takia jonkun tytär?

uskonto on paha aivoille. vrt lestaadiolaisuus ja keput

Nää suvakit ym on kyllä todella uskomatonta porukkaa.

Puolustellaan jatkuvasti näiden turvapaikanhakijoiden rikoksia ym suuta vaahdossa ja huudetaan " rasismia! kyllähän Suomalaisetkin miehet tekee noin"

Puhutaan tasa-arvosta, feminismistä ja naistenoikeuksista, mutta jos joku ulkomaalainen tekee rikoksen, niin ollaan aivan hiljaa.

Sitten kun Usassa mustamies kuolee poliisien toimesta , niin ollaan Suomessa mielenosoituksissa ja töhritään kirkon seiniä,mutta muista ja erityisesti naisiin ja nuoriin tyttöihin kohdistuvista rikoksista vaietaan heti.

Äläkäähän persurasset taas öhöttäkö turhasta. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Ei mulla muuta.

kannattaa perehtyä myös puolison tai kumppanin uskontoon ja taustaan

mahtavaa suomen keskusta ja vihreä liitto

viekää näitä uutisia Sipilän ja haaviston pöydälle eduskuntaan

Pierellään yhdessä.

Miehen Facebook-sivujen mukaan hän olisi saapunut Saksaan elokuussa 2015 ja jatkanut matkaa Suomeen jo kuukautta myöhemmin.

- Saksasta lähtenyt sortoa ja vainoa pakoon Suomeen. Näköjään.

Kaikki matut ulos maasta. Tämä maa ei ole mikään matujen sosiaalitoimisto tai somalihautomo.

Turvapaikanhakijoissa olekaan muita kuin epämääräistä laahustajaa.

Nainen siis kirjaimellisesti päätti suhteensa kehitysmaamuslimiin!

Tämä on aivan normaalia nyt kun mekin olemme kansainvälistyneet ja meillähän on tavoitteena monikulttuurisuus ja toisten kulttuurien suvaitseminen.

Kyseessä on vastoin miehen tahtoa tapahtunut ero. Nyt ei tuosta tule ilmi onko kyseessä mahdollisesti avopari vaiko ihan aviopari ( on mahdollista että pariskunta on mennyt naimisiin islamilaisin menoin ) , oletetaan kuitenkin että kyse on avoparista.

Mikäli suhteessa on täyttynyt " tietyt ehdot" , niin mies on voinut hyvinkin ymmärtää olevansa ns. " avoliitossa" tämän nuoren naisen kanssa , jolloin hän toimii ja elää sharialain avioliittoa / seurustelua ohjaavan koodiston mukaan.

No mitäpä shariakoodisto sanoo avioliitosta ?

Tuossa on lakimiesuutisista pieni pätkä , jossa on jotakin tietoa:

"Sen sijaan sharian periaatteet luovat pohjan sille juridiselle koodistolle, joka määrittää avioliittoon, avioeroon ja perintöön liittyvää toimeenpanoa. Sharian mukaan avioliitto on sopimus miehen ja naisen välillä, ja se velvoittaa miehen huolehtimaan vaimostaan vaihtokauppana tottelevaisuudesta.

Naisten työssäkäyntiä koskevat käytännöt vaihtelevat maasta riippuen. Esimerkiksi Jemenissä nainen ei saa käydä töissä, jos mies kieltää sen. Syyriassa nainen voi toimia tässä asiassa vastoin miehen tahtoa, jos hän luopuu kaikista taloudellisista vaateista. Avioerossa tilanne on patriarkaalisempi. Aviomiehellä on oikeus eroon ilman sen erikoisempaa syytä. Ennen häitä määritetty eroraha hänen on kuitenkin maksettava. Klassinen sharia sallii vaimolle hyvin rajoitetut mahdollisuudet avioeron hakemiseen. Nämä liittyvät lähinnä aviopuolison terveydentilaan, hedelmättömyyteen tai riittämättömään taloudelliseen tukeen. Erotilanteessa lapset jäävät automaattisesti isän huollettaviksi. Poikkeuksen tähän käytäntöön tuovat erittäin nuori jälkikasvu sekä lapsen etu..."

-- Ehkä tuossa monikulttuurisessa suhteessa " heikompi astia" ei ole oikein ymmärtänyt mihin on sotkeutunut , kun on valinnut " poikaystävänsä" itselleen. Täällä meidän kulttuurissamme on kysymys vain tavallisesta " seukkaamisesta/seurustelusta" , mutta kun sen toisen osapuolen kohdalla saattaa olla kyse paljon paljon vakavammasta , jopa avioliittolupauksesta JOS tähän seurusteluun liittyy intiimiäkin kanssakäyntiä.

No joo...tuossahan iltasanomissa se sanotaankin suoraan : "POLIISIN kuulusteluissa kävi ilmi, että mies ja nainen olivat seurustelleet noin parin vuoden ajan, kunnes he erosivat syksyllä 2019. Naisen ystävän mukaan kaksikko oli myös kihloissa."

-- Kyllä tässä on tainnut käydä niin , että kulttuuripohja on lisännyt boostia mustasukkaisuuteen.

Näistä kulttuurieroista voisi hieman enemmänkin varoitella naisihmisiä.

Kulttuurien erilaisuus! Monikulttuurinen suhde ei aina toimi.

uskollisuus kirjaa kohtaan vaatii

Ihanaa vaativaa rakkautta

Olisko ollut parempi Kalevalanmiehen kanssa noin keskimäärin?

Islam arvot ei sovi meille