Fukusima, ei voi räjähtää?

Anonyymi

Ydinvoimalat eivät räjähtele! Näin uskottiin, sillä Tsernobyl nyt oli vain sellainen venäläisten koevoimala, jossa ei osattu oikein mitään tehdä oikein.

No, mutta Fukusimassa oli aivan huippuluokkaa olevat turvatoimet.
Suunnittelijat olivat mm. arvioineet, että voimalan suojaksi rakennetut tulvavallit kestävät kaikki siihen asti tunnetut tsunamit.

Suunnittelijalta oli kysytty: "miten sitten, jos tulee suurempi tsunami kuin koskaan ennen on tullut?"

- Eihän nyt sellaista voi tulla ... hmmm ... tai siis jos .... ei se mitään vakavaa vahinkoa aiheuta, kun voimala voidaan sammuttaa myrskyn tultua. Siinä on näet hätäsammutusjärjestelmä. Aha!

Tuli tsunami. Vesi nousi sähkögeneraattoreihin ja ne sammui. Voimala ei saanut sähköä. Voimalan sammuttaminen olisi vaatinut nimittäin sähköä, jotta ydinpolttoaineen jäähdytys voidaan tehdä hallitusti. Kun ei ollut sähköä, polttoaine uhkasi kuumeta ja sen seurauksena syntynyt vety räjähtää.

BUUM !!

Kuka on voinut olla näin tyhmä? En ymmärrä. Naurettavan helppoa olisi ollut havaita, että voihan tsunami nousta yli vallien ja katkaista sähköt, kun ne generaattorit ovat siellä kellarissa. Insinöörit ovat keskimäärin muutenkin tyhmiä.

13

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Fukushiman onnettomuuden syyt on jo käsitelty moneen kertaan. Laulat väsynyttä laulua kun et tuonut tuossa mitään uutta esille ja esitit virheellisiä väitteitä.

      • Anonyymi

        Fukutsima ei räjähtänyt maanjäristyksestä vaan stunamista. Jäähdytyskierto pumput oli maan tasalla ja vesivallin tultua päälle nämä pumput sammuivat ja reaktori kuumeni ja paine nousi ja sitten räjähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fukutsima ei räjähtänyt maanjäristyksestä vaan stunamista. Jäähdytyskierto pumput oli maan tasalla ja vesivallin tultua päälle nämä pumput sammuivat ja reaktori kuumeni ja paine nousi ja sitten räjähti.

        Kiitos rehellisestä, totuuden mukaisesta vastauksesta. Hyvä että edes joku puhuu palstalla totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos rehellisestä, totuuden mukaisesta vastauksesta. Hyvä että edes joku puhuu palstalla totta.

        Joka tapauksessa näyttää siltä, että kun ydinvoimaloissa on varauduttu kaikkiin mahdollisiin maanpäällisiin ja ihmisten aiheuttamiin vaaratilanteisiin, niihin iskee jättiläisasteroidi.

        Ja niin jatkuu - ammatillisen tiedottajan laukaisemana - ihmiskunnan joukkopsykoosikierre katastrofitilanteissa: "Jättiläisasteroidi iski 500 000 asukkaan Tsumbatsumban keskustaan aiheuttaen 20 km läimittaisen ja 3 km syvyisen kraaterin. Alueen reunalla olevan ydinvoimalaan tarkoitttua jäähdytysvettä meinasi täräyksessä päästä karkuun ja 499900 ihmistä kuoli välittömästi. Eloonjääneet 100 tsumbatsumbalaista, jotka asuivat Tsumbatsumban 60 v häiriöttä toimineen ydinvoimalan asuntolassa, steriloitiin mutanttien pelosta ja pakkosiirrettiin kraatterin toiselle reunalle. EU päätti välittömästi kieltää ydinvoimalat alueellaan ja asetti sanktiot kaikille maille, jotka tuottavat sähköä ydinvoiman avulla."


    • Anonyymi

      <No, mutta Fukusimassa oli aivan huippuluokkaa olevat turvatoimet.
      Ei ollut, Lovisan voimalassakin on paremmat ja suomalaiset olivat kertoneet niistä japanlaisille.

    • Anonyymi

      Jos ydinvoimala olisi siellä räjähtänuy niin siellä olisi vain suuri kuoppa. Kansainvälinen toimittajaryhmä ei siellä mitään kuoppaa nähnyt ja kuvattiinkin yhden voimalarakennuksen edustalla.

      • Anonyymi

        Fukushiman onnettomuuden perimmäisin ja suurin syyllinen on se virkavalta, joka aikoinaan salli sijoittaa ja vieläpä rakentaa kokonaisen rivistön ydinreaktoreita aivan rantaviivaan, joka on yksi koko maapallon maanjäristys- ja tsunamialtteimmista rantaviivoista.
        Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta kuin mopo 12-vuotiaan käsistä.
        Voimalan tuhoutumiseen/räjähtämiseen ei enää siinä vaiheessa olisi enää vaikuttanut minkäälainen itä- eikä länsimainenkaan suojakuori.
        Lähes täysin samanlainen ydinvoimala toimi suhteellisen luotettavasti Liettuan Ingalinassa pitkälle 2000-luvulle saakka.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignalinan_ydinvoimalaitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fukushiman onnettomuuden perimmäisin ja suurin syyllinen on se virkavalta, joka aikoinaan salli sijoittaa ja vieläpä rakentaa kokonaisen rivistön ydinreaktoreita aivan rantaviivaan, joka on yksi koko maapallon maanjäristys- ja tsunamialtteimmista rantaviivoista.
        Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta kuin mopo 12-vuotiaan käsistä.
        Voimalan tuhoutumiseen/räjähtämiseen ei enää siinä vaiheessa olisi enää vaikuttanut minkäälainen itä- eikä länsimainenkaan suojakuori.
        Lähes täysin samanlainen ydinvoimala toimi suhteellisen luotettavasti Liettuan Ingalinassa pitkälle 2000-luvulle saakka.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignalinan_ydinvoimalaitos

        Fukushiman räjähdykset olivat vetyräjähdyksiä, ja lisäräjähdysten välttämiseksi yritettiin puhaltaa vety/ilma-seosta toisen yksikön halliin, mutta se kaasu meni piipusta taivaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fukushiman onnettomuuden perimmäisin ja suurin syyllinen on se virkavalta, joka aikoinaan salli sijoittaa ja vieläpä rakentaa kokonaisen rivistön ydinreaktoreita aivan rantaviivaan, joka on yksi koko maapallon maanjäristys- ja tsunamialtteimmista rantaviivoista.
        Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta kuin mopo 12-vuotiaan käsistä.
        Voimalan tuhoutumiseen/räjähtämiseen ei enää siinä vaiheessa olisi enää vaikuttanut minkäälainen itä- eikä länsimainenkaan suojakuori.
        Lähes täysin samanlainen ydinvoimala toimi suhteellisen luotettavasti Liettuan Ingalinassa pitkälle 2000-luvulle saakka.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignalinan_ydinvoimalaitos

        "Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta"

        He olivat ohittaneet lukitukset ja nostivat lämpöä vaiheittain kokeillakseen syntyykö enemmän sähköä. Ja viimeinen nosto oli liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta"

        He olivat ohittaneet lukitukset ja nostivat lämpöä vaiheittain kokeillakseen syntyykö enemmän sähköä. Ja viimeinen nosto oli liikaa.

        Kun KGB-upseeri komensi tekemään asioita niin sitä ei todellakaan vastustettu. Asiaa selvitti jenkkitoimittaja talvella kuutos-kanavalla.


    • Anonyymi

      Ydinvoimalan luonnollinen tuhoutumismekanismi on juuri räjähtäminen. Kova kuumuus, äkillinen höyryn tai vedyn muodostuminen tai pelkkä reaktion karkaaminen johtaa monesti räjähdykseen.

      • Anonyymi

        No, tämä on tietysti vähän hienosäätöä, mutta on kumminkin iso ero räjähtääkö ydinvoimalassa, vai räjähtääkö ydinvoimala! Mikä Fukushimassa sitten suli, jos voimala oli jo räjähtänyt?


    • Anonyymi

      Se ero on lähinnä siinä, että syntyykö räjähdys reaktorin sulamisesta tai reaktion karkaamisesta, tai sitten vaikka sähköviasta. Jos reaktorin jäähdytys menetetään, niin räjähdys, riippumatta siitä miksi sitä kutsutaan, on varsin todennäköinen. Samoin kävisi siinä varsin epätodennäköisessä tilanteessa, että reaktori joutuisi kerkeän kriittysyyden tilaan, kuten Tshernobylissä kävi.

      Muista syistä johtuvat räjähdykset eivät ole olennasia, vaan lähinnä tavallisia teollisuuden onnettomuuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2401
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      344
      2007
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      1883
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1683
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1498
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1032
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1009
    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      870
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      865
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      808
    Aihe