Fukusima, ei voi räjähtää?

Ydinvoimalat eivät räjähtele! Näin uskottiin, sillä Tsernobyl nyt oli vain sellainen venäläisten koevoimala, jossa ei osattu oikein mitään tehdä oikein.

No, mutta Fukusimassa oli aivan huippuluokkaa olevat turvatoimet.
Suunnittelijat olivat mm. arvioineet, että voimalan suojaksi rakennetut tulvavallit kestävät kaikki siihen asti tunnetut tsunamit.

Suunnittelijalta oli kysytty: "miten sitten, jos tulee suurempi tsunami kuin koskaan ennen on tullut?"

- Eihän nyt sellaista voi tulla ... hmmm ... tai siis jos .... ei se mitään vakavaa vahinkoa aiheuta, kun voimala voidaan sammuttaa myrskyn tultua. Siinä on näet hätäsammutusjärjestelmä. Aha!

Tuli tsunami. Vesi nousi sähkögeneraattoreihin ja ne sammui. Voimala ei saanut sähköä. Voimalan sammuttaminen olisi vaatinut nimittäin sähköä, jotta ydinpolttoaineen jäähdytys voidaan tehdä hallitusti. Kun ei ollut sähköä, polttoaine uhkasi kuumeta ja sen seurauksena syntynyt vety räjähtää.

BUUM !!

Kuka on voinut olla näin tyhmä? En ymmärrä. Naurettavan helppoa olisi ollut havaita, että voihan tsunami nousta yli vallien ja katkaista sähköt, kun ne generaattorit ovat siellä kellarissa. Insinöörit ovat keskimäärin muutenkin tyhmiä.
13247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Fukushiman onnettomuuden syyt on jo käsitelty moneen kertaan. Laulat väsynyttä laulua kun et tuonut tuossa mitään uutta esille ja esitit virheellisiä väitteitä.

Äänestä
  • Fukutsima ei räjähtänyt maanjäristyksestä vaan stunamista. Jäähdytyskierto pumput oli maan tasalla ja vesivallin tultua päälle nämä pumput sammuivat ja reaktori kuumeni ja paine nousi ja sitten räjähti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fukutsima ei räjähtänyt maanjäristyksestä vaan stunamista. Jäähdytyskierto pumput oli maan tasalla ja vesivallin tultua päälle nämä pumput sammuivat ja reaktori kuumeni ja paine nousi ja sitten räjähti.

    Kiitos rehellisestä, totuuden mukaisesta vastauksesta. Hyvä että edes joku puhuu palstalla totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos rehellisestä, totuuden mukaisesta vastauksesta. Hyvä että edes joku puhuu palstalla totta.

    Joka tapauksessa näyttää siltä, että kun ydinvoimaloissa on varauduttu kaikkiin mahdollisiin maanpäällisiin ja ihmisten aiheuttamiin vaaratilanteisiin, niihin iskee jättiläisasteroidi.

    Ja niin jatkuu - ammatillisen tiedottajan laukaisemana - ihmiskunnan joukkopsykoosikierre katastrofitilanteissa: "Jättiläisasteroidi iski 500 000 asukkaan Tsumbatsumban keskustaan aiheuttaen 20 km läimittaisen ja 3 km syvyisen kraaterin. Alueen reunalla olevan ydinvoimalaan tarkoitttua jäähdytysvettä meinasi täräyksessä päästä karkuun ja 499900 ihmistä kuoli välittömästi. Eloonjääneet 100 tsumbatsumbalaista, jotka asuivat Tsumbatsumban 60 v häiriöttä toimineen ydinvoimalan asuntolassa, steriloitiin mutanttien pelosta ja pakkosiirrettiin kraatterin toiselle reunalle. EU päätti välittömästi kieltää ydinvoimalat alueellaan ja asetti sanktiot kaikille maille, jotka tuottavat sähköä ydinvoiman avulla."

    Äänestä

<No, mutta Fukusimassa oli aivan huippuluokkaa olevat turvatoimet.
Ei ollut, Lovisan voimalassakin on paremmat ja suomalaiset olivat kertoneet niistä japanlaisille.

Äänestä

Jos ydinvoimala olisi siellä räjähtänuy niin siellä olisi vain suuri kuoppa. Kansainvälinen toimittajaryhmä ei siellä mitään kuoppaa nähnyt ja kuvattiinkin yhden voimalarakennuksen edustalla.

Äänestä
  • Fukushiman onnettomuuden perimmäisin ja suurin syyllinen on se virkavalta, joka aikoinaan salli sijoittaa ja vieläpä rakentaa kokonaisen rivistön ydinreaktoreita aivan rantaviivaan, joka on yksi koko maapallon maanjäristys- ja tsunamialtteimmista rantaviivoista.
    Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta kuin mopo 12-vuotiaan käsistä.
    Voimalan tuhoutumiseen/räjähtämiseen ei enää siinä vaiheessa olisi enää vaikuttanut minkäälainen itä- eikä länsimainenkaan suojakuori.
    Lähes täysin samanlainen ydinvoimala toimi suhteellisen luotettavasti Liettuan Ingalinassa pitkälle 2000-luvulle saakka.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignalinan_ydinvoimalaitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fukushiman onnettomuuden perimmäisin ja suurin syyllinen on se virkavalta, joka aikoinaan salli sijoittaa ja vieläpä rakentaa kokonaisen rivistön ydinreaktoreita aivan rantaviivaan, joka on yksi koko maapallon maanjäristys- ja tsunamialtteimmista rantaviivoista.
    Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta kuin mopo 12-vuotiaan käsistä.
    Voimalan tuhoutumiseen/räjähtämiseen ei enää siinä vaiheessa olisi enää vaikuttanut minkäälainen itä- eikä länsimainenkaan suojakuori.
    Lähes täysin samanlainen ydinvoimala toimi suhteellisen luotettavasti Liettuan Ingalinassa pitkälle 2000-luvulle saakka.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignalinan_ydinvoimalaitos

    Fukushiman räjähdykset olivat vetyräjähdyksiä, ja lisäräjähdysten välttämiseksi yritettiin puhaltaa vety/ilma-seosta toisen yksikön halliin, mutta se kaasu meni piipusta taivaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fukushiman onnettomuuden perimmäisin ja suurin syyllinen on se virkavalta, joka aikoinaan salli sijoittaa ja vieläpä rakentaa kokonaisen rivistön ydinreaktoreita aivan rantaviivaan, joka on yksi koko maapallon maanjäristys- ja tsunamialtteimmista rantaviivoista.
    Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta kuin mopo 12-vuotiaan käsistä.
    Voimalan tuhoutumiseen/räjähtämiseen ei enää siinä vaiheessa olisi enää vaikuttanut minkäälainen itä- eikä länsimainenkaan suojakuori.
    Lähes täysin samanlainen ydinvoimala toimi suhteellisen luotettavasti Liettuan Ingalinassa pitkälle 2000-luvulle saakka.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignalinan_ydinvoimalaitos

    "Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta"

    He olivat ohittaneet lukitukset ja nostivat lämpöä vaiheittain kokeillakseen syntyykö enemmän sähköä. Ja viimeinen nosto oli liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tshernobylin onnettomuuden aiheutti voimalan käyttöpäällystö, jonka johdolla alettiin kokeilemalla kokeilla kaikenlaista, joka kokeilu karkasi sitten hallinnasta"

    He olivat ohittaneet lukitukset ja nostivat lämpöä vaiheittain kokeillakseen syntyykö enemmän sähköä. Ja viimeinen nosto oli liikaa.

    Kun KGB-upseeri komensi tekemään asioita niin sitä ei todellakaan vastustettu. Asiaa selvitti jenkkitoimittaja talvella kuutos-kanavalla.

    Äänestä

Ydinvoimalan luonnollinen tuhoutumismekanismi on juuri räjähtäminen. Kova kuumuus, äkillinen höyryn tai vedyn muodostuminen tai pelkkä reaktion karkaaminen johtaa monesti räjähdykseen.

Äänestä
  • No, tämä on tietysti vähän hienosäätöä, mutta on kumminkin iso ero räjähtääkö ydinvoimalassa, vai räjähtääkö ydinvoimala! Mikä Fukushimassa sitten suli, jos voimala oli jo räjähtänyt?

    Äänestä

Se ero on lähinnä siinä, että syntyykö räjähdys reaktorin sulamisesta tai reaktion karkaamisesta, tai sitten vaikka sähköviasta. Jos reaktorin jäähdytys menetetään, niin räjähdys, riippumatta siitä miksi sitä kutsutaan, on varsin todennäköinen. Samoin kävisi siinä varsin epätodennäköisessä tilanteessa, että reaktori joutuisi kerkeän kriittysyyden tilaan, kuten Tshernobylissä kävi.

Muista syistä johtuvat räjähdykset eivät ole olennasia, vaan lähinnä tavallisia teollisuuden onnettomuuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoimalat eivät räjähtele! Näin uskottiin, sillä Tsernobyl nyt oli vain sellainen venäläisten koevoimala, jossa ei osattu oikein mitään tehdä oikein.

No, mutta Fukusimassa oli aivan huippuluokkaa olevat turvatoimet.
Suunnittelijat olivat mm. arvioineet, että voimalan suojaksi rakennetut tulvavallit kestävät kaikki siihen asti tunnetut tsunamit.

Suunnittelijalta oli kysytty: "miten sitten, jos tulee suurempi tsunami kuin koskaan ennen on tullut?"

- Eihän nyt sellaista voi tulla ... hmmm ... tai siis jos .... ei se mitään vakavaa vahinkoa aiheuta, kun voimala voidaan sammuttaa myrskyn tultua. Siinä on näet hätäsammutusjärjestelmä. Aha!

Tuli tsunami. Vesi nousi sähkögeneraattoreihin ja ne sammui. Voimala ei saanut sähköä. Voimalan sammuttaminen olisi vaatinut nimittäin sähköä, jotta ydinpolttoaineen jäähdytys voidaan tehdä hallitusti. Kun ei ollut sähköä, polttoaine uhkasi kuumeta ja sen seurauksena syntynyt vety räjähtää.

BUUM !!

Kuka on voinut olla näin tyhmä? En ymmärrä. Naurettavan helppoa olisi ollut havaita, että voihan tsunami nousta yli vallien ja katkaista sähköt, kun ne generaattorit ovat siellä kellarissa. Insinöörit ovat keskimäärin muutenkin tyhmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu