Onko oikein pyytää korkoa lainalle?

Raamatun jumala kieltää ottamasta korkoa, jos israelilainen lainaa toiselle israelilaiselle, mutta muihin kansoihin kuuluvilta on oikein korkoa pyytää.

Rahan arvo lasku ja inflaatio tunnettiin jo Vt:n aikana, jolloin lain käskyt annettiin Israelin kansalle. Eikö tuollainen käsky ole väärämielinen, sillä laina-ajan ollessa pitkä, menettää suuri osa siitä arvonsa, kun takaisin maksetaan vain saman verran kuin lainaa annettiin?

Eikä tässä kaikki: jumala käski antaa almuja ja vaati itselleen (papeille) veroa kymmenen prosenttia kaikesta tulosta ja sadon parhaimmasta! Miten ihmeessä oli mahdollista tulla toimeen, kun jumala teki elämästä niin vaikeaa näiden huonojen käskyjen vuoksi? Ja oli vielä huonompiakin käskyjä, niin että jos niitä sattui rikkomaan, niin henki lähti (teloitus oli rangaistus)!

Kaiken kaikkiaan karmiva kirja tuo Raamattu!
1754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Parasta on lainata kovalla korolla keppikerjäläisille ja ongelmien ilmaantuessa siirtää lainat idioottien nimiin.

Äänestä
  • Imf siirsi kreikan lainansa euroopan keskuspankille aikanaan.

    Äänestä

Miten niin väärin?
Papit ja juutalainen kerma elää hyvää ja rikasta elämää.
Oletko kommunisti?

Äänestä

Raamatussa on kyse siitä kuka määrää oikean ja väärän ja vastuut. Sen tekee Jumala. Karmivaa sellaiselle kuka tekee itsensä jumalaksi Jumalan istuimelle omassa elämässään. Sinun mielesi on karmiva.
Jumala vahvistaa tuolla lailla kansallismielisyyden oikeellisuuden. Hän säätää kansallismielisyyden Hänen mielensä mukaiseen ihmisyyteen. Tietenkin ilman Jumalaa kansallismielisyys johtaa huonoon suuntaan.

Äänestä

Korko ja mm. osakeyhtiö ja vakuutukset keksittiin kauan ennen rahaa, Kaksoisvirranmaassa.

Äänestä

4. Moos. kirjassa kerrotaan mitä tapahtui 32 000:lle Midianin neitsyelle.

Pappi Eleasar sai näistä tietyn, eli vaimoa vähän joka sormelle.

Äänestä
  • Painovirhe: "...tietyn..." p.o. "...tietyn osan..."

    Äänestä

Islamissa sama juttu.

Äänestä

Jos koko pankkisysteemi olisi juutalaisten hallusssa, olisi tästä monenlaista hyötyä.

Esim. valtionvelka voitaisiin aina välillä nollata likvidoimalla ne juutalaiset joille ollaan velkaa.

Äänestä
  • keskiajan Euroopassahan se toimi noin ja uudestaan 30-luvun saksassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    keskiajan Euroopassahan se toimi noin ja uudestaan 30-luvun saksassa

    Eli oli erittäin toimiva ja käytännössä kokeiltu ratkaisu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli oli erittäin toimiva ja käytännössä kokeiltu ratkaisu!

    Lähinnä mielikuvituksessasi toimiva tai testattu. Suuri osa pankkitoiminnasta oli myös kristityillä (tsekkaa esim. historiankirjoista "Contractum Trinius" jolla saatiin annettua lainaa, perimättä (ainakin lain kirjaimen mukaan) korkoa.

    Juutalaistaustoisille pankeille taas ei ole mitään tapahtunut historian aikana, vaikkakin mielenkiintoisena faktana syy miksi moni ajautui esim. pankkitoimintaan oli koska keskiajalla juutalaisilta oli kielletty omistaa muuta omaisuutta joten niillä parilla parempituloisella, omaisuus oli pakko pitää rahana ja näin sille sai tuottoa.

    Äänestä

Koronkiskonta on parasta, mitä ihminen voi tehdä toiselle. Se on aitoa, kristillistä lähimmäisrakkautta.

Äänestä
  • Jos te kaikki ette ole sosialisteja, melkein kaikki kuitenkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos te kaikki ette ole sosialisteja, melkein kaikki kuitenkin on.

    Fillarikommunistin näköisiä ainakin, jos ei muuta kuten Soini ateistista sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fillarikommunistin näköisiä ainakin, jos ei muuta kuten Soini ateistista sanoi.

    Korstomaiset nahkatukat toisella äärilaidalla.

    Äänestä

Mikä tahansa on oikein, jos siitä tehdään sellaista. Se on vain valtarintaman päätös hyväksyä jokin asia ja sitten se vakiintuu ja lopulta sitä pidetään normaalina. Esim. päiden irrottaminen koetaan tietyissä piireissä yhtä normaalina kuin ihminen hengittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Raamatun jumala kieltää ottamasta korkoa, jos israelilainen lainaa toiselle israelilaiselle, mutta muihin kansoihin kuuluvilta on oikein korkoa pyytää.

Rahan arvo lasku ja inflaatio tunnettiin jo Vt:n aikana, jolloin lain käskyt annettiin Israelin kansalle. Eikö tuollainen käsky ole väärämielinen, sillä laina-ajan ollessa pitkä, menettää suuri osa siitä arvonsa, kun takaisin maksetaan vain saman verran kuin lainaa annettiin?

Eikä tässä kaikki: jumala käski antaa almuja ja vaati itselleen (papeille) veroa kymmenen prosenttia kaikesta tulosta ja sadon parhaimmasta! Miten ihmeessä oli mahdollista tulla toimeen, kun jumala teki elämästä niin vaikeaa näiden huonojen käskyjen vuoksi? Ja oli vielä huonompiakin käskyjä, niin että jos niitä sattui rikkomaan, niin henki lähti (teloitus oli rangaistus)!

Kaiken kaikkiaan karmiva kirja tuo Raamattu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu