Maailman ihmiset käyttävät sateenvarjoja aivan suotta.
Ei ole tutkimusta mikä minut vakuuttaa sateenvarjon hyödyllisyydestä. Kun alkaa sataa menen keskelle pihaa seisomaan tahallani ilman sateenvarjoa että sateenvarjopellet näkisivät sateenvarjojen tarpeellisuuden olevan turhaa.
Ei ole tutkimusta mikä minut vakuuttaa sateenvarjon hyödyllisyydestä. Kun alkaa sataa menen keskelle pihaa seisomaan tahallani ilman sateenvarjoa että sateenvarjopellet näkisivät sateenvarjojen tarpeellisuuden olevan turhaa.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ei suomalaiset osaa sateenvarjoja käyttää. Luo vain väärää turvallisuuden tunnetta ihmisille että sateella voisi mennä ulos kastumatta.
Aloittaja lienee vihervassarikokkare joka haluaa huijata persuja olemaan käyttämättä varjoja!
Kun pesee kädet ennen sateeseen menemistä niin säilyy kuivana.
Käsidesiä voi myös kantaa mukanaan jos sadekuuro yltyy ja lisätä tarpeen mukaan.
Riittääkö kangassateenvarjo?
Kertakäyttöinen sadetakki antaa pikaisen sadeturvan, mutta se repeää helposti jos tuulee ja salamoi.
Ja se saattaa syttyä palamaan jos salama lyö läelle.
Sateenvarjot eivät suojaa sateelta. Osta kallis sateenvarjo ja mene ulos. Hullujen puhetta. Olkaa kotona ja suojautukaa.
Kun juoksee tarpeeksi nopeasti, niin ei kastu
Mullakin on sateen varjo ja harvoin käyn sitä kastelemassa ulkona sateella, viimeksi pari viikkoa sitten.
Hyvä, kangas ei kulu
Kuvitteleeko ketjun aloittaja että sateenvarjoa käyttämällä pystyisi torjumaan 100 prosenttisesti vesipisarat?😜
Maailman+ihmiset+käyttävät+sateenvarjoja+aivan+suotta.
Kuvitteleeko kirjoittaja oikeasti jos otan hetkeksikin sateenvarjon pois käytöstä kastun heti ja sairastun flunssaan?
Muutamat pisarat eivät haittaa. Ne eivät riitä aiheuttamaan kastumista.
Sama koskee viruksia. Tarvitaan luokkaa parituhatta virusta ennenkuin sairastuminen tapahtuu. Joten jos suurimmat ja eniten viruksia sisältävät pisarat saadaan torjuttua niin riski sairastumiseen laskee rajusti.
Yksi virus ja yksi pisara jossa virus riittää.
Oletko itse nähnyt, että asia on näin vai löytyykö joku tutkimus?
Juu ei todellakaan löydy tutkimusta jonka mukaan yksi virus riittäisi tartuttamaan. Teoriassa viruksen saa tuolla tavoin tarttumaan esimerkiksi injektoimalla virukset suoraan koe-eläimen aivokudokseen mutta käytännön tilannetta se ei vastaa.
Esimerkkinä voisi olla vaikkapa influenssavirukset. Niistä löytyy tutkimuksia, joiden mukaan tarttumiseen tarvitaan altistuminen parin tuhannen viruksen määrälle limakalvoille. Tässä esimerkiksi A-influenssaviruksen tarttuvuudesta tehty tutkimus:
https://www.hindawi.com/journals/av/2014/859090/#conclusions
Toinen asia on mahdollisesti saadun tartunnan ärhäkkyys. Mitä suuremmalla annoksella virusta se alkaa sitä nopeammin tulevat voimakkaat oireet.
Minä ainakin roikotan sateenvarjoa sateella perässäni kuin koiraa ja ainakin sataa lähden tahallani ulos.
"Kuvitteleeko ketjun aloittaja että sateenvarjoa käyttämällä pystyisi torjumaan 100 prosenttisesti vesipisarat?"
Sateenvarjo suojaa riittävästi sateelta jotta sateenvarjon kantaja ei kastu liikaa ja tule kipeäksi liikkuessaan sateella ulkona.
Sateenvarjon lisäksi voi pukea vielä päälleen sadetakin, - housut ja kumisaappaat, niin ei varmasti kastu. Tarvittaessa vaikka suojavisiiri naamaa suojaamaan.
Koko sadettahan ei edes tule, mikäli pilven edessä on suoja.
"Sateenvarjo suojaa riittävästi sateelta jotta sateenvarjon kantaja ei kastu liikaa ja tule kipeäksi liikkuessaan sateella ulkona."
Mutta kasvomaski ei suojaa koronavirukselta, koska virukset pääsevät sekä maskin läpi että myös avoimena olevien silmien kautta ihmisen kehoon.
Sitä se onkin. Kunnon kaatosateessa on joka tapauksessa munia myöden märkä vaikka kuinka olisi varjo.
Foreca ei lupaa kaatosadetta. Ainoastaan kuuroja. Joten on helppoa ottaa sateenvarjo mukaan ja käyttää ainoastaan tarvittaessa kuurojen aikana Pysyy kuivana ja terveenä. Ämpäripäät ei tahdo tätä uskoa kun jo pelkkä ämpäri suojaa sateelta, mutta ämpäri haittaa näkemistä ratkaisevasti. Näkee vain omat varpaansa. Tämä onkin tavanomaista ämpäripäille.
Hihan nostaminen pään päälle suojaa paljon paremmin kuin sateenvarjo. Sateella kannattaa mieluiten pysyä sisällä, helposti voi sataa 1-2 vuotta yhteen menoon. Sateenvarjon käyttäminen on tavallisille suomalaisille joka tapauksessa liian vaikeaa.
Jos vielä jankutatte tästä, sateenvarjon hallussapito tehdään laittomaksi!
Nenäliina pään päällä suojaa aivan yhtä hyvin kuin sateen varjo. Jos sataa kannattaa nenäliina levittää pään yli.
Aina kun sataa menen tahallani ulos ilman sateenvarjoa ja yskin ilmaan tahallaan.
Ukkosenilmalla salama saattaa lyödä metallirunkoiseen sateenvarjoon ja aiheuttaa kantajalleen kuoleman.
Siksi STM ei suosittele sateenvarjon käyttämistä, koska se saattaa väärin käytettynä olla vaarallinen.
Varsinkaan STM ei pidä suotavana sateenvarjon pitämistä toisen ihmisen päällä, jotta tämä ei kastuisi, koska silloin toinen ihminen hyötyisi sateenvarjon omistajan sateenvarjosta samaan tyyliin kuin suojamaskin pitämisessä hyödyn kantaa toinen kuin maskin pitäjä.
Jos sateenvarjot yleistyvät joudutaan kaivamaan joukkohautoja ihmisille joiden sateenvarhoihin on iskenyt salama. Sateenvarjot ovat väärinkäytettyinä vaarallisia ja kouluttamattomat ihmiset eivät siihen kykene.
Niin+kauan+kuin+ei+löydy+suomalaisten+itsetehtyä+tutkimusta+sateenvarjojen+hyödyllisyydestä+tulen+aina+sateella+kulkemaan+ilman+sateenvarjoa.+Lisäys.+Tulen+vielä+senkin+jälkeen+aina+kulkemaan+sateella+ilman+sateenvarjoa+koska+se+ei+suojaa+sateelta+100%.+Sateenvarjon+käyttäjät+eivät+ymmärrä+yksinkertaista+totuutta.
Juu ei oo ihmiset sokerista tehty, kastuminen on kivaa.
Jos+maskit+ei+anna+100,%+suojaa+on+helpompi+unohtaa+ne+ja+lukiutua+kuukausiksi+kotiinsa.
Mikään+ei+anna+100%+suojaa+joten+pysy+kotonasi.
Vain lääkärit ja hoitsut ovat saaneet koulutusta sateenvarjon oikeaoppiseen käyttöön. Muille sateenvarjon käyttö voi olla vaarallista, varsinkin itsetehtyjen kankaisten sateenvarjojen käyttö.
Sateenvarjopellet luulevat sateenvarjojen oikeasti suojaavan sateelta.
Brittitutkimuksen mukaan sateelta suojautumiseen kuuluu knalli ja sateenvarjo.
Riittävän suojavaikutuksen saamiseksi knallin tulee olla paksua materiaalia sekä sopivaa kokoa, jotta se ei kesken käytön putoa päästä.
Ulkoa tultaessa knalli tulee ottaa päästä pois varovasti lierin reunasta nostamalla ja kupua koskettamatta. Sen jälkeen knalli asetetaan välittömästi hattuhyllylle erilleen muista asusteista, jotta ei tapahdu kosteus-kontaminaatiota.
Kiinasta tuodut sateenvarjot haisevat ja aiheuttavat allergiareaktioita!
Sateenvarjo ei ole pakollinen tavara eikä sateenvarjoa tarvitse omistaa. Monet ihmiset eivät omista sateenvarjoa. Itse kuljen jatkuvasti ilman sateenvarjoa sateessa enkä näe sateenvarjoa välttämättömänä tuotteena. Itse asiassa inhoan sateevarjoja ja mieluummin kastun kuin käytän sitä. Ei kastuminen ole vaarallista, ei ihmistä ole tehty sokerista.
Oikeastaan tuo esimerkki kertoo siitä, että mitään maskipakkoa ei tarvita vaan maskia voi pitää jos itseä huvittaa.
Sateenvarjot ovat auttaneet ja auttavat takuuvarmasti ihmisiä pysymään kuivana. On huomattavasti helpompaa, halvempaa käyttää ja suosia sateenvarjoja. Jotkut kuitenkin luulevat helpommaksi ja halvemmaksi kattaa kaikki paikat sateen varalta missä ihmiset kulkevat. Sulkea paikkoja varmuuden vuoksi jos sade tulee.
Tosin kastuminen on täysin vaaratonta ja monet viis veisaavat vaikka kastuvat. Ja tietenkin voi sateenvarjon sijasta käyttää sadetakkia.
Ja edelleenkin, tuo vertaus ei vertaudu maskipakkoon, vaan niiden vapaaehtoisuuteen. Sateenvarjot eivät ole pakollisia joten ei maskienkaan tarvitse olla.
Ei tietenkään, pakot ovat aina pakkoja. Ihmisten terveyden ja jopa talouden kannalta on kuitenkin monia tapoja säästää. Esimerkiksi Slovakiaan tuli maskipakko heti kun näkivät muiden maiden tartuntojen kehityksen maskipakon seurauksena. Katsomalla päivittäiset tartunnat on helppo arvioida koska maskipakko ja miljardien säästöt tuli.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/slovakia/
Mutta ne jotka haluavat kastua kastukoon rauhassa. Ja yhteiskunta maksaa miljardien tukia.
Sateessa kastunut ei kovin helposti tartuta märkyyttä muihin. Ja jos tartuttaa, niin silloin se märkä persoona on välinpitämätön muiden hyvinvoinnista. Minä ainakin pyrkisin pysymään mahdollisimman kaukana tämmöisestä tartuttajasta.
Esim autossa kolme takapenkillä. Jos joku henkilöistä on sateessa kastunut ollessaan ilman sateenvarjoa jopa tunnin ja on todella märkä. On kaikkien kolmen syytä pestä kätensä käsidesillä.
Suomalainen+K-kauppojen+ja+S-kauppojen+myymä+noin+euron+maski+suodattaa+88%.+Eli+kun+kaikilla+on+epidemian+riehuessa+(ei+siis+nyt)+maskipakko,+tartuttajien+hengityspäästöjen+patogeeniaerosolipisaroista+88%+jää+maskiin,+ja+loput+12%+sivuvuotona+maskin+sisäpintaan+jo+törmättyään+sekä+liike-energiaansa+menettäneinä+putoavat+VTT:n+tutkimisten+mukaan+max+0,5+metrin+päässä+alas+sekunneissa+(ilman+maskia+nämä+patogeeniaerosoliposarapilvet+lentäisivät+2-8+metriä+ja+pysyisivät+ilmassa+minuutteja).+Kun+myös+terveillä+on+maskit+kasvoilla,+näistä+12%:sta+karanneista+ja+sekunneissa+maahan+putoavista+patogeeniaerosolipisaroista+88%+suodattuu,+mikäli+joku+kerkiää+0,5+metrin+päähän+tartuttajasta+näiden+joidenkin+sekuntien+aikana.+2+metrin+turvaetäisyyssuositus+rajoittaa+tätä.+Näin+"kansanmaskit"+antavat+lähes+100%+suojaavuuden+tartunnoilta+kaupoissa,+julkisissa+kulkuneuvoissa+ja+muissa+tiloissa+joissa+on+maskipakko.+Tämä+tukahduttaa+koronavirus+ym.+ilman+ja+pisaroiden+kautta+leviävät+hengitystieinfektioepidemiat+hyvin+tehokkaasti+ja+nopeasti.
Ja on toisia maita joissa ei ole maskipakkoa ja tilanne on täsmälleen sama. Ja vaikka maskipakko olisi, ei niistä tarvitse maksaa senttiäkään. Talouspaperi naaman edessä riittää.
Lisään... Ja aina voi ostaa yhden maskin ja käyttää sitä ikuisesti. En usko siihen, että maskeja tarvitsee vaihtaa tai pestä, yksi maski riittää. Heittää sen vain hyllylle kun on kotona ja ottaa käyttöön kun tarvitaan. Ohjeilla voi rauhassa pyyhkiä takapuolta.
Euron kertakäyttömaski on aivan liian kallis. Maksan siitä korkeintaan 0,1 euroa ja sekin on ylihinta. Ja silloinkin käytän sitä kestotuotteena, eli käytän satoja kertoja samaa maskia
Olitko se juuri sinä joka seisoi sateessa kastumassa? Olit tehnyt oikein kyltin johon olit kirjoittanut: Sateenvarjot eivät suojaa sateelta ja väärin käytettyinä jopa nopeuttavat kastumista.
Näyttää tuo korona tuosta seisahtuvan ihan ilman naamareiden kanssa kohkaamattakin. Niinkuin kaussiflunssat yleensäkin kesän koittaessa. Jospa sinäkin tuosta rauhottuisit ja menisit vaikka, kun siellä on noin hieno ja aurinkoinen suvipäivä.
Kuten viestissä kerrottiinkin, maskeja ei tarvita nyt vaan kun mahdollisesti toinen aalto iskee syksyllä syys-lokakuussa ja jatkuu taas huhtikuuhun saakka koko viileän kauden. Nyt meillä oli maalis-huhtikuu varsinaista korona-aikaa ja toukokuussa alkoi helpottamaan. Mutta mitä saakaan aikaan syys-lokakuun - huhtikuun välisen ajan koronaepidemiakausi? Siinä tarvitaan maskipakkoa kuukausien ajaksi, mikäli koronavirusepidemia lähtee mainitsemasi kausiflunssan tapaan viileänä kautena uudelleen riehumaan. Hallitus on nyt ottamassa velkaa 15-20 mrd euroa suurelta osin joidenkin kuukausien koronaepidemiakriisin takia. Mitä tapahtuu jos seuraava koronaepidemiakriisi kestää 7-8 kk? Silloin on pakko maskipakolla pitää yhteiskuntaa auki. Kevään rajut sulkutoimet toisivat lisävelkaa liian paljon.
Silloinkin yksi ainoa kertakäyttömaski kestää koko tuon 8 kuukautta. Euroa enempää en maskeista maksa. Mieluiten en euroakaan.
Olisiko myös Suomen aika julkaista video miten hengityssuojia voi helposti ja halvalla desinfioida kotikonstein.
Nerokas video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa. Noilla neuvoilla maskin desifiointi maksaa 5-10 senttiä kerta.
https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/
Turhaa häsläämistä typerän rätin takia, heittää vain kotiin maskin hyllylle ja käyttää sitä uudelleen.
Juuri näin eli antaa ajan tehdä tehtävänsä. Virus ei kuitenkaan elä muovi- tai paperipinnoilla pahimmillaankaan muutamaa päivää pidempään.
Maskit tietty vaurioituu hiljakseen käytön vuoksi eli jossakin vaiheessa kannattaa vaihtaa.
Sama.
Onko niitä esimerkki maita joissa ei maskeja käytetä koronavirukseen torjuntaan? Mielestäni ainakin kaikissa Euroopan maissa torjutaan virusta maskeilla. Suostuuko lääkäri Euroopassa tai muualla maailmassa työskentelemään koronapotilaan kanssa ilman maskia? Miksi minun pitäisi?
Yleismaailmallisesti luvut ovat nousseet päivittäin.
Yleismaailmallisesti kuolemien määrä on laskussa vaikka tapausten määrä on nousussa.
Kansalaiset eivät käytä maskeja Islannissa, Virossa, Tanskassa, Norjassa, Uusi-Seelannissa ja muutamissa muissa maissa. Ja yksi hailee sairaaloista, kiinnostavaa on vain tarvitseeko kansalaisten käyttää typerää rättiä (itselle maski on aina typerä rätti). Ja vastaus on ei.
Onko metsäjussit jäänyt yksin jukuripäisesti vouhkaamaan maskien hyödyttömyydestä vaikka tartunta luvut kertovat täysin toisin.
Islannissa, Virossa, Tanskassa, Norjassa, Uusi-Seelannissa ja lähes kaikissa muissa maissa on hengitysmaskit olleet olennainen osa viruksen kuriin saamisessa.
Mutta kansalaiset eivät niitä käytä. Yksi hailee vaikka sairaalat käyttäisivät, mutta kaupoissa ei niitä noissa maissa näy.
Lisään... Islanti on tuosta oikein tunnettu, Islanti sai erittäin hyvin koronan hallintaan, mutta katukuvassa ei koskaan ole maskeja näkynyt.
Eli sinustakin sairaaloissa ne suojaavat. Hienoa että viimein sinäkin ymmärsit kuinka tehokas ja helppo tapa suojautua. Onneksi olkoon ja tervetuloa ihmisten joukkoon jotka tajuavat suojautumisen tärkeyden ja tehokkuuden.
Kyllä, mutta sairaaloiden ulkopuolella niitä ei tarvita. En minä ainakaan halua käyttää rumaa ja inhottavaa sontaläjää naamalla, sillä maski on minusta lähellä sontaa.
Kohta sanot, ettei turvavyön käytönkään autossa pitäisi olla pakolista tai kypärän käytön moottoripyöräillessä. Nehän vain suojaavat ihmistä, mitä maskikin tekee, mutta jostain sysstä se nyt käy kovasti suomalaisen egon päälle pitää maskia, vaikka muissa maissa näkyy televisiokuvissa olevan yleinen käytäntö, eikä näytä olevan minkäänlainen ongelma heille. Yhtä tyhmää kuin turvavyön käyttämättä jättäminen on altistaa itsensä ja muut vaaralliselle taudille, jos vaaraa pystyy niinkin helposti vähentämään.
Sateenvarjo suojaa kastumiselta, talvitakki kylmyydeltä ja maski vain vaaralliselta taudilta.
Riittää kun pitää kahden metrin turvavälin sateeseen
Elkää hyvät ihmiset menkö sateella ulos. Yhteiskunta maksaa rokulipäivät jos on mahdollisuus että työmatkallanne kastutte.
Itse käytän sateella nenäliinaa ja hihaa, STM:n mukaan ne sekä käsienpesu auttavat.
THL teki selvityksen jonka STM tilasi.
Sateenvarjot kostuvat, joten ne ovat haitallisia ilman terveydenhuollon koulutusta.
Jos naiset näkisivät minun jumalaisen vartaloni uikkareissa niin kastuisivat varmuudella, satoi tai paistoi.
Olisiko myös Suomen aika julkaista video miten hengityssuojia voi helposti ja halvalla desinfioida kotikonstein.
Erittäin nerokas video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.
https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/
Oli miten oli, mutta kyllähän se vähentäisi sateenvarjojen käyttöä, jos STM ilmoittaisi, että ei suosittele sateenvarjojen käyttöä, mutta ei sitä varsinaisesti kielläkään. Lisäksi STM korostaisi sateenvarjon käytön vaarallisuutta terveydelle.
Jos THL:n pääjohtaja suosittelisi sateella käytettäväksi vaikka itse tehtyä sateensuojaa, niin STM:n kansliapäällikkö julkisesti tv:ssa ivailisi pääjohtajaa.
Suomessa löytyisi varmasti monia ihmisiä, jotka luullen STM:n olevan muutakin kuin demarisyövän etäispesäke, jättäisivät sateensuojan käyttämisen ja kärvistelisivät sateessa, ettei sateensuojia valmistavan firman omistajat vain pääsisi rikastumaan toisten kastumisen kustannuksella.
Ajatella, jos joku kekseisi rokotteen, millä voisi korvata sontsan.
Sateenvarjolla ☔ rokottaminen 💉 kuulostaa melko rajulta.
Tietenkin teoriassa voi riittää esimerkiksi poolopuseron kauluksen niin ylös, että se peittää nenän ja suun. Se on käytännössä sama kuin maski. Pelkkä ylös nostettu paidan kaulus riittää. Joissain tapauksissa jopa pelkkä t-paidan kaulus ylös nostettuna.
Lisään... Tarkoitis siis, että poolopusero riittää maskiksi. Mitään maskia ei tarvitse ostaa eikä tehdä, nostaa paidan kauluksen riittävän ylös.
Kastuu silti.
Niin, mutta vertaus onkin koronaan. Koronan estoon riittää että jotain on nenän ja suun edessä, sen ei tarvitse olla oikea maski vaan ihan mikä tahansa. Voi vaikka laittaa alushousun päähänsä suojaksi, sekin käy.
Sateenvarjot suojelevat meitä. Katso minkä tahansa maan tartunta lukujen kehitys sateenvarjojen käytön yleistyessä. Suosituksen tai pakon myötä. Päivittäisistä tartunta luvuista voit todella helposti todeta milloin pakko on astunut voimaan. Maskipakko maita esim. Itävalta, Slovakia, Tsekki, Espanja, Italia, Ranska, Saksa... Jne
Coronavirus Update (Live): 7,046,857 Cases and 403,561 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer
Tuo on todettavissa missä tahansa maailman maassa. Sateenvarjot suojelevat sateelta.
Hienoa!
Miksi maski? Ensinnäkin tällä hetkellä tapausten määrä niin vähäinen että maski on turha. Useimmilla Suomen paikkakunnilla ei ole yhtäkään altiivista tapausta. Joten maski on sellaista tautia vastaan jota ei ole.
Ja vaikka tauti syksyllä tulisikin niin mikä tahansa rätti tai muu riittää naaman edessä. Kaulahuivi, mp-kypärä (tai Darth Vader -kypärä), talouspaperi tai sitten vain nostaa paidan niin ylös että se peittää nenän ja suun. Varsinaista maskia ei edes silloin tarvita.
Ei tietenkään poudalla kukaan sateenvarjoa tarvitse. Ketjussahan on kyse jos sataa auttaa sateenvarjo sateen torjumisessa. Helppo, yksinkertainen ja halpa tapa suojautua sateelta ja juuri siksi se onkin levinnyt useaan maahan.
Ja kummallista kyllä, maskipakon perään ruikutetaan, vaikka mitään syytä siihen ei enää ole. Täysin idioottimaista. Vähän sama kuin käytettäisiin sateenvarjoa 30 asteen helteessä poutasäällä.
Ja jos jokin maskitehdas menee sen takia konkkaan, että maskipakkoa ei tule niin siitä en piittaa pätkääkään.
Pysyy sateella sisällä niin ei kastu.
Jos vertaat taas maskipakkoon niin useimmissa maissa ei oikeasti pakko virallista maskia, vaan mikä tahansa käy. Kaulahuivi tai vastaavakin sopii. Tai Darth Vader -kypärä.
Mun pitää mennä töihin vaikka sataa. Sun ei näköjään tarvitse kun voit jäädä odottelemaan sateen loppumista.
Ei ole Sateenvarjopakkoa. Eikä kirjoituksissa ole sitä mielestäni kukaan vaatinutkaan Suomeen. Eikä kukaan kirjoittajista sitä voisi julistaakkaan. Mutta lukuisia viestejä on missä todetaan sateenvarjojen ylivoimaisesta suoja vaikutuksista. Ja edullisesti.
Vaivalloisesta ja aikaa vievästä kirjallisuushaussta en löytänyt yhtään julkaisua, jossa tieteellisesti tutkitusti olisi todistettu, että Suomen oloissa sateensuoja suojaisi sateelta.
Koska näin on, niin ei voi suositella sateensuojan käyttöä. Ei sitä nyt varsinaisesti kielletä, mutta ei myöskään suositella, koska sen käyttöön liittyy vaaratekijöitä.
Tämän vuoksi Suomi jättäytyi pois EU:n yhteisestä sateensuojatilauksesta ainoana EU-maana.
Eri maiden päivän tartunta luvut kertovat sen tehon helposti, nopeasti, varmasti ja peittelemättä.
Miksi suomalaiset käyttävät sateenvarjoja sateella? Ei ole olemassa yhtään tieteellistä tutkimusta sateenvarjon hyödyistä.
Sateenvarjo ei suojaa kaikilta pisaroilta ja ainakin jalat voi kastua. Siksipä onkin hyvä pestä jalat ennen sateeseen menoa ja sateesta tultua, koska se suojaa jalkojen kautta tapahtuvilta sadepisaratartunnoilta. Ellei pesumahdollisuutta ole, jalat on syytä desinfioidda jalkadesillä hyvin ennen ja jälkeen sateessa oleskelun. Vältä jalkojen reipasta heiluttelua sateessa ja kävele hyvin varovaisin liikkein, jotta et potki ja levitä sadepisaroita toisten jaloille.
Ei mulla ainakaan ole ongelmia kastuvien jalkojen kanssa sateella. Sateenvarjo riittää aivan mainiosti.
Eiks sun neuvo olekaan enään pyyhi jalkasi hihaasi?
Ei ole tieteellisiä tutkimuksia sateenvarjon hyödyistä. Riittää kun pyyhin itsesi kuivaksi hihaasi sateen jälkeen.
Kiitos päivän nauruista. Hyvää sarkasmia, täytyy myöntää.
Ottakaa päivälääkkeet