Jos Karjala olisi saatu takaisin NL:n hajottua

niin pitäisikö meidän nyt pelätä koko ajan Putinin (hyökkäys)suunnitelmia?
4687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Meidän on pelättävä nytkin Putinin hyökkäys suunnitelmia. Putin ei voi elää kuten normaali ihminen vaan on aina vaanimassa uhreja naapurimaistaan?

Se on jonkinlaista sairautta joka on varmaan tullut jo äidinmaidosta?

Äänestä
  • Putin alkaa olla jo Luokkaa Stalin?

    Äänestä

  • Putin liittää maksimissaan vain rajan takaisia venäläisalueita Venäjään. Maa muuttuu epävakaisemmaksi, jos muita kansoja kuin venäläisiä liittyy Venäjään.

    Äänestä

Onneksi Koivisto hoksasi katsoa siinä pidemmälle: jos Karjala olisi nyt Suomella, siellä pyörisi russomaanien kiihotuspropaganda, kuinka kalliisti saatu alue on luovutettu "fasistien kätyreille".
Onneksi sitä joutomaata ei ole riesana eikä venäläisvähemmistöä kustannettava.

Äänestä
  • Kuinka valtava ristiriita voikaan olla historiallisen oikeiston SS-hankkeella ja nykyhetkisellä suhtautumisella vanhoihin alueisiin. Kyseessä ei voi olla muu kuin huijaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka valtava ristiriita voikaan olla historiallisen oikeiston SS-hankkeella ja nykyhetkisellä suhtautumisella vanhoihin alueisiin. Kyseessä ei voi olla muu kuin huijaus.

    Eikös historiallisella vasemmistolla ollut aivan sama haave, tosin sillä erotuksella, että se Suomi olisi liitetty saman tien osaksi Neuvostoliittoa.

    Talvisodan alla pystyyn pantu Suomen Kansanvaltainen Tasavalta, eli tunnetummin Terijoen hallitus, sai melko pian poliittisen julistuksensa jälkeen Moskovalta lahjaksi koko Itä-Karjalan, tosin sillä saatesanoilla, että tarkemmat sopimusasiakirjat tehdään pikimmiten Helsingissä kunhan oli saatu
    ensin kammettua Cajanderin-Erkon-Tannerin rosvokopla pois ministerintuoleilta ja sirppi-vasara presidentinlinnan harjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös historiallisella vasemmistolla ollut aivan sama haave, tosin sillä erotuksella, että se Suomi olisi liitetty saman tien osaksi Neuvostoliittoa.

    Talvisodan alla pystyyn pantu Suomen Kansanvaltainen Tasavalta, eli tunnetummin Terijoen hallitus, sai melko pian poliittisen julistuksensa jälkeen Moskovalta lahjaksi koko Itä-Karjalan, tosin sillä saatesanoilla, että tarkemmat sopimusasiakirjat tehdään pikimmiten Helsingissä kunhan oli saatu
    ensin kammettua Cajanderin-Erkon-Tannerin rosvokopla pois ministerintuoleilta ja sirppi-vasara presidentinlinnan harjalle.

    Terijoen hallituksen tarkoituksena oli osoittaa ettei Suomen ja Neuvostoliiton välillä ollut sotatilaa, mutta se oikeiston näkökulmasta tietenkin tulkittiin neuvostomyönteiseksi eleeksi. Oikeiston kanssa kun ei mitään neuvottelu yhteyttä koskaan ollutkaan kuten akseli-liitto osoitti. Oikeisto soti kaikkea ja kaikkia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terijoen hallituksen tarkoituksena oli osoittaa ettei Suomen ja Neuvostoliiton välillä ollut sotatilaa, mutta se oikeiston näkökulmasta tietenkin tulkittiin neuvostomyönteiseksi eleeksi. Oikeiston kanssa kun ei mitään neuvottelu yhteyttä koskaan ollutkaan kuten akseli-liitto osoitti. Oikeisto soti kaikkea ja kaikkia vastaan.

    Varsinainen vitsi :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinainen vitsi :D

    Ei natsien kanssa vain voi neuvotella. Se on vain fakta. Siinä on vitsit vähissä.

    Äänestä

  • Kurjalasta vaadin takaisin kannasta Vuoksesta Koivistoon ja korvaukseksi
    lopusta kannaksesta Repolan ja Porajärvenkuntia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terijoen hallituksen tarkoituksena oli osoittaa ettei Suomen ja Neuvostoliiton välillä ollut sotatilaa, mutta se oikeiston näkökulmasta tietenkin tulkittiin neuvostomyönteiseksi eleeksi. Oikeiston kanssa kun ei mitään neuvottelu yhteyttä koskaan ollutkaan kuten akseli-liitto osoitti. Oikeisto soti kaikkea ja kaikkia vastaan.

    Johtavat kepelaiset perustivat puolueen sisälle 1970 RYHMÄ-70 järjestön
    jonka ohjelmassa oli sosialistinen ssuomi ja liittyminen Neukkulaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurjalasta vaadin takaisin kannasta Vuoksesta Koivistoon ja korvaukseksi
    lopusta kannaksesta Repolan ja Porajärvenkuntia

    Montako divisioonaa sinulla on käytössäsi noille vaatimuksille.

    Äänestä

Jos Karjala olisi saatu takaisin, Putin olisi tällä hetkellä entinen pikkuvirkamies eläkkeellä.

Äänestä

Ei tarvite pelätä Putinin valloitushaluja. Tämän hallituksen jäljitä ei ole kuin pohjatonta kurjuutta ja rapaköyhiä ihmisiä. Malli Pohjois-Korea on tehokas puolustus.

Äänestä

Osoita minulle YKSI syy, miksi presidentti Putin hyökkäisi Suomeen?

Äänestä
  • No, koska Karjalan palauttamisen jälkeen Suomessa olisi suuri venäläisperäinen kansanosa jonka oikeuksia Venäjä on pakoitettu puolustamaan. Vähän niinku Krimillä.

    Äänestä

Ei sinun tarvitse pelätä koko ajan mitään Putinin suunnitelmia.
Eikä mitään muitakaan itse keksimiäsi jos-juttuja.
Suurin pelko on että jos lehmätkin lentäisi niin pääsi päällä voisi olla yht'äkkiä samaa tavaraa kuin sen sisällä.

Äänestä

Kiitos Mauno Koivistolle kun vesitti haaveet Karjalan palautuksesta. Oikeesti mitä Suomi tekisi Karjalalla nyt. Ei hevon p-s-aa !

Äänestä

Ei jos, vaan kun. Sitä tarjottiin moneenkin otteseen. Mutta kun katsoimme hyväksi valita presidentiksi aivohalvaantuneen lampaan otsakiharalla niin tässä ollaan, ei ole euroopan parasta kauppapaikkaa Pietarin talousalueen tuntumassa. Siitä kauppapaikasta hyötyisivät molemmat osapuolet ja isosti, miksi siitä mitään hyökkäyssuunnitelmia kukaan tekisi?

Äänestä
  • Kyse on kokoajan ollut tuloerojen kasvatuksesta vanhojen rajojen kustannuksella. Silkkaa puhdasta ahneutta, elintasoa josta suomalainen hyväosainen ei ole enää valmis luopumaan, vaikka leikaten yhäkin laajempia alueita. Tarpeen tullen vaikka pelkkä Uusimaa.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä me olisimme sillä röttelöllä tehneet?
    Suomella on pienen väestömäärän tarpeisiin jo nykyäänkin aivan yllinkyllin valtioaluetta.
    Joutavaa höperehtimistä puhua mistään lisämaista.

    Mauno Henrik oli viisas kun ei lyönyt Suomen sormia siihen litskuun.
    Laivat seilaa, junat porhaalta ja lentotoimintaakin riittää mikäli mielii turismia tai tavarakauppaa käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä me olisimme sillä röttelöllä tehneet?
    Suomella on pienen väestömäärän tarpeisiin jo nykyäänkin aivan yllinkyllin valtioaluetta.
    Joutavaa höperehtimistä puhua mistään lisämaista.

    Mauno Henrik oli viisas kun ei lyönyt Suomen sormia siihen litskuun.
    Laivat seilaa, junat porhaalta ja lentotoimintaakin riittää mikäli mielii turismia tai tavarakauppaa käydä.

    Ei voisi enempää olla samaa mieltä...sanoit asiat juuri niin, kuten realismiin kuuluu. Kaikkeahan voi haihatella ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä me olisimme sillä röttelöllä tehneet?
    Suomella on pienen väestömäärän tarpeisiin jo nykyäänkin aivan yllinkyllin valtioaluetta.
    Joutavaa höperehtimistä puhua mistään lisämaista.

    Mauno Henrik oli viisas kun ei lyönyt Suomen sormia siihen litskuun.
    Laivat seilaa, junat porhaalta ja lentotoimintaakin riittää mikäli mielii turismia tai tavarakauppaa käydä.

    Jos kyse kerran on valtavasta kusetuksesta niin sen jälkipyykki on pestävä ennemmin tahi myöhemmin. Asioiden on mentävä oikein tai sitten kielen käytön on muututtava.

    Äänestä

Putin on nyt pehmeää poikaa kun on pieniä kotona. Oli huolissaan jopa ympäristökatastrofista Siperiassa. Eniten sitä huolettaa Ukraina ja Lukasenkon Valko-Venäjä. Näihin on kova kiinnostus Krimin valtauksen jälkeen. Odottelee rauhassa Euroopan hajoamista, että voi käydä sitten näiden kimppuun.
Alkaahan se tietenkin ikäkin jo hieman vaivata ja eturauhanen. Tahti hidastuu.
Valko-Venäjällä jo yleisesti pelätään, että Lukasenko antaa valtion Venäjälle, jos ei pääse taas presidentiksi.

Äänestä
  • Euroopan kimppuun??? - paitsi että Venäjällä ei ole maailmanvalloitusideologiaa, kuten Neuvostoliitolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan kimppuun??? - paitsi että Venäjällä ei ole maailmanvalloitusideologiaa, kuten Neuvostoliitolla.

    Suomenlahden saaret kuuluvat Suomelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan kimppuun??? - paitsi että Venäjällä ei ole maailmanvalloitusideologiaa, kuten Neuvostoliitolla.

    puutiinu ilmoitteli kolme vuotta sitten siirtävänsä rajansa pohjolassa Atlantille
    ja Välimeren omakseen joka kohta sitä onkin

    Äänestä

Kyllä. Oli Suomen tulevaisuuden kannalta ehdottomasti oikea ratkaisu se että Koivisto kieltäytyi Karjalan palauttamisesta.

Äänestä
  • Koivisto ei. Ollut Suomen tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koivisto ei. Ollut Suomen tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu presidentiksi.

    Tuossa tilanteessa Koivisto teki ainoan oikean valinnan. Pietarin Tiltujen mielestä asia on tietenkin toinen kun nyt ei ole Suomessa suurta venäläisvähemmistöä jonka oikeuksiin vetoamalla päästäisiin rähinöimään.

    Äänestä

Karjalan kauniissa vaaramaisemissa olisi lukuisia suomalaisten kesämökkejä ja lomakeskuksia. Vakituista asutustakin olisi runsaasti.

Äänestä
  • Sinne ei moni lähtisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinne ei moni lähtisi.

    Minä lähtisin vaikka heti.

    Äänestä

SE Karjalan rosvoaminen suomelta Mainilan kranaattien tekojen ja valehtelun kautta ON IKUINEN HÄPEÄ VENÄJÄLLE,-SIITÄ HÄPEÄSTÄ EIVÄT SELVIÄ KOSKAAN. KOKO MAAILMA SEN TIETÄÄ, JA HALVEKSII GREMLIN ROSVOJA !

Äänestä
  • Bolseviikit - bolseviikit ..

    Äänestä

vanha venäläinen tapa saada omaisuutta on ryöstää sitä naapurilta

Äänestä
  • Bolseviikki-j-kasaarien ikiaikainen perintö ..

    Äänestä

Olisi ollut mahtavaa jos karjala olisi saatu takaisin. Välittömästi NATO:oon ja olisimme kehittäneet Viipurin aluetta ja rakentaneet Karjalan uuteen kukoistukseen. Alueelle jäävä Venäläinen kansanosa olisi tuonut valtavan Venäjänosaamisen tulessaan.

Vitun Koiviston IDIOOTTI

Äänestä

Kuten Niinistö totesi tässä taanoin, että jos venäjä hyökkäisi Suomeen niin sen seuraukset olisivat todella traagiset. Se tarkoittaisi ydinsotaa.

Äänestä

Karjalan palautuksessa tulisi Suomelle suuri väestöllinen ongelma suomalaisten ja luovutetun alueen nykyväestön kesken.
Suomalaiset eivät voisi suhtautua asiallisesti venäläisiin, kaiken lisäksi venäläiset muodostaisivat merkittävän vähemmistön maassamme. Tästä muodostuisi melkoinen törmäys kansalaistasolla.
Kaiken lisäksi nykyinen Karjalan Tasavalta kutistuisi alueiltaan ja väestöltään. Tasavalta menettäisi useita kaupunkeja kuten Sortavala, Pitkäranta, Suojärvi. Tasavalta ei enää olisi elinkelpoinen?
Ehkäpä puheet Karjalan palautuksesta kannattaa unohtaa.

Äänestä
  • Ei täällä ainakaan mihinkään pyssyleikkeihin olla lähdössä, mikäli nykyväestöllinen kehityskulku tulee johtamaan vielä johonkin sisällissotaan. Tappelette sitten keskenänne.

    Äänestä

  • venäläismorsiamet pärjäävät hyvin suomalaisina

    Äänestä

Meillä olisi sama ongelma kuin Virossa eli maassa suuri määrä venäjänkielisiä venäläisiä. Karjalan palauttamisen yksi seuraus olisi ollut se, että venäjä olisi noussut yhdeksi Suomen virallisista kielistä ja Venäjä olisi ollut uhkailemassa meitä tämän tästä tuohon venäläisvähemmistöön liittyen.

Erinomaisen viisas ratkaisu kieltäytyä tuosta Troijan hevosesta vaikka lahjaksi olisi se saatu.

Äänestä
  • Karjala olisi tietysti luovutettu Suomelle tyhjänä. Venäjällä on tehty isompiakin väestösiirtoja-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjala olisi tietysti luovutettu Suomelle tyhjänä. Venäjällä on tehty isompiakin väestösiirtoja-

    Pakkosiirrot ovat toisen Maailmansodan jälkeen olleet ihmisoikeusrikoksia. Natsithan pakkosiirtoja toteutti ja myös Stalinistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkosiirrot ovat toisen Maailmansodan jälkeen olleet ihmisoikeusrikoksia. Natsithan pakkosiirtoja toteutti ja myös Stalinistit.

    Juuri näin. Eipä Virostakaan tapahtunut mitään kansansiirtoja sen itsenäistymisen yhteydessä joten olisimme tietenkin saaneet iloksemme koko Karjalan alueen väestön kaikkine koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaalihuoltoon liittyvine ongelmineen. Yhtäkkiä jostakin olisi pitänyt löytyä rahat ongelmien hoitamiseen Venäjän huohottaessa olkapään takana ja kytätessä että alueen väestö saa samat edut kuin muutkin Suomen kansalaiset.

    Kyllä tässä nimenomaan tapahtui se, että onnistuimme väistämään luodin. Kiitos siitä Koivostolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

niin pitäisikö meidän nyt pelätä koko ajan Putinin (hyökkäys)suunnitelmia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu