kun esti karjan palauttamisen.
Koivisto esti Suomen laajentumisen
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Satamajätkä ei karjan kanssa ole ikinä ollut tekemisissä. Enempi kepulaisten touhuja.
Koivisto oli Suomen ensimmäinen vempula presidentti, ja sittenhän niitä on piisannut kyllästymiseen asti.
Siinähän sitä olisi ollut ihmettelemistä kun Karjala oltaisiin saatu takaisin ja suomalaiset makselisivat alueen infrastruktuurin jälleenrakentamista veroina edelleenkin. Niin ja Suomessa nautittaisiin siitä, että Suomen alueet olisivat entistä lähempänä Venäjän strategisesti tärkeitä sotilasalueita jolloin vastaavasti Venäjän mielenkiinto meitä kohtaan olisi nykyistä paljon suurempi.
Kiitos Koivisto kun sanoit ei.
Millä tavoin oikeiden rajojen kieltäminen tekee suomalaisista enemmän jotain muuta kuten ruotsalaisia?
Miten eroaisi nykyisistä infrahankkeista?
Karjalan etuna on sen viljavuus. Karjalassa voidaan tehdä alkutuotantoa, joka ei onnistu esimerkiksi Helsingissä. Jostain se ruoka kuitenkin helsinkiläisten lautasillekin tulee.
Kuinka paljon syömistä saatiin vaikkapa taannoisesta Mechelininkadun remontista, joka oli taas hyvä osoitus helsinkiläisten "tehokkuudesta"?
Täyttä asiaa puhut! Tässä täytyy tosiaan antaa taloudenromuttaja Manulle tunnustus; se Karjalan nappaus olisi johtanut raIvoisaan Suomi-vihaan Venäjällä, kun veteraanien valloitus olisi lahjoitettu "Hitlerin kätyreille".
Suomi oisi saanut hankalan vähemmistöongelman(!) ja kalliit investoinnit alueen modernisoimikseksi ( kun rahaa nyt ei riitä edes kotimaan teiden kunnostukseen!)
Ennemminkin olisi järkevä saada Petsamon alue ja sitä kautta pääsy Pohjoiselle jäämerelle - eikä Pietarin esikartanoihin!
"Ei riitä edes kotimaan teiden kunnostukseen..." No mistähän johtuis. Mihin ne rahat menee häh
Karjan varmaan tarkoittaa "Karjalaa".
Koivisto oli kaukaa viisas.Mitkä olis ollut ehdot luovutukselle tuskin Venäjä olis luopunut hyvästä tahdosta.Kaikella on hintansa.
Seppisen turinoita
Tottero mikä tottero. Rosvot olisi pitäny vetää käräjille korkojen kanssa.
Olisi maksanut ja se ei käy, että laillinen omistaja joutuu ostamaan omansa takaisin.
Nehän oli juopuneen Jeltsinin jorinoita - ei mikään maa luovu alueestaan.
Koivisto oli desantti. Koivisto ei palauttanut sodanaikaisen esimiehensä Lauri Törnin kunniaa ja sotilasarvoa. Törniltä vietiin sotilasarvo ja kunnia sotiemme päättymisen jälkeen.
Taitaa olla huhupuheita tämä esitys Karjalan palauttamiseksi.
Äijät juovuksissa puhuneet, vaikka eihän Koivisto tainnut juuri naukkailla. Mutta jospa itäisen naapurin johtajat sitten naukkailivat.
Höpöjuttuja sanoisin.