Terrastraalisignaalin häiriösuojaus?

Onttis on kieltämättä palstan nerokkain ja paras kirjoittaja. Hänen veitsenterävät ajatuksensa siveltävät kipeästi ateistien ja materialistien valheita, saattaen ne täydellisen naurettaviksi, jota ne jo lähtokohdaltaan tietenkin ovat. Puhumattakaan Onttiksen mahtavista tiedoista onton maapallon olosuhteista. Nuo hämmästyttävät tiedot perustuvat todellisuuteen eivätkä uskovien kuulopuheisiin; saahan hän tiedot automaattikirjoituksella Rainerilta - suoraan onton maapallon terrastoista. Onttis on ehkä jopa aikamme mahtavin tietäjä ja profeetta, jonka välittämiä kirjoituksia tulkitaan ja palvotaan vielä tuhansienkin vuosien kuluttua?

Jos onton maapallon terrastoista tuleva ohjaussignaali ei ulotu lihapaloihin, silloin ne eivät enää liiku. Sen kummempaa siinä ei tapahdu. Ontto maapallo hurjalla taajudella värisevine tasoineen vaan porskuttaa eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos onton maapallon terrastoista tuleva ohjaussignaali ei ulotu lihapaloihin, silloin ne eivät enää liiku. Sen kummempaa siinä ei tapahdu. Ontto maapallo hurjalla taajudella värisevine tasoineen vaan porskuttaa eteenpäin.

Lue lisää

Aivan oikein!

Jos sanotaan että, 'Jos onton maapallon terrastoista tuleva ohjaussignaali ei ulotu lihapaloihin, silloin ne eivät enää liiku.'

Ja sitten kysytään että, 'Kuinka olet varautunut häiriösignaaliin? Riittääkö tavanomainen foliota tehty hattu vai onko syytä turvautua lyijylevyyn?'

Niin, koska kyse on signaalista, niin tällöin erityisen merkityksellisessä asemassa on signaalin taajuus. Häiriösignaalin on oltava täsmälleen samalla taajuudella kuin ohjaussignaalin, muutenhan häiriösignaalin on HYÖDYNTÖN, ja sitä vastaan ei tarvitse SUOJAUTUA.

Kuitenkin, mikäli suojautuu, tai yrittää suojautua häiriösignaalia vastaan, niin on rakennettava riittävä suojaus, kuten vaikka foliohattu.

Tämän suojausmenetelmän käyttöön otto siten valitettavasti myös leikkaa varsinaisen ohjaussignaalin pois, eikä sekään sitten enää tule perille!

Ajatellaan asiaa yksinkertaisesti näin: Wanhan Wenäjän puolella oli aikanaan antenneja, joista lähtevä signaali häiritsi ulkomailta tulevien radiokanavien kuuntelua. Kyseessä siis oli häiriösignaali, joka peitti alleen oikean signaalin.

Jos tätä häiriösignaalia vastaan halusi suojautua, ja rakentaa foliohatun tai -majan, niin tällöin oikea signaali ei myöskään päässyt koskaan perille silloin kun se olisi ollut vastaanotettavissa.

Mikäli siis signaalin vastaanottaminen on ehdoton edellytys lihapalan liikkumiselle, niin sitten on pakko sietää ja ottaa vastaan myös häiriösignaaleja, koska suojautuminen signaaleja vastaan siis aiheuttaa lihapalan halvaantumisen.