Suomisaksa

Anonyymi

Saksan aseet olivat suuri apu Suomelle muuten Suomi olisi menettänyt itsenäisyyden. Eräs veteraani kertoi että Suomella ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Venäjän kanssa ilman Saksan apua.

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun joutuu itseään suuremman rikollisjoukkion ryöstön kohteeksi ja henki on vaarassa, niin sitä ottaa apua sieltä mistä vain suinkin saa. Tiedämme varsin hyvin, että kotimaisten kommunistiemme rikollisiksi haukkumat Mannerheim, Ryti ja Tanner olivat kyllä kaikkea muuta kuin natsimielisiä fanaatikkoja. Sodan puristuksessa apua otettiin ja yhteistyötä tehtiin vastenmielisestä natsiaatteesta huolimatta. Sodassa astuvat voimaan automaattisesti "sodan lait", kyllä pitäisi jokaisen nämä realiteetit ymmärtää.

      Kun aseet puhuvat, niin niitä tarvitaan ja Saksasta niitä saatiin.

    • Anonyymi

      Saksan aseet olivat suuri apu Suomelle muuten Suomi olisi menettänyt itsenäisyyden.

      Kun Suomi lähti yhdessä natsivallan kanssa valloitus-, kansanmurha- ja ryöstösotaan 1941 ei mikään uhannut itsenäisyyttämme. Ainoa asia mistä muodostui uhka itsenäisyydelle1944-45 oli juuri tämä Suomen aloittama hyökkäys.

      • Anonyymi

        Vain Neuvostoliiton hyökkäykset ovat uhanneet Suomen itsenäisyyttä, muuta uhkaa ei sataan vuoteen ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Neuvostoliiton hyökkäykset ovat uhanneet Suomen itsenäisyyttä, muuta uhkaa ei sataan vuoteen ole ollut.

        Onneksi saimme aseellista apua Saksasta.


      • Anonyymi

        Olet päästäsi sekaisin ja aivopesty ! Sodan aloitti Neuvostoliitto 30.11.1939 . Mainilan lavastetut laukaukset oli sotatoimi, mutta matkustajakone Kalevanko alasampuminen 14.06. 1940 ei ollut. Ei ainakaan neukkujen mielestä, jotka ampuivat sen alas.


      • Anonyymi

        ” Kun Suomi lähti yhdessä natsivallan kanssa valloitus-, kansanmurha- ja ryöstösotaan 1941 ei mikään uhannut itsenäisyyttämme. ”

        TODELLA UHKASI! Koko Välirauhan ajan neukku painosti ja uhkaili meitäSitten se ampui rauhan aikana 14.6.1940 Tallinnan edustalla suomalaisen reittimatkustajjakone Kalevan matkustajineen mereen!

        Marraskuussa 1941 neukun um Molotov matkusti Berliiniin neuvotteluihin ja kertoi tällöin maansa tarkoituksena olevan ”saattaa Talvisota päätökseen”!

        Eikö tämä kuulista uhkaavalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Neuvostoliiton hyökkäykset ovat uhanneet Suomen itsenäisyyttä, muuta uhkaa ei sataan vuoteen ole ollut.

        NL oli ainoa vihollinen SUOMELLE mikään muu maa ei olisi hyökännyt Suomeen.


      • Anonyymi

        "Kun Suomi lähti yhdessä natsivallan kanssa valloitus-, kansanmurha- ja ryöstösotaan 1941 ei mikään uhannut itsenäisyyttämme. Ainoa asia mistä muodostui uhka itsenäisyydelle1944-45 oli juuri tämä Suomen aloittama hyökkäys."
        Siis olisiko Neuvostosuomi ollut parempi ratkaisu kun jatkosota? Eikö mielestäsi talvisodan aloittanut Stalin ollut välirauhan aikana "mikään" uhka Suomelle?


    • Anonyymi

      NL:n parhaat valtit olivat Ryti ja Mannerheim.

      • Anonyymi

        Eivät esim. halunneet hyökätä Leningradiin, vaan sallivat huoltoreitin Laatokan kautta ja pysäyttivät etenemisen asemasodaksi, olihan se Stalinille helpotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät esim. halunneet hyökätä Leningradiin, vaan sallivat huoltoreitin Laatokan kautta ja pysäyttivät etenemisen asemasodaksi, olihan se Stalinille helpotus.

        Hölynpölyä.

        Suomella ei missään vaiheessa ollut tarkoitus hyökätä Leningradiin,eikä sitä Saksakaan vaatinut.

        Huoltoreitti Laatokan kautta kulki saksalaisten vastuualueella ja pidettiin auki suurin uhrauksin.

        Mannerheim pysäytti hyökkäykset,kun oli päästy tavotteisiin.Tappiot olivat raskaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Suomella ei missään vaiheessa ollut tarkoitus hyökätä Leningradiin,eikä sitä Saksakaan vaatinut.

        Huoltoreitti Laatokan kautta kulki saksalaisten vastuualueella ja pidettiin auki suurin uhrauksin.

        Mannerheim pysäytti hyökkäykset,kun oli päästy tavotteisiin.Tappiot olivat raskaat.

        Mannerheim pysäytti hyökkäykset,kun oli päästy tavotteisiin.

        Miksi tavoiteltiin valtavia valtauksia. Miksi ei tavoiteltu rauhaa ja pysytty Moskovan rauhan rajalla. Siitä olisi USAkin tykännyt eikä vain neukku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim pysäytti hyökkäykset,kun oli päästy tavotteisiin.

        Miksi tavoiteltiin valtavia valtauksia. Miksi ei tavoiteltu rauhaa ja pysytty Moskovan rauhan rajalla. Siitä olisi USAkin tykännyt eikä vain neukku.

        Olisihan neukku tykännyt tottakai, parinsadan kilometrin matka enää Helsinkiin ja neukku Hangon tukikohdassa. Usa :ssa Rooseveltin hallinnossa useita neukku bolsevikkeja, tottahan nekin olisi tykänneet Suomen miehittämisestä. Suomelle ei myyty aseita Talvisotaan bolsevikkien takia.

        Saksa nousut maihin Norjan Narvikissa. Suomen maaperällä olisi käyty suursota, jälki olisi ollut paljon pahempaa. Ainut puolustuslinja olisi ollut Salpa-linja.


      • Anonyymi

        Päinvastoin! He pelastivat Suomen ja siitä saivat stallareitten vihat osakseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim pysäytti hyökkäykset,kun oli päästy tavotteisiin.

        Miksi tavoiteltiin valtavia valtauksia. Miksi ei tavoiteltu rauhaa ja pysytty Moskovan rauhan rajalla. Siitä olisi USAkin tykännyt eikä vain neukku.

        ” Miksi tavoiteltiin valtavia valtauksia. Miksi ei tavoiteltu rauhaa ja pysytty Moskovan rauhan rajalla. Siitä olisi USAkin tykännyt eikä vain neukku.”

        Ei ne alueet olleet valtavia ja niillä etsittiin helposti puolustettava rajalinja! Moskovan rajalle jäämisestä olisit vain SINÄ TYKÄNNYT.. ei siitä USA piitannut!

        Tarkoittanetko edes vuoden 1939 rajaa. Sen pitäminen olisi vaatinut paljon enemmän joukkoja eikä meitä olisi SILTI vuoden 1944 rauhanteossa kohdeltu tippaakaan paremmin!


    • Anonyymi

      Saiko Venäjä aseita amerikasta.

      • Anonyymi

        Googleta USAN materiaalinen apu Neuvostoliitolle toisen maailmansodan aikana niin selviää sinullekin. Sitten vielä eivät myöhemminkään myöntäneet että avusta olisi ollut apua, eräskin neukkulentäjä venäläisessä lehdessä kertoi lentäneensä amerikkalaisella Airacobralla, mutta sanoi että kotimaiset koneet olivat parempia. Jos asia olis noin niin meidänkin pitäs hankkia Miggejä eikä Hornetteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googleta USAN materiaalinen apu Neuvostoliitolle toisen maailmansodan aikana niin selviää sinullekin. Sitten vielä eivät myöhemminkään myöntäneet että avusta olisi ollut apua, eräskin neukkulentäjä venäläisessä lehdessä kertoi lentäneensä amerikkalaisella Airacobralla, mutta sanoi että kotimaiset koneet olivat parempia. Jos asia olis noin niin meidänkin pitäs hankkia Miggejä eikä Hornetteja.

        ” Sitten vielä eivät myöhemminkään myöntäneet että avusta olisi ollut apua, eräskin neukkulentäjä venäläisessä lehdessä kertoi lentäneensä amerikkalaisella Airacobralla, mutta sanoi että kotimaiset koneet olivat parempia. Jos asia olis noin niin meidänkin pitäs hankkia Miggejä eikä Hornetteja.”

        Ehkä hänen oli pakko niin sanoa! Yleisesti ottaen neukkupilotit olivat tykästyneet Airacobraan ja pitivät sitä omiaan parempana.

        Me emme hanki enää venäläiskoneita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googleta USAN materiaalinen apu Neuvostoliitolle toisen maailmansodan aikana niin selviää sinullekin. Sitten vielä eivät myöhemminkään myöntäneet että avusta olisi ollut apua, eräskin neukkulentäjä venäläisessä lehdessä kertoi lentäneensä amerikkalaisella Airacobralla, mutta sanoi että kotimaiset koneet olivat parempia. Jos asia olis noin niin meidänkin pitäs hankkia Miggejä eikä Hornetteja.

        Neukkumarsalkka ukov sanoi sodan jälkeen, että USA nosti puna-armeijan pyörille!
        Tuskin tarvitsee selittää tuon merkitystä.
        Muukin, pelkkä eri raaka-aineista muodostunut apu, oli todella mittava ja tärkeää.


      • "Saiko Venäjä aseita amerikasta."
        Sai. Sai myös elintarvikkeita. Isäni kertoi, että saivat syötyä lihaa ekan kerran kuukausiin kun siivosivat tuhoamastaan venäläisestä panssarista amerikkalaiset säilykepurkit.


    • Anonyymi

      Neuvostoliiton suunnitelma Suomen itsenäisyyden lakkauttamisesta ja maamme pakkoliitosta omaan alueeseensa ei loppunut talvisodan epäonnistuneeseen yritykseen tai edes maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimukseen, vaan se jatkui myös kesällä 1940.

      "Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."

      https://yle.fi/uutiset/3-5784861

      Se, että Saksa muutti mielensä Suomen suhteen sen edellisen talven kylmäkiskoisesta suhtautumisesta maittemme väliseen yhteistyöhön oli Berliinin osalta itsekkäistä syistä johtuva päätös, mutta Suomen itsenäisyyden säilymisen kannalta sen merkitys oli kääntentekevä.
      Viro, Latvia ja Liettua pakkoliitettiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin pian Molotovin edellämainitun ilmoituksen jälkeen.

      Tässä erinomainen tietopaketti tuon ajan tilanteesta.

      Stalinin istunnot : Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40


      https://www.finna.fi/Record/arto.003583910

    • Anonyymi

      Rytin ja Mannerheimin ansiosta NL saattoi puristaa Suomea syksyyn 1944 saakka, Paasikivi olisi hellittänyt pari vuotta aiemmin.

      • Anonyymi

        Osasto Kuhlmeyn stukat ja pst-aseet sekä saksal. divisioona Viipurinlahdella auttoivat loistaviin torjuntoihin, että bolsevikkien iskudivisioonat hajosivat tappioihin. Kymijoki jäi haaveeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osasto Kuhlmeyn stukat ja pst-aseet sekä saksal. divisioona Viipurinlahdella auttoivat loistaviin torjuntoihin, että bolsevikkien iskudivisioonat hajosivat tappioihin. Kymijoki jäi haaveeksi.

        Suomi luovutti alueen, joka oli yhtäsuuri kuin nykyinen Suomi ilman Lappia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi luovutti alueen, joka oli yhtäsuuri kuin nykyinen Suomi ilman Lappia.

        Ei Suomi mitään luovuttanut.
        NLsaneli rajat välirauhan ehdoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi mitään luovuttanut.
        NLsaneli rajat välirauhan ehdoissa.

        Viena ja Aunus, senkin pölkkypää.


      • Anonyymi

        ” Rytin ja Mannerheimin ansiosta NL saattoi puristaa Suomea syksyyn 1944 saakka, Paasikivi olisi hellittänyt pari vuotta aiemmin.”

        Tarkoitatko, että P. olisi 1942 antautunut? Se olisi ollut kaikkein heikoin vaihtoehto Suomelle ja johtanut maan sovjetisountiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viena ja Aunus, senkin pölkkypää.

        Ei ne olleet liitettyinä Suomeen, pöhkö!


    • Anonyymi

      Vain Neuvostoliiton hyökkäykset ovat uhanneet Suomen itsenäisyyttä, muuta uhkaa ei sataan vuoteen ole ollut.

      Näin on jos unohdetaan räikeästi miten 1917 porvaristo vastusti Valtalakia, luovutti 1918 Suomen Saksalle vasalliksi, halusi 1940 liittää Suomen Ruotsiin ja nyt ajaa Suomea yhä syvempään integraatioon EUssa. Kun näitä ei illata niin neukkula on todella 30.11.1939 ainoa. Minä tykkään, että huomioidaan kaikki.

      • Anonyymi

        Niin, nykypoliitikot antautuivat ilman verenvuodatusta ehdoitta EU;n ikeen alle, eräs virolainen sanoi että tää EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä pystyi huijjaamaan helpommin mitä rysselin määräyksiä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, nykypoliitikot antautuivat ilman verenvuodatusta ehdoitta EU;n ikeen alle, eräs virolainen sanoi että tää EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä pystyi huijjaamaan helpommin mitä rysselin määräyksiä..

        Viro saa miljaardin verran rahaa Eu :lta. Neuvostoliitto vei lähes kaikki rahat Moskovaan Virolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro saa miljaardin verran rahaa Eu :lta. Neuvostoliitto vei lähes kaikki rahat Moskovaan Virolta.

        "Viro saa miljaardin verran rahaa Eu :lta. "

        Viro saa vähän yli n. 460 milj. € EU:lta rahaa, suurin saaja on Puola 8,2 mrd. €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viro saa miljaardin verran rahaa Eu :lta. "

        Viro saa vähän yli n. 460 milj. € EU:lta rahaa, suurin saaja on Puola 8,2 mrd. €.

        Mukaan pitää laskea vielä virolaisten työntekijöiden saamat palkat ja sosiaaliturva muista Eu maista kun ovat Viron ulkopuolella töissä. Neukkuaikana se ei onnistunut.


      • Anonyymi

        Saksalta saatu aseellinen apu pelasti Suomen itsenäisyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukaan pitää laskea vielä virolaisten työntekijöiden saamat palkat ja sosiaaliturva muista Eu maista kun ovat Viron ulkopuolella töissä. Neukkuaikana se ei onnistunut.

        Neukkuaikaan Viro oli poliisivaltio ja orjan asemassa!


    • Anonyymi

      Aika hassua, Suomi pelastui saksalaisten aseiden avulla ja Neuvostoliitto pelastui USA: lta saatujen aseiden avulla.
      Venäjä kun saatais NATO:on, niin voitaisiin keskittyä rauhanomaisempiin aikoihin. Kyllähän se on tänä päivänä Kiina, joka valloittaa mm. Afrikkaa pala palalta.

      • Anonyymi

        Juuri noin se meni, hassua se on, eikä jotku sitä vieläkään suostu myöntämään.


      • Anonyymi

        Venäjä on miehittäjä ja Ukrainaan kuuluvien alueiden laittomasti haltuunottaja.

        "I. Ukrainan tilanteen vakautta horjuttavien Venäjän toimien johdosta käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet

        EU:n neuvosto päätti ottaa käyttöön 1.8.2014 alkaen rajoittavia toimenpiteitä Ukrainan tilanteen vakautta horjuttavien Venäjän toimien johdosta. Toimenpiteet perustuvat neuvoston päätökseen 2014/512/YUTP ja neuvoston asetukseen (EU) N:o 833/2014 niihin myöhemmin tehtyine muutoksineen."

        https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142


      • Anonyymi

        Venäjä kun saatais KATOON, niin voitaisiin keskittyä rauhanomaisempiin aikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä kun saatais KATOON, niin voitaisiin keskittyä rauhanomaisempiin aikoihin.

        Izvinite, piti tietenkin olla NATOON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Izvinite, piti tietenkin olla NATOON.

        Venäjää ei kukaan kaipaa Natoon! Sen sijaan se voisi todella katoooo....


    • Anonyymi

      Sata V1-ohjusta ammuttavaksi Leningradiin ja toiset sata V2:sta Moskovaan niin Suomi olisi voittanut sodan yksinään. Ihme ettei Saksalle juolahtanut mieleen ampua raketteja Kannakselta.

      • Anonyymi

        Olisiko sittenkin ollut niin, että suurempi vaara uhkasi Kanaalin takana ja sitten Normandian rannikolla.

        Moskova ja Leningrad olivat kaukana rintamilta, jotka siirtyivät vauhdilla kohti Saksan rajoja.

        Rakettien teho jäi merkityksettömäksi lännessä,joten miten ne olisivat ratkaisset sodan idässä?


    • Anonyymi

      Viro saa henkeä kohden laskien vuositasolla ainakin 2 000 /hlö rahaa ulkomaita erilaisina tulonsiirtoina. Nelihenkinen perhe saa n. 8 000, pakkohan sen on elintasossa ja kulutuksessa näkyä. Viron nousu ja ns. hyvinvointi on suurita bluffia.

      • Anonyymi

        ” Viro saa henkeä kohden laskien vuositasolla ainakin 2 000 /hlö rahaa ulkomaita erilaisina tulonsiirtoina.”

        Ei todellakaan saa! Esitäpä laskennallinen erittely mihin väitteesi perustat?

        ” Nelihenkinen perhe saa n. 8 000, pakkohan sen on elintasossa ja kulutuksessa näkyä. ”

        Täysin hatusta tempaistua kukkupuhetta!

        ”Viron nousu ja ns. hyvinvointi on suurita bluffia.”

        Viron elintaso on työllä ja ahkeruudella saavutettu ja osoittaa, mihin päästään kun neukkukäsijarru kirpeää! Samaan voitaisiin yltää myös nyky-Venäjällä, mutta tehottomuus ja kansanluonne sen estää!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      140
      4472
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      351
      2243
    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      4
      2220
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1901
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      108
      1843
    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      459
      1805
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      484
      1640
    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      57
      1519
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      493
      1376
    10. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      45
      1350
    Aihe