Todelliselle ylivoimalle ei vaan ole vastusta.....

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b394f9b-9628-42ac-853d-037c4606da19
Mitäpä tuohon enää lisäämään?
Todellinen teknologinen ylivoima on jotain ihan muuta kuin suuret puheet.
19852
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 198

Vanhimmat

Nö mytky meil ön kenkäläätikön kököinen ydinvöimälä ja tänssivä röbötti jökä hitsää kääsypytkiä, käikki tämä böstikin vöimällä.
Tietää römmeli.

1Äänestä
  • Varmasti toimii paremmin kuin tekoäly rekkulat.

    Äänestä

Toimiessaan aivan jäätävää teknologiaa, mutta mutta......

Äänestä

Onko uutinen lopulta niin hyvä. Ehkä olisi, jos noita kapistuksia käytettäisiin muuhunkin kuin tappamiseen.

Itse näen tässä kehityksensuunnassa moniakin suuria ongelmia. Esimerkiksi ihmisen etääntyminen kaikesta siitä, minkälaisia tuntemuksia toisen ihmisen hengen riistäminen aiheuttaa ja kuuluukin aiheuttaa.

Jos tappamisen vastuu ja siihen liittyvät seuraukset siirretään tekoälylle, miten käy pitkällä aikavälillä inhimillisyydelle ja ihmisyydelle(moraaliset kysymykset ym) ja kuinka paljon kynnys tappaa madaltuisi.

Äänestä
  • Niin totta, ikään kuin maailma alkaisi venäläistymään ja tappaminen olisi ainoa arvo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin totta, ikään kuin maailma alkaisi venäläistymään ja tappaminen olisi ainoa arvo.

    "Seuraavana tavoitteena on tehdä taisteludroneista itsenäisiä, tekoälyn ohjaamia tappokoneita"

    No tässähän Yhdysvallat ei tavoittele mitään muuta kuin hengen riistämistä.

    Mielenkiintoinen kysymys on myös se, että mitä sitten tapahtuu kun tekoäly on tarpeeksi kehittynyt ja oppinut, ja oppii jatkuvasti uutta ja kehittää itse itseään. Käykö samalla tavalla kuin internetin, eli homma lähtee täysin käsistä, eikä ole enään ihmisen hallittavissa.

    Miten täydellisen omavaraisuuden ja kehityksen huipun saavuttanut tekoäly lopulta "näkee" ihmisen. Olemmeko uhka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin totta, ikään kuin maailma alkaisi venäläistymään ja tappaminen olisi ainoa arvo.

    Jenkithän ne ilmoittaa tappusuhteen leivänpaahtimellekin.

    Paljonko se on noilla nyt esitellyillä?

    Äänestä

  • Venäjä ei valmista atomipommeja mihinkään muuhun kuin tappamiseen.

    1Äänestä

  • Ahneus vie ihmisen tappamaan ihmisiä.

    Äänestä

Mies avasi tulen sattumalta ohi ajaneita kohti Nato Virossa – kaksi kuoli, loukkaantuneiden joukossa 3- ja 5-vuotiaat lapset

Äänestä
  • Nato Virossa ja ampuja venäläinen, eikä yksikään yllättynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Virossa ja ampuja venäläinen, eikä yksikään yllättynyt.

    Näyttö puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttö puuttuu.

    Ainoastaan sinulta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Virossa ja ampuja venäläinen, eikä yksikään yllättynyt.

    Valehtelet tuonkin, YLE uutisoi että ampuja oli humalainen virolainen kolarikuski

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet tuonkin, YLE uutisoi että ampuja oli humalainen virolainen kolarikuski

    Mutta venäläistaustainen huomalainen, kertoo Viron oma media.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta venäläistaustainen huomalainen, kertoo Viron oma media.

    Eihän vitolaiset ite vaan venäläistaustaiset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta venäläistaustainen huomalainen, kertoo Viron oma media.

    Viron media ei kerro mitään ampujan venäläistaustasta vaan on ihan perusvirolainen ja ollut Kaitseliitin jäsen vuoteen 2013 eli on ollut Viron suojeluskunnan jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viron media ei kerro mitään ampujan venäläistaustasta vaan on ihan perusvirolainen ja ollut Kaitseliitin jäsen vuoteen 2013 eli on ollut Viron suojeluskunnan jäsen.

    Vilkaisehan Eesti Päeväleht nettiversiota.
    Siinä sanotaan että kahden passin kaveri kyseessä ja venäläismielinen muutenkin.

    1Äänestä

Anonyymi
Tänään 14:54
UUSI

Onko uutinen lopulta niin hyvä. Ehkä olisi, jos noita kapistuksia käytettäisiin muuhunkin kuin tappamiseen.

Itse näen tässä kehityksensuunnassa moniakin suuria ongelmia. Esimerkiksi ihmisen etääntyminen kaikesta siitä, minkälaisia tuntemuksia toisen ihmisen hengen riistäminen aiheuttaa ja kuuluukin aiheuttaa.

Jos tappamisen vastuu ja siihen liittyvät seuraukset siirretään tekoälylle, miten käy pitkällä aikavälillä inhimillisyydelle ja ihmisyydelle(moraaliset kysymykset ym) ja kuinka paljon kynnys tappaa madaltuisi.


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi
Tänään 14:58
UUSI

#Niin totta, ikään kuin maailma alkaisi venäläistymään ja tappaminen olisi ainoa arvo.#


Kaikin tiedämme aika tavalla todelisen tilanteen maaiman nykytilasta.

Herää voimakas tarve tietää tämän vastauksen antajan mielentila sekä se missä asemassa hän Suomeamme rakentaa ja sille tulevaisuuden suuntaa näyttää.
Miten on JO käynyt ihmisyydelle.

Äänestä
  • Herää voimakas tarve tietää tämän vastauksen antajan mielentila sekä se missä asemassa hän Suomeamme rakentaa ja sille tulevaisuuden suuntaa näyttää.

    Lyhyesti, mielentila vakaa ja asema on rakennusduunari.

    Äänestä

  • #Niin totta, ikään kuin maailma alkaisi venäläistymään ja tappaminen olisi ainoa arvo.#
    Täysin totta ja sitä totuuttako sinä et kestä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Niin totta, ikään kuin maailma alkaisi venäläistymään ja tappaminen olisi ainoa arvo.#
    Täysin totta ja sitä totuuttako sinä et kestä?

    # Kaikin tiedämme aika tavalla todelisen tilanteen maaiman nykytilasta.#

    Anteeksi, ei näemmä tiedetty.

    Äänestä

Venäläiset rakentavat keinoälyllä varustetun droonin ensi vuonna. Sen sisällä on opiskelija nuorukainen. Tulee toinenkin malli myöhemmin, sen sisällä on kaksi venäläistä.

1Äänestä
  • Silloin puhutaan jo keinoälyttömyydestä.

    1Äänestä

  • Venäläisillä on hävittäjän kanssa yhteistyössä toimiva yliääninopeudella lentävä keinoälykäs drooni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisillä on hävittäjän kanssa yhteistyössä toimiva yliääninopeudella lentävä keinoälykäs drooni

    Totta kai on, unohdit mainita että on vielä näkymätönkin ja olemassa vain Putinin puheissa, kuten niin moni muukin ihmease.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai on, unohdit mainita että on vielä näkymätönkin ja olemassa vain Putinin puheissa, kuten niin moni muukin ihmease.

    Putin ei ole asista sanonut sanaakaan mutta siitä on video youtubessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ei ole asista sanonut sanaakaan mutta siitä on video youtubessa.

    Siellä on paljon lasten animaatioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on paljon lasten animaatioita.

    Se ei löydy lasten videoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei löydy lasten videoista

    No ei kai kukaan aikuinen noita venäläisten höpöjä vakavasti ota, ei vaikka lapset niistä pitävätkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei kai kukaan aikuinen noita venäläisten höpöjä vakavasti ota, ei vaikka lapset niistä pitävätkin.

    Nassukka höpinöillä yrittää peittää pettymystään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nassukka höpinöillä yrittää peittää pettymystään.

    Ei tosiasioista petytä varsinkaan silloin kun rysänasulin ainoa todellisuus on pikku lasten piirrosvideot YouTubessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ei ole asista sanonut sanaakaan mutta siitä on video youtubessa.

    No ei sitä sitten kukaan usko, jos ei hukkapätkä julista sitä viikoittaisessa satutuokiossaan.

    1Äänestä

Hulluun malliin menee maailma :energiaa käytetään mielettömästi että saadaan ihmisiä hengiltä....
Ei ole tavoittelemisen arvoinen juttu.....

Äänestä
  • Niin olisikohan venäjän jo aika lopettaa niistä ihmeaseista valehtelu, ei muuten mutta kun toiset osaavat kehittää ihan oikeita aseita.

    1Äänestä

  • Tästä järjettömästä asevarustelusta voimme syyttää venäjää.

    1Äänestä

  • Se on se USAn doktriini että maailmaa hallitsee USA aseidensa avulla ihmishengistä piittaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä järjettömästä asevarustelusta voimme syyttää venäjää.

    Ai siitäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on se USAn doktriini että maailmaa hallitsee USA aseidensa avulla ihmishengistä piittaamatta.

    Ja keksit sen doktriinin USA:lle juuri äsken:-D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja keksit sen doktriinin USA:lle juuri äsken:-D

    Kyllä se on pitempään ollut voimassa ja kuvastuu Trumpin sanonnassa "USA ensin " ja USA sotien hirveässä 20 miljoonan siviiliuhrien määrässä sotien jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on se USAn doktriini että maailmaa hallitsee USA aseidensa avulla ihmishengistä piittaamatta.

    ''Se on se USAn doktriini että maailmaa hallitsee USA aseidensa avulla ihmishengistä piittaamatta.''
    On sun tiedot taas niin ajan tasalla, USA:ssa on viimeksi käytetty tuota ''doktriini'' termiä joskus 1820 luvulla, johtuen ehkä sanan varsinaisesta merkityksestä.
    Ja siksi sitä ei sivistysmaat käytäkään, ainoastaan venäjällä siitä puhutaan.

    1Äänestä

Suomelle F-35 ja siihen tekoälypaketti lentäjän avuksi.

Äänestä
  • Koko Suomi tarvitsee tekoälypaketin kun oma äly ei riitä.

    Äänestä

  • Melkoista lentäjiemme älyllistä aliarvostamista.

    Jenkeissä niiden koulupudokkaat tarvitsevat pisa testien mukaan keinoälyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoista lentäjiemme älyllistä aliarvostamista.

    Jenkeissä niiden koulupudokkaat tarvitsevat pisa testien mukaan keinoälyä.

    Niin ja joka pudokkaalla on venäjän passi, sinnehän ne lukutaidottomat tunkevat opiskelemaan, mutta silti siellä on maailman paras koulutus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja joka pudokkaalla on venäjän passi, sinnehän ne lukutaidottomat tunkevat opiskelemaan, mutta silti siellä on maailman paras koulutus.

    Yhdysvalloissa on enemmän lukutaidottomia kuin Venäjällä. Hihi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Suomi tarvitsee tekoälypaketin kun oma äly ei riitä.

    Natolaisilla on jo NATOyhteensopivat tekoälypaketit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Suomi tarvitsee tekoälypaketin kun oma äly ei riitä.

    Aivan ja toivottavasti se tekoäly lopettaa välittömästi turhien elättien ruokkimisen ja ohjaa nekin rahat kunnon aseisiin, joutuvat rysänasulitkin töihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvalloissa on enemmän lukutaidottomia kuin Venäjällä. Hihi..

    ''Niin ja joka pudokkaalla on venäjän passi, sinnehän ne lukutaidottomat tunkevat opiskelemaan''
    Kuten todettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ja toivottavasti se tekoäly lopettaa välittömästi turhien elättien ruokkimisen ja ohjaa nekin rahat kunnon aseisiin, joutuvat rysänasulitkin töihin.

    Aivan ja toivottavasti se tekoäly lopettaa välittömästi turhien elättien ruokkimisen ja ohjaa nekin rahat kunnon aseisiin, joutuvat rysänasulitkin töihin.

    Millä sinä sitten toimeen tulet? Minä maksan sinun leipäsi, etkä sinä tee muuta kuin pyörit Suomi 24-palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ja toivottavasti se tekoäly lopettaa välittömästi turhien elättien ruokkimisen ja ohjaa nekin rahat kunnon aseisiin, joutuvat rysänasulitkin töihin.

    Millä sinä sitten toimeen tulet? Minä maksan sinun leipäsi, etkä sinä tee muuta kuin pyörit Suomi 24-palstalla.

    No ethän sinä reppana maksa edes omaa leipääsi, et ole siihen koskaan pystynyt.
    Mutta kun olet noin huolissasi minusta niin kerrottakoon, hyvä koulutus ja työ jossa tienaa sinunkin ruokkimisesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ethän sinä reppana maksa edes omaa leipääsi, et ole siihen koskaan pystynyt.
    Mutta kun olet noin huolissasi minusta niin kerrottakoon, hyvä koulutus ja työ jossa tienaa sinunkin ruokkimisesi.

    No ethän sinä reppana maksa edes omaa leipääsi, et ole siihen koskaan pystynyt.
    Mutta kun olet noin huolissasi minusta niin kerrottakoon, hyvä koulutus ja työ jossa tienaa sinunkin ruokkimisesi.

    Älä valehtele. Miten sinulla on aina aikaa roikkua täällä, vuodesta toiseen, jatkuvasti, sitä ihmettelen. Selkeästi elät tuilla ja minä veronmaksajana kustannan lorvimistasi.

    Osoittaisit hieman kiitollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ethän sinä reppana maksa edes omaa leipääsi, et ole siihen koskaan pystynyt.
    Mutta kun olet noin huolissasi minusta niin kerrottakoon, hyvä koulutus ja työ jossa tienaa sinunkin ruokkimisesi.

    Älä valehtele. Miten sinulla on aina aikaa roikkua täällä, vuodesta toiseen, jatkuvasti, sitä ihmettelen. Selkeästi elät tuilla ja minä veronmaksajana kustannan lorvimistasi.

    Osoittaisit hieman kiitollisuutta.

    Huomattavasti enemmänhän se sinä täällä notkut valehtelemassa, mutta toki olisi mukava vertailla kanssasi koulutusta ja vuosituloja, siinä saattaisi pienelle elätille tulla nopeasti tippa silmään.
    Etkä sinä todellakaan ole mikään veronmaksaja, etkä pysty kustantamaan edes omaa lorvimistasi.
    Eihän teikäläisiä edes pidetä miehinä, mies kun kykenee elättämään itsensä ja perheensä.
    Kykenetkö sinä?
    Heh heh.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavasti enemmänhän se sinä täällä notkut valehtelemassa, mutta toki olisi mukava vertailla kanssasi koulutusta ja vuosituloja, siinä saattaisi pienelle elätille tulla nopeasti tippa silmään.
    Etkä sinä todellakaan ole mikään veronmaksaja, etkä pysty kustantamaan edes omaa lorvimistasi.
    Eihän teikäläisiä edes pidetä miehinä, mies kun kykenee elättämään itsensä ja perheensä.
    Kykenetkö sinä?
    Heh heh.....

    Huomattavasti enemmänhän se sinä täällä notkut valehtelemassa, mutta toki olisi mukava vertailla kanssasi koulutusta ja vuosituloja, siinä saattaisi pienelle elätille tulla nopeasti tippa silmään.
    Etkä sinä todellakaan ole mikään veronmaksaja, etkä pysty kustantamaan edes omaa lorvimistasi.
    Eihän teikäläisiä edes pidetä miehinä, mies kun kykenee elättämään itsensä ja perheensä.
    Kykenetkö sinä?
    Heh heh.....

    Älä viitsi valehdella. Sinä olet eläkeläinen joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut. Osoita hieman kunnioitusta, niin saat leipäs päälle kinkkua jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvalloissa on enemmän lukutaidottomia kuin Venäjällä. Hihi..

    No ei ole ja kun luvusta vähennetään venäläiset niin se on paljon pienempi kuin venäjällä jossa lukutaidottomuus on toiseksi yleisin vitsaus, heti aidsin jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavasti enemmänhän se sinä täällä notkut valehtelemassa, mutta toki olisi mukava vertailla kanssasi koulutusta ja vuosituloja, siinä saattaisi pienelle elätille tulla nopeasti tippa silmään.
    Etkä sinä todellakaan ole mikään veronmaksaja, etkä pysty kustantamaan edes omaa lorvimistasi.
    Eihän teikäläisiä edes pidetä miehinä, mies kun kykenee elättämään itsensä ja perheensä.
    Kykenetkö sinä?
    Heh heh.....

    Älä viitsi valehdella. Sinä olet eläkeläinen joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut. Osoita hieman kunnioitusta, niin saat leipäs päälle kinkkua jatkossakin.

    ''Älä viitsi valehdella''
    Vaikka sinä valehtelet jatkuvasti, ei se tarkoita että minä niin tekisin.

    ''Sinä olet eläkeläinen''
    No en ole minä olen töissä tälläkin hetkellä, mutta mitä sinä touhuat?

    ''joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut''
    Ei tuo sossun tiskillä kerjääminen mitään työtä ole, lopeta valehtelu.

    ''Osoita hieman kunnioitusta''
    Ei meikäläisen vuosituloilla kunnioiteta loisia ja lutikoita, no sinä nyt tuskin saat sitä kunnioitusta mistään joten tyydy sääliin.

    ''niin saat leipäs päälle kinkkua jatkossakin.''
    Aivan varmasti, tosin minun ei tarvitse kerjätä sitä sossusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Älä viitsi valehdella''
    Vaikka sinä valehtelet jatkuvasti, ei se tarkoita että minä niin tekisin.

    ''Sinä olet eläkeläinen''
    No en ole minä olen töissä tälläkin hetkellä, mutta mitä sinä touhuat?

    ''joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut''
    Ei tuo sossun tiskillä kerjääminen mitään työtä ole, lopeta valehtelu.

    ''Osoita hieman kunnioitusta''
    Ei meikäläisen vuosituloilla kunnioiteta loisia ja lutikoita, no sinä nyt tuskin saat sitä kunnioitusta mistään joten tyydy sääliin.

    ''niin saat leipäs päälle kinkkua jatkossakin.''
    Aivan varmasti, tosin minun ei tarvitse kerjätä sitä sossusta.

    Kerro Ilmariselle terveisiä. Saat jatkossakin syödä minun lahjoittamaa leipää, hehe hehee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro Ilmariselle terveisiä. Saat jatkossakin syödä minun lahjoittamaa leipää, hehe hehee...

    No tuo se on mielenkiintoinen kuvio, ensin sinä kerjäät sossusta kaikki mahdolliset tukiaiset ja sitten lahjoitat leipää eläkevakuutusyhtiölle, mahdatkohan sinä ihan ymmärtää kuinka nuo järjestelmät toimivat Suomessa?
    No ehkä ei sinun vaatimaton koulutuksesi vaan riitä tuon pidemmälle?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo se on mielenkiintoinen kuvio, ensin sinä kerjäät sossusta kaikki mahdolliset tukiaiset ja sitten lahjoitat leipää eläkevakuutusyhtiölle, mahdatkohan sinä ihan ymmärtää kuinka nuo järjestelmät toimivat Suomessa?
    No ehkä ei sinun vaatimaton koulutuksesi vaan riitä tuon pidemmälle?

    Kerro Ilmariselle terveisiä, eläkeläinen. Heheee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro Ilmariselle terveisiä, eläkeläinen. Heheee...

    Selvä keneltä kerrotaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomattavasti enemmänhän se sinä täällä notkut valehtelemassa, mutta toki olisi mukava vertailla kanssasi koulutusta ja vuosituloja, siinä saattaisi pienelle elätille tulla nopeasti tippa silmään.
    Etkä sinä todellakaan ole mikään veronmaksaja, etkä pysty kustantamaan edes omaa lorvimistasi.
    Eihän teikäläisiä edes pidetä miehinä, mies kun kykenee elättämään itsensä ja perheensä.
    Kykenetkö sinä?
    Heh heh.....

    Älä viitsi valehdella. Sinä olet eläkeläinen joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut. Osoita hieman kunnioitusta, niin saat leipäs päälle kinkkua jatkossakin.

    ''Älä viitsi valehdella. Sinä olet eläkeläinen joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut''
    Taidat olla vähän lapsellinen, jos toinen on eläkkeellä niin oikeastaanhan se silloin jo itse maksanut sen eläkkeensä. Vai etkö ole koskaan kuullut veroista? Niitä maksavat työssäkäyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Älä viitsi valehdella. Sinä olet eläkeläinen joten minä maksan työssäkäyvänä sinunkin viulut''
    Taidat olla vähän lapsellinen, jos toinen on eläkkeellä niin oikeastaanhan se silloin jo itse maksanut sen eläkkeensä. Vai etkö ole koskaan kuullut veroista? Niitä maksavat työssäkäyvät.

    Heh heh, eihän se reppana ehdi töissä käymään kun se päivät kärrää leipää eläkevakuutusyhtiöihin.

    1Äänestä

Suuria puheita ja mielikuvitus lentää.

Näytöt puuttuu. Tuo on vaan testi.

Äänestä

Vilkas mielikuvitus on Nato USA:n ylivoiman ydin.

Onhan niillä niitä lasereitakin, joilla voi leikata tankin auki avaruudessa, liikkuvasta sateliitista.

Äänestä
  • Laitahan linkkiä, missä ovat sellaista väittäneet.

    1Äänestä

  • Juu ja NATO Norjassa on HAARP. Sillä pystyy manipuloimaan säätä ja ampumaan sädetystä stratosfääriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu ja NATO Norjassa on HAARP. Sillä pystyy manipuloimaan säätä ja ampumaan sädetystä stratosfääriin.

    Niin varmana on, kaikkea salaliittopösilö uskoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin varmana on, kaikkea salaliittopösilö uskoo.

    No kyllä siellä on. Etkö lue uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin varmana on, kaikkea salaliittopösilö uskoo.

    Jopa EU pitää HAARP:ia asejärjestelmänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa EU pitää HAARP:ia asejärjestelmänä.

    Ei pidä.

    1Äänestä

Niin tuo kertoo tulevaisuuden, voi olla että tekoäly vielä häviää ihmiselle, mutta se kehittyy kokoajan ja ihminen ei niinkään. Tulevaisuuden sotakoneet ovat tuollaisia: itsenäisiä tekoälyn ohjaamia tappajarobotteja.

Lennokkeja on käytetty jo pitkään, mutta tähän asti ne ovat olleet enemmänkin kauko-ohjattavia koneita kuin mitään robotteja.

Mutta kysymyksiä tuo herättää? Kuka päättää kenet tappajarobotti tappaa? Voiko se päättää ihmisen tappamisesta jopa itsenäisesti? Entä kuka silloin on vastuussa jos päätös on väärä?

Äänestä

"Todelliselle ylivoimalle ei vaan ole vastusta"...eikä mielikuvituksella ole rajoja, eikä Nato Tiltun naiviudella myöskään..

Äänestä
  • Ja+näin+sanoo+hän+joka+julistaa+milloin+mitäkin+venäläistä+ihmeasetta,+joista+yksikään+ei+ole+vielä+toteutunut+eikä+toteudu.Tai+sitten+kertoo+tarinaa+kenkälaatikon+kokoisesta+ydinvoimalasta+ja+uskoo+siihen+itse,+hänen+mielestään+muut+ovat+hyväuskoisia.No+onneksi+yli+99%+maailmasta+ymmärtää+totuuden+ja+nauraa+näille+pelleille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja+näin+sanoo+hän+joka+julistaa+milloin+mitäkin+venäläistä+ihmeasetta,+joista+yksikään+ei+ole+vielä+toteutunut+eikä+toteudu.Tai+sitten+kertoo+tarinaa+kenkälaatikon+kokoisesta+ydinvoimalasta+ja+uskoo+siihen+itse,+hänen+mielestään+muut+ovat+hyväuskoisia.No+onneksi+yli+99%+maailmasta+ymmärtää+totuuden+ja+nauraa+näille+pelleille.

    Eipä Nato Tiltu taaskaan tiedä, kuinka harhassa hän sekoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä Nato Tiltu taaskaan tiedä, kuinka harhassa hän sekoilee.

    Taidat kyllä sekoilla ihan itse, sillä niin moneen kertaan täälläkin on kyselty esimerkkejä siitä kuinka Venäjä pärjää USA:lle teknologian kehityksessä, eikä ensimmäistäkään järkevää näyttöä ole löytynyt koskaan.
    Niin että kyllä sinä sen sekoilijan löydät ihan peilistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kyllä sekoilla ihan itse, sillä niin moneen kertaan täälläkin on kyselty esimerkkejä siitä kuinka Venäjä pärjää USA:lle teknologian kehityksessä, eikä ensimmäistäkään järkevää näyttöä ole löytynyt koskaan.
    Niin että kyllä sinä sen sekoilijan löydät ihan peilistä.

    Ihan hyvin Venäjä pärjää USAn teknologialle kaikessa kuten se on osoitettu myös täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hyvin Venäjä pärjää USAn teknologialle kaikessa kuten se on osoitettu myös täällä.

    Kyllä on jäänyt osoittamatta ja ihan joka kerta, niin ylivoimaista on läntinen varsinkin jenkkien teknologinen osaaminen verrattuna Venäjään joka on siinä kisassa täysin kehitysmaan.
    Mutta hei todista sinä faktat vääriksi, osoita se totuus meille.
    Heh heh.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kyllä sekoilla ihan itse, sillä niin moneen kertaan täälläkin on kyselty esimerkkejä siitä kuinka Venäjä pärjää USA:lle teknologian kehityksessä, eikä ensimmäistäkään järkevää näyttöä ole löytynyt koskaan.
    Niin että kyllä sinä sen sekoilijan löydät ihan peilistä.

    Taidat kyllä sekoilla ihan itse, sillä niin moneen kertaan täälläkin on kyselty esimerkkejä siitä kuinka Venäjä pärjää USA:lle teknologian kehityksessä, eikä ensimmäistäkään järkevää näyttöä ole löytynyt koskaan.
    Niin että kyllä sinä sen sekoilijan löydät ihan peilistä.

    Ensimmäiset merkit ovat jo kylmän sodan ajoilta. Silloin Neuvostoliitto mennnä porskutti pitkin avaruutta... Yhdysvallat olisi kovasti myös halunnut, mutta osaamisen EI oikein riittänyt. Heheheee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kyllä sekoilla ihan itse, sillä niin moneen kertaan täälläkin on kyselty esimerkkejä siitä kuinka Venäjä pärjää USA:lle teknologian kehityksessä, eikä ensimmäistäkään järkevää näyttöä ole löytynyt koskaan.
    Niin että kyllä sinä sen sekoilijan löydät ihan peilistä.

    Ensimmäiset merkit ovat jo kylmän sodan ajoilta. Silloin Neuvostoliitto mennnä porskutti pitkin avaruutta... Yhdysvallat olisi kovasti myös halunnut, mutta osaamisen EI oikein riittänyt. Heheheee

    Mutta kun USA pani asiassa ison vaihteen päälle niin se meni avaruustutkimuksessa heittämällä ohi neukun, joka hyytyi lähtökuoppiinsa! USA TEKI USEITA MIEHITETTYJÄ LENTOJA KUUHUN EIKÄ SE TEMPPU OLE ONNISTUNUT NEUVOSTO-Venäjältä vieläkään!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun USA pani asiassa ison vaihteen päälle niin se meni avaruustutkimuksessa heittämällä ohi neukun, joka hyytyi lähtökuoppiinsa! USA TEKI USEITA MIEHITETTYJÄ LENTOJA KUUHUN EIKÄ SE TEMPPU OLE ONNISTUNUT NEUVOSTO-Venäjältä vieläkään!

    Mutta kun USA pani asiassa ison vaihteen päälle niin se meni avaruustutkimuksessa heittämällä ohi neukun, joka hyytyi lähtökuoppiinsa! USA TEKI USEITA MIEHITETTYJÄ LENTOJA KUUHUN EIKÄ SE TEMPPU OLE ONNISTUNUT NEUVOSTO-Venäjältä vieläkään!

    USAhan ei laittanut mitään vaihteita mihinkään silmään vaan Saksalaiset raketti insinöörit auttoivat alusta saakka ja kädestä pitäen miten homma kuuluu tehdä.

    Ilman Saksalaisia Yhdysvalloilla ei olisi ollut mitään asiaa avaruuteen. Osaamisen ei vaan ollut. Hehe.

    Ilman Saksalaisia Yhdysvalloilla ei olisi ollut mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kyllä sekoilla ihan itse, sillä niin moneen kertaan täälläkin on kyselty esimerkkejä siitä kuinka Venäjä pärjää USA:lle teknologian kehityksessä, eikä ensimmäistäkään järkevää näyttöä ole löytynyt koskaan.
    Niin että kyllä sinä sen sekoilijan löydät ihan peilistä.

    Ensimmäiset merkit ovat jo kylmän sodan ajoilta. Silloin Neuvostoliitto mennnä porskutti pitkin avaruutta... Yhdysvallat olisi kovasti myös halunnut, mutta osaamisen EI oikein riittänyt. Heheheee

    ''Ensimmäiset merkit ovat jo kylmän sodan ajoilta. Silloin Neuvostoliitto mennnä porskutti pitkin avaruutta...''
    Kannattaa muistaa ettei Venäjällä ollut osaa eikä arpaa NL:n menestyksen kanssa, se oli pelkkä huutolaispoika parempiensa varjossa, eikä se osaaminen siitä ole miksikään muuttunut.
    Niin että missä se Venäjä oikein pärjää?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun USA pani asiassa ison vaihteen päälle niin se meni avaruustutkimuksessa heittämällä ohi neukun, joka hyytyi lähtökuoppiinsa! USA TEKI USEITA MIEHITETTYJÄ LENTOJA KUUHUN EIKÄ SE TEMPPU OLE ONNISTUNUT NEUVOSTO-Venäjältä vieläkään!

    USAhan ei laittanut mitään vaihteita mihinkään silmään vaan Saksalaiset raketti insinöörit auttoivat alusta saakka ja kädestä pitäen miten homma kuuluu tehdä.

    Ilman Saksalaisia Yhdysvalloilla ei olisi ollut mitään asiaa avaruuteen. Osaamisen ei vaan ollut. Hehe.

    Ilman Saksalaisia Yhdysvalloilla ei olisi ollut mitään

    No saksalainen tiede se vei NL:nkin eteenpäin ja kun NL hajosi niin kaikki kehitys venäjällä loppui kuin seinään.
    Säälittävästi se venäjä yrittää vieläkin päteä vanhalla NL:n aikaisella teknologialla ja siihen ''kehitykseen'' riittää yleensä uusi maalikerros.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No saksalainen tiede se vei NL:nkin eteenpäin ja kun NL hajosi niin kaikki kehitys venäjällä loppui kuin seinään.
    Säälittävästi se venäjä yrittää vieläkin päteä vanhalla NL:n aikaisella teknologialla ja siihen ''kehitykseen'' riittää yleensä uusi maalikerros.

    No saksalainen tiede se vei NL:nkin eteenpäin ja kun NL hajosi niin kaikki kehitys venäjällä loppui kuin seinään.
    Säälittävästi se venäjä yrittää vieläkin päteä vanhalla NL:n aikaisella teknologialla ja siihen ''kehitykseen'' riittää yleensä uusi maalikerros.

    Ei Venäläinen kehitys ole loppunut kuin seinään. Venäläinen kehitys on vasta täysin alkuvaiheessa, mitäköhän länsi olisi saavuttanut 30 vuodessa, hehe.. Siihen vielä päälle se, että kokoajan lyödään lännen toimesta kapuloita rattaisiin ja asetetaan milloin mitäkin pakotteita ja mustamaalataan turhasta, eristetään ja yritetään ajaa nurkkaan.

    Siihen nähden Venäjä on pärjännyt oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No saksalainen tiede se vei NL:nkin eteenpäin ja kun NL hajosi niin kaikki kehitys venäjällä loppui kuin seinään.
    Säälittävästi se venäjä yrittää vieläkin päteä vanhalla NL:n aikaisella teknologialla ja siihen ''kehitykseen'' riittää yleensä uusi maalikerros.

    Ei Venäläinen kehitys ole loppunut kuin seinään. Venäläinen kehitys on vasta täysin alkuvaiheessa, mitäköhän länsi olisi saavuttanut 30 vuodessa, hehe.. Siihen vielä päälle se, että kokoajan lyödään lännen toimesta kapuloita rattaisiin ja asetetaan milloin mitäkin pakotteita ja mustamaalataan turhasta, eristetään ja yritetään ajaa nurkkaan.

    Siihen nähden Venäjä on pärjännyt oikein hyvin.

    ''mitäköhän länsi olisi saavuttanut 30 vuodessa''
    Tieteet, taiteet ja teknologia.
    Tuon kaiken voit käydä katsomassa Moskovassa tai Pietarissa, mitään venäläistähän sinä et siellä juurikaan näe.
    Huutonaurua!!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''mitäköhän länsi olisi saavuttanut 30 vuodessa''
    Tieteet, taiteet ja teknologia.
    Tuon kaiken voit käydä katsomassa Moskovassa tai Pietarissa, mitään venäläistähän sinä et siellä juurikaan näe.
    Huutonaurua!!!!!!!

    ''mitäköhän länsi olisi saavuttanut 30 vuodessa''
    Tieteet, taiteet ja teknologia.
    Tuon kaiken voit käydä katsomassa Moskovassa tai Pietarissa, mitään venäläistähän sinä et siellä juurikaan näe.
    Huutonaurua!!!!!!!

    Jos katsotaan Venäjän kehitys (30 vuotta) Venäjä on länsimaita valovuoden edellä. Hehe..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun USA pani asiassa ison vaihteen päälle niin se meni avaruustutkimuksessa heittämällä ohi neukun, joka hyytyi lähtökuoppiinsa! USA TEKI USEITA MIEHITETTYJÄ LENTOJA KUUHUN EIKÄ SE TEMPPU OLE ONNISTUNUT NEUVOSTO-Venäjältä vieläkään!

    No yrittihän se Neuvosto-Venäjäkin kuuhun mutta lensi ohi siitä, on se niiden teknologia ihan lyömätöntä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''mitäköhän länsi olisi saavuttanut 30 vuodessa''
    Tieteet, taiteet ja teknologia.
    Tuon kaiken voit käydä katsomassa Moskovassa tai Pietarissa, mitään venäläistähän sinä et siellä juurikaan näe.
    Huutonaurua!!!!!!!

    Jos katsotaan Venäjän kehitys (30 vuotta) Venäjä on länsimaita valovuoden edellä. Hehe..

    ''Jos katsotaan Venäjän kehitys (30 vuotta) Venäjä on länsimaita valovuoden edellä. Hehe..''
    Et taida nyt ihan ymmärtää, se kehitys kun tarkoittaa menemistä eteenpäin ei putoamista taaksepäin.
    Tosin onhan siinä aihetta hekotukseen, on se niin noloa ja nöyryyttävää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on jäänyt osoittamatta ja ihan joka kerta, niin ylivoimaista on läntinen varsinkin jenkkien teknologinen osaaminen verrattuna Venäjään joka on siinä kisassa täysin kehitysmaan.
    Mutta hei todista sinä faktat vääriksi, osoita se totuus meille.
    Heh heh.....

    Taisi taas kerran jäädä osoittamatta.......
    Huutonaurua!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on jäänyt osoittamatta ja ihan joka kerta, niin ylivoimaista on läntinen varsinkin jenkkien teknologinen osaaminen verrattuna Venäjään joka on siinä kisassa täysin kehitysmaan.
    Mutta hei todista sinä faktat vääriksi, osoita se totuus meille.
    Heh heh.....

    No ei se sitten osoittanut, ei taaskaan.

    Äänestä

"Todelliselle ylivoimalle ei vaan ole vastusta...eikä mielikuvituksella ole rajoja, eikä Nato Tiltun naiviudella myöskään.."

Joulupukilla ol-ISI maailman paras tapposuhde, JOS hänen äärettömän nopeassa ja tutkissa näkymättömässä reessään olisi aseistuksena nämä AGM-158 JASSM risteilyohjukset. Ja tottakai ydinaseiden kuljetukseen sopivat ripustukset.

Ol-ISI ihan vitun pitelemätön TAPPOSUHDE!

Nato Tiltun ISI-naiviudella ei ole mitään rajaa.

Äänestä
  • "Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin muun muassa HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia."

    EU pitää HAARPia asejärjestelmänä. Yhdysvaltoja ja Naton edestajia ei yllätys yllätys saatu kommentoimaan asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin muun muassa HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia."

    EU pitää HAARPia asejärjestelmänä. Yhdysvaltoja ja Naton edestajia ei yllätys yllätys saatu kommentoimaan asiaa.

    EU ei pidä HAARP:ia asejärjestelmänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ei pidä HAARP:ia asejärjestelmänä.

    Kyllä pitää. Älä molise jos et tiedä asioiden oikeaa laitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitää. Älä molise jos et tiedä asioiden oikeaa laitaa.

    Ei pidä. Sinä olet se, joka ei tiedä oikeaa laitaa. EU:n lauselmassa vuodelta 1998 ei HAARP:ia pidetä asejärjestelmänä, vaan muistutetaan ettei avaruuden aseistamista pidä sallia. EU ei ole missään vaiheessa väittänyt, että HAARP olisi asejärjestelmä. Myös Suomessa on samanlainen tutkimuslaitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ei pidä HAARP:ia asejärjestelmänä.

    EU-parlamentin dokumentti HAARPista

    "ottaa huomioon parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunnan Brysselissä 5. helmikuuta 1998 järjestämän julkisen kuulemistilaisuuden HAARPista ja tainnuttavista aseista."

    "Toteaa, että olemassaolevista sopimuksista huolimatta sotilaallisessa tutkimuksessa jatketaan ympäristön manipulointia sotilaallisessa tarkoituksesta, ja että esimerkkinä voidaan mainita Alaskassa toimiva HAARP-järjestelmä."

    "Pitää Alaskassa toimivaa, ionosfääriä manipuloivaa amerikkalaista HAARP-järjestelmää, joka on vain osa elektromagneettisen aseistuksen kehittämistä ja käyttöä sekä sisäisessä että ulkoisessa turvallisuuskäytössä, esimerkkinä kaikkein vakavimmasta nousevasta sotilaallisesta uhasta, joka kohdistuu maailman ympäristöön ja ihmisten terveyteen, koska sillä pyritään sotilaallisessa tarkoituksessa puuttumaan erittäin herkän ja tärkeän biosfäärin kerroksen toimintaan, vaikka kaikki sen seuraukset eivät ole selvillä, ja kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita painostamaan Yhdysvaltojen hallitusta, Venäjää ja kaikkia muita edellä mainittuun toimintaan osallistuvia valtioita lopettamaan hankkeensa ja laatimaan kansainvälisen sopimuksen, jolla tällaisten aseiden käyttö kielletään"

    HAARP on yhteydessä 50 vuotta käynnissä olleeseen intensiiviseen ja selkeästi sotilaalliseen avaruustutkimukseen, jota on tehty mm. osana "tähtien sotaa" ja jolla pyritään valvomaan ilmakehän yläosaa ja viestintäyhteyksiä. Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla. Sotilaalliseen tutkimukseen liittyvää salassapitokulttuuria on vastustettava. Tässäkin yhteydessä on edistettävä avoimuutta ja sotilaallisten tutkimushankkeiden demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.

    "Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna. Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin.(26) Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-parlamentin dokumentti HAARPista

    "ottaa huomioon parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunnan Brysselissä 5. helmikuuta 1998 järjestämän julkisen kuulemistilaisuuden HAARPista ja tainnuttavista aseista."

    "Toteaa, että olemassaolevista sopimuksista huolimatta sotilaallisessa tutkimuksessa jatketaan ympäristön manipulointia sotilaallisessa tarkoituksesta, ja että esimerkkinä voidaan mainita Alaskassa toimiva HAARP-järjestelmä."

    "Pitää Alaskassa toimivaa, ionosfääriä manipuloivaa amerikkalaista HAARP-järjestelmää, joka on vain osa elektromagneettisen aseistuksen kehittämistä ja käyttöä sekä sisäisessä että ulkoisessa turvallisuuskäytössä, esimerkkinä kaikkein vakavimmasta nousevasta sotilaallisesta uhasta, joka kohdistuu maailman ympäristöön ja ihmisten terveyteen, koska sillä pyritään sotilaallisessa tarkoituksessa puuttumaan erittäin herkän ja tärkeän biosfäärin kerroksen toimintaan, vaikka kaikki sen seuraukset eivät ole selvillä, ja kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita painostamaan Yhdysvaltojen hallitusta, Venäjää ja kaikkia muita edellä mainittuun toimintaan osallistuvia valtioita lopettamaan hankkeensa ja laatimaan kansainvälisen sopimuksen, jolla tällaisten aseiden käyttö kielletään"

    HAARP on yhteydessä 50 vuotta käynnissä olleeseen intensiiviseen ja selkeästi sotilaalliseen avaruustutkimukseen, jota on tehty mm. osana "tähtien sotaa" ja jolla pyritään valvomaan ilmakehän yläosaa ja viestintäyhteyksiä. Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla. Sotilaalliseen tutkimukseen liittyvää salassapitokulttuuria on vastustettava. Tässäkin yhteydessä on edistettävä avoimuutta ja sotilaallisten tutkimushankkeiden demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.

    "Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna. Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin.(26) Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta."

    EU - parlamentin dokumentti HAARPista

    HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle. HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. Energia voidaan lisäksi suunnata liikkuvaan kohteeseen, mitä voitaisiin käyttää hyväksi vihollisen rakettien tuhoamisessa.

    Hankkeen johdosta on myös mahdollista olla entistä paremmin yhteydessä sukellusveneisiin ja manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita. On toki mahdollista toimia myös päinvastaisesti eli aiheuttaa viestintään häiriöitä. Ionosfääriä manipuloimalla voidaan estää maailmanlaajuinen viestintä samalla kun käyttäjän oma viesti menee perille. Järjestelmän toinen mahdollinen sovellutus on maapallon röntgenkuvaus useiden kilometrien syvyydessä (maan läpi tunkeutuvan tomografian avulla) öljy- ja kaasukenttien, mutta myös maanalaisten sotilaallisten varusteiden löytämiseksi. Tutka, jolla voidaan katsoa horisontin yli ja määritellä esineitä suureltakin etäisyydeltä, on vielä yksi HAARP-järjestelmän sovellus. Sillä voidaan etsiä tulossa olevia kohteita topografisten esteiden takaa.

    USA on suorittanut 50-luvulta lähtien ydinräjäytyksiä Van Allen -vyöhykkeillä(25) tutkiakseen, millainen vaikutus tässä korkeudessa tehtävillä ydinräjäytyksillä on radioviestintään ja tutkan toimintaan räjähdyksessä syntyvän sähkömagneettisen sykäyksen johdosta. Tuloksena syntyi uusia magneettisia säteilyvyöhykkeitä, jotka kattoivat lähes koko maapallon. Elektronit liikkuivat magneettisia kenttiä pitkin ja loivat keinotekoisia revontulia Pohjoisnavan yläpuolelle. Näiden sotilaallisten kokeiden tekemiseen liittyy se riski, että Van Allen -vyöhykkeen tasapainoa järkytetään vakavasti pitkäksi aikaa eteenpäin. Maapallon magneettikenttä voi tuhoutua laajoilta alueilta ja se voi estää radioviestinnän. Amerikkalaisten tiedemiesten mukaan Van Allen -vyöhykkeen palautumiseen normaalitilaansa voi kulua monta sataa vuotta. HAARP voi aiheuttaa muutoksia myös säämalleihin. Se voi vaikuttaa myös koko ekosysteemiin, etenkin herkällä Etelämantereen alueella.

    HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja.

    Koska HAARPilla on ympäristöön laaja-alaisia vaikutuksia, se on maailmanlaajuisesti tärkeä asia, ja on syytä epäillä, että näihin järjestelmiin todellakin sisältyy enemmän riskejä kuin etuja. Ekologiset ja eettiset vaikutukset on tutkittava perinpohjaisesti, ennen ryhtymistä jatkotutkimuksiin ja - testaukseen. HAARP on yleisölle miltei täysin tuntematon hanke ja sen vuoksi onkin tärkeää lisätä yleisön tietoisuutta siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitää. Älä molise jos et tiedä asioiden oikeaa laitaa.

    No sinä se et taida tietää koko asiasta yhtään mitään, se tavallinen tarina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä se et taida tietää koko asiasta yhtään mitään, se tavallinen tarina.

    Et tällä kertaa pukkua kehdannut laittaa, oikein. Kannattaa ensiksi hieman selvitellä asioita, ettei taas käy nolosti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tällä kertaa pukkua kehdannut laittaa, oikein. Kannattaa ensiksi hieman selvitellä asioita, ettei taas käy nolosti.

    *Peukkua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    *Peukkua.

    No voi hellanlettas, nyt on bostikkitietäjäkin saanut ihan peukusta, mahdat olla onnesi kukkuloilla.
    Mutta itse asiahan meni vanhan kaavan mukaan, sinä jäit valheesta kiinni taas.
    Joko siitä kenkälaatikon kokoisesta ydinvoimalasta tulee kohta linkki?

    Ja peukku silkasta säälistä.......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi hellanlettas, nyt on bostikkitietäjäkin saanut ihan peukusta, mahdat olla onnesi kukkuloilla.
    Mutta itse asiahan meni vanhan kaavan mukaan, sinä jäit valheesta kiinni taas.
    Joko siitä kenkälaatikon kokoisesta ydinvoimalasta tulee kohta linkki?

    Ja peukku silkasta säälistä.......

    Minä en tiedä mitään mistään kenkälaatikon kokoisista ydinvoimaloista. Ja jos sinulla on ongelmia liiman käytön kanssa, sekään ei ole minun ongelma.

    En ole myöskään milloinkaan jäänyt valheesta kiinni, koska en valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en tiedä mitään mistään kenkälaatikon kokoisista ydinvoimaloista. Ja jos sinulla on ongelmia liiman käytön kanssa, sekään ei ole minun ongelma.

    En ole myöskään milloinkaan jäänyt valheesta kiinni, koska en valehtele.

    ''Minä en tiedä mitään mistään''
    Kerrankin pari rehellistä sanaa sinulta, olen täysin samaa mieltä tuosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Minä en tiedä mitään mistään''
    Kerrankin pari rehellistä sanaa sinulta, olen täysin samaa mieltä tuosta.

    ''Minä en tiedä mitään mistään''
    Onhan se selvää edistystä että taulapää myöntää tietämättömyytensä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Minä en tiedä mitään mistään''
    Onhan se selvää edistystä että taulapää myöntää tietämättömyytensä.

    Häviäjät ryhtyvät haukkumaan ja menevät henkilökohtaisuuksiin kun eivät muuten pärjää. Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häviäjät ryhtyvät haukkumaan ja menevät henkilökohtaisuuksiin kun eivät muuten pärjää. Säälittävää.

    Haukkumaan???
    Kun kehuvat sinun rehellisyyttäsi, joka on muuten ihan yhtä harvinaista kuin kahdeksan euron seteli.

    1Äänestä

Salaliittohörhöt lähtivät näköjään liikkeelle. Vai ihan Van Allenin vyöhykkeillä on 50-luvulla tehty ydinkokeita?

1Äänestä
  • Hörhöile itse vaan.

    Suora kopio EU-parlamentin dokumentista. On kaikkien luettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hörhöile itse vaan.

    Suora kopio EU-parlamentin dokumentista. On kaikkien luettavissa.

    Ei ole, vaan Riikka Söyringin 12 vuotta vanha kirjoitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, vaan Riikka Söyringin 12 vuotta vanha kirjoitus.

    Ei se ole mikään "kirjoitus" vaan esille tuodut asiat HAARPiin liittyen.

    Saman voit lukea Euroopan Parlamentin sivuilta.

    https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1999-0005 0 DOC XML V0//FI#Contentd117220e960

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, vaan Riikka Söyringin 12 vuotta vanha kirjoitus.

    Olit taas väärässä ja hakoteillä, kaduttaako yhtään kun peukutit?

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, vaan Riikka Söyringin 12 vuotta vanha kirjoitus.

    Nolo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nolo.

    Se on 12 vuotta vanha Riikka Söyringin kirjoitus, lainattu Uuden Suomen blogista. Eikä rekisteröitymätön voi peukuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole mikään "kirjoitus" vaan esille tuodut asiat HAARPiin liittyen.

    Saman voit lukea Euroopan Parlamentin sivuilta.

    https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1999-0005 0 DOC XML V0//FI#Contentd117220e960

    Eihän tuossa lue ollenkaan samoja asioita. Vai missä kohti muka kerrotaan ydinkokeista Van Allenin vyöhykkeellä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on 12 vuotta vanha Riikka Söyringin kirjoitus, lainattu Uuden Suomen blogista. Eikä rekisteröitymätön voi peukuttaa.

    Ei ole vaan suora ote Euroopan parlamentin asiakirjasta.

    Laitoin sinulle linkin, mistä voi lukea täysin samat asiat, sana sanasta.

    Miksi et voi myöntää olevasi tässä asiassa väärässä, vai etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vaan suora ote Euroopan parlamentin asiakirjasta.

    Laitoin sinulle linkin, mistä voi lukea täysin samat asiat, sana sanasta.

    Miksi et voi myöntää olevasi tässä asiassa väärässä, vai etkö osaa lukea?

    Katsopa kun siellä linkissä ei lue yhtään mitään Van Allenin vyöhykkeellä tehdyistä ydinkokeista eikä väitetä HAARP:in olevan ase. Tuossa yksi esimerkki Riikan kirjoituksista:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/7832-kauhun-kannel/

    Näyttääkö tutulta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa lue ollenkaan samoja asioita. Vai missä kohti muka kerrotaan ydinkokeista Van Allenin vyöhykkeellä?

    Otsikko : HAARP - ilmastoa pilaava asejärjestelmä

    Siitä selaat alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otsikko : HAARP - ilmastoa pilaava asejärjestelmä

    Siitä selaat alaspäin.

    Ei se ole asejärjestelmä. Usko pois. Suomessa on vastaava järjestelmä, samoin Norjassa ja Venäjällä. Ja monessa muussa maassa. Se ei liity ilmastoon millään lailla, vaan ionosfäärin tutkimukseen. Suosittelen vierailemaan, kunhan avoimien ovien päiviä taas järjestetään koronan rauhoittuessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otsikko : HAARP - ilmastoa pilaava asejärjestelmä

    Siitä selaat alaspäin.

    Alkuperäinen HAARP-juttu on 22 vuotta vanha. Mikään sen uhkakuvista ei ole toteutunut. Tarina on myös täynnä virheitä, avaruudessa tehdyistä ydinkokeista alkaen. Kaivelkaapa hieman taustoja niistä, niin huomaatte itsekin millainen korttitalo se tarina on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa kun siellä linkissä ei lue yhtään mitään Van Allenin vyöhykkeellä tehdyistä ydinkokeista eikä väitetä HAARP:in olevan ase. Tuossa yksi esimerkki Riikan kirjoituksista:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/7832-kauhun-kannel/

    Näyttääkö tutulta?

    Katsopa kun siellä linkissä ei lue yhtään mitään Van Allenin vyöhykkeellä tehdyistä ydinkokeista eikä väitetä HAARP:in olevan ase. Tuossa yksi esimerkki Riikan kirjoituksista:

    No kyllä siellä vaan lukee.

    Näyttääkö tutulta?

    Ei yhtään. Täysin eri kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole asejärjestelmä. Usko pois. Suomessa on vastaava järjestelmä, samoin Norjassa ja Venäjällä. Ja monessa muussa maassa. Se ei liity ilmastoon millään lailla, vaan ionosfäärin tutkimukseen. Suosittelen vierailemaan, kunhan avoimien ovien päiviä taas järjestetään koronan rauhoittuessa.

    Ei se ole asejärjestelmä. Usko pois.

    Ei asialla ole mitään tekemistä minun uskon kanssa. EU Parlamentti luokittelee HAARPin aseeksi. Ja jos luet Parlamentin selvityksen, huomaat, että se liittyy hyvinkin paljon ilmaston manipuloimiseen ym. Käyttötarkoituksia on monia, senkin voit lukea EU Parlamentin sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkuperäinen HAARP-juttu on 22 vuotta vanha. Mikään sen uhkakuvista ei ole toteutunut. Tarina on myös täynnä virheitä, avaruudessa tehdyistä ydinkokeista alkaen. Kaivelkaapa hieman taustoja niistä, niin huomaatte itsekin millainen korttitalo se tarina on.

    Mene valittamaan EU Parlamenttiin.

    He ovat varmasti tässä asiassa täysin väärässä ja sinä oikeassa. Hehe.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkuperäinen HAARP-juttu on 22 vuotta vanha. Mikään sen uhkakuvista ei ole toteutunut. Tarina on myös täynnä virheitä, avaruudessa tehdyistä ydinkokeista alkaen. Kaivelkaapa hieman taustoja niistä, niin huomaatte itsekin millainen korttitalo se tarina on.

    Mistä sä tiedät mitä niistä on toteutunut ja mitä ei? Katso maailmassa vallitsevia sääilmiöitä, kovin on epävakaata. Sitä paitsi monet asiat ottavat aikansa, esim. 20 vuotta on silmänräpäys galaktisessa mittakaavassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sä tiedät mitä niistä on toteutunut ja mitä ei? Katso maailmassa vallitsevia sääilmiöitä, kovin on epävakaata. Sitä paitsi monet asiat ottavat aikansa, esim. 20 vuotta on silmänräpäys galaktisessa mittakaavassa.

    Eikä ne sääilmiöt vaan voi millään muotoa johtua ilmaston lämpenemisestä, eihän voi?
    Jessus mikä palikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ne sääilmiöt vaan voi millään muotoa johtua ilmaston lämpenemisestä, eihän voi?
    Jessus mikä palikka.

    Ei kukaan ole puhunut mitään ilmaston lämpenemisestä. Eikä tässä ollut edes kyse siitä. Opettele nielemään tappiosi.

    Kyllä se siitä ajan myötä helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vaan suora ote Euroopan parlamentin asiakirjasta.

    Laitoin sinulle linkin, mistä voi lukea täysin samat asiat, sana sanasta.

    Miksi et voi myöntää olevasi tässä asiassa väärässä, vai etkö osaa lukea?

    Molloch on jästipää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsopa kun siellä linkissä ei lue yhtään mitään Van Allenin vyöhykkeellä tehdyistä ydinkokeista eikä väitetä HAARP:in olevan ase. Tuossa yksi esimerkki Riikan kirjoituksista:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/7832-kauhun-kannel/

    Näyttääkö tutulta?

    Katsopa kun siellä linkissä ei lue yhtään mitään Van Allenin vyöhykkeellä tehdyistä ydinkokeista eikä väitetä HAARP:in olevan ase.

    Katsoppas kun kyllä siellä on. Et vaan osaa hakea tarvittavaa tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ne sääilmiöt vaan voi millään muotoa johtua ilmaston lämpenemisestä, eihän voi?
    Jessus mikä palikka.

    Hehe.. Molloch niin sanotusti servattiin. Hehe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan ole puhunut mitään ilmaston lämpenemisestä. Eikä tässä ollut edes kyse siitä. Opettele nielemään tappiosi.

    Kyllä se siitä ajan myötä helpottaa.

    Siis venäläisen koulutusjärjestelmän kasvatti opettaa ettei ilmaston lämpeneminen ole sääilmiö, no sanohan palikka että mikä sitten on?

    Niin ja kun kuitenkin taas väität mustan valkoiseksi niin...
    ''Katso maailmassa vallitsevia sääilmiöitä, kovin on epävakaata''
    Siinä muistin virkistykseksi oma kommenttisi, maistuu ihan tappiolta.
    Enkä usko että sinulla helpottaa, jokainen kommenttisi on täällä jatkuvan naurun aiheena.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehe.. Molloch niin sanotusti servattiin. Hehe.

    Kyllä tuossa servattiin yksinkertainen rysänasseli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis venäläisen koulutusjärjestelmän kasvatti opettaa ettei ilmaston lämpeneminen ole sääilmiö, no sanohan palikka että mikä sitten on?

    Niin ja kun kuitenkin taas väität mustan valkoiseksi niin...
    ''Katso maailmassa vallitsevia sääilmiöitä, kovin on epävakaata''
    Siinä muistin virkistykseksi oma kommenttisi, maistuu ihan tappiolta.
    Enkä usko että sinulla helpottaa, jokainen kommenttisi on täällä jatkuvan naurun aiheena.

    Hehe.. Alunperin kyse Oli HAARPista ja siitä, että onko se asejärjestelmä vai ei. Sinä väitit että ei ole, vaikka se on.

    Huomatessasi että kuljet taas tietämättömyyden ja vääjäämättömän tappion tietä, käänsit taas tuttuun tyyliisi asian täysin päälaelleen.

    Häviäjä kun olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuossa servattiin yksinkertainen rysänasseli.

    Sä olet niin yksinkertainen että kehtaat väittää faktoja vastaan. Heheee..

    Pinnistä poika pinnistä! Hehe...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehe.. Molloch niin sanotusti servattiin. Hehe.

    Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä olet niin yksinkertainen että kehtaat väittää faktoja vastaan. Heheee..

    Pinnistä poika pinnistä! Hehe...

    Enhän minä väitä faktoja vastaan, mutta sinä tunnut olevan aika yksinkertainen kun et tajua että sinuahan siinä potkittiin päähän, taas kerran.'
    Ja tuo on faktaa.
    Ei noin tyhmälle jaksa enää edes nauraa, ainoastaan sääliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuossa servattiin yksinkertainen rysänasseli.

    Molloch on jäässä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?

    Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?


    Mitää se Bostikkitonttu ja Katsoppas muka_muka poika ja sossuelätti siellä taas valehtelee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?


    Mitää se Bostikkitonttu ja Katsoppas muka_muka poika ja sossuelätti siellä taas valehtelee.

    "Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?"

    Koska kirjoitat anonyymina, niin en osaa.

    "Mitää se Bostikkitonttu ja Katsoppas muka_muka poika ja sossuelätti siellä taas valehtelee."

    En ole nähnyt noidenkaan nimimerkkien kirjoittelevan täällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole asejärjestelmä. Usko pois.

    Ei asialla ole mitään tekemistä minun uskon kanssa. EU Parlamentti luokittelee HAARPin aseeksi. Ja jos luet Parlamentin selvityksen, huomaat, että se liittyy hyvinkin paljon ilmaston manipuloimiseen ym. Käyttötarkoituksia on monia, senkin voit lukea EU Parlamentin sivuilta.

    Ei luokittele aseeksi. Katso kohdat 27 - 29, missä siitä kerrotaan. Siinä vaaditaan vain selvitystä asiasta. HAARP ei ole ase, eikä se edes liity ilmastoon.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?"

    Koska kirjoitat anonyymina, niin en osaa.

    "Mitää se Bostikkitonttu ja Katsoppas muka_muka poika ja sossuelätti siellä taas valehtelee."

    En ole nähnyt noidenkaan nimimerkkien kirjoittelevan täällä.

    Kyllä sä jaksat selitellä.

    Keep walking, walk of shame...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sä jaksat selitellä.

    Keep walking, walk of shame...

    "Kyllä sä jaksat selitellä."

    Sinulle ei tietysti ole edes pälkähtänyt pieneen mieleesi, että kun minä olen ilmoittanut kirjoittavani tällä palstalla ainoastaaan tällä rekisteröidyllä nimimerkilläni, että puhuisin siinäkin totta.

    2Keep walking, walk of shame..."

    Kyllä se häpeä on siellä vsinoharhaisuuteen sairastuneen luulotautisen omalla puolella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea nimimerkeistä, etten ole tässä osallistunut keskusteluun HAARPista?


    Mitää se Bostikkitonttu ja Katsoppas muka_muka poika ja sossuelätti siellä taas valehtelee.

    Aika vähissä ne on taas sosiaalirasitteen todisteet, ei se riitä että pää punaisen kiukuttelee kun taas jäi valheesta kiinni.
    Huutonaurua!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika vähissä ne on taas sosiaalirasitteen todisteet, ei se riitä että pää punaisen kiukuttelee kun taas jäi valheesta kiinni.
    Huutonaurua!!!!!

    Niin, hän lienee sairastunut jonkinlaiseen vainoharhaisuuteen ja näkee moloch_horriduksia unissaankin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehe.. Alunperin kyse Oli HAARPista ja siitä, että onko se asejärjestelmä vai ei. Sinä väitit että ei ole, vaikka se on.

    Huomatessasi että kuljet taas tietämättömyyden ja vääjäämättömän tappion tietä, käänsit taas tuttuun tyyliisi asian täysin päälaelleen.

    Häviäjä kun olet.

    ''Häviäjä kun olet.''
    No ei sinuun verrattuna kukaan ole.
    Ethän sinä taaskaan tajunnut saaneesi selkäsaunan paremmiltasi.

    1Äänestä

  • No nyt on jo noloa, sosiaalirasite itkee omaa mielikuvitustaan.
    Heitä ville voltti..........

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Häviäjä kun olet.''
    No ei sinuun verrattuna kukaan ole.
    Ethän sinä taaskaan tajunnut saaneesi selkäsaunan paremmiltasi.

    Nolo.

    Äänestä

HAARP?

Kuullostaa SPECTEN aseelta. :D

Eikös jenkeillä ole taas se laser asekin ilmestynyt?

Niillähän oli jo 1980 luvulla se laser, jolla pystyi sulattmaan maan päälä olevan tankin avaruudessa lentävästä sateliitista.

Äänestä
  • Joo, kaikkea te tiltut kuvittelette ja laitatte vielä muiden piikkiin.

    Äänestä

  • ''Kuullostaa SPECTEN aseelta. :D''
    Mikä tai kuka on specte?

    Äänestä

Tuollaiselle "todelliselle" ylivoimalle ei vaan ole vastusta...


Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus...

Äänestä
  • Suomi näyttää voimaa ja RYSSÄ VIKISEE!!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi näyttää voimaa ja RYSSÄ VIKISEE!!!!!!

    Ups!

    Se olikin Suomi kun vikisee sodomian käsissä Lontoolaisella Nato klubilla pylly pystyssä.

    Äänestä

  • Hyvin toteutettu, tuossa kun olisi vielä F-35 antamassa kyytiä rysälän suuntaan, se karkuun juoksu ei olisikaan pysähtynyt ennen siperiaa.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ups!

    Se olikin Suomi kun vikisee sodomian käsissä Lontoolaisella Nato klubilla pylly pystyssä.

    Siitä puhe mistä puute.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin toteutettu, tuossa kun olisi vielä F-35 antamassa kyytiä rysälän suuntaan, se karkuun juoksu ei olisikaan pysähtynyt ennen siperiaa.....

    Siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

Kaikilla Venäjän trolleilla on keinoäly. Se maksoi 30 ruplaa ja asennettiin Pietarissa.
Mutta ei päähän vaan vartalo nonteloon. Sieltä se ohjaa trollia.

1Äänestä
  • No siinä on pitävä todiste siitä että venäjällä tehdään vain sutta ja sekundaa, 30 ruplaa sehän on toista senttiä oikeaa rahaa, sillä taisi tulla sitten valot koko sakille.

    1Äänestä

  • Kyllä on NATOnassukoilla tekoälyn tarvetta mutta Lontoon trollitehdas auttaa siinä euron tekoälyllä varmasti

    Äänestä

  • Toivottavasti se asennettiin pesarilla.

    Äänestä

  • No siitähän se ironmikesssi saisi ihka uuden hupikuvan, sellaisen perheporetin.

    1Äänestä

Venäjä ei voi tehdä tsenäisesti ajattelevia droneja.
Ne kääntyisivät kommunistijohtoa vastaan.

2Äänestä

Venäjä näyttää olevan kapitalistisin maa mitä tiedetään.

Äänestä

Todelliselle ylivoimalle ei vaan ole vastusta... mutta jenkkien "tähtien sota" aseet ovat enemmän satupyssyjä.

Äänestä
  • ” Todelliselle ylivoimalle ei vaan ole vastusta... mutta jenkkien "tähtien sota" aseet ovat enemmän satupyssyjä.”

    Jotka romauttivat kuitenkin Neuvostoliiton!

    1Äänestä

Tutkin palstan rysäpöksyjen kirjoitukset ja juridisesti he ovat oikeustoimikelvottomia.

1Äänestä

Natovastustajien SUVEREENIA JURIDISTA YLIVOIMAA!

Äänestä
  • Lopeta se juopottelu ja yritä nukkua välillä.

    1Äänestä

  • ” Natovastustajien SUVEREENIA JURIDISTA YLIVOIMAA!”

    Juridiikasta tässä ei ole kyse vaan pelkästä Lasolin innoittamasta Tarkkispojan katteettomasta uhosta!

    1Äänestä

  • Isäntämaasopimus, juridisesti oikeutettua ylivoimaa........

    Äänestä

  • Ainahan tiltut itkevät.

    1Äänestä

  • Älä selitä, teikäläiset mitätöidään tuolla lailla, ei hyviä sopimuksia.
    Eikä tässä maassa ole ennenkään sosiaalirasitteet laillisuutta määritelleet, ei varsinkaan itäkätyrit.

    1Äänestä

Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (1903 Hämeenlinna[1] – ?) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.

Venäläisiä rintamasotilaita uhkailtiin vakavilla rangaistuksilla suomalaisten propagandaradioiden kuuntelemisesta. Suomalaiset saivat kuitenkin kuunnella venäläisiä propagandaradioita, joista Moskovan Tiltu on ehkä kuuluisin. Suomalaiset usein pilailivat Tiltun kustannuksella, koska propaganda oli useasti hyvinkin ilmiselvää.

Pilaillaan vieläkin Pietarin Tiltuille, Buahahahahaaaaaa

1Äänestä
  • F-35 koneissa ei ole laskutelineitä vaan VALESOKKELI. MUAHAHAHAHAHAHAHAHA

    Äänestä

Kyllä ne miehittämättömät ilmaalukset alkaa olla nykypäivää kun kun Turkin ja Venäjän yhteispartioilla Syyriassa partion yläpuolella lentää miehittämätön ohjuksin aseistettu droonin terojen varalta.

Äänestä

Todelliselle ylivoimalle ei vaan ole vastusta.....MUTTA!

F-35:lle vastusta tuottavat 250 muun vian lisäksi pettävät laskutelineet. :D
Kaksi tullut tonttiin ihan nyt lähiaikoina.

No Nato Tiltuille voittamaton vastus olemme me Natoa vastustavat SUOMALAISTEN SUVEREENISTI YLIVOIMAINEN ENEMMISTÖ!

Äänestä
  • Isäntämaasopimus siitä löytyy ylivoimainen enemmistö.
    Ja onhan varastossa vielä nippu näitä kahdenvälisiä soppareita, kyllä niillä kurjia tullaan kurittamaan.
    Heh heh....

    1Äänestä

  • Rysäpöksyt+ovat+parhaita+F-35+suosittelijoita.Vuodesta+2006+jo+3.+isompi+onnettomuus+josta+kannattaa+mainita+lehdissä.+Ei+yhtään+menetettyä+lentäjää.Yli+200+000+lentotuntia.+Tarkoittaa+paaaaaljon+luotettavampaa+kuin+meidän+Hornet!!!Maailman+luotettavin+hävittäjä.Sitä+vastoin:Su-57+Lentotunteja+2,+koneita+pudonnut+100%.+Kuolleita+100%+lentäjistä.+Venäjä+yritti+kertoa+että+lentäjä+suoritti+hienon+pelastautumisen+Putinin+kunniaksi.Maailman+epäluotettavin+hävittäjä+atm.

    1Äänestä

Rysäpöksyt+ovat+parhaita+F-35+suosittelijoita.Vuodesta+2006+jo+3.+isompi+onnettomuus+josta+kannattaa+mainita+lehdissä.+Ei+yhtään+menetettyä+lentäjää.Yli+200+000+lentotuntia.+Tarkoittaa+paaaaaljon+luotettavampaa+kuin+meidän+Hornet!!!Maailman+luotettavin+hävittäjä.Sitä+vastoin:Su-57+Lentotunteja+2,+koneita+pudonnut+100%.+Kuolleita+100%+lentäjistä.+Venäjä+yritti+kertoa+että+lentäjä+suoritti+hienon+pelastautumisen+Putinin+kunniaksi.Maailman+epäluotettavin+hävittäjä+atm.

1Äänestä

" Trump vietiin varotoimena joksikin aikaa Valkoisen talon alla sijaitsevaan suojaan, kun rotumielenosoitukset ulkona kiihtyivät."

Jenkeille alkaa riittää. Saas nähdä koska Trump "katoaa yllättäen"? :D

Äänestä
  • Armeija ei seiso Yhdysvaltain Regimen takana.

    Voipi olla että Trumppi on kohta hirtettynä lyhtypylväässä?

    Äänestä

Gripen putsasi tarjous pöydän roskasta ylivoimaisella pyyhkäisyllään.

Äänestä
  • No ei tasan "putsannut", mitään muuta kuin kehittäjänsä kassavarannot. Evoluutio tuli tiensä päähän, kun muille ei keskeneräinen rakennussarja kelpaa, kuin sveduille itselleen.

    Haitallisen vieraslajin edustaja yrittää edelleen pieksää jo kuollutta hevosta laukkaan ja viikkorahatkin mummon avustus, menivät koottavan myötä hukkaan.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • Ihan sama mikä hävittäjä ostetaan, kunhan se rahoitetaan lopettamalla sosiaalirasitteiden turha ruokkiminen.
    Joka ei itseään kykene elättämään sen ei syömänkään pidä, loiset pitää hävittää.

    1Äänestä

Kustannustehokkuudeltaa Nyky-Hornetin päivitys on lyömätön vaihtoehto. Niin vähän niitä on kuormitettu, ettei ainakaan rakenteet ole väsyneet. Ikääntyvät osat kuten moottorit tulee perusteellisesti huoltaa. Söhköpuolen läpikäynti ja päivitys on myös jo kovasti ajankohtainen toimenpide.

Mutta Gripen tulee heti seuraavana edullisena vaihtoehtona, ollen vielä nykyaikainen ja erittäin tehokas, myös siis kustannustehokas.

Äänestä
  • Näin Venäjällä

    Putin on myös halvin valinta, väsymystä ei näy.
    Persettä on kuormitettu mutta parilla pyyhkäisyllä tulee kuntoon.

    Eturauhanen vaihtoon, munuainen myös. Vaihtomaksa???

    Uusi patteri ja kunnon sätky aivoihin.

    Ja taas on toveri valmis presidentiksi, 10 cm koroilla

    Korotettu WC pönttö ryöstetään Ukrainalta.

    1Äänestä

  • No niin asiahan on juuri noin, Suomi tarvitsee uudet huippuhävittäjät F-35 ja hankintahinta on sivuseikka.
    Ja kun säästöjäkin tarvitaan niin aletaan täysin turhista menoista kuten näistä sosiaalirasitteista, opetelkoot kaiken maailman turhat rommelit ruokkimaan itsensä tai muuttakoot venäjälle eläteiksi.
    Minua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään kuinka niiden käy.

    1Äänestä

  • Hornettien käyttöaikaa pystytään jatkamaan 15 vuotta pelkästään huoltotöillä jotka muutenkin olisi tehtävä. Tänä aikana hävittäjät ja ilmasodan käynti kehittyy ja Hornettien käyttöiän jälkeen voidaan hankkia halvemmalla ajanmukainen kalusto. USAn etujen ajamisesta palkittuja korruptiokentsuihin ei ole luottamista missään asiassa kuten väitteissä käytön jatkamisen kalleudesta.

    Äänestä

  • Pöytälaatikko pilotilla?

    Älä puhu paskaa.

    Tekninen henkilökunta on se joka toimii asiantuntijana, ei kuitenkaan apumekaanikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hornettien käyttöaikaa pystytään jatkamaan 15 vuotta pelkästään huoltotöillä jotka muutenkin olisi tehtävä. Tänä aikana hävittäjät ja ilmasodan käynti kehittyy ja Hornettien käyttöiän jälkeen voidaan hankkia halvemmalla ajanmukainen kalusto. USAn etujen ajamisesta palkittuja korruptiokentsuihin ei ole luottamista missään asiassa kuten väitteissä käytön jatkamisen kalleudesta.

    Ja höpö höpö.....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpö höpö.....

    Hornettien jatkoaika venähtää helposti 15 vuotta eteenpäin kun tuulilasi puhdistetaan kuolleista Nato sontiaisista, renkaisiin lisätää typpeä ja ohjaamon perseenhajuinen istuin vaihdetaan uuteen.

    Äänestä

Natovastustajien YLIVOIMAA!

Äänestä

Natovastustajien TÄYDELLISTÄ YLIVOIMAA!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 67 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b394f9b-9628-42ac-853d-037c4606da19
Mitäpä tuohon enää lisäämään?
Todellinen teknologinen ylivoima on jotain ihan muuta kuin suuret puheet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu