Kun alkavat Todelliset keskustelut

On todettava seuraavia valitettavia tosiasioita Suomi24-palstan keskustelijoiden tasosta.

-Herjataan ja haukutaan toinen, tyyliin ei käytetä aivosoluja (Saddamisti, Pakana (M)).

-Vedotaan korkeampaan auktoriteettin (Hawkins yms.) ehdottomana Totuutena ja näin pyritään lopettamaan keskustelu (Hahhaa, Saddamisti).

-Väitetään ettei löydy Raamatusta. Todella lapsellinen peruste, sillä eihän Raamatussa kielletä amfetamiinin käyttökään ja ylinopeuden ajamista autolla (theos).

-Aletaan puhumaan kokonaan asian vierestä tai takerrutaan yhteen sanaan (Jerry Falwell, Pakana (M), theos).

Piiruakaan en anna periksi, joten tämä tie kulketaan loppuun saakka kirkastusvuoren kautta. Jatketaan keskustelua minun puolestani vaikka kuinka pitkään. Tossa on osoite:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000085458

T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
13362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...kunhan kommentteihisi ei sisältyisi niin paljoa pilkkaa ja vähättelyä. (mm. theos = fariseus, joka oli oman aikansa kreationisti).

...jos lisäksi vastauksissasi pyrkisit analysoimaan esitettyjä faktoja muutenkin, kuin pelkästään väittämällä niitä vain vääriksi. Perustelujen esittäminen ja toisaalta niissä olevien virheiden todistaminen ovat ainoa pohja kehittävälle ja rakentavalle mielipiteiden vaihdolle.

Silloin kun hurmahenkisyys menee Järjen Valon edelle, ollaan kaukana Todellisista keskusteluista.

Äänestä
  • Totuus tekee Jumalan poliittisesti turhaksi.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    Äänestä

  • Morigam kirjoitti:

    Totuus tekee Jumalan poliittisesti turhaksi.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    saman lajin kolme eri joukkuetta juutalaiset, islamilaiset ja kristityt fundamentalistipoliitikot ovat aina mainostaneet samalla sloganilla.

    "Jumala on meidän puolellamme."

    Äänestä

Vedotaan pitkälle vietyyn tieteeseen uskon perustelussa, jotta tavallinen kansa ei voisi lytätä kasaan mielipidettä, kun se koostuu matemaattisista kaavoista ym vaikeastihahmotettavasta.

Toisaalta voit saada myös kannattajia uskollesi niistä, jotka uskovat sinua ymmärtämättä asiaa. Niinhän se asianlaita uskonnoissa on. Ei vaadita omalle pyhälle kirjalle mitään perusteluja. Itseasiassa et ole koskaan keskustellut kanssani siitä miksei Raamattusi olisi älyllisesti perustelematonta korkeinta totuutta.

Äänestä
  • Totuus tekee Keisarin poliittisesti turhaksi.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    Äänestä

  • Morigam kirjoitti:

    Totuus tekee Keisarin poliittisesti turhaksi.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    Kyllä näitä häirikköjä riittää. Joku ateisti taas pilkkaa hihhuleita.

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Kyllä näitä häirikköjä riittää. Joku ateisti taas pilkkaa hihhuleita.

    "Jeesus katsoi ihmisiin ja sanoi: Mitä sitten tarkoittaa tämä kirjoitusten kohta:

    -Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät on nyt kulmakivi.

    Kuka ikinä tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja kenen päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa" (Luuk.20:17-18).

    Tästä päättelin, että tuulen tulisi totella ihmisen puhetta, mutta sellaista allekirjoittanut ei vielä ole tehnyt, ilmeisesti uskon puutetta.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    Äänestä

  • Morigam kirjoitti:

    "Jeesus katsoi ihmisiin ja sanoi: Mitä sitten tarkoittaa tämä kirjoitusten kohta:

    -Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät on nyt kulmakivi.

    Kuka ikinä tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja kenen päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa" (Luuk.20:17-18).

    Tästä päättelin, että tuulen tulisi totella ihmisen puhetta, mutta sellaista allekirjoittanut ei vielä ole tehnyt, ilmeisesti uskon puutetta.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    Et vastannut kysymykseeni Raamatun älyllisestä perustelemattomuudesta.

    Onko kysymys niin kiusallinen, että siihen ei voi ottaa edes kantaa ollenkaan?

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni Raamatun älyllisestä perustelemattomuudesta.

    Onko kysymys niin kiusallinen, että siihen ei voi ottaa edes kantaa ollenkaan?

    Tiedän sieltä erään professorin, mikä on noin pöhkö, kuin tämän palstan professori. En tarkoituksella mainitse nimeä, mutta osaan jo arvata.

    T. Morigam
    Nuoren maan kreationisti

    Äänestä

tästä oli juuri parikin keskustelua ja totean edelleen, että keskity kaltaistesi kommentteihin, jotka menevät ihan samalla kaavalla kuin nuo, joihin kiinnitit huomiosi. ateistit ja uskovaiset eivät ole kuin ihmisiä, jotka uskovat. mitä kiivaampi, vahvempi usko, sitä himmeämpi on järki.

Äänestä

...olevan tuo hipiä herkempi,ei kestetä edes sarkasmia tai pikku härnäystä...noo,eihän kaikki voi olla yhtä huumorintajuisia ja/tai älykkäitä !?!
Mitenkäs tuo korkeampaan auktoriteettiin tukeutuminen on uskisten puolella ?!?
Jos raamattu olisikin todistettua jumal-olennon sanaa,mutta kun se ei sitä liene...muille kuin uskiksille,heh !?!
Ja miksi uskikset yleensä aina siteeraavat sitä raamatun sanaa perusteluissaan...eivätkö muuten osaa perustella asioitaan !?!
Juuri tuota omien aivojen käyttöä pyrin ainakin itse peräänkuuluttamaan !?!
p.s. Ei ihan kaikkea pidä niin vakavasti ottaa...elämä on iloinen asia,kun sen oikein ymmärtää !?!

Äänestä
  • "p.s. Ei ihan kaikkea pidä niin vakavasti ottaa...elämä on iloinen asia,kun sen oikein ymmärtää !?! "

    ....eli ei sinuakaan tule vakavasti ottaa, onhan elämä tällöin mukavampaa ;)

    Äänestä

ettet laittanut minua listallesi...=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Morigam kirjoitti:

On todettava seuraavia valitettavia tosiasioita Suomi24-palstan keskustelijoiden tasosta.

-Herjataan ja haukutaan toinen, tyyliin ei käytetä aivosoluja (Saddamisti, Pakana (M)).

-Vedotaan korkeampaan auktoriteettin (Hawkins yms.) ehdottomana Totuutena ja näin pyritään lopettamaan keskustelu (Hahhaa, Saddamisti).

-Väitetään ettei löydy Raamatusta. Todella lapsellinen peruste, sillä eihän Raamatussa kielletä amfetamiinin käyttökään ja ylinopeuden ajamista autolla (theos).

-Aletaan puhumaan kokonaan asian vierestä tai takerrutaan yhteen sanaan (Jerry Falwell, Pakana (M), theos).

Piiruakaan en anna periksi, joten tämä tie kulketaan loppuun saakka kirkastusvuoren kautta. Jatketaan keskustelua minun puolestani vaikka kuinka pitkään. Tossa on osoite:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000085458

T. Morigam
Nuoren maan kreationisti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu