testataas vähän

Anonyymi

36

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sillä on eroa, että missä se mojahtaa ja mihin aiheuttaa sen tsunamin. USA:n itärannikko olis kiva yllätys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllästynyt USA:n jatkuvaan sotimiseen. parempi kertarytinä kuin ainainen sota.


      • Anonyymi

        Mielummin ei missään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllästynyt USA:n jatkuvaan sotimiseen. parempi kertarytinä kuin ainainen sota.

        Olisi siitä tosiaaan se hyöty, ettei Venäjä enää koskaan sen jäkeen voisi sotia muualla maailmassa, kuten nyt Syyriassa, Libyassa ja Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Olisi siitä tosiaaan se hyöty, ettei Venäjä enää koskaan sen jäkeen voisi sotia muualla maailmassa, kuten nyt Syyriassa, Libyassa ja Ukrainassa.

        Hyötyjä löytyisi.

        Esimerkiksi myös Usa lakkaisi sen kertarysäyksen jälkeen olemasta nykyisessä muodossaan vallan kokonaan.

        vaikka taitaa kyllä jo nyt noin käydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyötyjä löytyisi.

        Esimerkiksi myös Usa lakkaisi sen kertarysäyksen jälkeen olemasta nykyisessä muodossaan vallan kokonaan.

        vaikka taitaa kyllä jo nyt noin käydä.

        Epäilemättä. Mutta niin myös Venäjä.


    • Anonyymi

      Se on vastaiskuase jos Trump päättää hyökätä NATOn kanssa

      • Anonyymi

        NATO on puolustusliitto, joten venäjän on turha pelätä NATOA.


      • Anonyymi

        ” Se on vastaiskuase....”

        Mitä nyt Putin ilmoitti Krimin valtauksen jälkeen olleensa valmis käyttämään myös ydinasetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Se on vastaiskuase....”

        Mitä nyt Putin ilmoitti Krimin valtauksen jälkeen olleensa valmis käyttämään myös ydinasetta!

        Totta kai ilmoitti kun Venäjällä nimenomaan on olemassa tuo ydinasepelote. Sitähän juuri pelkääkin nyt ihan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Se on vastaiskuase....”

        Mitä nyt Putin ilmoitti Krimin valtauksen jälkeen olleensa valmis käyttämään myös ydinasetta!

        Tuskinpa Venäjä olisi eteisessään ydinasetta räjäyttänyt. Trumppi sen sijaan....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO on puolustusliitto, joten venäjän on turha pelätä NATOA.

        Ei ole mikään puolustusliitto vaan hyökkäysliitto joka halajaa vielä suomeakin mukaan sais mukavasti sotilaita ryöstämään luonnonvaroiltaan rikkainta valtiota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Venäjä olisi eteisessään ydinasetta räjäyttänyt. Trumppi sen sijaan....?

        Pelotellahan aina voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään puolustusliitto vaan hyökkäysliitto joka halajaa vielä suomeakin mukaan sais mukavasti sotilaita ryöstämään luonnonvaroiltaan rikkainta valtiota

        Kyllä se on nimenomaan puolustusliitto, jonka jäsenyyttä haetaan eikä siihen ketään haalimalla haalita! Kukaan ei koske Venäjään edes viiden metrin seipäällä kunhan se vain itse muistaa pysyä rajan takana!


    • Anonyymi

      Aikalailla todella pitkä kantama on nyt tuolla kyseisellä torpedolla, kun se näyttää olevan jopa 10 000 kilometriä.

      Ja kun se torpedo sukellusveneestä vielä laukaistaan, niin kukaan ei huomaa yhtään mitään ennen kuin se on täysin myöhäistä.

      • Anonyymi

        Kyseinen ohjus sisältää usean megatonnin ydinkärjen ja se pystyy kulkemaan yhtäjaksoisesti Barentsinmereltä jopa esimerkiksi Atlantin valtamerelle asti.

        Kantaman uskotaan kohoavan jopa 10 000 kilometriin. Räjähtäessään veden alla, se pystyy aiheuttamaan useita kymmeniä metrejä korkean tsunamin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen ohjus sisältää usean megatonnin ydinkärjen ja se pystyy kulkemaan yhtäjaksoisesti Barentsinmereltä jopa esimerkiksi Atlantin valtamerelle asti.

        Kantaman uskotaan kohoavan jopa 10 000 kilometriin. Räjähtäessään veden alla, se pystyy aiheuttamaan useita kymmeniä metrejä korkean tsunamin.

        jaa että usean megatonnin yhdinkärjen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen ohjus sisältää usean megatonnin ydinkärjen ja se pystyy kulkemaan yhtäjaksoisesti Barentsinmereltä jopa esimerkiksi Atlantin valtamerelle asti.

        Kantaman uskotaan kohoavan jopa 10 000 kilometriin. Räjähtäessään veden alla, se pystyy aiheuttamaan useita kymmeniä metrejä korkean tsunamin.

        Eikö tavanmukainen ydinohjus vaikkapa keskelle Mustaa Merta aiheuta saman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tavanmukainen ydinohjus vaikkapa keskelle Mustaa Merta aiheuta saman?

        vaikea sanoa, en ole koskaan tuota kokeillut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tavanmukainen ydinohjus vaikkapa keskelle Mustaa Merta aiheuta saman?

        Sama vaikutus sillä on jos pommi rääjähtää veden alla mutts pommikone voidaan pudottaa jo ennen mustaa merta.
        Ydintorpeedo on siinä mielessä varmempi että sitä ei voi torjua käytännössä mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaikutus sillä on jos pommi rääjähtää veden alla mutts pommikone voidaan pudottaa jo ennen mustaa merta.
        Ydintorpeedo on siinä mielessä varmempi että sitä ei voi torjua käytännössä mitenkään.

        oletko sinä nyt muka kokeillut moista asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikea sanoa, en ole koskaan tuota kokeillut?

        Mulla sama kokeilematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaikutus sillä on jos pommi rääjähtää veden alla mutts pommikone voidaan pudottaa jo ennen mustaa merta.
        Ydintorpeedo on siinä mielessä varmempi että sitä ei voi torjua käytännössä mitenkään.

        Voipi olla vaikea torjua kun se veden alla kuleksii siinä vastaus reikanin tähtien sodalle ,ei se ole usakaan mikään turvasatama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaikutus sillä on jos pommi rääjähtää veden alla mutts pommikone voidaan pudottaa jo ennen mustaa merta.
        Ydintorpeedo on siinä mielessä varmempi että sitä ei voi torjua käytännössä mitenkään.

        ” Sama vaikutus sillä on jos pommi rääjähtää veden alla mutts pommikone voidaan pudottaa jo ennen mustaa merta.”

        Ei kai kukaan enää käytä pommikoneita vaan ydinohjuksia tai risteilyohjuksia!

        ”Ydintorpeedo on siinä mielessä varmempi että sitä ei voi torjua käytännössä mitenkään.”

        Varmaa vain on se, ettei kukaan jakele moisia iskuja yksipuolisesti vaan kosto seuraa ja kaikki tuhoutuu! Venäjän Tiltulla on turhaan muna pystyssä!


    • Anonyymi

      Eipä noilla neukkujen kehittämillä ohjuksilla taida valtamerta pienempään kohteeseen osuakaan.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät?

        Omaa päättelyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaa päättelyä

        Päättelysi voi olla väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaa päättelyä

        Loogista Nato -idiotismia?


      • Anonyymi

        Niinhän sinä kuvittelet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä kuvittelet

        isktr !!!!!!!!


    • Anonyymi

      "NATOssa ja USArmyssa ei käytetä kalashnikoveja."

      Kyllä käytetään, salaisissa erikois operaaatioissa ja yleensä siviilien tapamiseen.

      Jenkkisotilaita opetetaan yleisemminkin käyttämään vastustajan aseita. Jo Vietnamissa osa käytti mieluummin kalasnikoveja koska se ei jammannut.

      • Anonyymi

        totta turiset.


      • Anonyymi

        Kalasnikov toimii vaikka ois liejussa uinut toisin kuin jenkkien m 16


    • Anonyymi

      Karjala takaisin - vaikka pullo kerrallaan ja Suomi Natoon - vaikka osasto kerrallaan. Vai miten se ny meni?

    • Anonyymi

      todella varallinen ase nyt kyseessä, jos se todellakin pystyy nyt aiheuttamaan kymmeniä metrejä korkean tsunamin.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      676
      8189
    2. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2418
    3. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2405
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1942
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      1548
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1320
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1266
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      83
      1090
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      871
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      850
    Aihe