Matti Vanhanen on jälleen tänään korostanut porvariyhteistyötä presidentinvaalissa. Hänen mielestään on tärkeää ja ihan asiaankuuluvaa, että ei-sosialistiset puolueet tekevät yhteistyötä ja pyrkivät katkaisemaan pitkän sosialidemokraattisten presidenttien valintaputken.
Tästä reilusta ja suorasanaisesta kommentistaan Matti Vanhanen ansaitsee kiitokset. Nyt pitää vain toivoa, että hän pystyy pitämään sanansa myös niin, että sillä on vaikutusta keskustalaisiin äänestäjiin, kun he joutuvat tekemään valinnan Halosen ja Niinistön välillä vaalin 2. kierroksella.
Samassa radiohaastattelussaan Matti Vanhanen teki myös selväksi, että yhteistyö koskee ainoastaan presidentin valintaa. muut vaalit, kuten eduskuntavaalit sekä eduskunta- ja hallituspolitiikka ovat hänen mielestään erillisiä kysymyksiä eivätkä kuulu presidentin valinnan yhteyteen.
Kun muistamme vielä, että Matti Vanhanen julisti pian pääministeriksi tulonsa jälkeen, että hänen strategiansa on punamultayhteistyö, jonka tulisi jatkua myös seuraavalla vaalikaudella, niin meilklä onkin tietoa riittävästi johtopäätöksiin siitä, mikä on keskustan todellinen halukkuus porvariyhteistyöhön.
Keskusta valitettavasti pelaa ainoastaan presidenttipelia, koska keskusta on täysin SDP:n apupuolue eduskunta- ja hallituspolitiikassa.
Matti Vanhasen kunniaksi on sanottava, että hän pelaa pelinsä avoimin kortein reilusti tavoitteensa myöntäen.
Jokainen porvari tehköön asiasta omat johtopäätöksensä.
Tästä reilusta ja suorasanaisesta kommentistaan Matti Vanhanen ansaitsee kiitokset. Nyt pitää vain toivoa, että hän pystyy pitämään sanansa myös niin, että sillä on vaikutusta keskustalaisiin äänestäjiin, kun he joutuvat tekemään valinnan Halosen ja Niinistön välillä vaalin 2. kierroksella.
Samassa radiohaastattelussaan Matti Vanhanen teki myös selväksi, että yhteistyö koskee ainoastaan presidentin valintaa. muut vaalit, kuten eduskuntavaalit sekä eduskunta- ja hallituspolitiikka ovat hänen mielestään erillisiä kysymyksiä eivätkä kuulu presidentin valinnan yhteyteen.
Kun muistamme vielä, että Matti Vanhanen julisti pian pääministeriksi tulonsa jälkeen, että hänen strategiansa on punamultayhteistyö, jonka tulisi jatkua myös seuraavalla vaalikaudella, niin meilklä onkin tietoa riittävästi johtopäätöksiin siitä, mikä on keskustan todellinen halukkuus porvariyhteistyöhön.
Keskusta valitettavasti pelaa ainoastaan presidenttipelia, koska keskusta on täysin SDP:n apupuolue eduskunta- ja hallituspolitiikassa.
Matti Vanhasen kunniaksi on sanottava, että hän pelaa pelinsä avoimin kortein reilusti tavoitteensa myöntäen.
Jokainen porvari tehköön asiasta omat johtopäätöksensä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Usko jo että tuskin kukaan Keskustalainen tulee äänestämään Niinistöä! Turha tulla jo etukäteen hattu kourassa anelemaan, kun saulilla ei edes oo mitään mahkuja toiselle kierrokselle.
Usko jo että tuskin kukaan Keskustalainen tulee äänestämään Niinistöä!
-----
Keskustan kannattajien joukossa on hyvin paljon sellaisia ei-sosialisteja, jotka äänestävät ilman muuta Niinistöä. Valitettavasti keskustan joukoissa on paljon myös punamullan kannattajia, jotka äänestävät Halosta.
Turha tulla jo etukäteen hattu kourassa anelemaan, kun saulilla ei edes oo mitään mahkuja toiselle kierrokselle.
----------
Kokoomus ei ole anellut yhtään mitään eikä anele. Aloite porvariyhteistyöhön vaalin 2. kierrokselta tuli keskustalta, puoluesihteeri Eero Lankialta, joka pyysi kokoomusta mukaan tukemaan Matti Vanhasta.
Jos aiot jatkossa kirjoittaa asioista, niin ota ensin selvää siitä, miten asiat ovat, ettet kirjoittaisi perättömiä.
... kuka siellä toisella kierroksella on, mutta lähtökohdat ovat nyt sellaiset, että Niinistö kepittää Vanhasen (jos hän lähtee ehdolle) mennen tullen. Sen ratkaisee tässä tapauksessa kampanjan ajoitus ja pitkänmatkan rullaluistelijana Niinistö tietää miten asia tällä kertaa menee.
Toisenkin asian tulemme aikanaan näkemään eli sen, onko kepun puheet porvariyhteistyöstä pelkkää sanahelinää vai jotain muuta.
Arvelen kyllä, että kokoomuksen kannattaa nojata kampanjassaan ensisijaisesti omiin voimiinsa.
Sekin etu Niinistöllä on, että hänen ei tarvitse ryhtyä kesken kampanjan näyttelemään porvaria kuten Aho teki viimeksi. Niinistö kun on porvari teeskenetelemättäkin.
Kansa tykkää selkeistä linjoista.
Pitkälti samaa mieltä. Keskustan veri nyt punnitaan eli kuinka paljon kepussa on porvariainesta ja kuinka paljon jotain ihan muuta.
Tosiaan, kepun kannattaa muista mistä tämä idea tähän yhteistyöajatukseen lähti ja se ei tietenkään tarkoita - perikepulaiseen tapaan - sitä, että yhteistyötä voitaisiin tehdä vain silloin kun se edesauttaa nimenomaan ja vain kepua. Tässä on ollut puhetta porvariyhteistyöstä, ei kepun tukemisesta.
Vaan nähtäväksihän tämäkin jää.
Niinistön avoin suorapuheisuus ja peittelemätön tapa sanoa asiat - ikävätkin asiat - kiertelemättä juuri niin kuin ne ovat, on saanut aiemminkin arvostusta suomalaisilta yli puoluerajojen.
Niinistön ääniosuus vaalin 1. kierroksella nousee varmasti suuremmaksi kuin kokoomuksen ääniosuus EU-vaalissa.
Vanhasella ei ole mahdollisuuksia muuta kuin rehelliseen ja avoimeen yhteistyöhön porvariehdokkaan, Niinistön, valinnan varmistamiseksi, sillä jos kepu lähtee kampittamaan Niinistön suosiota punamultapolitikoimalla, niin se on kepun poliittinen itsemurha, vaikken usko, että Matti Vanhanen niin tyhmä sentään olisi.
Niinistön ilmoitus veti demarileirissä mahan sekaisin. Valmiiksi luodut pasmat menivät kerralla uusiksi. Enää ei ole aikaa monimutkaisiin kuvioihin, joten demarien ehdokas tulee olemaan Halonen - näin ei pitänyt käydä.
Vanhanen lisäsi tuskaa myhäilevän leppoisalla onnentoivotuksellaan Niinistölle tämänpäisessä lehdistötilaisuudessa. Hänen "yllättyneisyytensä" ei ollut kovin vakuuttavaa. Porvaripuolueiden yhteenpelaaminen on hauskaa katseltavaa.
Tämänpäiväisten radiohaastattelujen pohjalta uskallan luottaa Matti Vanhasen rehelliseen yhteistyöhaluun, vaikka 2. kierrokselle nouseekin Niinistö.
Eri asia on sitten, mitä muut keppulinreppanat punamultainnossaan ja kokoomusvihassaan ryhtyvät räyhäämään Niinistöä vastaan.
Mutta jos räyhääjät voittavat ja Halonen valitaan uudelleen, niin se on kepun poliittinen itsemurha, jota Vanhanen fiksuna miehenä tuskin sallii, jos vain pystyy joukkonsa hillitsemään.
Aho ei pystynyt, kun hänen tukijansa aloittivat törkeän Halosen panettelukampanjan ja karkoittivat liikkuvat äänestäjät Ahon omaksi tappioksi.
Otsikossa kaikki.
>>Niinistön ilmoitus veti demarileirissä mahan sekaisin. Valmiiksi luodut pasmat menivät kerralla uusiksi. Enää ei ole aikaa monimutkaisiin kuvioihin, joten demarien ehdokas tulee olemaan Halonen - näin ei pitänyt käydä.
----------
Olen jo viime vuoden puolella veikannut, ettei Halonen lähde ehdolle, vaan vetäytyy viime metreillä ja SDSP nostaa tilalle Lipposen. - Antaas kattoo miten käy.
>>Vanhanen lisäsi tuskaa myhäilevän leppoisalla onnentoivotuksellaan Niinistölle tämänpäisessä lehdistötilaisuudessa. Hänen "yllättyneisyytensä" ei ollut kovin vakuuttavaa. Porvaripuolueiden yhteenpelaaminen on hauskaa katseltavaa.
----------
Tänään kuullosti ja näytti ihan mukavalta.
En nyt viitti kommentoida sun kyvykkyyttäsi asian arviointiin, mutta teen sen joskus kyllä. ;-)))
Pikemminkin keskusta taisi mennä hieman hämilleen Niinistön ehdokkuudesta. Eiköhän kepu laskenut "yhteistyöprojektissa" sen varaan että Niinistö ei skabaan lähde ja kokoomus joutuisi tyytymään ehdokkaaseen jolla ei ole käytännön mahdollisuuksi tokalle kierrokselle.
Kohta alkaa keskustan suunnasta puheet että eihän suorassa vaalissa voi sittenkään äänestäjiä ohjailla... Kääriäinen taisi tästä jo mainitakin.
Demarisakkiin Niinistön ehdokkuus tuskin vaikuttaa muuten kuin että jokunen "lipposlainen" saattaa mennä Niinistön taakse.
Kääriäinen todella puheli melko samaan tapaan kuin Niinistö vuonna 2000, ettei äänestäjiä voi ohjailla. Uskon kuitenkin Matti Vanhasen olevan rehellisen ja avoimen yhteistyöhaluinen, vaikkei hän itse olisikaan se, josta äänestetään 2. kierroksella.
Kepun muut politiikan pelurit, eli ne jotka olivat houkuttelemassa Kataista sopimukseen Vanhasen äänestämisestä 2. kierroksella ovat nyt enemmän kuin pahassa paniikissa, kun alkaa näyttää, että heidän pitäisi vastata puheistaan ja saada keskusta äänestämään Niinistöä.
Siinä olen samaa mieltä, että Niinistölle siirtyy paljon sellaisia viimeksi Haloselle menneitä ääniä, jotka edustavat demareiden oikeaa laitaa, mutta eivät viimeksi voineet äänestää oikeistoporvaria teeskennellyttä Esko Ahoa.
Uskon... en epäile.
... tuohon "rehelliseen yhteistyöhaluun" en vielä yhden puheen peruteella menisi sen kummemmin luottamaan, hyvä alku se voi olla, mutta ei vielä todista yhtään mitään. Näytöt tulevat sitten aikanaan, jos tulevat.
Ja mitä Vanhasen hillintäkykyihin tulee, niin epäillä sopii. Ei siksi, etteikö Vanhanen kenties haluaisi ja ymmärtäisi, vaan siksi, että räyhäkepuja ei oikein taida hillitä mikään, jos sikseen on.
Tasan yhtä paljon porvarisainesta löytyy keskustan äänestäjissä, kuin viime vaaleissa löytyi kokoomuksen äänestäjissä.(Halonen)
... noinhan se menee. Vanhasen mahdollisuuksista tuo tietysti olisi toivottavin, mutta nähtäväksi jää millaisen härdellin tai hallitus toiminnan kepu saa aikaiseksi.
...
...
Kepulaisia vuosikymmenet seuranneena en osaa työntää sivuun epäilystä, että kepu tälläkin kertaa sortuisi opportunistiseen politikointiin ja kääntäisi takkinsa siinä vaiheessa, kun selviää, ettei Matti Vanhasella olekaan mahdollisuuksia toiselle kierrokselle.
Toisaalta Matti Vanhasen nykyiset puheet ja yhteistyövakuuttelut kertovat kokonaan muuta. Olisiko niin, että meillä on Matti Vanhasessa sittenkin keskustalainen valtiomies ensimmäistä kertaa Johannes Virolaisen jälkeen?
Näinhän on ilman muuta, jos Vanhanen pystyy pitämään sanansa ja kykenee paimentamaan koko kepun Niinistön tueksi vaalin 2. vaiheessa.
Toivon, että olet oikeassa. Ninistö ei voi tulla valituksi 2. kierroksella ilman porvarillisia keskustaääniä, koska vihreiden elämäntapaintiaanit, rkp:n duunarit, kd:n sosiaali- & kehitysapuhörhöt sekä kepun punamultaintoilijat äänestävät Halosta muun vasemmiston rinnalla.
...Vanhasen puheisiin luotan, koska hän näyttää olevan aika johdonmukainen eikä ole tähän saakka koko pääministeriurallaan pahemmin kääntänyt takkiaan eikä räksytytänyt kokoomuksellekaan.
Räyhäkeputkin Vanhanen on minusta pitänyt kurissa, koska isompaa meteliä ei ole kuulunut, vaikka Vanhanen on nimittänyt demareita joka virkaan, talutti hallituksen ja eduskunnan SAK:n määräämään tupoon eikä ole saanut mitään aikaan kepun vaalitavoitteiden toteuttamisessakaan.
Jostain syystä räyhäkeput ovat olleet hyvin hiljaa kaikesta, mikä koskee demareita. Toivottavasti Vanhanen saa heidät pidetyksi hiljaisina myös silloin, kun kyse on valinnasta Halosen ja Niinistön välillä.
Ja tämäkin on totta:
"Kokoomuksen kannattajien joukossa on hyvin paljon sellaisia ei-sosialisteja, jotka äänestävät ilman muuta Vanhasta. Valitettavasti kokoomuksen joukoissa on paljon myös sinipunan kannattajia, jotka äänestävät Halosta"
Tämä on jopa todistettu.
että Vanhanen jatkaisi puheenjohtajana niin kauan, että vanhan polven jäärät ovat pelistä poissa. Minä ainakin äänestän Niinistöä jo ensimmäisellä kierroksella.
Kokoomuksen kannattajien joukossa on hyvin pieni osa sellaisia, jotka äänestäisivät Halosta, jos häntä vastassa olisi Vanhanen.
Tilanne on aivan toinen kuin silloin, kun ehdokkaana oli Esko Aho, punamultamies, joka teeskenteli porvaria, vaikkei olisi tarvinnut.
Minä en äänestänyt valheellista Ahoa, mutta voin aivan hyvin äänestää maltillista ja rakentavaa Vanhasta.
Varsinkin pääkaupunkilaisten kepukammo on niin fundamentaalista, että vastassa saa olla vaikka kommunisti, niin keskustalaista ei äänestetä. Oli hän kuka hyvänsä....
>>Varsinkin pääkaupunkilaisten kepukammo on niin fundamentaalista, että vastassa saa olla vaikka kommunisti, niin keskustalaista ei äänestetä. Oli hän kuka hyvänsä....
---------------
Kannattaa miettiä, mistä tuo johtuu, jos tuota mieltä olet, sillä se tuskin on Vanhasen vika.
Pääkaupunkiseudun äänestäjistähän on valtaosa tänne kepukunnista muuttaneita ihmisiä.
Miksi he eivät muka äänestäisi Vanhasta?