Opettajan tuomio tippu Hovissa

"Helsinkiläiskoulussa matematiikan opettajana työskennellyt yli 40-vuotias mies oli kosketellut oppilaita oppitunnilla ja koulun tiloissa vuosina 2013–2017. Lisäksi mies oli lähetellyt heille seksuaalisia viestejä ja kuvia muun muassa omista sukuelimistään.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen joulukuussa 2018 yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen yhdeksän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi mies tuomittiin 1 200–1 500 euron vahingonkorvauksiin korvauksia vaatineille asianosaisille.

Helsingin hovioikeus alensi miehen tuomion yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi. Perusteena oli se, että hovioikeuden mukaan kaikkia miehen kosketuksia ei voitu pitää lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Hovioikeuden mukaan sukuelimen läheisyyteen, reisiin ja vatsaan kohdistuneet kosketukset olivat seksuaalisia tekoja".

https://yle.fi/uutiset/3-11390031?origin=rss

Yhden asianomistajan osalta hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko opettaja tiennyt kuvia lähettäessään, että kuvien vastaanottaja oli alle 16-vuotias. Hovioikeuden mukaan opettaja oli sen tiennyt ja toiminut sillä perusteella tahallisesti. Mies lähetellyt tekojen aikaan 15-vuotiaalle pojalle kuvia sukupuolielimestään ja peräaukostaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eikö muka saa uudistaa opetusmenetelmiä?

Äänestä
  • Niin, eikös uudessa opetusohjelmassa jo olekin tuollaisia asioita?
    Seksuaalisanastoa ala-asteelle kuvin selvennettynä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Helsinkiläiskoulussa matematiikan opettajana työskennellyt yli 40-vuotias mies oli kosketellut oppilaita oppitunnilla ja koulun tiloissa vuosina 2013–2017. Lisäksi mies oli lähetellyt heille seksuaalisia viestejä ja kuvia muun muassa omista sukuelimistään.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen joulukuussa 2018 yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen yhdeksän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi mies tuomittiin 1 200–1 500 euron vahingonkorvauksiin korvauksia vaatineille asianosaisille.

Helsingin hovioikeus alensi miehen tuomion yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi. Perusteena oli se, että hovioikeuden mukaan kaikkia miehen kosketuksia ei voitu pitää lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Hovioikeuden mukaan sukuelimen läheisyyteen, reisiin ja vatsaan kohdistuneet kosketukset olivat seksuaalisia tekoja".

https://yle.fi/uutiset/3-11390031?origin=rss

Yhden asianomistajan osalta hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko opettaja tiennyt kuvia lähettäessään, että kuvien vastaanottaja oli alle 16-vuotias. Hovioikeuden mukaan opettaja oli sen tiennyt ja toiminut sillä perusteella tahallisesti. Mies lähetellyt tekojen aikaan 15-vuotiaalle pojalle kuvia sukupuolielimestään ja peräaukostaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu