BLM-mellakat

Black lives matter "-mielenosoitukset" riehuvat pitkin maailmaa. Ihmisiä on tapettu, pahoinpidelty, omaisuutta on tuhottu, kauppoja ryöstetty, huumausaineita varastettu apteekista, synagogia sotkettu.

Miksi tämä kaikki on hyveellisten ihmisten ja median mielestä hyväksyttävää? Mitä nämä ihmiset yrittävät sanoa mellakoinnillaan? Saavutetaanko näillä keinoin mitään positiivista? Onko maailmassa rakkaus ja ymmärrys, suvaitsevaisuus erilaisia kohtaan lisääntynyt?

George Floyd oli huumeidenkäyttäjä ja rikollinen, joka kuoli poliisin pidätyksen jälkeen. 3 pidättävistä poliiseista oli värillisiä, valkoinenkin oli naimisissa aasialaisen naisen kanssa. Onko todettavissa rasistista motiivia, että hän painoi liikaa sen vuoksi, että rikollinen oli musta?

Ruumiinavausraportissa kerrotaan, että Floyd oli fentanyylissä, käyttänyt aiemmin metamfetamiinia, hänellä oli terveysvaikeuksia ja korona.

Suvakit julistavat itsestäänselvänä, että sivistysvaltioissa on "rakenteellista rasismia". Valkoiset automaattisesti sortavat mustia. Vasemmiston mielestä poliisi on myöskin väkivaltakoneisto, joka tulisi lakkauttaa, jotta ihmiset voisivat elää anarkiassa vapaana.

Enää ei ole mustia sortavia lakeja. Tämä ei kuitenkaan riitä suvakeille. Huudetaan, että on rakenteissa sortoa. Tätä ei oikeastaan pysty todistamaan mitenkään. Samoin vouhkataan mikroaggressioista. Suomeksi: kaikki, mitä valkoinen tekee on rasismia. Näitä asioita voi kaivaa mikroskoopilla ja pinseteillä, jotta löytyy jotain valitettavaa.

Todisteita tästä väitetystä rasismista ei ole. On vain hyväksyttävä vasemmiston syytökset. Loputtomiin löydetään asioita, joita valkoinen tekee väärin ja hyvitystä voidaan vaatia loputtomiin. Meidän täytyy nöyristellä loputtomiin.

Suvakit - aikamme natsit. Suvaitsevat ovat julistaneet oikeat mielipiteet, BLM on yksi näistä. Olet hyvä ihminen, jos olet samaa mieltä. Jos taas et ole... olet väärässä oleva natsi, ja somelynkkaajien joukko kiitää kimppuusi. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa oikeita mielipiteitä, koska raivo on niin hurjaa. Kaikki menevät lauman mukana, tullakseen hyväksytyiksi, kukaan ei uskalla olla erimieltä.

BLM ihmiset saavat tehdä mitä tahansa ja käyttäytyä miten lystäävät. Heillä on oikeus polttaa ja tuhota, ryöstää ja raiskata. Väkivalta eivätkä tapotkaan ole liikaa. Hyvikset lietsovat tätä raivoa. Kuka uskaltaa sanoa, että en ole samaa mieltä? Koska seurauksena voi olla fyysistä väkivaltaa?

Vieläkö ihmetellään, miten natsismi meni läpi? Näin se meni läpi. On vain yksi sallittu mielipide, ja toisinajattelijoita voi kohdella miten vain. Verbaalisella väkivallalla voi hyökätä laumassa, jos kritisoit. Fyysistä väkivaltaakin on jo nähty.
9155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomennan: Natsin mielestä poliisi saa murhata, kun kohteena tummaihoinen.

1Äänestä
  • Päivitä ohjelmistosi, botti.

    Äänestä

  • Eli kääntäen kun tuollainen yksittäistapaus niin on lupa laittaa kaikki läskiksi? Ettekös te täällä ole itse pauhanneet että sivistysmaissa oikeus tuomitsee eikä oman käden oikeus.

    Äänestä

Tämä on suorastaan koomista, kun propagandisti yrittää vakuutella mielenosoituksen rauhanomaisuutta.
https://www.youtube.com/watch?v=NvygkreBOUg

Autoja tietysti sitten poltettiin ja pantiin paikkoja paskaksi.

Burn
Loot
Murder

Äänestä

voi jessus

Äänestä
  • Mustien ihannemaa on USA ja tulijoita riittää sinne.
    Unelmana on USAn kansalaisuuden saaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mustien ihannemaa on USA ja tulijoita riittää sinne.
    Unelmana on USAn kansalaisuuden saaminen.

    USA on myös monien uskontojen kuten helluntailaisten unelmien toivemaa jossa pitää olla ainakin kerran päästä käymään, koska jenkeissä on helppoa olla uskovainen kun kirkko on osa normaalia elämää monille sanoo Mika Yrjölä helluntaikirkon johtaja.

    Äänestä

Hyviä videoita teette siellä Pietarissa.

Äänestä
  • Toivottavasti te 50-senttiset saatte ylimääräisen riisiannoksen, kun olette saaneet kulttuurivallankumouksen alkamaan länsimaissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Black lives matter "-mielenosoitukset" riehuvat pitkin maailmaa. Ihmisiä on tapettu, pahoinpidelty, omaisuutta on tuhottu, kauppoja ryöstetty, huumausaineita varastettu apteekista, synagogia sotkettu.

Miksi tämä kaikki on hyveellisten ihmisten ja median mielestä hyväksyttävää? Mitä nämä ihmiset yrittävät sanoa mellakoinnillaan? Saavutetaanko näillä keinoin mitään positiivista? Onko maailmassa rakkaus ja ymmärrys, suvaitsevaisuus erilaisia kohtaan lisääntynyt?

George Floyd oli huumeidenkäyttäjä ja rikollinen, joka kuoli poliisin pidätyksen jälkeen. 3 pidättävistä poliiseista oli värillisiä, valkoinenkin oli naimisissa aasialaisen naisen kanssa. Onko todettavissa rasistista motiivia, että hän painoi liikaa sen vuoksi, että rikollinen oli musta?

Ruumiinavausraportissa kerrotaan, että Floyd oli fentanyylissä, käyttänyt aiemmin metamfetamiinia, hänellä oli terveysvaikeuksia ja korona.

Suvakit julistavat itsestäänselvänä, että sivistysvaltioissa on "rakenteellista rasismia". Valkoiset automaattisesti sortavat mustia. Vasemmiston mielestä poliisi on myöskin väkivaltakoneisto, joka tulisi lakkauttaa, jotta ihmiset voisivat elää anarkiassa vapaana.

Enää ei ole mustia sortavia lakeja. Tämä ei kuitenkaan riitä suvakeille. Huudetaan, että on rakenteissa sortoa. Tätä ei oikeastaan pysty todistamaan mitenkään. Samoin vouhkataan mikroaggressioista. Suomeksi: kaikki, mitä valkoinen tekee on rasismia. Näitä asioita voi kaivaa mikroskoopilla ja pinseteillä, jotta löytyy jotain valitettavaa.

Todisteita tästä väitetystä rasismista ei ole. On vain hyväksyttävä vasemmiston syytökset. Loputtomiin löydetään asioita, joita valkoinen tekee väärin ja hyvitystä voidaan vaatia loputtomiin. Meidän täytyy nöyristellä loputtomiin.

Suvakit - aikamme natsit. Suvaitsevat ovat julistaneet oikeat mielipiteet, BLM on yksi näistä. Olet hyvä ihminen, jos olet samaa mieltä. Jos taas et ole... olet väärässä oleva natsi, ja somelynkkaajien joukko kiitää kimppuusi. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa oikeita mielipiteitä, koska raivo on niin hurjaa. Kaikki menevät lauman mukana, tullakseen hyväksytyiksi, kukaan ei uskalla olla erimieltä.

BLM ihmiset saavat tehdä mitä tahansa ja käyttäytyä miten lystäävät. Heillä on oikeus polttaa ja tuhota, ryöstää ja raiskata. Väkivalta eivätkä tapotkaan ole liikaa. Hyvikset lietsovat tätä raivoa. Kuka uskaltaa sanoa, että en ole samaa mieltä? Koska seurauksena voi olla fyysistä väkivaltaa?

Vieläkö ihmetellään, miten natsismi meni läpi? Näin se meni läpi. On vain yksi sallittu mielipide, ja toisinajattelijoita voi kohdella miten vain. Verbaalisella väkivallalla voi hyökätä laumassa, jos kritisoit. Fyysistä väkivaltaakin on jo nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu