https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-mitapa-jos-lakattaisiin-leikkimasta-ettei-toimittajilla-ole-poliittisia-kantoja/
Vaikka en ole persu, allekirjoitan joka sanan
Vaikka en ole persu, allekirjoitan joka sanan
Halla-aho kertoo totuuden median toiminnasta
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jep, koko valtamedia esim. tuuppaa samaa BLM-paskaa ilman itsekritiikin häivääkään.
Jokaisessa jutussa pitäisi toimittajan nimen jälkeen olla puolue mainittuna, aivan kuin poliitikkojen nimen perässä on.
Suomeen tarvittaisiin vaihtoehtoista mediaa, joka saa myös valtion tukea kuten joku YLE.
Mitä tuolla linkin takana lukee?
En uskalla klikata viruslinkkejä!
Rohkeasti vaan! Klikkaat sen auki!
Ei siellä mitään viruksia olle.
Kyllä sen huomaa kaikesta keskustelustakin mitä käydään vaikkapa jostain BLM:sta. Ns. "oikeistosiipi" analysoi, tutkii, keskustelee ja käy vaikkapa erilaisia tilastoja tarkkaan läpi - pyrkii faktojen oikeellisuuteen, kun taas vasuripuoli keskittyy ainoastaan nimittelemään ihmisiä rasisteiksi ja vouhottamaan sokeasti.
Siis ei helvetti mikä meininki.
Toimittajalla on se kanta minkä työnantaja määrää.
Sekin on totta, monihan on mennyt sosiaalisessa paineessa mukaan näihin BLM-polvisteluihinkin. Ja jollekin urapoliitikolle kaikkein helpointa on vain polvistua populismin edessä kun vastaan pokkuroiminen tietäisi vain ongelmia nykyisessä ilmapiirissä. Siksi en kunnioita yhtäkään polvistujaa, koska ovat joko populisteja tai sitten vaihtoehtoisesti täysiä idiootteja sekä lampaita.
Onhan tuossa perää... Salaliittoteoria "lautakasasta" on hyvä esimerkki vihervasemmistolaisten toimittajien epärehellisyydestä Eikös oikeuskansleri todennut valitukset turhiksi...
Vihervasemmistolaisten anti-keskustalainen valeuutistehtailija Jarno Liski (Suomen kuvalehti) on toinen esimerkki. Aikoinaan YLE:ssä kirjoitti salaliittoteorioita Sipilästä ja Terrafamesta. Oikeuskansleri siirsi jutun pohjalta tehdyt valitukset pian "paskapuheiden"-lokeroon. Ainoastaan vihervasemmistolaisten maailmankuva on niin kieroutunut ja kuplautunut, että eivät erota edes salaliittoteorioita hyvin argumentoiduista väitteistä.
Vihreät jo lakkautti oman lehtensä turhana, koska on omat luottotoimittajat valtakunnan medioissa. Puoluelehtiä ei lue kuin aktiivijäsenet. Luottotoimittajien avulla voi "vuotaa" kivoja sisäpiirin uutisia ikävistä kollegoista.
Hallitse mediaa, hallitset kansaa ja valtiota.
Mitä enemmän Suomessa huudettiin ja huudetaan muiden maiden toimittajien sanavapaudesta, sen yksipuolisempaa on Suomessa uutisointi.
Kauanko menee kun toimittajat alkavat saada Suomessa maalittamissyytteitä? Yksi ikävä sana/kuva poliitikosta, valtionvirkamiehestä? Lain tulkiintaa on jo taittu monessa asiassa venyttää aika lailla ja voihan aina uusia lakia tehdä.
Trumpista voi olla mitä mieltä tahansa mutta tyhmempikin näkee että Suomen median uutisointi on yksipuolista ?
Mä en jaksa ees lukee lehtiä paitsi tekniikan maailmaa