USAF aloitti Libyan raskaat pommitukset jo vuonna 2011

HS: Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006532818.html -

Lukijakommentti 8.6.2020 -19:30 --- Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta.

Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

Kapinalliset olivat saaneet innoketta Irakista, jossa myös kovan käden Saddam Hussein oli amerikkalaisten aloittaman hyökkäys- ja pommitussodan kuin US-miehityksen vuodesta 2003 myötä oli saatettu eliminoiduksi. US sotaoperaatio synnytti Irakista ISIS-järjestön, joka laajensi al-qaidamaista toimintaa - myös al-Qaidana Libyaan.

Gaddafi oli jo pääsemässä sisäisessä kapinallissodassa voitolle, kunnes länsi Yhdysvaltain johdolla puuttui rankalla pommittajan kädellä tilanteeseen - oli aika päästä myös Gaddafista eroon, kutenn oli onnistuttu Irakin Saddaminkin osalta; tosin samalla Irak oli vaipunut kaaokseen ja sekasortoon. Nyt oli Libyan vuoro. Gaddafin eliminoituessa - valtio lakkasi olemasta, ja on ollut sekasorrossa ja kaaoksessa everstin murhasta lukien. Saattoi olla, että amerikkalaisten pyrkimyksiä Libyassa auttoi al-Qaida, ainakin jotkut länsilehdet ovat niin vihjaillen kirjoittaneet.

Gaddafi ennusti eläessään, että jos kuri löystyy ja kapinoitsijat pääsevät valtaan - eri ryhmin, eri alueilla - voi Libyasta tulla afrikkalaispakolaisten läpikulkumaa EU-Eurooppaan, tämä toteutui. Gaddafi oli kymmenien vallassaolovuosiensa aikana oppinut alueensa paikallisgeopolitiikkaa.

Nyt Gaddafin erään aikakauden "marsalkka" on ottamassa vallan ja palauttamassa järjestyksen kaaostuneeseen valtioon, jossa YK ylläpitää muutamien valtioiden toimesta heikkoa "laillista hallintoa" yhteiskuntajärjestyksessä, jossa itse kansa ei ole päässyt vuosikymmeniin päättämään valinnoista. Pienenä sivujuonteena Suomen silloinen ulkoministeri Alexander Stubb oli katunut* meidän Hornettien lähettämättömyyttä Libyan sotataivaalle.

...
12770

157

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      MITÄ PELLEILYÄ TÄMÄ ON?

      EI HESARISSA VÄITETTYÄ KOMMENTTIA OLE.

      • Anonyymi

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        Se selittäisi epärehellisyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        Näkyy olevan kommentti Hesarissa. Tosin jokaisen kommentin kohdilla on ruksattava kohta, jolla voi viestittää asiattomuutta - tässä kohdin tuo kommentti oli jo aiemmin, se poistettiin anonyymin valituksen takia ja sitten se tuotiinkin uudelleen esille, koska jälkitarkastuksessa huomattiin, ettei siinä ollut mitään valituksen aihetta asiattomuudesta. Näin saattoi käydä.

        On selvää, että monet kateelliset kommentoijat haluavat käyttää ruksia, koska itse kommentti on liian terävä omaan tuotokseen nähden ja näin moni moderaattori/ toimittaja tutkiessaan satoja valitusrukseja poistaakin aiheettomasti asiakommentteja.

        Meitä on moneksi. On räksyttäjiä, ja sitten asiakommentoijia, joista ainakin tämä avaus tässä on yksi hyvä esimerkki asiallisuudesta. Ja jos joku nyt sattuisi olemaan eri mieltä - on tässä kohdin hyvä mahdollisuus perustella nuo asiattomuudet! :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        Mikä ihmeen kiljukaula täällä sotkee aikuisten asiajuttuja. Niuvasta? Ja sitten asiapuolelle. Miksi jenkki aloitti nuo Libyan pommitukset, joihin Suomikin stubberoisena halusi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy olevan kommentti Hesarissa. Tosin jokaisen kommentin kohdilla on ruksattava kohta, jolla voi viestittää asiattomuutta - tässä kohdin tuo kommentti oli jo aiemmin, se poistettiin anonyymin valituksen takia ja sitten se tuotiinkin uudelleen esille, koska jälkitarkastuksessa huomattiin, ettei siinä ollut mitään valituksen aihetta asiattomuudesta. Näin saattoi käydä.

        On selvää, että monet kateelliset kommentoijat haluavat käyttää ruksia, koska itse kommentti on liian terävä omaan tuotokseen nähden ja näin moni moderaattori/ toimittaja tutkiessaan satoja valitusrukseja poistaakin aiheettomasti asiakommentteja.

        Meitä on moneksi. On räksyttäjiä, ja sitten asiakommentoijia, joista ainakin tämä avaus tässä on yksi hyvä esimerkki asiallisuudesta. Ja jos joku nyt sattuisi olemaan eri mieltä - on tässä kohdin hyvä mahdollisuus perustella nuo asiattomuudet! :-)

        Mistä täällä kiistellään?!


      • Anonyymi

        Ollut jo kaksi kertaa. Mikä täällä oikein kommenttikääpää vaivaa? Oleellista juuri täällä on tuo avaus ja siihen kommentointi. Uskallatko tulla pusikoistasi esille? Tuo avaaja on rehdisti nimellään, ainakin google tuntee nuo tekstit ja sieltä löytyy linkit todelliseen henkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        Ja sama kääpä huutelee nyt tässäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kiljukaula täällä sotkee aikuisten asiajuttuja. Niuvasta? Ja sitten asiapuolelle. Miksi jenkki aloitti nuo Libyan pommitukset, joihin Suomikin stubberoisena halusi mukaan.

        Totuusko kärventää...
        Oletko avaaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollut jo kaksi kertaa. Mikä täällä oikein kommenttikääpää vaivaa? Oleellista juuri täällä on tuo avaus ja siihen kommentointi. Uskallatko tulla pusikoistasi esille? Tuo avaaja on rehdisti nimellään, ainakin google tuntee nuo tekstit ja sieltä löytyy linkit todelliseen henkilöön.

        Avaus on huijausta.
        Ketjussa on todettu, että avaaja hakee arvostusta valejutulleen ja yrittää väittää, että kommentti olisi muka ollut Hesariassa.

        Jäi valheesta kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama kääpä huutelee nyt tässäkin!

        Meneekö avaajalta hermo..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        ? Missä tuo esitetty väite on tuotu esille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ? Missä tuo esitetty väite on tuotu esille?

        Tässäkin ketjussa on jo kaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selittäisi epärehellisyyden.

        Missä se esiintyy? Kiinnostaa kovasti, muutoin kaveri paistattelee melkoisessa suosiossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        Oliko se totta, että Gaddafi olisi halunnut sitoa öljyn myynnin muuhun kuin US-dollariin, ja siitä US hermostui, koska se olisi tiennyt öljymarkkinoiden dollarihegemonian romahdusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy olevan kommentti Hesarissa. Tosin jokaisen kommentin kohdilla on ruksattava kohta, jolla voi viestittää asiattomuutta - tässä kohdin tuo kommentti oli jo aiemmin, se poistettiin anonyymin valituksen takia ja sitten se tuotiinkin uudelleen esille, koska jälkitarkastuksessa huomattiin, ettei siinä ollut mitään valituksen aihetta asiattomuudesta. Näin saattoi käydä.

        On selvää, että monet kateelliset kommentoijat haluavat käyttää ruksia, koska itse kommentti on liian terävä omaan tuotokseen nähden ja näin moni moderaattori/ toimittaja tutkiessaan satoja valitusrukseja poistaakin aiheettomasti asiakommentteja.

        Meitä on moneksi. On räksyttäjiä, ja sitten asiakommentoijia, joista ainakin tämä avaus tässä on yksi hyvä esimerkki asiallisuudesta. Ja jos joku nyt sattuisi olemaan eri mieltä - on tässä kohdin hyvä mahdollisuus perustella nuo asiattomuudet! :-)

        Tuo on aika oleeton asia itse tuon Libyan sekasorron pohdinnassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selittäisi epärehellisyyden.

        Joku on aika katkera avaajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on huijausta.
        Ketjussa on todettu, että avaaja hakee arvostusta valejutulleen ja yrittää väittää, että kommentti olisi muka ollut Hesariassa.

        Jäi valheesta kiinni.

        Totuus on tuolla jossain, yllättäen Hesarissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö avaajalta hermo..

        Taisi tormiolan tommilta mennä hermo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole lkerta ensimmäinen eikä toinen, kolmas, neljäs.... kun Luoma samaa väittää.

        Tällä hän yrittää saada propagandalleen arvostusta - kirjoitus muka olisi ollut Helsingin Sanomissa

        Herää kysymys miten tämä liittyy avaukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on aika katkera avaajalle

        Avaaja on katkera, koska oivaltavat ja nokkelat lukijat saivat avaajan kiinni valehtelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aika oleeton asia itse tuon Libyan sekasorron pohdinnassa!

        Aiempi kommentti Gaddafin öljykaupan irrottamisesta US-dollarista saattaa olla hyvin oleellinen osa tuota USAF-taisteluhyökkäystä Libyaan, joskin YK:n mandaatilla. Osallistuiko Venäjä hyökkäykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tormiolan tommilta mennä hermo!

        Se Turmiolan Tomi ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on tuolla jossain, yllättäen Hesarissa

        Keskiyön kommentoja totesi totuuden Hesarista: ei ole avaajan kommenttia jutussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tormiolan tommilta mennä hermo!

        Onko avaajan sivupersoona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aika oleeton asia itse tuon Libyan sekasorron pohdinnassa!

        Libya on merkittävä afrikklaisten pakolaisten lähtösatama EU-Eurooppaan. Libyassa ei ole järjestystä, eikä koneistoa, joka olisi estänyt nuo pakolaisaallot. Gaddafin aikana ei ollut noita pakolaisvirtoja Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selittäisi epärehellisyyden.

        Minkä epärehellisyyden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sama kääpä huutelee nyt tässäkin!

        Ilmeisesti lukutaidoton! ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on huijausta.
        Ketjussa on todettu, että avaaja hakee arvostusta valejutulleen ja yrittää väittää, että kommentti olisi muka ollut Hesariassa.

        Jäi valheesta kiinni.

        Näyttää siellä olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se totta, että Gaddafi olisi halunnut sitoa öljyn myynnin muuhun kuin US-dollariin, ja siitä US hermostui, koska se olisi tiennyt öljymarkkinoiden dollarihegemonian romahdusta!

        Pitää paikkansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aika oleeton asia itse tuon Libyan sekasorron pohdinnassa!

        Libya on ollut kaaoksessa vuodesta 2011, kun US rynnäköi tuolloin maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selittäisi epärehellisyyden.

        Näytät epäilevän jo itseäsi, vainoharhaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selittäisi epärehellisyyden.

        ja tämän kommentoijan kateuden.


      • Anonyymi

        Tsekkasin, siellähän se!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kiljukaula täällä sotkee aikuisten asiajuttuja. Niuvasta? Ja sitten asiapuolelle. Miksi jenkki aloitti nuo Libyan pommitukset, joihin Suomikin stubberoisena halusi mukaan.

        Stubb katui myöhemmin, kun Hornetteja ei lähetetty Libyaan Naton hyökkäysjoukkojen rinnalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko se totta, että Gaddafi olisi halunnut sitoa öljyn myynnin muuhun kuin US-dollariin, ja siitä US hermostui, koska se olisi tiennyt öljymarkkinoiden dollarihegemonian romahdusta!

        Noin se meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aika oleeton asia itse tuon Libyan sekasorron pohdinnassa!

        Mistä afrikkalaiset pakolaiset lähinnä saapuvat EU-Eurooppaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tormiolan tommilta mennä hermo!

        Esiintyy myös Tiede Keskusteluissa - korsolainen tyyppi, joka ei ole yhtään omaa ensikirjoitusta tehnyt. Viihtyy räkättämässä Ilkan avauksissa. Muutama asiakommentti löytyy, yhtään ei täältä Suomi24:sta. Erottuu helposti anonyymimassasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Libya on ollut kaaoksessa vuodesta 2011, kun US rynnäköi tuolloin maahan.

        YK-mandaatilla, sillä Venäjä ei käyttänyt veto-oikeuttaan!


    • Anonyymi

      Aloittajan kommetti RT:n tietotoimistosta. Toduulla sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Sunnuntain hesarista saa koko kuvan Putinin sekaantumisesta yhden sotapäällikön tukijaksi. Onneksi Malta pysäytti pari merikonttia jotka olivat menossa Syyriaan Venäjältä. Sisällön oletetaan olevan Venäjällä painettua väärennettyä rahaa.

      • Anonyymi

        Onko aloittaja pahamaineinen Pietarin trolli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aloittaja pahamaineinen Pietarin trolli?

        Tässä tuo yksi ja sama kommentoija tilittää pahaa oloaan. Syvätsekkauksella tarkistettu yhdeksi ja samaksi. Sana on vapaa, ja ketju kestää nämä ylilyönnit - ne ohitetaan harmittomina pusikoista huuteluina.


      • Anonyymi

        Ainakin Libyan pommitukset olivat tosiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Libyan pommitukset olivat tosiasia.

        Valeavaus on tosiasia - Libyan sisällissota ja YKn väliintulo myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuo yksi ja sama kommentoija tilittää pahaa oloaan. Syvätsekkauksella tarkistettu yhdeksi ja samaksi. Sana on vapaa, ja ketju kestää nämä ylilyönnit - ne ohitetaan harmittomina pusikoista huuteluina.

        Pakkohan sen on puolustaa avaustaan.
        Helposti huomaa, että nyt vähättelee puskista kusetusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko aloittaja pahamaineinen Pietarin trolli?

        Täälläpä varsinainen räkättirastas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeavaus on tosiasia - Libyan sisällissota ja YKn väliintulo myös

        Libyassa ulkoa masinoitu vallankaappausyritys oli jo kaatumassa ja Gaddafi ottamassa sille lain suomin voimin järjestyksen palauttamisen, kunnes USAF ilmestyi pommeineen Libyan taivaalle - Gaddafi likvidoitiin ja Libya kaaostui - ollen edelleen sekasorrossa, jota Gaddafin entinen upseeri Haftari koettaa palauttaa uuteen järjestykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälläpä varsinainen räkättirastas.

        Siellä näyttäisi olevan - olet siis oikeassa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan sen on puolustaa avaustaan.
        Helposti huomaa, että nyt vähättelee puskista kusetusta

        Avaaja näyttää olevan ainoa, joka on omalla oikealla nimellä. Muut huutelevat risukoista, kuten minäkin tätä toteamusta.

        t. Pekka Hyvinkäältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Libyassa ulkoa masinoitu vallankaappausyritys oli jo kaatumassa ja Gaddafi ottamassa sille lain suomin voimin järjestyksen palauttamisen, kunnes USAF ilmestyi pommeineen Libyan taivaalle - Gaddafi likvidoitiin ja Libya kaaostui - ollen edelleen sekasorrossa, jota Gaddafin entinen upseeri Haftari koettaa palauttaa uuteen järjestykseen.

        Tuo on kiihkoton seloste, mitä todellisuudessa tapahtui - ennen kuin USAF-pommikoneet tuhosivat Gaddafin saattueen ja näin kapinalliset pääsivät likvidoimaan Gaddafin, kun hänen henkivartijat oli pommitettu kuoliaiksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valeavaus on tosiasia - Libyan sisällissota ja YKn väliintulo myös

        Jenkkien väliintulo pikemminkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja näyttää olevan ainoa, joka on omalla oikealla nimellä. Muut huutelevat risukoista, kuten minäkin tätä toteamusta.

        t. Pekka Hyvinkäältä

        Asia ratkaisee...nyt avauksessa valehdellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kiihkoton seloste, mitä todellisuudessa tapahtui - ennen kuin USAF-pommikoneet tuhosivat Gaddafin saattueen ja näin kapinalliset pääsivät likvidoimaan Gaddafin, kun hänen henkivartijat oli pommitettu kuoliaiksi.

        Muttei totta. Kiihkoton emävale,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muttei totta. Kiihkoton emävale,

        Eipä ei - Hesarissa väitettyä kirjoitusta ei ole vaikka trolli toista riekkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täälläpä varsinainen räkättirastas.

        Antaa kaikkien lintujen laulaa! ;-)


    • Anonyymi

      Hyvä saada myös taustaa Hesarin jutulle. Kiitos avaajalle!

      • Anonyymi

        Valhetta alusta loppuun

        Huomasitko, että emävaleella jopa Stubb on kytketty ääliökirjoitukseen.

        Ja sinä muka uskot - mitäpä jos oletkin avaaja? Se selittäisi käsittämättömän kommenttisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta alusta loppuun

        Huomasitko, että emävaleella jopa Stubb on kytketty ääliökirjoitukseen.

        Ja sinä muka uskot - mitäpä jos oletkin avaaja? Se selittäisi käsittämättömän kommenttisi.

        On se avaaja - hänen samanaikaisia kommentointejaan - kello 1 yöllä!!! - löytyy useammastakin paikasta.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä - kommentti Hesarissa oli kohdillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta alusta loppuun

        Huomasitko, että emävaleella jopa Stubb on kytketty ääliökirjoitukseen.

        Ja sinä muka uskot - mitäpä jos oletkin avaaja? Se selittäisi käsittämättömän kommenttisi.

        Uskotko mediaan?
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nykypaiva-stubb-katuu-jattaytymista-libya-operaatiosta/1939990

        " ... Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok) arvioi, että Suomen jättäytyminen Libyan ilmaoperaation ulkopuolelle oli virhe. Stubbin mukaan hänen olisi keväällä ulkoministerinä pitänyt olla asiassa aktiivisempi, kertoo Nykypäivä-lehti. ... "

        ---
        Verkkouutiset on kokoomuksen mielipidelehti ja nauttii kokoomuksen valtiolta verovaroista saamaa lehdidtötukea, niin on oikein hakea uskottavampi media
        https://yle.fi/uutiset/3-5420884


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta alusta loppuun

        Huomasitko, että emävaleella jopa Stubb on kytketty ääliökirjoitukseen.

        Ja sinä muka uskot - mitäpä jos oletkin avaaja? Se selittäisi käsittämättömän kommenttisi.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016091422311241

        " ... Tuoreen brittiraportin mukaan maan entinen pääministeri David Cameron teki monia virheitä Libya-operaation suhteen ... " -2016/IL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se avaaja - hänen samanaikaisia kommentointejaan - kello 1 yöllä!!! - löytyy useammastakin paikasta.

        Saman huomasin! Ketjussa alempana lukee näin:

        rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05

        Onko kyseessä trollien salainen kokoontumisaika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman huomasin! Ketjussa alempana lukee näin:

        rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05

        Onko kyseessä trollien salainen kokoontumisaika?

        Moskova, raha ja Vladivostokin aamuaika viittaisi itätrollaukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman huomasin! Ketjussa alempana lukee näin:

        rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05

        Onko kyseessä trollien salainen kokoontumisaika?

        Hesarin mukaan tuo oli kommentin julkaisuajankohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesarin mukaan tuo oli kommentin julkaisuajankohta.

        Ei sellaista kommenttia ole .

        Juuri tästä valehtelusta on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista kommenttia ole .

        Juuri tästä valehtelusta on kysymys.

        Se on siis trollien kokoontumisaaika, koska mitään kommenttia Hesarissa ole.
        Sehän on todistettu monta kertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on siis trollien kokoontumisaaika, koska mitään kommenttia Hesarissa ole.
        Sehän on todistettu monta kertaa

        Venäjällä salainen palvelu seuraa kaikkea dataa, tilanne on lähes yhtä paha kuin Kiinassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman huomasin! Ketjussa alempana lukee näin:

        rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05

        Onko kyseessä trollien salainen kokoontumisaika?

        Nyt tässä on häiriö kommentoijan sisäisissä yhteyksissä - aivoista näppäinsormiin! :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä salainen palvelu seuraa kaikkea dataa, tilanne on lähes yhtä paha kuin Kiinassa

        Samoin USA:ssa, Englannissa ja Ranskassa. Erityisesti Jenkeissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman huomasin! Ketjussa alempana lukee näin:

        rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05

        Onko kyseessä trollien salainen kokoontumisaika?

        Täällä reuhuaa joku mielipuoli. Muutoin hyvä ketju, mutta tämä yksi koheltaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se avaaja - hänen samanaikaisia kommentointejaan - kello 1 yöllä!!! - löytyy useammastakin paikasta.

        Maailmassa on paljon aikavyöhykkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä reuhuaa joku mielipuoli. Muutoin hyvä ketju, mutta tämä yksi koheltaja.

        Omaasi kehut.


    • Anonyymi

      Miksi pitää väittää tällaista? Jokainenhan voi tarkistaa, ettei lukijakommenttia ole Hesarissa.

      • Anonyymi

        Itse asiassa ei.
        Suurimmalla osalla lukijoista ei ole HSn lukuoikeutta eivätkä pysty tarkistamaan asiaa.


      • Anonyymi

        Näyttäisi olevan:

        Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05
        Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

        Kapinalliset olivat saaneet innoketta Irakista, jossa myös kovan käden Saddam Hussein oli amerikkalaisten aloittaman hyökkäys- ja pommitussodan kuin US-miehityksen vuodesta 2003 myötä oli saatettu eliminoiduksi. US sotaoperaatio synnytti Irakista ISIS-järjestön, joka laajensi al-qaidamaista toimintaa - myös al-Qaidana Libyaan.

        Gaddafi oli jo pääsemässä sisäisessä kapinallissodassa voitolle, kunnes länsi Yhdysvaltain johdolla puuttui rankalla pommittajan kädellä tilanteeseen - oli aika päästä myös Gaddafista eroon, kutenn oli onnistuttu Irakin Saddaminkin osalta; tosin samalla Irak oli vaipunut kaaokseen ja sekasortoon. Nyt oli Libyan vuoro. Gaddafin eliminoituessa - valtio lakkasi olemasta, ja on ollut sekasorrossa ja kaaoksessa everstin murhasta lukien. Saattoi olla, että amerikkalaisten pyrkimyksiä Libyassa auttoi al-Qaida, ainakin jotkut länsilehdet ovat niin vihjaillen kirjoittaneet.

        Gaddafi ennusti eläessään, että jos kuri löystyy ja kapinoitsijat pääsevät valtaan - eri ryhmin, eri alueilla - voi Libyasta tulla afrikkalaispakolaisten läpikulkumaa EU-Eurooppaan, tämä toteutui. Gaddafi oli kymmenien vallassaolovuosiensa aikana oppinut alueensa paikallisgeopolitiikkaa.

        Nyt Gaddafin erään aikakauden "marsalkka" on ottamassa vallan ja palauttamassa järjestyksen kaaostuneeseen valtioon, jossa YK ylläpitää muutamien valtioiden toimesta heikkoa "laillista hallintoa" yhteiskuntajärjestyksessä, jossa itse kansa ei ole päässyt vuosikymmeniin päättämään valinnoista. Pienenä sivujuonteena Suomen silloinen ulkoministeri Alexander Stubb oli katunut* meidän Hornettien lähettämättömyyttä Libyan sotataivaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ei.
        Suurimmalla osalla lukijoista ei ole HSn lukuoikeutta eivätkä pysty tarkistamaan asiaa.

        Hesarissa on maksumuuri - useimmissa jutuissa. Osassa ei, jolloin saadaan enemmän lukijoita, siis mainoksien katsojia ja kokijoita. Ovelaa. Jaetaan osaksi ilmaiseksi, jotta voidaan todistella mainostajille laajaa levikkiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi olevan:

        Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05
        Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

        Kapinalliset olivat saaneet innoketta Irakista, jossa myös kovan käden Saddam Hussein oli amerikkalaisten aloittaman hyökkäys- ja pommitussodan kuin US-miehityksen vuodesta 2003 myötä oli saatettu eliminoiduksi. US sotaoperaatio synnytti Irakista ISIS-järjestön, joka laajensi al-qaidamaista toimintaa - myös al-Qaidana Libyaan.

        Gaddafi oli jo pääsemässä sisäisessä kapinallissodassa voitolle, kunnes länsi Yhdysvaltain johdolla puuttui rankalla pommittajan kädellä tilanteeseen - oli aika päästä myös Gaddafista eroon, kutenn oli onnistuttu Irakin Saddaminkin osalta; tosin samalla Irak oli vaipunut kaaokseen ja sekasortoon. Nyt oli Libyan vuoro. Gaddafin eliminoituessa - valtio lakkasi olemasta, ja on ollut sekasorrossa ja kaaoksessa everstin murhasta lukien. Saattoi olla, että amerikkalaisten pyrkimyksiä Libyassa auttoi al-Qaida, ainakin jotkut länsilehdet ovat niin vihjaillen kirjoittaneet.

        Gaddafi ennusti eläessään, että jos kuri löystyy ja kapinoitsijat pääsevät valtaan - eri ryhmin, eri alueilla - voi Libyasta tulla afrikkalaispakolaisten läpikulkumaa EU-Eurooppaan, tämä toteutui. Gaddafi oli kymmenien vallassaolovuosiensa aikana oppinut alueensa paikallisgeopolitiikkaa.

        Nyt Gaddafin erään aikakauden "marsalkka" on ottamassa vallan ja palauttamassa järjestyksen kaaostuneeseen valtioon, jossa YK ylläpitää muutamien valtioiden toimesta heikkoa "laillista hallintoa" yhteiskuntajärjestyksessä, jossa itse kansa ei ole päässyt vuosikymmeniin päättämään valinnoista. Pienenä sivujuonteena Suomen silloinen ulkoministeri Alexander Stubb oli katunut* meidän Hornettien lähettämättömyyttä Libyan sotataivaalle.

        EI OLE !!!

        MINULLA ON LUKUOIKEUS EIKÄ TUOLLAISTA KOMMENTTIKIRJOITUSTA HELSINGIN SANOMIEN JUTUSSA "Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta" OLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesarissa on maksumuuri - useimmissa jutuissa. Osassa ei, jolloin saadaan enemmän lukijoita, siis mainoksien katsojia ja kokijoita. Ovelaa. Jaetaan osaksi ilmaiseksi, jotta voidaan todistella mainostajille laajaa levikkiä!

        Kovin ovelaa ei ole huijata, että Hesarissa olisi aloituksen kommentti.
        Sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi olevan:

        Putin syytää Libyaan hävittäjiä, pommittajia, palkka­sotilaita ja paino­tuoretta rahaa suoraan Moskovasta
        Ilkka Luoma 9.6. 1:05
        Muammar Gaddafi kaappasi aikanaan vallan Libyassa, sehän oli kuningaskunta. Gaddafin myötä valtiosta tuli everstin kovalla kädellä, mutta järjestyksen ylläpitämä valtio, joka aloitti oman kehittymisensä yhdeksi Afrikan kehittyneimmistä valtioista. Arabikevät toi myös Libyaan kapinallista toimintaa ja everstin piti ryhtyä ojentamaan kansansa pientä vähemmistöä.

        Kapinalliset olivat saaneet innoketta Irakista, jossa myös kovan käden Saddam Hussein oli amerikkalaisten aloittaman hyökkäys- ja pommitussodan kuin US-miehityksen vuodesta 2003 myötä oli saatettu eliminoiduksi. US sotaoperaatio synnytti Irakista ISIS-järjestön, joka laajensi al-qaidamaista toimintaa - myös al-Qaidana Libyaan.

        Gaddafi oli jo pääsemässä sisäisessä kapinallissodassa voitolle, kunnes länsi Yhdysvaltain johdolla puuttui rankalla pommittajan kädellä tilanteeseen - oli aika päästä myös Gaddafista eroon, kutenn oli onnistuttu Irakin Saddaminkin osalta; tosin samalla Irak oli vaipunut kaaokseen ja sekasortoon. Nyt oli Libyan vuoro. Gaddafin eliminoituessa - valtio lakkasi olemasta, ja on ollut sekasorrossa ja kaaoksessa everstin murhasta lukien. Saattoi olla, että amerikkalaisten pyrkimyksiä Libyassa auttoi al-Qaida, ainakin jotkut länsilehdet ovat niin vihjaillen kirjoittaneet.

        Gaddafi ennusti eläessään, että jos kuri löystyy ja kapinoitsijat pääsevät valtaan - eri ryhmin, eri alueilla - voi Libyasta tulla afrikkalaispakolaisten läpikulkumaa EU-Eurooppaan, tämä toteutui. Gaddafi oli kymmenien vallassaolovuosiensa aikana oppinut alueensa paikallisgeopolitiikkaa.

        Nyt Gaddafin erään aikakauden "marsalkka" on ottamassa vallan ja palauttamassa järjestyksen kaaostuneeseen valtioon, jossa YK ylläpitää muutamien valtioiden toimesta heikkoa "laillista hallintoa" yhteiskuntajärjestyksessä, jossa itse kansa ei ole päässyt vuosikymmeniin päättämään valinnoista. Pienenä sivujuonteena Suomen silloinen ulkoministeri Alexander Stubb oli katunut* meidän Hornettien lähettämättömyyttä Libyan sotataivaalle.

        Pitääkö paikkansa, että Gaddafi ajoi öljykaupan poistoa USD-pohjaisuudesta - kultasidontaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin ovelaa ei ole huijata, että Hesarissa olisi aloituksen kommentti.
        Sellaista ei ole.

        Tällä samalla jäpinkäisellä on jäänyt levy jurraamaan samaan uraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä samalla jäpinkäisellä on jäänyt levy jurraamaan samaan uraan.

        Aivan.

        Avaus ja nuo jatkot ovat kusetusta.

        Avaajajäpikkä luulee, että kusetuksen jankkaaminen tekisi valheesta uskottavan


      • Anonyymi

        Tämä löytyi googletuksella - vuodelta 2011, jolloin US hyökkäsi Libyaan!

        YLE-AamuTV:n uutiset meuhkasivat Kiinan ja Venäjän olevan uskollisia ystäviä Syyrialle, aivan kuten USA on uskollinen ystävä Israelille — veetto-oikeus estää muutoksia ja ajaa suurvaltojen omaa kansainvälistymispolitiikkaa eteenpäin, heikkojen haitaksi.

        [ … Gazan kaistalla palestiinalaislapset ja -siviilit elävät jatkuvassa kuoleman uhassa, talvella 2009*/ juutalaiset sotilaat kehottivat siviilejä hakeutumaan turvaan sairaaloihin – meni hetki ja perään tuli ohjusisku – runsaasti tapettuja siviilejä. Libanonissa siviilit juoksevat karkuun niin kapinallisia kuin Gaddafille uskollisia joukkoja – tuloksena jälleen eniten – juuri siviiliuhreja … ]

        Libyassa länsimaat äänestivät YK:n turvaneuvostossa de facto sodan julistuksen puolesta**/ – Kiina äänesti tyhjää, ei halunnut sekaantua itsenäisen maan omiin sisäisiin asioihin. Tänään juuri kukaan ei tiedä tarkasti ketä nämä kapinalliset Libyassa todellisuudessa ovat. Syyrian osalta Venäjä ja Kiina käyttivät veetto-oikeuttaan – näin Syyria saa rauhassa kurittaa omia kapinoivia kansalaisiaan nykylaillisen esivallan kautta.

        USA on ahkera veetto-oikeudenkäyttäjä, kun on kyseessä esimerkiksi Israelin ja juutalaisten edut. Viimeeksi USA esti palestiinalaisten itsenäistymispyrkimykset – Kiina ei kommentoinut, kuten ei kommentoi muutoinkaan toisten itsenäisten ja suvereenien valtioiden sisäisiä asioita – eikä liioin pidä suotavana, että sen omiin sisäisiin asioihin puututaan..

        USA ja länsi sen sijaan innolla levittävät oppiaan vapaasta kaupasta ja markkinataloudesta, verhoten sen läntiseen kasvuhakuiseen ”näyttötalousdemokratiakäsitteeseen”. Syyriaan olisi lännen mukaan pitänyt puuttua, mutta palestiinalaisille ei sallittu itsenäisyyttä ja suvereeniutta, koska se olisi ollut haitaksi Israelille ja juutalaisille.

        Läntinen tapa sekaantua muiden asioihin

        Valkoinen mies on kautta aikain sekaantunut muiden asioihin talous- ja valtapyyteidensä vuoksi. Jo espanjalaiset ryöstivät Väli- ja Etelä-Amerikat kullan himossaan täydentääkseen kuninkaansa aarrekammioita. Valkoinen mies ahdisti Pohjois-Amerikan intiaanit reservaatteihinsa degeneroitumaan. Valkoinen mies ahdisti Australian alkuperä-aboriginaalit pienille aavikkokaistaleille riutumaan ja katoamaan genetiikan kartoilta.

        USA sekaantui Koreioiden nimimaalle, USA sekaantui Vietnamiin – ajatuksena padota vapaata maailmaa ”riistävä” kommunismin leviäminen. USA kurmootti Saddamia kaksi kertaa, jolloin toisella kertaa saatiin diktaattori hengiltä. USA röykyttää afgaaneja ja nimenomaan talibaaneja, jotka karkottivat venäläiset aikoinaan, niin kuin brititkin vielä aikaisemmin.

        Turvaneuvosto – USA:n käsikassara, nyttemmin myös Venäjän ja Kiinan

        YK edustaa miltei kaikkia maailman maita ja kansoja. YK on yhdyselin, jolla pitäisi olla voima toteuttaa sodan jälkeiset kuuluisat sanat: ”Ei enää koskaan” – näin ei kuitenkaan käy, koska ihmisissä asuu sotimiseen ja tappamiseen kiihdyttävä ”stimulanttigeenibitti”.

        YK mandatoi USA:n ja Naton moukaroimaan Libyan yhteiskuntakoneistoa maan tasalle, jotta saadaan tilaa miltei tuntemattomille kansannousijoille, jotka huomasivat ”facebookkien” toimivan kiihdyttimenä, niin Tunisiassa kuin Egyptissäkin. Onko todellisuudessa suurelle hiljaiselle kansalle saatu näin mitään todellista parannusta, kuin vain hengenkohotukset, kun valtapyyteitä on ottajilleen täytetty? Seuratkaamme Tunisiaa, Egyptiä ja Libyaa – toimiiko läntisen maailman ”vapautuskoneisto” tuhoelementteineen.

        USA on menettämässä maailmanpoliisin roolinsa,

        ainakin taloudessa ja myöhemmin sotilaallisestikin. Kiina nousee ja jos Kiina ja Venäjä lähentyvät – maailma napaistuu kahteen leiriin; raaka-aineiden ja maailmantehtaan Kiina-Venäjä allianssiin ja USA johteiseen läntiseen markkinatalouskoneistoon***/. Asetelmat ovat jo hahmottumassa. EU-Euroopalla on tässä irtiotonpaikka, jossa Saksan johdolla voidaan rakentaa oma EU-Venäjä vakauttamisallianssi, myös sotilaallisesti – se olisi paras tae yleiseurooppalaiselle rauhalle.

        Valkoinen mies valtasi miekoin ja ristein. Kiina asemoituu maailmalle rahalla ja tavaralla. Kumpiko parempi? Kyseessä lienee maailmanhistorian suurin johdettu tasaistusprojekti, jossa resurssit ja raaka-aineet koetetaan jakaa väkilukujen suhteessa käytettäväksi [?]

        Epätasapaino – mikä käytäntö ja malli vakiintuu yleismaailmalliseksi?

        Kiina on sanonut, ettei yksikään valtio tai kansa voi olla toistaan korkeammalla, kukaan ei voi sanella toisten suvereenien asetelmia omien valta- ja talouspyyteiden vuoksi. Mikään maa ei näin voisi esimerkiksi ryöstökalastaa somaleilta ikiaikaisia kalansaaliita – mikään maa ei voisi ryöstöviljellä rahan voimalla Botswanan pelloilta ravintoraaka-aineita Eurooppaan, nyppäämällä ateria itse botswanalaisten suusta. Nigerian öljynkin pitäisi tuottaa laajempi hyöty itse nigerialaisille.

        Turvaneuvosto on rikkaiden ja voimakkaiden käsikassara


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä löytyi googletuksella - vuodelta 2011, jolloin US hyökkäsi Libyaan!

        YLE-AamuTV:n uutiset meuhkasivat Kiinan ja Venäjän olevan uskollisia ystäviä Syyrialle, aivan kuten USA on uskollinen ystävä Israelille — veetto-oikeus estää muutoksia ja ajaa suurvaltojen omaa kansainvälistymispolitiikkaa eteenpäin, heikkojen haitaksi.

        [ … Gazan kaistalla palestiinalaislapset ja -siviilit elävät jatkuvassa kuoleman uhassa, talvella 2009*/ juutalaiset sotilaat kehottivat siviilejä hakeutumaan turvaan sairaaloihin – meni hetki ja perään tuli ohjusisku – runsaasti tapettuja siviilejä. Libanonissa siviilit juoksevat karkuun niin kapinallisia kuin Gaddafille uskollisia joukkoja – tuloksena jälleen eniten – juuri siviiliuhreja … ]

        Libyassa länsimaat äänestivät YK:n turvaneuvostossa de facto sodan julistuksen puolesta**/ – Kiina äänesti tyhjää, ei halunnut sekaantua itsenäisen maan omiin sisäisiin asioihin. Tänään juuri kukaan ei tiedä tarkasti ketä nämä kapinalliset Libyassa todellisuudessa ovat. Syyrian osalta Venäjä ja Kiina käyttivät veetto-oikeuttaan – näin Syyria saa rauhassa kurittaa omia kapinoivia kansalaisiaan nykylaillisen esivallan kautta.

        USA on ahkera veetto-oikeudenkäyttäjä, kun on kyseessä esimerkiksi Israelin ja juutalaisten edut. Viimeeksi USA esti palestiinalaisten itsenäistymispyrkimykset – Kiina ei kommentoinut, kuten ei kommentoi muutoinkaan toisten itsenäisten ja suvereenien valtioiden sisäisiä asioita – eikä liioin pidä suotavana, että sen omiin sisäisiin asioihin puututaan..

        USA ja länsi sen sijaan innolla levittävät oppiaan vapaasta kaupasta ja markkinataloudesta, verhoten sen läntiseen kasvuhakuiseen ”näyttötalousdemokratiakäsitteeseen”. Syyriaan olisi lännen mukaan pitänyt puuttua, mutta palestiinalaisille ei sallittu itsenäisyyttä ja suvereeniutta, koska se olisi ollut haitaksi Israelille ja juutalaisille.

        Läntinen tapa sekaantua muiden asioihin

        Valkoinen mies on kautta aikain sekaantunut muiden asioihin talous- ja valtapyyteidensä vuoksi. Jo espanjalaiset ryöstivät Väli- ja Etelä-Amerikat kullan himossaan täydentääkseen kuninkaansa aarrekammioita. Valkoinen mies ahdisti Pohjois-Amerikan intiaanit reservaatteihinsa degeneroitumaan. Valkoinen mies ahdisti Australian alkuperä-aboriginaalit pienille aavikkokaistaleille riutumaan ja katoamaan genetiikan kartoilta.

        USA sekaantui Koreioiden nimimaalle, USA sekaantui Vietnamiin – ajatuksena padota vapaata maailmaa ”riistävä” kommunismin leviäminen. USA kurmootti Saddamia kaksi kertaa, jolloin toisella kertaa saatiin diktaattori hengiltä. USA röykyttää afgaaneja ja nimenomaan talibaaneja, jotka karkottivat venäläiset aikoinaan, niin kuin brititkin vielä aikaisemmin.

        Turvaneuvosto – USA:n käsikassara, nyttemmin myös Venäjän ja Kiinan

        YK edustaa miltei kaikkia maailman maita ja kansoja. YK on yhdyselin, jolla pitäisi olla voima toteuttaa sodan jälkeiset kuuluisat sanat: ”Ei enää koskaan” – näin ei kuitenkaan käy, koska ihmisissä asuu sotimiseen ja tappamiseen kiihdyttävä ”stimulanttigeenibitti”.

        YK mandatoi USA:n ja Naton moukaroimaan Libyan yhteiskuntakoneistoa maan tasalle, jotta saadaan tilaa miltei tuntemattomille kansannousijoille, jotka huomasivat ”facebookkien” toimivan kiihdyttimenä, niin Tunisiassa kuin Egyptissäkin. Onko todellisuudessa suurelle hiljaiselle kansalle saatu näin mitään todellista parannusta, kuin vain hengenkohotukset, kun valtapyyteitä on ottajilleen täytetty? Seuratkaamme Tunisiaa, Egyptiä ja Libyaa – toimiiko läntisen maailman ”vapautuskoneisto” tuhoelementteineen.

        USA on menettämässä maailmanpoliisin roolinsa,

        ainakin taloudessa ja myöhemmin sotilaallisestikin. Kiina nousee ja jos Kiina ja Venäjä lähentyvät – maailma napaistuu kahteen leiriin; raaka-aineiden ja maailmantehtaan Kiina-Venäjä allianssiin ja USA johteiseen läntiseen markkinatalouskoneistoon***/. Asetelmat ovat jo hahmottumassa. EU-Euroopalla on tässä irtiotonpaikka, jossa Saksan johdolla voidaan rakentaa oma EU-Venäjä vakauttamisallianssi, myös sotilaallisesti – se olisi paras tae yleiseurooppalaiselle rauhalle.

        Valkoinen mies valtasi miekoin ja ristein. Kiina asemoituu maailmalle rahalla ja tavaralla. Kumpiko parempi? Kyseessä lienee maailmanhistorian suurin johdettu tasaistusprojekti, jossa resurssit ja raaka-aineet koetetaan jakaa väkilukujen suhteessa käytettäväksi [?]

        Epätasapaino – mikä käytäntö ja malli vakiintuu yleismaailmalliseksi?

        Kiina on sanonut, ettei yksikään valtio tai kansa voi olla toistaan korkeammalla, kukaan ei voi sanella toisten suvereenien asetelmia omien valta- ja talouspyyteiden vuoksi. Mikään maa ei näin voisi esimerkiksi ryöstökalastaa somaleilta ikiaikaisia kalansaaliita – mikään maa ei voisi ryöstöviljellä rahan voimalla Botswanan pelloilta ravintoraaka-aineita Eurooppaan, nyppäämällä ateria itse botswanalaisten suusta. Nigerian öljynkin pitäisi tuottaa laajempi hyöty itse nigerialaisille.

        Turvaneuvosto on rikkaiden ja voimakkaiden käsikassara

        ja jatkokin löytyi ...

        Turvaneuvosto on rikkaiden ja voimakkaiden käsikassara

        YK:n turvaneuvostossa ajetaan viime kädessä suurvaltojen etuja. Siellä ei pysyvinä jäseninä, veetto-oikeudella ole kuin voimakkaimmat – vahvemman oikeudella. Suurvalloilla on etupiirinsä – USA ajaa juutalaisten uskollisena ystävänä Israelin etuja, jo vuosikymmenet ja on näin torpannut mm. käytännössä Israelia kohtaan osoitetut yksiselitteiset vetäytymislauselmat rajoille ennen 1967 kesäsotaa.

        Nyt Kiina ja Venäjä estivät USA:n ja Naton sekaantumisen Syyrian valtion sisäiseen kapinointiin – koska kapinoivilla ei ole mitään tunnettua statusta tai humanitääristä tavoitetta, kuin poliitikoille ominaiset hokemat demokratiasta ja vapaudesta. Kiina ja Venäjä saattavat tosin pelätä moissa maissaan vastaavia ”kansannousuja” – ja näin hakevat ”hyväksyntää” omille mahdollisille toimilleen. Emme voi unohtaa myöskään USA:ssa nousevaa kapinahenkeä ahneutta ja riistoa vastaan.

        Missä mennään valkoinen mies ja lahoamassa oleva nykymallinen läntinen markkinatalous?

        Maailmalla on käynnissä globaali työn uudelleenjaon taistelu. Ostovoima- ja kulutuserot ovat revenneet – todetusti jo todettu ”rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät” on muuttumassa ”rikkaat lihovat ja köyhät laihtuvat”. Mistä löytyy se voima, jolla resurssit, ravinto, raaka-aineet ja energiat saadaan jakoon väkilukusuhteisina – esim. Kiina 1,35/6,95, USA 0,35/6,95 ja Suomi 0,0053/6,95****/.

        Mistä löytyy se YK:n voima, jolla ihmiskunnan läpeensä turvottama ahneus saadaan tasaistettua kaikille yhtäläiseksi, kun aatteellista heräämistä ymmärrykseen luontovarojen loppumisesta ei saada tajuntajakeluun – saataisiin edes ahneus tasavertaiseksi, niin kansojen kesken kuin kansojen sisällä!

        */ Kansannousu Gazassa – YK ei kyennyt estämään osittaista kansanmurhaa”

        http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/GAZA

        **/ Suomalaiset eturivin natomaanikot ja läntisen tappamisen hyväksyjät huusivat ”Me pommitamme, Me tuhoamme” …

        http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55606-loukkasiko-ahtisaari-suomen-kansaa-nato-puheissaan

        ***/ Markkinatalouskoneisto on mekanismi, joka itsesanotusti tasaa ostovoimaeroja – pitkällä tähtäyksellä, mutta syventää elintaso- ja elämisentasokuiluja lyhyellä tarkastelujaksolla – köyhdyttäen myös sisäisesti materiaalisia kulutusjuhlatalouksia, näyttötalouden hiipuessa ostovoiman puutteeseen ja haluttomuuteen olla jatkuvasti lisäämässä kasvua kasvulle. Kiina oppimassa läntisen markkinatalouden [?]

        http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/NÄYTTÖTALOUS —

        ****/ Luvut kuvastavat asianomaisen valtion/ kansakunnan väkilukumäärää per koko maapallon yhteinen väkiluku – tämän suhdeluvun puitteissa pitäisi tapahtua paljon puhuttu ” WGND – World Global New Deal”



        Sent:

        Cc: martti.ahtisaari@cmi.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; jussi.halla-aho@eduskunta.fi ; mari.kiviniemi@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; mikael.jungner@sdp.fi ; stefan.wallin@defmin.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; presidentti@tpk.fi

        Sent: Wednesday, October 05, 2011 9:26 AM

        Subject: KANSALAISMIELIPIDE – YK:n turvaneuvosto – maailmanpolitiikan raadollinen näyteikkuna

        YK:n turvaneuvosto – suurvaltojen käsikassara


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja jatkokin löytyi ...

        Turvaneuvosto on rikkaiden ja voimakkaiden käsikassara

        YK:n turvaneuvostossa ajetaan viime kädessä suurvaltojen etuja. Siellä ei pysyvinä jäseninä, veetto-oikeudella ole kuin voimakkaimmat – vahvemman oikeudella. Suurvalloilla on etupiirinsä – USA ajaa juutalaisten uskollisena ystävänä Israelin etuja, jo vuosikymmenet ja on näin torpannut mm. käytännössä Israelia kohtaan osoitetut yksiselitteiset vetäytymislauselmat rajoille ennen 1967 kesäsotaa.

        Nyt Kiina ja Venäjä estivät USA:n ja Naton sekaantumisen Syyrian valtion sisäiseen kapinointiin – koska kapinoivilla ei ole mitään tunnettua statusta tai humanitääristä tavoitetta, kuin poliitikoille ominaiset hokemat demokratiasta ja vapaudesta. Kiina ja Venäjä saattavat tosin pelätä moissa maissaan vastaavia ”kansannousuja” – ja näin hakevat ”hyväksyntää” omille mahdollisille toimilleen. Emme voi unohtaa myöskään USA:ssa nousevaa kapinahenkeä ahneutta ja riistoa vastaan.

        Missä mennään valkoinen mies ja lahoamassa oleva nykymallinen läntinen markkinatalous?

        Maailmalla on käynnissä globaali työn uudelleenjaon taistelu. Ostovoima- ja kulutuserot ovat revenneet – todetusti jo todettu ”rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät” on muuttumassa ”rikkaat lihovat ja köyhät laihtuvat”. Mistä löytyy se voima, jolla resurssit, ravinto, raaka-aineet ja energiat saadaan jakoon väkilukusuhteisina – esim. Kiina 1,35/6,95, USA 0,35/6,95 ja Suomi 0,0053/6,95****/.

        Mistä löytyy se YK:n voima, jolla ihmiskunnan läpeensä turvottama ahneus saadaan tasaistettua kaikille yhtäläiseksi, kun aatteellista heräämistä ymmärrykseen luontovarojen loppumisesta ei saada tajuntajakeluun – saataisiin edes ahneus tasavertaiseksi, niin kansojen kesken kuin kansojen sisällä!

        */ Kansannousu Gazassa – YK ei kyennyt estämään osittaista kansanmurhaa”

        http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/GAZA

        **/ Suomalaiset eturivin natomaanikot ja läntisen tappamisen hyväksyjät huusivat ”Me pommitamme, Me tuhoamme” …

        http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55606-loukkasiko-ahtisaari-suomen-kansaa-nato-puheissaan

        ***/ Markkinatalouskoneisto on mekanismi, joka itsesanotusti tasaa ostovoimaeroja – pitkällä tähtäyksellä, mutta syventää elintaso- ja elämisentasokuiluja lyhyellä tarkastelujaksolla – köyhdyttäen myös sisäisesti materiaalisia kulutusjuhlatalouksia, näyttötalouden hiipuessa ostovoiman puutteeseen ja haluttomuuteen olla jatkuvasti lisäämässä kasvua kasvulle. Kiina oppimassa läntisen markkinatalouden [?]

        http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/NÄYTTÖTALOUS —

        ****/ Luvut kuvastavat asianomaisen valtion/ kansakunnan väkilukumäärää per koko maapallon yhteinen väkiluku – tämän suhdeluvun puitteissa pitäisi tapahtua paljon puhuttu ” WGND – World Global New Deal”



        Sent:

        Cc: martti.ahtisaari@cmi.fi ; paivi.rasanen@intermin.fi ; jussi.halla-aho@eduskunta.fi ; mari.kiviniemi@eduskunta.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; mikael.jungner@sdp.fi ; stefan.wallin@defmin.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; heidi.hautala@formin.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; presidentti@tpk.fi

        Sent: Wednesday, October 05, 2011 9:26 AM

        Subject: KANSALAISMIELIPIDE – YK:n turvaneuvosto – maailmanpolitiikan raadollinen näyteikkuna

        YK:n turvaneuvosto – suurvaltojen käsikassara

        On siinä ollut julkkispolitikoilla naureskelemista - ovat varmaan todenneet, ettei PISA -menestys koske ihan kaikkia.

        No - todennäköisesti roskapostiin ovat trollauksen menneet saman tien.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Heh heh Nabilan mielipide. Naikkonen on muslimiaktivisti, mikä on tietysti täysin hyväksyttävää ja oikeastaan hyväkin asia, kunhan ei pelaa etiikassaan kaksilla korteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh Nabilan mielipide. Naikkonen on muslimiaktivisti, mikä on tietysti täysin hyväksyttävää ja oikeastaan hyväkin asia, kunhan ei pelaa etiikassaan kaksilla korteilla.

        Sehän on selvää, ettei puhunut totta!


    • Anonyymi

      Eipä ole Hesarissa esitettyä kommenttia.
      Kannattaako huijata..?

    • Anonyymi

      Ostetaanpa meitillekin ne MIGit Puninilta !!

      • Anonyymi

        Ahaa...tämäkö oli avaushuijauksen tavoite?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa...tämäkö oli avaushuijauksen tavoite?

        Kiinnostaa tuo huijausväite, kerrotko nyt kaikille mikä tai mitkä ne ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaa tuo huijausväite, kerrotko nyt kaikille mikä tai mitkä ne ovat?

        Lue ketju niin ymmärrät avauskusetuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ketju niin ymmärrät avauskusetuksen

        Et siis pysty perustelemaan väitettäsi - se onkin tyhjää huutelua pusikoista. Lukijoita hymyilyttää :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis pysty perustelemaan väitettäsi - se onkin tyhjää huutelua pusikoista. Lukijoita hymyilyttää :-)

        Etkö osaa lukea?

        Valehtelun todistavat kommentit ovat jopa isoin kirjaimin!


    • Anonyymi

      Englannin pääministeri Cameron sai nenilleen Libyasta ja ent. pm Blair taas tunnusti, että Irakin pommitukset olivat virhe - "sorry Iraq"

      • Anonyymi

        YK Libyassa huseerasi 2011 - trollit vouhkaavat valeuutisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK Libyassa huseerasi 2011 - trollit vouhkaavat valeuutisia

        Suomesta Stubbi halusi mukaan Hornettien kanssa - onneksemme maassamme oli järki kädessä poliitikkoja ja Stubbin suunnitelmat torpattiin. Vielä syksyllä Stubbi katui, ettei ollut tarmokkaampi Hornettiemme lähettämiseksi Libyaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta Stubbi halusi mukaan Hornettien kanssa - onneksemme maassamme oli järki kädessä poliitikkoja ja Stubbin suunnitelmat torpattiin. Vielä syksyllä Stubbi katui, ettei ollut tarmokkaampi Hornettiemme lähettämiseksi Libyaan!

        YKn päätöslauselma 1973 pelasti Libyan Gaddafin verilöylyltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK Libyassa huseerasi 2011 - trollit vouhkaavat valeuutisia

        Amerikan Ilmavoimat pommittivat - ei YK:lla ole sotilaskoneita.


    • Anonyymi

      Haftaria tukevat venäläisjoukot ovat joutuneet vetäytymään Turkin tukemien hallituksen joukkojen tieltä pääkaupungin eteläpuolelle. Taitaa tulla venäläisille toinen Afkanistan Libyasta. Etenkin kun Turkki panostaa voimaa vastapuolelle, ja Venäjällä on ainoastaan yksi merkittävä tukija Egypti

      • Anonyymi

        Olisiko Arabiemiraatit myös Venäjän puolella - kuten Ranska komppaa Haftaria. Syy on selvä - Libya halutaan torpata pakolaisten lähettämisrannikkona - EU-Eurooppaan. Gaddafi ennusti tuon pakolaisaallon Afrikasta - Gaddafin aikana Libyassa oli kova kuri, mutta siellä oli turvallista, kuun teki kuten laki sanoi. On sanottu että Libya oli Afrikan kehittynein valtio - Gaddafin aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Arabiemiraatit myös Venäjän puolella - kuten Ranska komppaa Haftaria. Syy on selvä - Libya halutaan torpata pakolaisten lähettämisrannikkona - EU-Eurooppaan. Gaddafi ennusti tuon pakolaisaallon Afrikasta - Gaddafin aikana Libyassa oli kova kuri, mutta siellä oli turvallista, kuun teki kuten laki sanoi. On sanottu että Libya oli Afrikan kehittynein valtio - Gaddafin aikana.

        Turhaa spekuloida kun avaus on valhetta


    • Anonyymi

      Avaus on valehtelua alusta loppuun

      • Anonyymi

        Hesariväitteet ja jenkkien. pommitukset ainakin.
        YKn turvaneuvosto päätöksen väliintulosta teki.

        Yksittäinen faktinen detalji ei valheita poista.


      • Anonyymi

        Tähän kaivattaisiin perusteluja - kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän kaivattaisiin perusteluja - kiitos!

        Lue ketju


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ketju

        Et olisi vastannut - tuo on se räkyttäjä, joka hokee samaa vaikka vastus on ketjussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesariväitteet ja jenkkien. pommitukset ainakin.
        YKn turvaneuvosto päätöksen väliintulosta teki.

        Yksittäinen faktinen detalji ei valheita poista.

        US sotakoneet pommittivat RAF:in kanssa Libyaa, piti suomalaistenkin mennä, jos Stubbi olisi saanut tahtonsa läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ketju

        Ei siis perusteluja . Harmi.


    • Anonyymi

      Kuvastaa hyvin tilannetta -

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006535446.html

      "Erdoğan väitti sopineensa Trumpin kanssa Libyan kohtalosta
      Turkin ja Yhdysvaltain mahdollisen sopimuksen sisältö on toistaiseksi täysin epäselvä eikä Erdoğan sitä paljastanut."

      • Anonyymi

        Onko tuo totta vai valhetta kuten avaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo totta vai valhetta kuten avaus?

        Kiinnostaisi nuo avauksen valheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaisi nuo avauksen valheet.

        Kiinnostuin väitteistä ja tarkistin asian Helsingin Sanomien lehtiartikkelista.

        Siellä EI OLE avauksessa esitettyä lukijakommenttia. Ei 8.6.2020 -19:30 eikä 9.6.2020 klo 1.05.

        Avauksessa siis valehdellaan tietoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostuin väitteistä ja tarkistin asian Helsingin Sanomien lehtiartikkelista.

        Siellä EI OLE avauksessa esitettyä lukijakommenttia. Ei 8.6.2020 -19:30 eikä 9.6.2020 klo 1.05.

        Avauksessa siis valehdellaan tietoisesti.

        Myös esitetyt väitteet avauksessa ovat yhtä tyhjän kanssa - ne ovat täysin perusteettomia eikä yhdellekään ole lähdetietoja.


    • Anonyymi

      Kuva: ~ http://yhdysvallat.eu/libyan-sodan-valheet-ja-seuraukset/ -

      " ... Ennen sotaa libyalaisten keskimääräinen elintaso oli korkea. YK:n inhimillisen kehityksen mittarilla (Human Development Index) Libya sijoittui vuonna 2010 sijalle 53, luokkaan ”korkea inhimillinen kehitys”, selvästi maailman keskiarvon yläpuolelle.¹ YK:n lapsikuolleisuus- ja elinajanodotetilastoissa Libya sijoittui tuolloin korkeimmalle Afrikan mantereen maista.²,³ Myös vankien osuus väestöstä oli moninkertaisesti alhaisempi kuin Yhdysvalloissa ja alempi kuin mm. Baltian maissa.⁴ Koulutus ja terveydenhuolto oli ilmaista, polttoaine ja sähkö halpaa, ja valtio tuki aviopareja ensiasunnon hankinnassa. Vuonna 2007 julkaistun teoksen (Otman ja Karlberg: The Libyan Economy) mukaan libyalaiset työntekijät kuuluivat erilaisine tukineen ”maailman suojelluimpiin”.⁵ ... "

      Kuvastaako tämä jonkinasteista ylimielisyyttä ...?

      "Erdoğan väitti sopineensa Trumpin kanssa Libyan kohtalosta"

      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006535446.html -

      • Anonyymi

        Kuvastaa sitä, että räksy yrittää peitellä kusetustaan ja valheitaan avauksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvastaa sitä, että räksy yrittää peitellä kusetustaan ja valheitaan avauksessa

        Voi ollakin.
        Fiksumpi avaisi uuden ketjun, mutta räksy jatkaa epätoivoisesti trollausta.
        Näin se täytyy olla.


    • Anonyymi

      Yksinäinen kurkkusolisti sotkee hienoa avausta ja monia erinomaisia kommentteja.

      • Anonyymi

        Puolustaa avaustaan vaikka käry kävi.


    • Anonyymi

      Kiinnostuin väitteistä ja tarkistin asian Helsingin Sanomien lehtiartikkelista.

      Siellä EI OLE avauksessa esitettyä lukijakommenttia. Ei 8.6.2020 -19:30 eikä 9.6.2020 klo 1.05.

      Siis kommentteja ei ole.

      • Anonyymi

        Mitä avaaja hakee tällaisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä avaaja hakee tällaisella?

        Liittyy Venäjän hybridisotaan. Venäjähän on nyt ottanut Suomen valeuutisoinnin kohteeksi samalla tavalla kuin Ukrainan 2014 ennen hyökkäystään maahan.
        Putinilla on pahat mielessä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Melkoinen pulina syntyi tästä avauksesta! :-)

      • Anonyymi

        Näin käy kun jää valheesta kiinni ja yrittää vielä sen toistoa.


    • Anonyymi

      Supo tarkkailee, muttei toimi kuten naapurin turvallisuuspalvelu omanpesän likaajia kohtaan.

    • Anonyymi

      [2011][!] " ... YK:n turvaneuvosto valtuutti käytännössä Naton uuteen sotaan, jossa lopputuloksena kuolee enemmän siviilejä kuin "sotilaita" - esimerkit Irakista, Balkanilta ja Afganistanista tukevat esitettyä väitettä. Nyt vuorossa on öljyntuottajamaa Libya. Ulkoministeri Stubb jo muutama päivä sitten kertoi kiihkoissaan, että me pommitamme, me tuhoamme ... lentokentät, panssarit, ilmatorjunnan jne ..., vain pari päivää tätä aiemmin Stubb hökelsi, ettei Suomi voi tunnustaa Libyan vallankumouksellisia, kuten Ranska - koska emme tiedä keitä he ovat! ... " ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46819-ihmiskunta-vaatii-aina-sotansa-olemmeko-valmiina -

      • Anonyymi

        Sama kirjoittaja kuin AVAUSHUIJAUKSEN!!!!

        EI kannata lukea.


      • Anonyymi

        Mitä tämä on!!! Väitös: "ulkoministeri Stubb jo muutama päivä sitten kertoi kiihkoissaan, että me pommitamme, me tuhoamme " on idioottimainen!
        Eihän Suomen ulkoministeri ole Stubb vaan Haavisto!!!

        Jopa on asiavirhe!!!!


    • Anonyymi

      Miksi Englanti katuu Libyan pommituksiaan?

      • Anonyymi

        Höpö höpö - eihän tuo pidä paikaansa miltään osin.


    • Anonyymi

      Miksi Turkki sekaantuu Libyaan?

      • Anonyymi

        Miksi trolli ei nuku yöllä?


    • Anonyymi

      Miksi US sekaantui Libyan sisäisiin asioihin - kuka selostaa asiallisesti?

      • Anonyymi

        Venäjähän siihen puuttuu - lue HS:n juttu. Avaus on taas valhetta.


    • Anonyymi

      Rehti pelin avaus, odotetaan asiakommentteja, sitten kerron sisäpiiristä omani

      • Anonyymi

        Valheeksi "rehti pelin avaus" on todistettu - älä siis kerro omia valheitasi.


    • Anonyymi

      Miksi Hesari ei käsitellyt Libyaa jo vuodesta 2010 alkaen?

    • Anonyymi

      Asiantuntija asialla, on tässä tunnustettava!

      • Anonyymi

        Kyllä - saivat avaajan kiinni valehtelusta.


    • Anonyymi

      Kiusallinen avaus natokiimaisille!

      • Anonyymi

        Jaha - "yön kehuja" taas potee unettomuutta.
        Ainoa, jolle avaus on kiusallinen, on avaaja itse valehtelun vuoksi.
        Muita lukijoita hymyilyttää ellei jopa naurattaa!


      • Anonyymi

        Heräsit keskellä yöllä ja päätit kirjoittaa nettiin: "Kiusallinen avaus natokiimaisille!."
        Lörätikö Luoma pöksyyn?


    • Anonyymi

      Libyan kaaostuminen alkoi jo vuonna 2011, jolloin US ja USAF saivat YK' lta mandaatin aloittaa kuritustoimet Libyaa kohtaan - syynä olivat levottomuudet, jotka kohdistuivat epäselvissä oloissa (mistä provosoituina?) Libyan laillista ja yksinvaltaista johtajaa - eversti (!) Muammar Gaddafia vastaan.

      Gaddafi oli jo voittamassa laittomat kapinoitsijat, kunnes USAF lisäsi pommituksiaan ja lopputuloksena Gaddafi saatiin teloitettua - uutistietojen mukaan kapinallisten toimesta, tapahtumaa oli edesauttanut USAF-pommitus Gaddafin autosaattueeseen, jolloin häntä suojaavat sotilaat saivat pääosin surmansa.

      Kun aiempaa kuria pitänyt Gaddafi teloitettiin - jäi maa ilman järjestystä

      Alkoi sekasorto ja kaaos - maa jakautui ja esimerkiksi nykyisin suurinta osaa Libyasta hallitseva marsalkka (!) Khalifa Haftari haluaa palauttaa Libyaan järjestyksen, hänen ollen aiempi Gadddafin armeijan upseeri.

      YK halusi olla eri mieltä ja antoi puoltonsa heikolle "viralliselle hallitukselle", jolla on hallinnassaan tänään lähinnä Turkin valtion aseavustuksella Libyan pääkaupunki Tripoli.

      Haftari on käynyt sotaa palauttaakseen maan ykseyden ja yhden valtaklikin järjestyksen. Haftari saa apua Syyrian kautta Venäjältä. Venäjä käyttää palkkasotilaita, se on normaali tapa, jossa itse valtio ei halua olla omine sotilaineen suoraan konfliktin osapuoli.

      Tunnetuin palkkasotilaiden valtiokäyttö tapahtui jo jo US' n toimesta Irakissa - tuossa luvattomassa, ilman YK-mandaattia sodassa, jonka US aloitti omin vaikuttein jo 2003. US käytti tuolloin voimallisesti muun muassa Black Water' in palkkasotureita.

      Myös Irak vaipui aikanaan kaaokseen, kun US avusteisesti Irakin laillinen itsevaltainen johtaja Saddam Hussein taloitettiin - oikeudenkäynnin jälkeen. Aiemmin Saddam oli hyvää pataa muun muassa US-puolustusministeri Donald Rumsfieldin kanssa! Irak vaipui kaaokseen - kuten myöhemmin Libya.

      Libyan osalta juurisyynä US-pommituksille sanotaan olleen Gaddafin halu siirtää öljykauppa kultapohjaiseksi?

      • Anonyymi

        Lisää täyttä paskaa ja valehtelua . On siinä ollut "jollain" yöllä miettimistä kun moista soopaa keksii. Törpöistä kirjoitusvirheistä ja sekopääväitteistä voi helposti päätellä kuka aivopierun kirjoitti.


    • Anonyymi

      Entä nyt?

    • Anonyymi

      Taidat uskoa omia satujasi,vuonna 2011 oli medvedjev venäjän presidenttinä ja jätti ghaddafin oman onnensa nojaan,lopeta valehtelu silakka,taidat olla olli rehnin kaltainen selkärangaton rahanahne raukkis T:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Tätä voisi juoksuttaa Ukrainan rinnalla - tulisi perspektiiviä Venäjän rinnalle.

    • Anonyymi

      Avaaja, turhaan jauhat paskaa menneestä, jota sinä tai muut eivät enää muuttaa.
      Tyytyisit kertomaan sitä, mitä Venäjän armeija nyt Ukrainassa tekee, rikkoo, raiskaa, kiduttaa, murhaa, varastaa ja valehtelee. Sitä tapahtuu nyt ja siksi se on mahdollista lopettaa vaikkapa tähän hetkeen.
      Voisit toimia järkevästi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      12770?

    • Anonyymi

      Yhdysvallat syöksi Libyan kaaokseen, tarkoituksella?

    • Anonyymi

      Kuinka paljon näissä USAF-pommituksissa tapettiin lapsia ja vanhuksia - media ei kertonut sanallakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ökyilyt on loppu

      Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1234
    2. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      491
      1229
    3. Syystäkin ollut kirjoittamatta

      Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall
      Tunteet
      245
      1173
    4. Uskotko nainen vielä ihmeisiin

      Sinun täytyy vain uskoa ja luottaa💕
      Ikävä
      94
      1163
    5. Meillä on yhteys

      Molemmat halutaan ja rakastetaan Molemmat paetaan ja pelätään ❤️
      Ikävä
      62
      1126
    6. Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.

      Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/
      Maailman menoa
      384
      942
    7. Kauhava ansaitsee enemmän ja parempaa

      Tervehdys Kauhavalaiset! Sain viestin, että minun pitäisi kirjoittaa myös täällä, koska foorumi kuulema edustaa Kauhavan älymystön mielipidettä ja sa
      Kauhava
      76
      899
    8. Vietä kiva päivä (ilman minua)

      nainen siellä noin 20 km päässä. 😊 ☀️
      Tunteet
      107
      844
    9. Jesper on herrasmies

      Kantaa lentokentällä rakkaansa Dior laukkua ja kulkevat rakastuneina käsi kädessä. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Martina-Aitolehden-Jesper-rakas-palj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      825
    10. Ässät taas yhdessä

      Jollakin asialla lokki kiristää heidät pysymään yhdessä vaikka rakkaudesta tai parisuhteesta ei olekaan kyse. Sääliksi käy pulia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      759
    Aihe