Nykypersut ja kreikan rahoitus

Kuten tiedetään, koko Perussuomalaiten eduskuntaryhmä äänesti Kreikan tukipaketin puolesta. Vuonna 2015 tähän ryhmään kuuluivat seuraavat edustajat: Eerola, Huhtasaari, Elomaa, Hakkarainen, Juvonen, Kankaanniemi, Lehto, Meri, Mäkelä, Niikko, Packalen, Ronkainen, Savio, Tavio, Vähämäki

Eli aika pitkälle samaa porukkaa kuin persujen ryhmässä nyt on. Ovatko nämä millään lailla vastuussa tuosta 2015 hyväksytystä tukipaketista? Vai saivatko synninpäästön?
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Osaavatko nuo persut edes hävetä? No eipä tietenkään!!

Äänestä
  • PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa.

    Demarit ennen vaaleja 2011 lupasivat, ettei Suomi tue Kreikkaa, mutta demarit valehtelee aina ja lupautuivat Kreikan tukipaketteihin. Mutta eipä siinä vielä kaikki. Demarit lupasivat, että EU:ssa voidaan Kreikan tukipaketeista päättää määräenemmistöllä eikä tukipaketti vaadi yksimielisyyttä. Eli käytännössä demarit sitoivat Suomen kaikkiin tuleviinkin tukipaketteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa.

    Demarit ennen vaaleja 2011 lupasivat, ettei Suomi tue Kreikkaa, mutta demarit valehtelee aina ja lupautuivat Kreikan tukipaketteihin. Mutta eipä siinä vielä kaikki. Demarit lupasivat, että EU:ssa voidaan Kreikan tukipaketeista päättää määräenemmistöllä eikä tukipaketti vaadi yksimielisyyttä. Eli käytännössä demarit sitoivat Suomen kaikkiin tuleviinkin tukipaketteihin.

    Demarit eivät sitoneet mitään. Persut kylläkin. Ja kaiken on hyväksynyt oikeistoenemmistöinen eduskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit eivät sitoneet mitään. Persut kylläkin. Ja kaiken on hyväksynyt oikeistoenemmistöinen eduskunta.

    Komukki hiljaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa.

    Demarit ennen vaaleja 2011 lupasivat, ettei Suomi tue Kreikkaa, mutta demarit valehtelee aina ja lupautuivat Kreikan tukipaketteihin. Mutta eipä siinä vielä kaikki. Demarit lupasivat, että EU:ssa voidaan Kreikan tukipaketeista päättää määräenemmistöllä eikä tukipaketti vaadi yksimielisyyttä. Eli käytännössä demarit sitoivat Suomen kaikkiin tuleviinkin tukipaketteihin.

    "PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa."


    Eikö Soini sitten tiennyt tuota ennen vaaleja, jolloin hän sanoi näin:

    "Jos persut ovat tulevassa hallituksessa, kreikkapakettia ei tule"

    ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit eivät sitoneet mitään. Persut kylläkin. Ja kaiken on hyväksynyt oikeistoenemmistöinen eduskunta.

    Vasemmistolainen valehtelee, kun faktat ei miellytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa."


    Eikö Soini sitten tiennyt tuota ennen vaaleja, jolloin hän sanoi näin:

    "Jos persut ovat tulevassa hallituksessa, kreikkapakettia ei tule"

    ?

    Se oli Soinilta virhe.

    Ongelma taisi olla, että rivikansalaisen ymmärrys ja/tai keskittymiskyky ei olisi riittänyt aiheen ymmärtämiseen.

    Eli Suomi demareiden ja kokoomuksen hallituksen tekemien sopimusten takia ei voinut enää estää Kreikan tukipakettia. Siksi EU-suhteiden takia ei takia kannattanut turhaan äänestää Kreikan tukipakettia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa.

    Demarit ennen vaaleja 2011 lupasivat, ettei Suomi tue Kreikkaa, mutta demarit valehtelee aina ja lupautuivat Kreikan tukipaketteihin. Mutta eipä siinä vielä kaikki. Demarit lupasivat, että EU:ssa voidaan Kreikan tukipaketeista päättää määräenemmistöllä eikä tukipaketti vaadi yksimielisyyttä. Eli käytännössä demarit sitoivat Suomen kaikkiin tuleviinkin tukipaketteihin.

    Jos ei ollut vaihtoehtoja, miksi sitten väittivät ennen vaaleja että olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS:llä ei oikein ollut muita vaihtoehtoja, koska edellishallitus (Katainen/Urpilainen) oli sitouttanut jo Suomen Kreikan tuleviin tukipaketteihin EU:ssa.

    Demarit ennen vaaleja 2011 lupasivat, ettei Suomi tue Kreikkaa, mutta demarit valehtelee aina ja lupautuivat Kreikan tukipaketteihin. Mutta eipä siinä vielä kaikki. Demarit lupasivat, että EU:ssa voidaan Kreikan tukipaketeista päättää määräenemmistöllä eikä tukipaketti vaadi yksimielisyyttä. Eli käytännössä demarit sitoivat Suomen kaikkiin tuleviinkin tukipaketteihin.

    Olisivat voineet äänestää vastaan.

    Äänestä

  • Sdp eu suurin ryhmäpäättäjät, eivät häpeä koskaan mitään kun komisaaren paikka avoinna.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit eivät sitoneet mitään. Persut kylläkin. Ja kaiken on hyväksynyt oikeistoenemmistöinen eduskunta.

    Ai niin ne Jutta-miljardit ;D

    Milloinkas Demarit saavat rahat takaisin pyydettyä ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit eivät sitoneet mitään. Persut kylläkin. Ja kaiken on hyväksynyt oikeistoenemmistöinen eduskunta.

    Katainen/Urpilainen liittivät Suomen EVM:ään (vai mikä se niistä lyhennehässäköistä olikaan), josta rahaa voitiin jakaa maille määräenemmistöpäätöksillä.

    Äänestä

Edelleen kehottaisin niitä, jotka haluaa lopettaa vihervasemmiston harjoittaman yhteiskunnallisen kavalluksen ajaman seuraavia asioita:

(1) kehitysapurahojen jakaminen kansalaisjärjestöjen kautta lopetetaan, jakakaa ne vaikka suoraan kansainvälisille järjestöille

(2) tasa-arvoinen työttömyysturvalaki: ansiosidonnainen työttömyysturva kokonaan valtion maksamaksi ja kattamaan kaikki riippumatta erilaisten yksityisten järjestöjen jäsenyydestä

Kun (1) ja (2) on toteutettu, alkaa vihervasemmistolaisilla olla paljon vähemmän innostusta maahanmuuttajien haalimiseen kolmannen maailman maista. Raadollinen oman edun tavoittelu paljastuu, kun oma ja kavereiden taloudellinen toimeentulo valtion piikkiin heikkenee.

Äänestä
  • Vokkibisnes ei kyllä enää vedä kuten persuaikoina jolloin he kävivät suorastaan käsirysyä bisnespaikoista. Täytyy palkata persuja tuomaan noita maahanmuuttajia, onhan heillä vankka kokemus alalta, saadaan vihervasemmistonkin vokkibisnes kukoistamaan.

    Äänestä

  • Siis mielestäsi yrittäjien omistama YTK on vihervasemmistolaista hapatusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mielestäsi yrittäjien omistama YTK on vihervasemmistolaista hapatusta?

    Kyllä.

    Äänestä

Persuthan ajavat etupäässä ulkovaltojen asiaa. Esimerkkeinä voidaan mainita Israel, Kiina, Venäjä ja Usa.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit pelastivat Saksan ja Ranskan suurpankit takinkäännöllä, suomalaisten veronmaksajien kustannuksella jo 2011.

    Äänestä

  • Vihervasemmiston psykoosisiipi taas liikkeellä. Persuissa on iso joukko, joka kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä, mieluiten pian. Miten tuo on Venäjän etu? Tai miten persut voisi samalla ajaa sekä USA:N että Venäjän etua. Vähän nyt tolkkua niihin tarinoihin omasta fantasiamaailmastanne.

    Kiinan asiaa ajaa myös koko EU. Euroopan unioni on sensuroinut ihmisoikeusraporteista pois osioita, jotka eivät miellyttäneet Kiinaa.

    Israelia on järkevää tukea. Ainoa järkevä maa koko Lähi-Idässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit pelastivat Saksan ja Ranskan suurpankit takinkäännöllä, suomalaisten veronmaksajien kustannuksella jo 2011.

    Noinhan tuo meni. Lehdistö ei tosin asiaa erityisemmin mainostanut,

    Äänestä

Sipilä pakotti, nyyh...

Te ette tiedä, miten pelottava Sipilä on, kun se suuttuu!

Äänestä

Kuuleppas nyt viisas aloittaja , älä sotke takinkääjntäjä Timo Soinin persuja ja Halla-Ahon persuja keskenään , vai luuletko oikeasti että Halla-Aho luovuttaisi 100 miljoonaa Kreikkaan , ei takuulla ? Tää on näitä joutokäynti puolueen kiihko-kannattajien höpöpaska avauksia taas .

Äänestä
  • Timo Soinin pe5duilla oli vielä jotakin poliittista uskottavuutta ja politiikan osaajia. Nämä Halla-ahon persut ovat vain lauma keskenään riiteleviä hörhöjä, kylähulluja vailla mitään osaamista. Muistelkaa kuvia siitä kesän 2017 puoluekokouksesta! Mielipuolista hyppimistä ylös alas, kädet pystyssä ja naamat hikisinä hullun kiilto silmissä palvoivat Halla-ahoa. Sairasta meininkiä, ei ihme, että fiksut lähti.

    Äänestä

  • Minkälaisen muodonmuutoksen nämä persut kokivat sinun mielestä?
    Eerola, Huhtasaari, Elomaa, Hakkarainen, Juvonen, Kankaanniemi, Lehto, Meri, Mäkelä, Niikko, Packalen, Ronkainen, Savio, Tavio, Vähämäki.
    Eivätkö he edeleen ole niitä samoja, jotka Antoivat rahaa Kreikalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timo Soinin pe5duilla oli vielä jotakin poliittista uskottavuutta ja politiikan osaajia. Nämä Halla-ahon persut ovat vain lauma keskenään riiteleviä hörhöjä, kylähulluja vailla mitään osaamista. Muistelkaa kuvia siitä kesän 2017 puoluekokouksesta! Mielipuolista hyppimistä ylös alas, kädet pystyssä ja naamat hikisinä hullun kiilto silmissä palvoivat Halla-ahoa. Sairasta meininkiä, ei ihme, että fiksut lähti.

    Totta, oli Soinisteilla jonkinlaista "poliittista uskottavuutta" tasan siihen asti, kunnes lähtivät hallitukseen, silloin erottui Soinisten tyhjyys, niin moraalin kuin osaamisen kohdalta.
    Siksi olivat saamassa kenkää ja joutuivat Sinisiin pakenemaan, jotta Sipilän ja Orpon kanssa saivat "vallan kahvassa" jatkaa, onneksi vain hetken ja sen jälkeen oikeudenmukainen "romahdus" Sinisille, heillä ei ole kannatusta.

    Ihmetyttää kuitenkin tämä typeryyden huippu, toistelusi, joka vähintäänkin yhtä typerää ja tyhmää kuin Soinistien puuhat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälaisen muodonmuutoksen nämä persut kokivat sinun mielestä?
    Eerola, Huhtasaari, Elomaa, Hakkarainen, Juvonen, Kankaanniemi, Lehto, Meri, Mäkelä, Niikko, Packalen, Ronkainen, Savio, Tavio, Vähämäki.
    Eivätkö he edeleen ole niitä samoja, jotka Antoivat rahaa Kreikalle?

    Mielipidemuutoksen, ja onhan käynyt nyt jälkikäteen ilmi, että Kreikka ei toteuttanut vaadittuja muutoksia, joista jo silloin ennen rahaan syytämistäkin oli epäilyksiä, että niin tulee tapahtumaan. Poliittinen muutos tapahtui, kun Soinistit lensivät ulos, ja otettiin tieto ja järkipohja käyttöön.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, oli Soinisteilla jonkinlaista "poliittista uskottavuutta" tasan siihen asti, kunnes lähtivät hallitukseen, silloin erottui Soinisten tyhjyys, niin moraalin kuin osaamisen kohdalta.
    Siksi olivat saamassa kenkää ja joutuivat Sinisiin pakenemaan, jotta Sipilän ja Orpon kanssa saivat "vallan kahvassa" jatkaa, onneksi vain hetken ja sen jälkeen oikeudenmukainen "romahdus" Sinisille, heillä ei ole kannatusta.

    Ihmetyttää kuitenkin tämä typeryyden huippu, toistelusi, joka vähintäänkin yhtä typerää ja tyhmää kuin Soinistien puuhat.

    Soini yritti tehdä PS:sta hallituskelpoisen puolueen. Ei onnistunut. nykyPS koostuu paljolti niistä, jotka eivät valtion johtopaikoilla olemista tiukassa paikassa kestäneet.

    Äänestä

  • Jännä juttu, että ovat ihan samoja persuja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännä juttu, että ovat ihan samoja persuja...

    jännä juttu, että hoet persuja, vaikka demarit on kreikasta vastuussa.

    Äänestä

Krekut ja PERSUT rekkuaa....

Äänestä
  • Tukipaketit toivat kreikkalaisille vain lisää kärsimystä mutta pelastivat Ranskan ja Saksan suurpankit Kreikasta turvaan. Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit lisäsivät erikoisesti köyhien kreikkalaisten ahdinkoa. Ja Suomen vanhustenhoidosta leikattiin ja lisättiin verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset 2011 alkaen. ( Jutta ja Paavo pääsi ministeriksi takki nurin).

    Äänestä

Oli miten oli vasemmalle kallellaan olevia ei pitäisi koskaan päästää päättämään mistään , ja varsinkaan rahaan liittyvistä asioista , rahat katoaa .

Äänestä
  • Tyypillinen persun ajattelutapa.

    ”Oli miten oli”, eli tosiasioilla ei ole merkitystä.

    Ja sitten perään löysää valitusta vasureista.

    Siinä koko perussuomalainen ideologia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten tiedetään, koko Perussuomalaiten eduskuntaryhmä äänesti Kreikan tukipaketin puolesta. Vuonna 2015 tähän ryhmään kuuluivat seuraavat edustajat: Eerola, Huhtasaari, Elomaa, Hakkarainen, Juvonen, Kankaanniemi, Lehto, Meri, Mäkelä, Niikko, Packalen, Ronkainen, Savio, Tavio, Vähämäki

Eli aika pitkälle samaa porukkaa kuin persujen ryhmässä nyt on. Ovatko nämä millään lailla vastuussa tuosta 2015 hyväksytystä tukipaketista? Vai saivatko synninpäästön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu