Maahanmuutto ja rikokset suomi-kannatuskysely poliisit

Terroriuhasta

Kyselystä ilmenee myös, millä tavoilla eri puolueita äänestävät suhtautuvat muun muassa terroristiuhkaan tai toimiin terrorismin torjumiseksi.

Ne poliisihallinnossa toimivat, jotka äänestävät perussuomalaisia, pitävät muiden puolueiden kannattajia selvästi todennäköisempänä, että Suomessa tapahtuu Turun puukotusten kaltainen terrori-isku uudelleen.

Perussuomalaisia äänestävät ovat selvästi muita kriittisempiä myös sen suhteen, millä tavalla poliittinen ja virkamiesjohto ovat onnistuneet Turun puukotusten jälkeisissä toimissa.

Tiedot selviävät Iltalehden poliiseille tekemästä kyselystä, johon vastasi yli tuhat poliisia. Kysely toteutettiin yhteistyössä Suomen poliisijärjestöjen liiton (SPJL) kanssa. Liitto lähetti Iltalehden kysymykset eteenpäin kaikille SPJL:n jäsenistöön kuuluvalle 7152 poliisimiehelle. Kyselyn vastausprosentti oli noin 15.

ote iltalehti
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

linkki......

Äänestä

Jeps. Persujen kannatus ja tyhmyys tuntuvat korreiloivan aika vahvasti.

Äänestä
  • Terroriuhan tiedostaminen on viisautta, vaikka muuta yritätkin sönköttää.

    Äänestä

  • Jeps. Sinä olisitkin sopiva pomminpolkijaksi, sitten kun Allah kutsuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terroriuhan tiedostaminen on viisautta, vaikka muuta yritätkin sönköttää.

    Tietysti se pitää tiedostaa. Ja vielä kivempaa on, kun tiedostaa sen pienuuden. Suomessa on virallisesti tehty kai yksi terroriteko. Muutama ennen kuin lakia oli olemassa. Yhtään terroristijärjestön tekemää tai edes masinoimaa ei taida tuohon lukuun kuulua. Yhtä yritettiin työntää muistaakseni isisin niskaan, mutta ihan itse oli siinäkin puukon kanssa heilunut heebo asioilla.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tietysti se pitää tiedostaa. Ja vielä kivempaa on, kun tiedostaa sen pienuuden. Suomessa on virallisesti tehty kai yksi terroriteko. Muutama ennen kuin lakia oli olemassa. Yhtään terroristijärjestön tekemää tai edes masinoimaa ei taida tuohon lukuun kuulua. Yhtä yritettiin työntää muistaakseni isisin niskaan, mutta ihan itse oli siinäkin puukon kanssa heilunut heebo asioilla.

    Suojelupoliisi on eri mieltä the rotan kanssa.

    "Terrorismin uhka on Suojelupoliisin arvion mukaan edelleen neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Uhkataso on ennallaan mutta terrorismin tilannekuva on kuitenkin muuttunut sekä kansainvälisesti että Suomessa.
    Matkustaminen ja pitkäaikainen oleskelu Syyrian ja Irakin konfliktialueella ovat voimistaneet erityisesti radikaali-islamistisia verkostoja ja niiden kykyä ja valmiutta väkivaltaan. ISIL on länsimaissa edelleen uhka huolimatta sen aluemenetyksistä Syyriassa ja Irakissa."

    https://www.supo.fi/tiedotteet/1/0/suojelupoliisin_vuosikirja_2019_terrorismin_uhka_yha_tasolla_2_eli_kohonnut_-_tilannekuva_muuttuu_jatkuvasti_79349

    Onneksi viranomaiset ovat hereillä, joten rotan tapaisetkin voivat kuvitella terroriuhan olevan vähäisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suojelupoliisi on eri mieltä the rotan kanssa.

    "Terrorismin uhka on Suojelupoliisin arvion mukaan edelleen neliportaisen asteikon tasolla kaksi eli kohonnut. Uhkataso on ennallaan mutta terrorismin tilannekuva on kuitenkin muuttunut sekä kansainvälisesti että Suomessa.
    Matkustaminen ja pitkäaikainen oleskelu Syyrian ja Irakin konfliktialueella ovat voimistaneet erityisesti radikaali-islamistisia verkostoja ja niiden kykyä ja valmiutta väkivaltaan. ISIL on länsimaissa edelleen uhka huolimatta sen aluemenetyksistä Syyriassa ja Irakissa."

    https://www.supo.fi/tiedotteet/1/0/suojelupoliisin_vuosikirja_2019_terrorismin_uhka_yha_tasolla_2_eli_kohonnut_-_tilannekuva_muuttuu_jatkuvasti_79349

    Onneksi viranomaiset ovat hereillä, joten rotan tapaisetkin voivat kuvitella terroriuhan olevan vähäisen.

    Jeps. Uhkatason on suponkin mukaan aika vähäinen. Kiitos kun tuit näkemystäni.

    Äänestä

Maailma muuttuu, Suomi muuttuu, yhteiskunta muuttuu, mutta se ei tarkoita sitä, että pitää heittää järki narikkaan, koska muutkin tekee niin, koska se on valtavirtaa. Perussuomalainen (arvo/personaallisuuspiirre) on edelleen se sama suomalainen, joka oli itsestäänselvä osa Suomea. Miksi siitä tuli vihattu ja maalitettu? Vastausta voi etsiä maailman muuttumisesta, Suomen ja yhteiskunnan muuttumisesta, tai muuttamisesta järki narikassa. Miksi suomalainen kääntää takkinsa kopioimalla suomalaiselle epätyypillisiä ihanteita, ideologioita ja idoleita? Ja sitten tyhmyyttään käydään sen alkuperäisen suomalaisen, perussuomalaisen, kimppuun. Ensimmäisenä murhataan järki, sitten moraali. Ja loppu on pelkkää räkimistä ja räksytystä, huonoja päätöksiä, ja järkyttävillä kustannuksilla. Mutta oli seuraukset miten idioottimaisia tahansa, niin niitä pitäisi joko ylistää tai sitten niiltä pitää sulkea silmänsä. Kritisoida ei saa, tai muuten olet "persu".

Äänestä

jos olis vihreillä kuula poliiseilla enemmistö niin olisko suomi enää valtio?

Äänestä

ohisalo lukenut uutisia?

Äänestä

On tämän maan hallitus kyllä hullu, supokin varoittanut useaan kertaan että terrorin uhka taso suomessa koholla, ISIS naisten ja heidän radikalisoituneet kakarat nostaa uhkatasoa, koska tämän maan päättäjät uskoo perusuomalisia lukuunottamatta että ne on tappajia. Näin pajon vaakakupissa painaa suomalaisten turvallisuus, eli ei yhtään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Terroriuhasta

Kyselystä ilmenee myös, millä tavoilla eri puolueita äänestävät suhtautuvat muun muassa terroristiuhkaan tai toimiin terrorismin torjumiseksi.

Ne poliisihallinnossa toimivat, jotka äänestävät perussuomalaisia, pitävät muiden puolueiden kannattajia selvästi todennäköisempänä, että Suomessa tapahtuu Turun puukotusten kaltainen terrori-isku uudelleen.

Perussuomalaisia äänestävät ovat selvästi muita kriittisempiä myös sen suhteen, millä tavalla poliittinen ja virkamiesjohto ovat onnistuneet Turun puukotusten jälkeisissä toimissa.

Tiedot selviävät Iltalehden poliiseille tekemästä kyselystä, johon vastasi yli tuhat poliisia. Kysely toteutettiin yhteistyössä Suomen poliisijärjestöjen liiton (SPJL) kanssa. Liitto lähetti Iltalehden kysymykset eteenpäin kaikille SPJL:n jäsenistöön kuuluvalle 7152 poliisimiehelle. Kyselyn vastausprosentti oli noin 15.

ote iltalehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu